Nadlegovanje brez meja: kako žrtve spletnega ustrahovanja krivijo za svojo slavo
alexander savina
Za več kot mesec dni, ruski internet še naprej razpravlja o položaju Diane Shurygine. Lani aprila je 17-letna Diana obtožila 21-letnega Sergeja Semenova za posilstvo. Sodišče je Sergeja spoznalo za krivega in ga obsodilo na osem let v koloniji strogega režima; poznejši stavek ublažen. Poskušali so ugotoviti, kakšne so razmere na prvem kanalu - zgodbe Diane so posvečene izdaji programa »Naj jih govorijo«. Po etru se je družina Shurygin spopadla z nadlegovanjem: mati dekle je bila pretepena na ulici, avto njenega očeta je bila preluknjana s pnevmatikami, družina se je morala premakniti in sama Diana je morala zapustiti šolo. V nadlegovanje se je priključilo več sto tisoč ljudi - internet je bil preplavljen s številnimi memi, Burger King pa je svojo podobo uporabil v oglaševanju.
Potem je prvi kanal izdal še dva dela »Naj se pogovarjata«, druga izdaja programa, Andrey Malakhov, je začela z razpravo o ustrahovanju, s katerim se je soočala Diana in njena družina. Mnogi še vedno ne verjamejo v posilstvo Diane, toda zaradi nadlegovanja so jo začeli malce mehkeje - celo Sergej, ki je bil zaslišan iz kolonije, je nasprotoval pregonu družine Shurygin. Kljub temu, ustrahovanje Diana ni ustavil, in mnogi so prepričani, da streljanje pomagal dekle, da dosežejo slave bloggers sanje o (Andrei Malakhov sam izrazil to mnenje o programu). Ali se lahko množično posmehovanje in zasmehovanje štejeta za sinonim za popularnost?
Tudi nadlegovanje ni nov pojav: odkar je izšla zgodba Vladimira Železnikov, Strašilo in istoimenski film Rolana Bykova, so se njeni mehanizmi le malo spremenili. Ustrahovanje je nasilje, fizično ali psihično: ponavljajoče se ustrahovanje, posmehovanje, bojkoti, širjenje lažnih govoric in še veliko več. Bistvo preganjanja je v neenakomerni porazdelitvi sil: tisti, ki posmehuje drugim, se počuti močnejši in žrtev ne more najti moči in poguma, da bi se odzvala na nasilnika. Obstajajo tudi situacije, ko je ista oseba hkrati žrtev in storilec kaznivega dejanja: na primer, če starejši bratje in sestre ustrahujejo najstnik, in če zastruplja sošolca. Agresorji poskušajo vplivati na samospoštovanje žrtve in od nje pričakovati močno čustveno reakcijo. Hkrati pa tisti, ki preganjajo druge, redko spoznavajo, kaj počnejo: pogosto verjamejo, da obstajajo objektivni razlogi za ustrahovanje in da žrtev zasluži, kaj se z njo zgodi z njenim vedenjem.
Če je bilo pred petnajstimi leti ustrahovanje povezano predvsem s šolo, je zdaj v njem vse bolj vključen internet. Nadlegovanje nima starostnih omejitev, vendar se ta problem pogosteje in bolj boleče pokaže pri mladostnikih. Z internetom se jim zdi neizogibno preganjanje: če bi prej mladostniki lahko vzeli odmor od ustrahovanja doma ali spremenili svojo šolo ali naslov (vsaj preselili v drugo mesto), socialne mreže takšne priložnosti ne zapustijo. Žrtev praktično nima varnega prostora.
Ni univerzalne podobe osebe, ki bi se rugala z drugimi, ampak v določenem okolju lahko vsak postane agresor.
Točno zgodovino spletnega ustrahovanja je težko izslediti, vendar obstajajo ključne točke. Na primer, položaj Monice Lewinsky, ki se imenuje "bolnikova ničla", je kiber-hidravlična. Leta 1998 se je zavedala svoje afere z poročenim ameriškim predsednikom Billom Clintonom - kot je priznal Lewinsky, je potrebovala njena leta, da si je opomogla od množičnega javnega ponižanja, ki je sledilo. »Čeprav se je to zgodilo pred pojavom socialnih omrežij, so ljudje lahko objavljali komentarje na internetu, pošiljali zgodbe o e-pošti in krute šale. Mediji so bili polni mojih fotografij, uporabljeni so bili za prodajo časopisov in spletnega oglaševanja, da bi ljudje gledali televizijo« je povedala na konferenci TED.
Znanstveni novinar Francis Dype se spominja, kako je, ko je bila stara 13 let, njena prijateljica zlorabljala: prekinila je elektronsko pošto, občasno izbrisala vsa svoja pisma in pustila samo sporočila, ki so ji bila poslana iz svojega naslova - in v svojem koledarju tudi nastavila opomnike. "Ubij se." S prihodom socialnih omrežij je postalo še bolj preprosto vplivati na osebo: zahvaljujoč pametnim telefonom smo na spletu 24 ur na dan, 7 dni na teden, in zdi se, da je edini način, da se odklopimo od tega, kar se dogaja, da popolnoma prenehamo uporabljati internet (čeprav ni dejstvo, da bo to ustavilo tokove sovraštva). . Osebni podatki, objavljeni na internetu, grožnje (anonimne in ne), ponarejene spletne strani žrtev in posmehljive javne strani so le nekateri od številnih načinov vplivanja na žrtev.
Susan Suerer, profesorica psihologije, ki proučuje problem nadlegovanja, meni, da ni univerzalnega portreta osebe, ki se ruga z drugimi - toda v določenem okolju lahko vsak postane agresor. »Nekako je mati dekleta, ki je storila samomor zaradi nadlegovanja, povedala, da so tisti, ki so se posmehovali njeni hčerki,» običajni otroci, «pravi.» Razmere v majhnem mestu in majhni šoli so prispevale k ustrahovanju. «
Internet je okolje, kjer se obstoječe povezave čutijo bližje. Poleg tega lahko tukaj delate anonimno, ni vam treba osebno srečati žrtev in videti njene reakcije iz oči v oči - in včasih žrtva načeloma nima moči, da bi se odzvala, zato je še težje spoznati posledice svojih dejanj. Napadanje je lažje za druge, da se jim pridružijo: pošiljanje mema ali dajanje komentarja pod komentar je lažje kot obkrožanje žrtve v šolskem hodniku. Če razmere postanejo javne, je na preganjanje povezano na tisoče uporabnikov - ne pozabite, na primer, kako se je razvil Gamergate, ali številne javne skupine, kjer se norčujejo od tujcev. Kot v primeru kritike, se nam zdi, da je na internetu naše mnenje vedno primerno in potrebno.
Internet daje občutek nekaznovanosti in nerealnosti dogajanja: malo ljudi se zaveda, da je na drugi strani zaslona živa oseba. Brez osebnega stika pogosto ne moremo razumeti, kaj drugi doživlja, ali pa napačno interpretiramo njegovo reakcijo.
Hkrati so učinki spletnega ustrahovanja precej realni in otipljivi. Glede na raziskavo, v kateri je sodelovalo 4700 najstnikov iz različnih držav, se je vsak peti najstnik soočal z nadlegovanjem na spletu - več kot polovica jih meni, da je spletno ustrahovanje slabše kot »tradicionalno« nadlegovanje. Združeni narodi menijo, da kibernetski zbor ni nič manj nevaren kot fizično nasilje - in ugotavlja, da ženske zaradi tega bolj trpijo. Po mnenju doktorja psiholoških znanosti in profesorja oddelka za psihologijo na Moskovski državni univerzi po imenu MV Lomonosova Galina Soldatova se vsak peti otrok v Rusiji redno sooča z nadlegovanjem v resničnem življenju ali na internetu, vsak četrti pa deluje kot agresor in ta položaj se z leti ni izboljšal. .
Svetovna zdravstvena organizacija meni, da je ustrahovanje grožnja za zdravje vseh, ki so v njej vpleteni: žrtve in storilce kaznivih dejanj in celo tiste, ki preprosto gledajo na situacijo, ne da bi se pri tem vmešavali. V poročilih redno obstajajo poročila o žrtvah nadlegovanja, ki storijo samomor - v tem ozadju primerjajo priljubljenost žrtev spletnega ustrahovanja in blogerji so vsaj neprimerni.
Vsakdo, ki se znajde v situaciji kibernetskih padcev, ve, da poškodba zaradi travme ne more prinašati veselja, ne glede na to, kako priljubljena si.
Poskušajo najti načine, da se zaščitijo pred cybertarveliji na svetu: policija Združenega kraljestva je spremenila svoj pravilnik, da bi se učinkoviteje ukvarjala s kibernetskim kriminalom - vključno s ponarejenimi stranmi, ki so bile ustanovljene v imenu druge osebe, na Švedskem pa so lani poskušali uvesti poseben zakon, ki bi pomagal pri boju proti ustrahovanju. in nadlegovanje na spletu.
Obtožbe, da oseba, ki se znajde v situaciji kiber-hidraulike, uporablja "slavo", ki je padla na njega in je zato v zelo ugodnem položaju, so nevzdržne. Diana Shurygin je obtožena, da je za samopromocijo uporabila program »Pusti jim govoriti«: snema video sporočila, uporablja izraz »na dnu«, ki je postal mem in se udeležuje dogodkov za blogerje. Toda vsak, ki se znajde v situaciji cybertravel, ve, da travma preganjanja ne more prinašati veselja, ne glede na to, kako priljubljena si. Edina stvar, ki jo žrtev želi, je, da se čim prej znebi njenega in javnega ponižanja, v tem primeru pa je video blog lahko poskus, da se situacija obvladuje.