Priljubljene Objave

Izbira Urednika - 2024

Monolog Lyubov Kalugina: Obtožena je "spodbujanja sovraštva do moških"

Radikalna feministka iz Omska Lyubov Kalugina je dejal, da preiskovalni odbor izvaja preverjanje v prvem odstavku 282. člena Kazenskega zakonika: razlog za to je bila pritožba rezidenta Birobidžana, da so delovna mesta ženske v mreži VKontakte "spodbujala sovraštvo do moških". Kalugin pravi, da so jo organi pregona pozorno spomnili spomladi leta 2017, nekaj mesecev pozneje pa je bila poleti pozvana v policijo na pogovor. Avgusta letos je bila ženska, je trdila, povabljena v Združeno kraljestvo in ji je bilo rečeno, da se proti njej lahko sproži kazenski postopek. Po mnenju feministk je njenih dvanajst objav, objavljenih v obdobju 2013–2016, postalo pretvezo - med njimi so memi, demotivatorji in besedila. Z Lyubov Kalugina smo se pogovarjali o trenutnih razmerah in pogledih na feminizem - junakinja ugotavlja, da se večinoma razlikujejo od stališča publikacije.

H

Vse se je začelo spomladi leta 2017. Sem državljan Kazahstana; moški v uniformi je nepričakovano prišel v moje stanovanje, se predstavil kot uslužbenec oddelka za migracije, rekel, da so imeli nekakšno rutinsko inšpekcijo in da bi se moral pogovoriti z mano, da ne bi kršil migracije.

zakonodaje. Zdelo se mi je čudno: ponavadi tega ne storijo. Poleg tega je bila ta oseba sumljivo zainteresirana za mojo stran v socialnih omrežjih. Potem sem izvedel, da je hodil skozi moje prijatelje in izvedel moje osebne podatke, vključno s tesnimi odnosi.

Avgusta 2017 sem bil ob prvem uradnem pogovoru v središče odpora proti ekstremizmu. Ko sem se učil iz grenke izkušnje drugih preganjanih ljudi, sem bil z odvetnikom: brez njega je pogovor z oblastmi zelo nevaren. Prikazali smo materiale predpreiskovalne kontrole in posnetke vseh objav. Seveda je bila moja prva reakcija smeh: večinoma so šale in borbe med feministkami, kjer se skoraj nič ne govori o moških. Vzeli so mi pojasnjevalno opombo in zdi se, da zaostajajo. Nekaj ​​tednov kasneje sem poklical varnostnika, vprašal, kaj in kako. Dejal je, da je bil moj primer prenesen na regionalno IK (dejstvo je, da sem v času objave teh delovnih mest spremenila več naslovov) in če hočem zbrati zapuščeno gradivo, se moram osebno odločiti za te IC-je. Nisem šel - še vedno obžalujem, da sem to storil.

Dolgo se me niso dotaknili, in zdaj, 15. avgusta, so spet sprožili pogovor, tokrat v preiskovalni odbor osrednjega okrožja. Ponovno sem bil z odvetnikom. Imeli so nekakšno strokovno znanje, ki sem ga našel v svojih šalah v zvezi z vajo v rit, o ženskah s skodelico skrajnega ekstremizma. Tokrat nisem pričal, ker sem razumel, da če bi odprli kazensko zadevo za takšne malenkosti, se ne bi ustavili in vsaka od mojih besed je bila obrnjena navzven in uporabljena proti meni. Od 15. avgusta me niso več motili, rekli so, da bo kazenski postopek najkasneje do 9. septembra.

Medtem ko govorimo samo o objavah na vaši osebni strani. Drugič nam ni bilo dovoljeno pogledati materialov predpreiskovalnega pregleda. Ne vem, kako je to zakonito, vendar odvetnik ni protestiral - morda je bil bodisi zakonit, ali pa je menila, da je neupravičeno zahtevati. Zelo hitro je preletela materiale - dobesedno jo je izvlekla iz rok - in opazila, da se materiali niso spremenili. Toda nekaj bi lahko zamudili.

Če bo sprejeta tudi najblaža krivda, bo pot premagana, da se ne bi zaprli le feministke, ampak tudi šala drugih ljudi kot šale.

Prva stvar, ki sem jo naredila (seveda, razen komuniciranja z istovetnimi ljudmi), se je spremenila v informacijsko-analitični center SOVA. Pisali so o meni, potem so pobrali Mediazone in potem so se drugi mediji začeli zanimati. Zdaj izkoriščam situacijo. Interesi medijev do mene so precej veliki - to seveda ni zelo prijetno, vendar poskušam iz tega izluščiti največje koristi: položaj ni dober, vendar je javnost v takšnih zadevah resnično v pomoč. Moji podobno misleči ljudje so ustvarili peticijo, zbiranje podpisov pa je dobro.

Ob različnih časih sem ustvaril različne skupnosti. Nekateri so že zastali, nekateri niso pridobili naročnikov. Najbolj gneča in obiskana sta "Vaša strašna dama" in "Ponosna, da sta ženska". "Vaša strašna dama" je nastala kot platforma za radikalno feministično izobraževanje in "ponosna, da je ženska" - za polemiko s feministkami tretjega vala, zdaj pa se v feministični skupnosti izvajajo boleče teme in konflikti na platforme, ustvarjene za izobraževanje, za tiho komunikacijo, zato ne smeti.

Potem se nameravam braniti. Seveda priznanje krivde seveda ne pride v poštev, ker ni krivde, poleg tega je lahko zelo slab sodni precedens. Če se izreče celo najlažje prepričanje, bo pot premagana, da se ne šalijo le feministi, ampak tudi šala drugih ljudi kot šale. V tem primeru je zagovarjanje moje nedolžnosti načelno.

Zdaj o razlikah v položajih. Razpravljamo s feministkami tretjega vala, s gibanjem SJW ali intersekcijskim gibanjem o številnih vprašanjih. Prva stvar: radikalni feminizem meni, da je ta ideologija samo za ženske in ženske. In ženska je oseba, rojena z zunanjimi spolnimi organi, zabeležena ob rojstvu kot ženska, družena kot ženska, mimo ženske šole življenja. Intersekcionalne feministke na feministično agendo vključujejo interese številnih skupin moških, nekateri moški niso priznani. - MtF transseksualci, - poleg njih govorimo tudi o gejih, manjšinah, migrantih in verskih manjšinah. Intersekcionalne feministke v politično agendo vključujejo tudi vprašanja, povezana z okoljskim gibanjem in zoolibertarizmom, to je varstvom živali. Menimo, da vse to odvrača pozornost od resnih težav, povezanih z nasiljem nad ženskami, in je neracionalno zapravljanje virov. Moški iz nekega razloga ne hitijo z vključevanjem interesov žensk na dnevni red svojih gibanj.

Radikalne feministke gledajo na spol kot na institucijo. Ne samo pojav, ne le proces genitalnega vzajemnega delovanja, ampak institucija z močnimi zgodovinskimi koreninami

Prelomnica med radikalnim feminizmom in feminizmom tretjega vala je prav tako predmet spola. Feminizem tretjega vala se je rodil kot posledica spolnih vojn (ne takoj za njimi, ampak po dolgem razmišljanju, vendar je še vedno zasnova spolnih vojn). V razpravah o spolnosti, pornografiji, sadomazohizmu (BDSM), transseksualcih MtF, prostituciji, ki so potekale v angleško govorečih državah na prelomu sedemdesetih in osemdesetih let. Intersekcionalne feministke, kot njihovi predhodniki, spolno pozitivne feministke drugega vala, menijo, da je spol pravica, del človeške identitete, ki jo je treba popolnoma zaščititi. Vzamejo ga izven okvira politične analize, menijo, da je to področje osebnih odnosov, ki nikogar ne zadeva. Radikalne feministke gledajo na spol kot na institucijo. Ne samo fenomen, ne le proces genitalnega vzajemnega delovanja, ampak institucija, ki ima močne zgodovinske korenine in dejanja za ženske, ne za dobro, ampak institucija za njihovo zatiranje. Institucija, ki vključuje pojave, kot so posilstvo in oploditev, tj. Ženska v reproduktivno suženjstvo.

Prelomnica med feminizmom tretjega vala in radikalnim feminizmom je tudi v osebnem in političnem vprašanju. Glavna teza radikalnega feminizma: osebno je politično. To pomeni, da so za ženske mehanizmi političnega zatiranja v zasebnosti. Služimo moškim, preživimo skoraj ves prosti čas in zato ne moremo narediti kariere: zaslužiti denar, napredovati po karieri, narediti znanost, politiko, umetnost - na splošno, nekaj drugega, bolj produktivnega in zanimivega od dela služabnike. Moški, ki so bili vročeni, ki imajo veliko prostega časa, mirno to počnejo. Dobijo veliko denarja, ker imajo za to veliko časa, ustvarjajo kariero, tudi politično, na visokih vodstvenih položajih, od koder nas tako "naravnega" stiskajo. Tako je osebno življenje temelj politike. To pomeni načelo "osebno - političnih". Feministi tretjega vala zanikajo to načelo in skrbno vzgajajo zasebno življenje, ki je za njih le sveto kravo in politični prostor.

Če se vrnem k vprašanju spolnih vojn in razprav o spolnosti, bi rad omenil naslednje. Feministke tretjega vala načeloma podpirajo politiko identitet, trans-gibanja. Mnogi ne najdejo ničesar narobe s pornografijo in sadomazohizmom. Obstajajo tudi tisti, ki podpirajo legalizacijo prostitucije. Radikalne feministke so kategorični nasprotniki vsega tega.

Pokrijte: Photocreo Bednarek - stock.adobe.com

Oglejte si video: OBTOŽENA VARANJA l Čaj z Lano l LANA BRISKI (Marec 2024).

Pustite Komentar