Jelenske rogovje: Ali se rogovi lahko uporabljajo v proizvodnji kozmetike?
Ta teden, Muscovite Marina Zaitseva objavljeno na svoji post Facebook strani, ki je povzročila živahno razpravo. Opozorila je na dejstvo, da kozmetična blagovna znamka Natura Siberica uporablja pantokrin - snov, ki je pridobljena iz nezrelih rogovja rogovja; enkrat letno so odrezani od živih živali. Marka je pojasnila, da je produkcija v njihovem primeru zakonita in nadzorovana, prav tako pa je uredila glasovanje v njenem instagramu. Danes je družba objavila, da je od 2. aprila zavrnila uporabo pantokrina v svojih izdelkih. Razmere pa se še naprej obravnavajo. Strokovnjake smo povprašali o možnostih izdelave etične kozmetike v Rusiji.
Ali je uporaba takšnih komponent upravičena v kozmetiki? Seveda ne. Ker obstaja veliko rastlinskih in sintetičnih snovi, ki so za razliko od rogovja dobro raziskane. Ali je upravičeno, da jih uporabimo kot zdravilo? Najverjetneje ne. Bolj pravilna rešitev bi bila, da bi vzeli te rogove, preučili, kaj je v njih tako kul, in poskušali najti isto stvar na drugačen način - v rastlinah ali s pomočjo sinteze. To je delujoča in dobra shema: hialuronska kislina je bila ekstrahirana iz grebenov petelin že zelo dolgo, zdaj pa jo uspešno sintetizirajo bakterije. Seveda pa gre za velike proračune.
Zdi se mi, da se je treba spomniti, da poleg etičnega problema obstaja tudi gospodarski problem. V Sibiriji veliko število ljudi dela na nabiranju rogovja in vzdrževanju jelena, in to je njihov edini dohodek. Kaj se zgodi, če je proizvodnja rogovja po mojem mnenju močno prepovedana. To seveda ne pomeni, da je treba nadaljevati z razvojem te obrti, vendar je prav tako nemogoče za trenutek prepovedati, ker bo veliko ljudi ostalo brez sredstev za preživetje. Toda postopoma zmanjšajte proizvodnjo in jo nadomestite z alternativami, ki so vsekakor vredne. Najprej moramo začeti z anestezijo: RSPCA na svoji spletni strani piše, da je sprejemljiva metoda obrezovanja rogov pod lokalno ali splošno anestezijo.
In vse to ne zadeva samo rogovov, ampak na splošno vse materiale živalskega izvora, pa naj gre za usnje za vrečke ali živalski kolagen, - vse, kar lahko brez težav nadomestimo z neživalskimi viri. V Rusiji je na ducate, če ne na stotine podjetij, ki uporabljajo pantokrin v kozmetiki ali zdravilih. Tukaj, in kreme, in dodatki za moč, in droge - karkoli. Neuspeh ene družbe ne bo vplival na velik ribolov, vendar vsaj na polovico - da.
Ne želim obsoditi nikogar v tej situaciji - seveda ne poznam notranjih zadev podjetja, vendar ga lahko primerjam s tem, kako se dogaja v naši državi. Na živalih ne testiramo ničesar in ne uporabljamo sestavin živalskega izvora, vendar ne v skladu z zahtevami zakonodaje, temveč zato, ker želimo spoštovati etični odnos do takih stvari. Mnogi ljudje nosijo usnjene čevlje in usnjena oblačila, jedo meso - in za te živali ubijajo, namesto da bi odrezali iste rogove (kar je seveda popolnoma nečloveško). Ne branim in ne opravičujem družbe, ki je bila obtožena krutosti, ampak drugi problem je, da takšni procesi v Rusiji skorajda niso zakonsko urejeni. Preprosto povedano, država to omogoča.
V zvezi s tem vprašanjem sem razmišljal tudi o tem, da načeloma nimamo ideologije etičnega in zavestnega odnosa do porabe kozmetike. Kultura etične proizvodnje je zelo mlada in ne morejo si vse blagovne znamke privoščiti, da se brez izgube držijo te ideje. Blagovna znamka SERGEY NAUMOV nima lastne proizvodnje, delamo po pogodbi z evropskimi in ameriškimi sestavinami - lažje najdemo podjetja, ki žival ne uporabljajo v nobeni funkciji.
Kolikor vem, ima Natura Siberica lastno proizvodnjo v različnih državah in se ukvarjajo z nego, ne pa z make-upom. Malo verjetno je, da ne vedo, kje in kako se izkopavajo komponente. Zame je pomembno, da živali ne ubijejo hkrati, vendar je vseeno grozno, da jelen obenem čuti bolečino - ne podpiram te metode, ne glede na to, kako dobro pantokrin vpliva na kožo.
Pokrijte: sergeevspb - stock.adobe.com