Domov: Knjige kot odrešenje
Ne glede na to, koliko jih govori o smrti knjig, so ta velika polja besedila brez svetlih hif po vsakem odstavku in kot gumbi pod vsako opombo živa. In mi, mimogrede fotografiranje na Instagramu in sledimo na Twitterju, še vedno razumemo: morate končati branje "Dobronamerne ženske" in pogledati dvomljivo "Petdeset odtenkov sive". Od tega tedna bo sin knjižničarja, novinar in infojanki Ilya Burlakov govoril o novih knjigah (počakajte v četrtek). Spodaj je njegov uvodni stolpec. |
Ilya Burlakov novinar |
zagotovljeno. Lahko se počutite kot podgana, ki je dobila daljinski nadzor nad centrom za užitek neposredno skozi možgane, z vsemi dohodki in v katerem koli kulturnem sloju. Podatek ni slučajno podrejen tej krogi sitosti, pospešuje "pozitivno" na steroidih skozi žile človeštva. Sposobnost preobremenjenosti, zmanjšanje produktivnosti in zmanjšanje pomembnosti, o kateri se je govorilo že tisočletja pred knjigo Prihodnost šok (Alvin Toffler, 1970), je potrdila izraz »nepovratnost«. Toda morda le v zadnjem desetletju je proces porabe informacij postal tako »prikrit«. V socialnih omrežjih je običajno dokumentirati samo pozitivne trenutke svojega življenja, računalniške igre naredijo vse, da se igralec ne zmede in nenehno doseže "epsko zmago". Ne zaslužiti zasvojen na tako iglo je zelo težko. Preklapljamo med večpredstavnostnimi okni in nepričakovano popolnoma potopimo v eno okno. Psihiatri ga imenujejo ADHD (motnja pomanjkanja pozornosti s hiperaktivnostjo). Blogi in članki o tem, kako najti modrost v času Twitterja in se podati na informacijsko prehrano. Google uvaja gumb za premor v mapi »Prejeto«, tako da lahko uporabniki pred naslednjo nevihto podatkov ujamejo tudi požirek zraka. Zaradi razumevanja obstoječega števila storitev in aplikacij, ki nudijo pomoč pri določanju prioritet, filtriranju in sistematizaciji porabljenih informacij, morate ustvariti še eno aplikacijo. |
Med petabajtnimi informacijami, ki nas potiskajo v izdajalski objem večopravilnega dela in raztezanja našega dne, ki nas odvzema spanja in produktivnega razmišljanja, so knjige skoraj edini vir, ki nas različno vpliva. Knjige ne motijo možganov kot drugega vira informacij. Zahtevajo aktivno vključevanje bralčeve domišljije, saj natisnjena beseda spodbuja ustvarjalnost in bralca dejansko uvaja v stanje spremenjene zavesti. Pri branju knjig uporabljamo kritično mišljenje in logiko za obdelavo informacij, da bi razumeli koncepte in ideje, ki nam jih posreduje avtor. Britanci (sic!) Znanstveniki so dokazali, da se celo šest minut branja knjige sprostijo bolje kot glasba ali sprehod. Knjiga ne zahteva, da jo nujno preberemo, kot e-pošto ali status na Facebooku. Na koncu nihče ne ve, kaj to pomeni, da sem prebral to knjigo. Kako ovrednotiti dejstvo, da ste obvladali največ 70 odstotkov »vojne in miru« in preleteli kraje o vojni ali, nasprotno, o miru? Branje je prost in fleksibilen proces: knjigo lahko berete in jo pozabite, jo ponovno odkrijete, jo ponovno preberete v celoti ali v delih. |
Cvrkutati, YouTube posnetek ali bogate slike na Instagramu povzročijo takojšnjo, nedvoumno reakcijo. Priporočljivo je, da se v knjigi prebere vsaj prvih petdeset strani, da bi razumeli, ali je sploh vredno brati. Tudi če te strani ne prinesejo »samozavestnega«, bodo te iste trideset minut branja na dan, ki se zdijo koristne za »mentalne mišice«. Pomembno ni količina, niti kakovost. Pri branju knjig je pristop pomembnejši. Nassim Nicholas Taleb (Črni labod, 2007) verjame, da niso knjige, ki jih berete, bolj dragocene, ampak tiste, ki jih sploh niste odprli. Domača knjižnica je vaše iskalno in raziskovalno orodje, ne pa merilo, koliko ste uspeli prebrati. Na splošno Taleb priporoča, da čim manj absorbirate vse vrste novic in informacijskih virov. Tako boste dali možnost, da izločite dodatne informacije. Zaželeno je na primer na seznamih nagrajencev različnih nagrad, da bi razumeli, da imena večine avtorjev niso bila vredna in da si jih zapomnimo. Kaj lahko rečemo o časopisih in blogih, ki danes izgubijo svoj pomen hitreje kot v realnem času. Vodje velikih podjetij, ki se znebijo Blackberryja in berejo le dvajset elektronskih sporočil na dan, so prišli do podobnega zaključka. Informacije morajo biti zmožne filtrirati, najti pravico v tem trenutku in se osredotočiti nanj. Podpirajo jih tisti, ki menijo, da je motnja pomanjkanja pozornosti s časom hiperaktivnosti. |
Nekateri znanstveniki najdejo utemeljitev za to dobro v evoluciji. Lovac je preživel zaradi razpršene pozornosti s poznejšim kratkim obdobjem hiperkoncentracije. Do nove kamene dobe (neolitik). Kmet se je s svojo zavzetostjo za dolgoročne naloge in načrte počutil udobno v pogojih informacijske preobremenitve rastočih naselij. Nekaj potomcev lovcev iz stresa tehnološke revolucije neolitika je bilo rešenih le s pisanjem. Morda je sodobni "kmet" prisiljen prilagoditi se "lovskemu" svetu računalniške revolucije. In prihodnost je za osebo, ki filtrira, preklaplja, opravlja več nalog hkrati in zlasti bere knjige, ne za mirno kopičenje znanja, temveč za specifične zavestne potrebe: za uresničevanje duševnih sposobnosti, za sprostitev, za iskanje in potopitev v določene potrebne informacije. Morda je prihodnost za informacijske skavte, oborožene z dostopom do kakršnih koli informacij, do digitalne knjižnice z vsako knjigo na zemlji in ne prebrati do konca nobene od njih. |