Glavna urednica intervjuja Alyona Doletskaya o priljubljenih knjigah

V OZADJU "KNJIGA" novinarje, pisatelje, znanstvenike, kuratorje in druge junakinje sprašujemo o njihovih literarnih preferencah in publikacijah, ki imajo pomembno mesto v njihovih knjigah. Danes glavna urednica intervjuja Alyona Doletskaya deli svoje zgodbe o najljubših knjigah.

Moja družina je bila neverjetno branja. Oba starša sta ves čas brala, imeli smo klasično knjižnico inteligence v Moskvi: popolna dela ruske klasike, nedavni prevodi, ZhZL, založba Akademija. Seveda so starši napisali literarne revije, v hiši so bili vedno kupi "novega sveta", "prijateljstva narodov" in "znanosti in življenja". Oba starša sta govorila poljsko, zato sta pisala poljske revije s stripi. Oba zdravnika, kirurga, sta doma ustvarila vzdušje, v katerem je bilo branje nekaj naravnega, vsakdanjega - o tem, da je bilo brati, ni bilo govora, ampak predpostavljeno.

Na kontrolni točki med večerjo in čajem je mama vprašala očeta, ali je prebral Nekrasova in kaj misli o njem. Starši so me poslali na branje, vendar sem kot samostojni otrok pogosto ukradel knjige z zgornjih polic in prebral pod prevlekami. Verjetno se dogaja zdaj, ko se otroci povzpnejo na mesta, kjer se skrivajo njihovi starši. Nenadoma sem se pred kratkim spomnil, da ko sem bil majhen in da sem živel s svojimi starši, je bila na hodniku skoraj vsa naša knjižnica. In zdaj razumem, da sem v svojem stanovanju naredil vse na enak način, popolnoma nezavedno.

Na univerzi sem prišla k svojim staršem. Odkrito povedano, ne tako zavestno, kot zdaj, verjetno, je običajno, da izberemo visokošolsko izobraževanje. Oh, ne želite, da grem na zdravniško? Torej, kaj še mi je všeč? Všeč mi je, da berem, The Beatles, in na splošno imam rad vso angleško glasbo. Tu in pojdi na filološko.

Ko sem razčlenila stvari doma, medtem ko sem še živela z mojimi starši, sem se spotaknila ne v obleke v omari za posteljnino, temveč v Zinovievovi knjigi "Zezanje višin" in "Bulgakovih smrtnih jajcih" - in bila je šokirana zaradi te najdbe. To je bilo seveda samizdat, ki je bil pripeljan od nekje na nezakonit način. Presenečen sem bil, da je bil eden Bulgakov v navadni knjižni omari na polici in da je bil med srajcami še en Bulgakov. To so bile briljantno napisane knjige o tem, kar doma ni bilo nikoli odkrito. Zdelo se je, da je bil junak profesor Persikov, moj oče pa je bil tudi profesor, in knjiga je sprva ustvarila vtis o družini. Do konca »usodnih jajc« sem se grozil in mrzel.

Neodvisno branje se je začelo pri mojih starosti 17-18 let, med prvimi tečaji inštituta. Na splošno je moški krog vplival na mene, tudi ko sem že plapolal iz gnezda: mnenje njihovih prijateljev in sodelavcev mi je bilo vedno zanimivo. Če je Mitta rekel papežu: "Kako, Stasik, to je treba takoj prebrati!" - Prav tako sem nujno pobegnil, da bi poiskal knjigo, ki jo je imenoval. Ko sem začel živeti, sta moj mož in naši skupni prijatelji že vplivali na izbiro knjig. Zame je zdaj tesen krog, pogojno pet prijateljev, s katerimi beremo iste knjige istočasno.

Seveda sem pogosto prebral. Imel sem neverjetno srečanje s "Forsyte Sago" - nisem ga ponovno prebral, ampak samo dobesedno sesal, pogoltnil. S takšnim užitkom, s tem, kar lahko, oprostite, moj Bog, jedite samo sveže pivo jagod. Strašno srečo imamo s tujimi klasiki in sovjetskimi prevajalci, zahvaljujoč katerim lahko občutimo jezik in ritem te literature. Galsworthy se zdaj bere kot moderni pisatelj: če spremenite prevoz s taksijem, pismo na e-pošto in obisk hiše je klic, smo prebrali knjigo o tem in zdaj.

Rad hkrati berem nove in stare, kar je pomembno zame. Ravnotežje mi je na splošno pomembno pri branju: ko se počutim, da se potapljam v junk, začnem iskati novo knjigo v paru. Zanima me gibanje literarne veščine in literarne misli. V tem, kar je rečeno in napisano, verjetno vedno podzavestno iščemo osebo, o kateri danes govorimo, tako kot s pisanjem sodobnega.

Imam priljubljene - tiste pisce, katerih knjige berem in se smejem na glas, vendar se to zgodi zelo redko. To velja tudi za življenje: neverjetno cenim ljudi, nad katerimi se lahko šalim glasno. In ta oddelek seveda vključuje Daniela Kharmsa, Sergeja Dovlatova, zgodnjega Pelevina, ki sem ga pred objavo prebral v kuhinji. Spomnim se, kako sem letel na letalu, razvrščal liste rokopisa "Generacija P" in se smejal v celotnem salonu. Drugi moji bližnji avtorji so tisti, v katerem jeziku se kopam. Lahko se zataknem v enem odstavku in ga ponovno preberem štirikrat z občutkom, da slišim glasbo. Na primer: "Stotine let samote" zveni, vsaka stran mi po branju zacveti v glavi. Iz takih knjig se notranji govor popolnoma spremeni. Čudoviti Puškin vedno zveni. Evgeni Vodolazkin, ki je napisal "Laurel", je na eni strani presenečen nad svojo čipkasto filološko mojstrstvo - tako me je vlekel v branje njegovega romana. Po drugi strani pa ga preseneča dejstvo, da ni lahka, škrt in daleč od preprostega.

S starostjo sem spoznal, da je bilo vse, kar nas je v šolskem kurikulu udarilo po glavi, popolnoma napačno vtisnilo v glavo. Verjetno je bilo veliko povedanega in napisanega o tem, kako dolgočasne knjige v šoli izgledajo neverjetno v odrasli dobi. Dodatna oseba, majhna oseba, družina misli - vse to je kliše, s katerim ne moreš brati literature. Prihaja v knjige skozi sebe, svoje življenjske izbire - to je pravi užitek.

Michel de Montaigne

»Poskusi«

To knjigo imam v dvojniku, z njo smo skupaj dvajset let. Na inštitutu sem študiral na nemškem oddelku in vsi, ki so povezani s filologijo, vedo, da rimljani gredo globlje v romantično literaturo in beremo naše Nemce, Britance in Američane - sarkastično gledamo drug drugega, kopamo vsak svoj tunel. Vsakič, ko vstopim v to knjigo s katere koli strani, se vedno čudim, da se ta avtor ni rodil leta 1980. Zdi se mi zelo moderno, ker je neenakomerno. S prostim očesom lahko vidimo, da je dobesedno klobase: zdaj moč, zdaj odnosi s prijatelji, zdaj ljubezen, zdaj poklic. Tako kot vsak od nas zdaj. Montaigne je moja sorodna duša. Vau, draga, razumem te! Rad bi bil pameten, priti v starodavne filozofe in želim ga povleči navzgor. Dovolj, že me je zapravil s svojim Platonom! To pomeni, da imam tak odnos z njim, zelo blizu.

Say-Sonogon

"Beležke na glavi postelje"

Ta knjiga je varljivo videti kot zelo zastarela, toda v njej sem enkrat popolnoma neuspešna. Zame je pomembno združiti natančen opis življenja, ki ga nikjer drugje ne boste našli, in običaje nekega okolja. Ta knjiga je odprt poskus, da bi ocenili, kako živeti in se nahraniti v življenju sodišča inteligentni, občutljivi, lepi in nadarjeni ženski.

Thornton Wilder

"Marševe ides"

Knjiga, na katero sem se danes vrnila trikrat, je briljantna. V epistolarnem žanru nam je Wilder ponudil priložnost, da vidimo povsem živahna čustvena in premišljena razmišljanja ljudi, za katerimi stoji zgodba. To je velika spretnost. Rada imam tudi to knjigo, ker resnično ljubim branje in pisanje. Mislim, da je to genij genija: zelo odkrit, brez žurbe in fantastičnega potenciala, da dosežemo človekovo srce.

Art Spiegelman

»Miška«

Nisem redni stripovski bralec, vendar me je Shpigelman stresel, ko mi je povedal o fašizmu, ne izkoriščanju podobe moškega, ampak izumil miši. To je pogumna izbira in močna poteza po predstavi, da bi povedali, kaj vas boli in hkrati zboleli vsi okoli vas. Za zgodbo o osebi, ki vam ni prikazana, doživljate ogromno empatijo - in to je zelo močna ideja.

Nikolaj Gogol

"Mrtve duše"

Gogol se lahko bere neskončno: ustvarja fikcijo in satiro. To je odličen romantični roman, MMM, goljufija, ki je kupljena zaradi obupa, pohlepa ali neumnosti. Ljudje, ki živijo okoli Chichikovovega podviga, so neverjetni v bogatih vrstah. Vemo, da je Gogol po naravi mračni človek, ki ga mučijo strasti, piše pa neverjetno fascinantno in okusno, oprosti mi za to besedo. Njegove podrobne skice o tem, kaj bo most, in na mostu bodo ženske prodajale bagele - in vse nas bo danes poznal. Ko sedimo, jezik, mi izmišljamo nesmiselne stvari, ki ničesar ne spreminjajo. Za vsako sliko, v pretirani obliki, obstaja nekaj, s čimer nas vsi mučijo: sanjati za nič in preračunati in prestaviti denar. Gogol je razdelil enega velikega človeka na vse tiste hieromerično smešne grehe. Zelo ga ljubim za to - ne stojiš na nasprotnem bregu in se hihitajočih likov, ampak pogledaš v ogledalo in na žalost nasmeh na priznanje.

Maria Golovivska

Pangea

Maria Golovanivskaya - moj dolgoletni bližnji prijatelj s filologijo in večnim nasprotnikom francoskega oddelka. Postali smo prijatelji v naši mladosti. "Pangea" ni prvi Marijin roman, ki sem ga prebral. Po mojem mnenju se je v tej knjigi povzpela na višine, kjer se ni povzpela v svojih prejšnjih romanih: pojavila se je na Pangua kot resna stvarna pisateljica. O tej knjigi o Rusiji je veliko polemik ali pa ne o Rusiji. Zame je to tista relativnost morale, ki jo gledamo danes. Knjiga govori o nevarnosti moči, če niste pripravljeni za to, in o povračilu za malomarno vedenje na zemlji. Zveni divje patetično, vendar se bere kot fantastičen triler.

Tatyana Tolstaya

"Svetlobni svetovi"

»Svetli svetovi« so se mi zdeli zelo veseli in prijetni knjigi v primerjavi s »Kysyu«, ki je nisem mogel obvladati. Skozi "Kys" moram priti skozi, in včasih ni veselo branje. In vendar je bila ta knjiga tu, ker v njej obstajata dva ali tri eseja, nad katerimi sem se smejal, kot da bi bil spodkopan. Občutki iz njih so podobni občutku, ki ga čutite, ko se v ustih vržete kosti iz češnjevega marmelade. Ne morete se ustaviti, še vedno so sladke in jih ne morete sesati do konca.

Michio Kaku

"Fizika nemogočega"

Kljub humanitarnemu ozadju se je ta knjiga zelo navadila na mene. Ko sem pred štirimi leti začel objavljati revijo Interview, smo razumeli, da bomo pisali o pop kulturi, danes pa je celo revija pop kulture povezana z znanostjo. In znanost je začela vstopati v moje življenje kot na novo - prihodnost je postala zanimiva, tesna, privlačna. Genetika, etika kloniranja, Interstellar se je nenadoma vtihotapila v naša življenja. Ko se srečam s bližnjimi prijatelji in med njimi so veliki znanstveniki, se odpre portal, lijak: polovica tega, kar se sliši, se sliši kot iz drugega planeta, in sedim z odprtimi usti, kot da bi bila očarana. Kaku je postal eden takih bazenov: fizika, po kateri sem bila v šoli vedno trikrat, je postala blizu, pomembna in zanimiva.

Alexander Puškin

Pesmi

Če bom kdaj delil vse svoje knjige, bom zagotovo prepustil celotnim delom Aleksandra Sergejeviča. Samo zato, ker lahko vzamem poljubno količino, jo odprite na kateri koli strani in preberite, kaj me bo osvetlilo. Zame je svetel genij, kralj za sonce in pisatelj, ki nikoli ni nikoli zdrsnil in se nikoli ni zlomil. Zadnji del zbranega dela lahko odprete in si ogledate postscript k eni od mnogih pisem Nataliji Nikolaevni. Vidite, v postscriptu so bile običajno pripisane popolne majhne stvari, "tukaj je kaj." In v svojem načinu »še ena stvar« je zapisano: »Poljubim konice tvojih kril, kot je Voltaire rekel ljudem, ki te niso stali«. Celo genialne dodatke.

Korney Chukovsky

"Visoka umetnost"

Prevajanje in talent prevajalca. Človek z lahkotnim metuljem se vrže v asfalt ljubimec metulja Nabokova, še posebej, če se ne napne - samo s komentarji na prevode. To je pomembna in čudovita knjiga za vse, ki želijo pisati lepo, razmišljati in govoriti rusko.

Ivan Shmelev

"Gospodovo poletje"

Po eni strani Shmelev ugasne žejo za pisanjem. Po drugi strani pa duši dušo vsakega gurmana - osebo, ki ljubi kupiti hrano, jesti in kuhati. Prvič sem prebral poglavje "Gospodovo poletje" v "novem svetu". V knjigi o Lentu je briljantno poglavje, najbolj žalosten čas našega koledarja v kulinaričnem smislu. Shmelev, očitno vernik in tradicionalno vzgojen, govori o vitkih trgih in postavlja mize, da razumete, kako je cenil sposobnost veselja v vsakem trenutku. Govori o Lukhoviških kumarah ne kot bonvivant, gurman in grešnik, ampak kot resničen velik človek, ki mora, tako kot vsi mi, uživati vsako minuto našega življenja.