Dvorišče Suite: Kje moške moda premika
Moška moda se je dolgo zdela neobčutljiva na spremembe.. Toda pretekli tedni mode dokazujejo, da se je vse spremenilo - prikazani na modnih brvih so bili izraz svetovnih trendov. Ljudje različnih starosti se zdaj pojavljajo na odru in v oglaševalskih akcijah, v trgovinah so oblačila, ki jih je težko reči, pa naj bo to »moški« ali »ženski«, in luksuzne blagovne znamke se skušajo prilagoditi potrebam mladih, privabljajo ulične znamke v sodelovanje. Po rezultatih moških razstav smo se odločili, da se pogovorimo s strokovnjaki, da bi dobili notranji pogled in razumeli, kaj te spremembe pomenijo za modo na splošno.
Industrija je dosegla prelomnico. Čeprav je bila moška moda vedno manjvredna od ženske v ustvarjalnosti in obsegu, so ključni trendi modernosti v njem postali veliko bolj opazni. Na moškem odru je bila razglašena spolna ambivalentnost - čeprav se je zgodilo, po mojem mnenju, po naključju. Ko je Frida Giannini zapustila Gucci, menedžment blagovne znamke ni mogel pravočasno najti nekoga od zunaj, in tu se je eden od starih zaposlenih, Alessandro Michele, razkril v vsem sijaju, zavedajoč se, da se taka priložnost zgodi enkrat v življenju. Vodstvo je, kot prej, želelo izdelati kavbojke in natikače - nihče ni vedel, kaj lahko pričakuje od Michela. Domnevam, da je prišel do tega koncepta, pri čemer je uporabil prazne koščke za kakšno žensko predznanje. Michele je ujel trend na vrhu, potem je vse začelo izginjati - vendar je začel velikanski val.
Vrhovna je ista zgodba. Tako kot zbirka Gucci, je sodelovanje Louis Vuitton Collaboration with Supreme glavni dokaz o tem, kako pomembna je bila ulična moda. Še pred letom dni so obiskovalci tedna mode prešli v popolno črno obleko, pletenino, stvari z nekakšnimi asimetričnimi zaponkami. Zdaj ni nobene črne barve, vse je v ulični obleki ali v znamkah, ki se z njim aktivno spogledujejo. Tipičen lok: kapuco, velik plašč, trgovsko blago, superge. Ni nujno, da gre za oblikovalske stvari: nekdo ima kapuco Vetements, nekdo pa ne, vendar ne izgledajo drugače. To je idealno sodelovanje, ki koristi tako: v Parizu je zelo pomembno pokazati, kdo stoji pri mikrofonu. Če ni razkošja, moda nima smisla, in Supreme je zdaj prinesel ulično oblačilo na razkošno ozemlje. Zdaj so znamke, ki se ukvarjajo z oblikovanjem, videti smešne. Zamotana moda je zastarela.
Vzhodna družba je zelo tradicionalna, ulični stil in subkulture so prav tako
Glavni globalni trend je subkulturni vpliv. Stritvir je izredno moška sfera, v kateri ni prostora za spolno ambivalentnost. Vsi njeni člani stopajo na tradicionalno "moško" ozemlje. Tu je prišlo do drugačnega premika: moderna noša posnema ne toliko žensko ali moško, ampak muslimansko. Živimo v večkulturnem svetu, zdaj pa Zahod namenja pozornost vzhodu: dolge srajce, tesne hlače s kratkimi hlačami - se je izkazalo, da so razumljive različnim ljudem, vključno s »preprostimi« fanti. Vzhodna družba je zelo tradicionalna, tudi ulični stil in subkulture.
Na splošno je moška moda v upadu: ni bilo odločilnih odmevnih predstav. Glavni trend je nova silhueta, bolj obsežna v vseh smislih. Če je bilo v zadnjih petih letih, je bil reflektor ozek, zdaj pa se vrne silhueta 30-ih, 50-ih, 80-ih: široke hlače, namerno voluminozne jakne in jakne. To je storil Raf Simons prejšnjo sezono: interpretiral je grunge, pokazal mega-versize in, nasprotno, skrajšal, "sedel" puloverji - mnogi oblikovalci so mu sledili. Od majhnih trendov - jakne in ohlapne obleke z napisi na hrbtni strani se zdi, tudi po zaslugi Simonsa in njegovega sodelovanja s Sterling Ruby. Gone so kavbojke, vojaški stil in bradati moški z tetovažami. Poudarek je na slogu Lumpen. To je tudi subkulturni vpliv: modni ljudje danes iščejo nekaj »resničnega« natanko »med ljudmi«, v predmestjih - mladi so preprosto povezani z njim.
Modna industrija je bila vedno obsedena z mladino. To je star tržni podvig: da se odrasli kupci z denarjem počutijo "slabše", tako da so se, poskušali znebiti tega občutka, kupili vaša oblačila. Kar se je spremenilo, je, da je ulična oblačila zdaj bolj priljubljena kot kdajkoli prej, in to povečanje ulične mode je sovpadlo s prihodom nove generacije mladih, ki so pripravljeni na modo, ki je brez primere. Še nikoli na trgu ni bilo toliko bogatih staršev. Vsi si želijo nositi tisto, kar jim je znano in znano: s kapuco, hlače za treniranje, superge, bombnike in podobno. Priljubljenost iste polsportne podobe s pristranskostjo v "gopniku" je posledica vpliva Goshe Rubchinskega. Hkrati pa ta podoba sploh ni obvezna: ni več nobenega »standarda«, kakšen naj bi bil »pravi« moderni človek - moda je zdaj v postmoderni fazi.
Zdi se mi, da se je trend spolne nevtralnosti ponovil v revijah, kot je Dazed. Zdi se, da je v praksi ta ideja razumljiva zelo majhnemu številu kupcev resnične mode. Alessandro Michele v Gucciju nadaljuje s širjenjem svojega vesolja, vendar dvomim, da so stranke blagovne znamke videti kot spolno nevtralne kot njeni modeli. Sumim, da jih privlačijo enake stvari kot vsi ostali: trženje in hyip okoli blagovne znamke.
Moška linija Louis Vuitton nima nikakršnega vpliva na modo, medtem ko je Supreme - ravno nasprotno
Tokrat je bilo na vzletnih stezah veliko vrhov pridelkov in skrajšanih jopičev, ki jih je Rick Owens začel aktivno spodbujati pred tremi sezonami. Vendar pa raje skrbim samo za delo oblikovalcev, ki me zanimajo. Na splošno je ta sezona izgledala precej "varno": nihče ni res ponudil resnično ostrih, tveganih odločitev. Ponovno mi je bila všeč tudi oddaja, Rick Owens: ni naredil najbolj »nosljive« kolekcije, vendar je spet predstavil zelo jasen koncept, ostal je zvest svojemu viziji. Ustvarjalce cenim z lastnimi očmi, Owens pa je zagotovo eden izmed njih. Toda če želite vedeti, kaj se zdaj dogaja v modi, potem sledite temu za Vetements.
Zdi se mi, da je sodelovanje z LV Supreme izdalo kulturo ulične obleke. Mislim, da je to "padec" za Supreme in "zmaga" za Louis Vuitton. Navsezadnje moška linija Louis Vuitton nima nikakršnega vpliva na modo, medtem ko je Supreme - nasprotno. Glavno protislovje je, da je Louis Vuitton kot blagovna znamka simbol "statusa" med buržoazijo, in Vrhovno mora biti v svojem bistvu ločeno od vsega tega. Ali kdo skrbi? Pravi problem trenutne mode je, da je izgubil svoj pomen. Kupci na koncu samo želijo dobiti nekaj, kar nihče drug nima. Tiskovni mediji nenehno govorijo, kako so kupci modnih hiš postali pametnejši, kar pomeni, da so postali bolj zdrava pamet, vedo, kaj in kje kupiti. Vendar še vedno niso analitično primerni za modo.
Egeizem ni jedkano samo v ženski modi, temveč tudi pri moških: na nedavni predstavitvi je imel Vetements več starejših in starejših kot mladih. Na prvi pogled starost na splošno preneha biti dejavnik pri izbiri modela - vendar je to zavajajoča vključenost. Potrošnik rad vidi upokojence in obrito moško na modni pisti: to kaže, da modna industrija ni več nedostopen Olympus, od katerega vodilni slogi govorijo plebsu, kaj je prav, da nosimo in kaj ne. Blagovne znamke ustvarjajo iluzorno sliko, kjer lahko vsak postane model, moda je dostopna vsem. V resnici je vse narobe. Če pridete v agencijo s povečanjem za manj kot 165 in vaš oče ni Johnny Depp, potem boste preprosto zapravili svoj denar za potovanje. Modelsko poslovanje je še vedno seksistično, starostno zasnovano in temelji na klasičnih parametrih modela, postavljenih v 80. letih. Samo spretno ga prekrije z učenci z obrito glavo in elegantnimi babicami.
Moška in ženska moda sta se v tem času že združila v en tok: posamezne moške predstave skorajda ni. Poglejte pretekli teden v Parizu - nekaj mešanih predstav. Spet bi bilo lepo reči, da je to zelo napreden korak k resnični spolni nevtralnosti, saj moški na takšnih prireditvah pogosto nosijo tako imenovano "žensko" obleko. Toda bistvo je banalno gospodarstvo: moški razstave ne opravičujejo svoje individualne vrednosti, fantje ne bodo stali do jutra v čakalni vrsti pri Michaelu Korsu na Madison Avenue in kupili, kar so pokazali tisto noč.
Ljudje zdaj želijo obleči "za človeško"
Nad padcem Supreme, morda bo, toda to je druga zgodba. Ste videli takšen nov meme - "Waiting"? Sodelovanje Supreme in Louis Vuitton samo čaka: prav tako je žalostno, debelo in dolgočasno, sedelo in čakalo, da boste kaj storili glede tega. Ulična moda v Ameriki je ločena subkultura od splošne industrije, v kateri je preprosto vzpostaviti svojo blagovno znamko, enostavno jo je narediti uspešno in prav tako enostavno, da jo izginejo. Je tudi ločena kultura potrošnje tako imenovanih hi-pbistov (po imenu istoimenskega mesta Hypebeast). Nenadoma se glavni igralec te "podindustrije" vrže v glavno industrijo in reče: "Fantje, ali res ne želite dati šest tisoč dolarjev za kovček? Ne? No, vsaj 200 bo za bandanco?" In čakaš, da ti poveš. To je samo trolling in možnost, da se čim hitreje zmanjša čim več denarja na “highbike”.
Danes je težko govoriti o trendih. Dolgo lahko govorite o suhih kavbojkah, športnih jopičih, sloganih na majicah, vendar to nima nobenega smisla - stvari so postale previsoke. Ljudje se zdaj želijo obleči "na človeški način". V tem kontekstu sta bili dve glavni predstavi Pariza Vetements in Jean Paul Gaultier. Vetements, ker je Demna popolnoma čutil živce. To sploh ni predstava, ampak "Slap v obraz javnega okusa" Mayakovskyja, izjava, da je haute couture mrtva. In za njim je Gauthier preprost in razumljiv odgovor, da pravijo, ne, moj prijatelj, ne hitite, da nas pokoplje - vi samo želite živeti. Vsakdo resnično hoče živeti in nositi lepe udobne lepe stvari. Toda bojim se, da to ni usoda.
Predvsem se spomnim Balenciaga razstave: zanimivo je gledati majice čez plašče in jakne, vendar ne bo daleč, saj se je izkazalo, da je na pisti, in da bo tam ostal. Zdi se mi, da se Balenciaga in Vetements zabavata: zaslužita denar in pritegnejo pozornost. Iskanje političnega ali ideološkega ozadja v vsem je neobvezno. Prav tako sem umirjen glede skupne zbirke Supreme in Louis Vuitton: zabavno je, da se takšno »pomlajevanje« blagovne znamke dogaja pred našimi očmi, vendar se mi zdi, da obstajajo hiše, ki bi morale ostati same, kljub obnovi občinstva. Lanvin se je izkazal za veliko boljšega: postal je mlajši, svetlejši, bolj liberalni - in šel je brez šoka.
Stilsko, mi je bil všeč Kenzo: Leon in Lim sta združila ženske in moške predstave, vsi so bili oblečeni v puloverje pod koleni in kratke jakne. To je redko, kot se mi zdi, primer, ko spolna moda izgleda nosljiva. Zdi se mi, da so stvari, kot so bile na Michelejevih razstavah, narejene zgolj za predstavo - niso v trgovinah. Morda so, vendar so na popolnoma drugačen način, kot na stopničkah.
Moška moda izgublja ženske: mislim, da še vedno ne bomo pobegnili od tradicionalnih hlače, jakne in srajce
Najnovejša slika je zdaj prevelika srajca, ohlapne hlače s spuščeno roko, jakna ne-klasičnega kroja - vse je obsežno, preprosto, kot da bi bil v tem buden, vendar se nikakor ne obrabil. Poleg tega je igra z oblikami: jakne in puloverji lahko super-kratka ali super-dolga, ni nekaj povprečnega. Po mojih čustvih se bo ulica uničila v nekaj sezonah, pa tudi hiper-obseg, ki je zdaj v trendu. Kmalu se bosta vrnila dva tisoč moških, o povratku, o katerem sta že dolgo govorila ženska moda: osemdeseta leta sta bila pretepena, devetdeseta so bila pretepena - ostala so le ničla. Nič v moški modi - to je razkošje, kot je Philip Plane, to so pasovi z zaponkami, krokodilske vrečke, vse je drago ali bogato. Toda na splošno trendi v množični moški modi ne delujejo tako kot v ženski modi: ne moremo reči, da so vsi nenadoma zasvojeni na neki točki, na primer v osemdesetih letih. Namesto tega, ena posebna stvar, kot so parki ali suh kavbojke.
Moška moda izgublja ženske: mislim, da še vedno ne bomo pobegnili od tradicionalnih hlače, jakne in srajce. Težava je v stereotipih: večina moških ne mara barv, lažje se oblačijo v črno in temno modro, da oblečejo kavbojke z usnjeno jakno ali trenirko - sodijo po Rusiji. Nimamo niti lastnih oblikovalcev, ki oblačijo moške, ker preprosto ni nikogar, ki bi kupil njihove zbirke.
Pokrijte: Facebook / Louis Vuitton