Novo moralo: 7 situacij, ko etika ne sledi razvoju znanosti
Ali nam je všeč ali ne, moralni standardi nenehno premišljevati. In če je bila religija prej temelj idej, potem moramo poiskati nove mejnike. Večina vprašanj je seveda znanost: deluje s suhimi dejstvi, ki imajo malo skupnega z moralo. Poleg tega se razvija tako hitro, da se pogosto odločamo po tem, ali imamo pravico do uporabe te ali tiste tehnologije - na primer Univerza Notre Dame v ZDA pripravlja seznam aktualnih etičnih dilem v znanosti ob koncu leta. Odločili smo se, da opozorimo na več pomembnih vprašanj, za katera še ni dokončnega odgovora.
Izbira zdravih zarodkov
Ne, ne gre za "otroke za red" in genetsko diskriminacijo, kot v "Gattaku". Ustvarjanje "idealnih" otrok je še vedno težko predstavljati celo tehnično: več genov je lahko odgovornih za kodiranje ene lastnosti, kar močno oteži proces, rezultat pa bo nepredvidljiv - skupaj s popravljanjem ene značilnosti se lahko pojavijo mutacije v drugi. Urejanje genoma ima zdaj tudi druge cilje - narediti zarodke zdrave in preprečiti razvoj dednih bolezni. Tu so vprašanja drugačnega pomena: ali je etično prizadevati se za zdravega otroka (kot posledica ureditve ali izbire genoma) - ali je vredno najprej izboljšati kakovost življenja invalidov in dednih bolezni?
To vključuje tudi na videz preprosto vprašanje, kot je izbira spola otroka, če starši uporabijo postopek IVF. V Rusiji zakon dovoljuje izbiro spola zarodka le, če so povezane dedne bolezni staršev - v drugih državah, na primer v ZDA, ni omejitev. Enostavno je razumeti, zakaj se zdi, da je praksa izbire spola na zahtevo staršev vsaj sporno: v številnih državah se dvigovanje fantov še vedno šteje za bolj »častnega«.
Sprememba umetnega vremena
Geo-inženiring se nanaša na tehnike in tehnologije, ki se lahko uporabijo za preprečevanje nadaljnjih podnebnih sprememb in globalnega segrevanja. Večinoma so razdeljene v dve veliki skupini: prva je namenjena zmanjšanju količine toplogrednih plinov v ozračju (na primer, zasaditev več dreves ali odstranitev plinov iz ozračja, nato pa jih zakoplje), druga pa je zmanjšanje količine sončnega sevanja, padajo na Zemljo (na primer z uporabo umetnih oblakov).
Doslej so geotehnične tehnike ostale v poskusni fazi, vendar je ideja že imela veliko nasprotnikov. Počivajo na dejstvu, da je nemogoče natančno napovedati, kakšne bodo posledice in stranski učinki naših dejanj: kaj se bo zgodilo, če bomo zmanjšali intenzivnost sončne svetlobe in ne bodo poškodovali rastlin? Kako se bo podnebje spremenilo, če bomo sčasoma prenehali uporabljati tehnike geoinženiringa? Poleg tega je geoinženiring lahko argument proti zmanjšanju emisij ogljikovega dioksida - in brez njega bodo preostale odločitve začasne.
Uporaba biometričnih podatkov na sodišču
Povedali smo vam že, kako nevarna je vsiljiva želja, da nadzorujemo vse kazalnike telesa in pretirano navdušenje za sledilce, ki merijo te parametre. Res je, da to ni edino kontroverzno vprašanje, ki vzbuja hobi nosljivih pripomočkov: prva stvar, ki jo je treba skrbeti je, kako zaščititi naše podatke in kdo jo lahko uporabimo. Leta 2014 so podatke fitnesa že uporabili kot dokaz na sodišču dekleta, ki je tožila zaradi poškodbe, ki jo je dobila na delu (je osebni trener). Podatki niso bili potrebni sami po sebi, ampak v primerjavi z vrednostmi drugih sledilcev - da pokažejo, da je dekle po poškodbi še vedno manj dejavno od drugih ljudi njene starosti in poklica.
Preprosto si predstavljate, kako še vedno lahko uporabljate informacije, ki jih zapisujejo sledilci: ne samo za zaščito, temveč tudi za pregon na sodišču (za razliko od prič, ki jim ni mogoče zaupati), pa tudi za mnoge druge namene - od oglaševanja do zaposlenih v podjetju na delovnem mestu.
Prihranite življenje z avtomobilom
Prejšnji mesec je Yandex predstavil Alice, glasno pomočnico, ki lahko podpira pogovor. Nekaj dni kasneje so uporabniki ugotovili, da se "Alice" pozitivno nanaša na gulag in streljanje "sovražnikov ljudi" v ZSSR in ne podpira istospolnih porok. Lani se je Microsoftov Twitter Twitter bot, Tay, ki je prikazoval najstniško dekle, znašel v podobnem položaju: uporabniki so ga v enem dnevu učili ljubiti Hitlerja in sovražiti feministke.
Vprašanje, ali lahko umetni inteligenci damo priložnost za sprejemanje etičnih odločitev, čeprav se zdi zelo daleč - vendar se zdaj pojavljajo prvi problemi. Na primer, etika samovoznih avtomobilov: kot pri znani težavi vozička, se bodo morali inženirji odločiti, katera varnost v sili bo pomembnejša za avtomobil. Ali morate skrbeti za pešce ali voznika (in ali bo kdo želel uporabiti avto, ki ne bo rešil ljudi, ampak drugih ljudi)? Bo avto izhajal iz dejstva, da je varnejši za največje število ljudi - ali da bo poskušal slediti pravilom ceste? Ali bodo proizvajalci v celoti prepustili izbiro uporabnikom - in kako naj potem ukrepamo sami?
Kriogeno zamrzovanje
Kriogensko zamrzovanje ali krioprezervacija je način, kako ohraniti žive organizme z zelo nizkimi temperaturami, da bi jih kasneje odmrznili, ne da bi poškodovali njihove biološke funkcije. Zdaj, veliki organi in živi organizmi redko zamrznejo (čeprav se to zgodi) - preprosto zato, ker ni varnega in zanesljivega načina, da bi jih vrnili v življenje brez škode.
Kljub temu ljudje še vedno sanjajo o možnosti varčevanja za prihodnost - na primer, da počakajo na nastanek zdravila za bolezni, ki so zdaj neozdravljive. Vse to vzbuja veliko etičnih vprašanj, strokovnjaki pa pogosto nasprotujejo "oglaševanju" krioprezervacije. Kaj se bo zgodilo, če bo podjetje, ki se ukvarja s kriogeno zamrznitvijo, bankrotiralo in kdo bo potem skrbel za bolnike? Kateri so lahko stranski učinki postopka in v kakšnem stanju se bo oseba zbudila? Kaj storiti z dejstvom, da se bo oseba, ki je leta preživela v zamrznjenem stanju, neizogibno soočila z izolacijo in osamljenostjo?
Izboljšanje kognitivnih sposobnosti
Pametne tablete, ki pomagajo sprostiti potencial možganov - na primer za izboljšanje spomina ali sposobnosti učenja - niso več redke. Zdaj se večinoma uporabljajo v medicinske namene (na primer za zdravljenje Alzheimerjeve bolezni ali motnje zaradi pomanjkanja pozornosti s hiperaktivnostjo), vendar pa se vedno pogosteje zatekajo k tistim, ki nimajo zdravstvenih težav - želijo postati bolj učinkoviti pri svojem delu in študiju, biti bolj konkurenčna in ostajati živahna in usmerjena dlje.
Toda tudi za tiste, ki ne dvomijo, ali je brez zdravniških indikacij etično uporabljati „pametne tablete“, še vedno ostajajo vprašanja. Komisija pod predsednikom Združenih držav je na primer sklenila, da je med študenti, ki jemljejo droge, da bi pokazali najboljše rezultate v svojih študijah, večina belcev, študentov prestižnih šol. Tablete prispevajo k še večji razslojenosti: ne morejo si vsi privoščiti, da bi jih kupili, da bi se lahko učinkoviteje učili. Poleg tega še vedno ne vemo natančno, kako varne nootropne droge so za zdrave ljudi - in kakšen bo učinek njihove dolgotrajne uporabe.
Zgodnje diagnosticiranje bolezni
Medicina napreduje in to velja tudi za diagnostiko: pred nekaj dnevi je bila na primer novica, da so se znanstveniki iz Južne Koreje naučili, kako napovedati pojav Alzheimerjeve bolezni, še preden se pojavijo prvi simptomi - s krvno preiskavo. Morda bodo v bližnji prihodnosti ljudje, ki se bodo morali ukvarjati z boleznimi, povezanimi z demenco, vnaprej vedeti za diagnozo - in bodo lahko bolje načrtovali prihodnost.
Res je, da to sproža nova vprašanja: komisija za bioetične raziskave pod predsednikom ZDA je na primer zaskrbljena zaradi situacij, ko oseba vnaprej sprejema pomembne odločitve - na primer, o dedovanju ali kakšno zdravljenje želi prejemati (recimo, da je popolnoma proti operaciji). - pred pojavom simptomov bolezni. Če leta kasneje oseba spremeni odločitev, komu bi morali zaupati: sedanji, po poslabšanju kognitivnih funkcij ali preteklosti? Obstaja več specifičnih vprašanj: kako zaščititi paciente, ki so se vnaprej seznanili z njihovo diagnozo, od stigme in diskriminacije?
Fotografije:phonlamaiphoto - stock.adobe.com, Jezper - stock.adobe.com