Enotnost ali edinstvenost: Kakšna bodo oblačila prihodnosti?
Moskva, februar 2016. Zunaj, milostna ničelna temperatura, kišica in nebo, tesno zategnjeni z oblaki. Ko gremo ven, me oblečejo s srajco in se sprašujem, ali naj vzameš pulover z mano za večer. Za čevlje je potrebno nekaj minut. Ne pozabite imeti dežnika. Prekleto, v dvorišču XXI. Stoletja, kjer je moja jakna, ki je sposobna prilagoditi raven serotonina v krvi in ob pravem času uporabiti vodoodbojno polje, čevlji, ki so sami, ali v najslabšem primeru elegantna srebrna obleka v duhu Paco Rabana, ki ni vroče poleti in toplo. pozimi? Kje je to vse, kar so futurologi, Isaac Asimov in Luc Besson prerokovali z nami skupaj z Robertom Zemeckisom? Zakaj je napredek prinesel velike spremembe na vseh področjih življenja, v naših omarah pa večinoma oblečemo enaka oblačila, kot so bila pred desetletji?
Na prvi pogled se zdi, da sem zaman zaman. Procesi proizvodnje in porabe oblačil se resnično razvijajo po najbolj smelih napovedih. Na primer, na primer, leta 1959 so uredniki Chicago Tribunea predstavljali modne navade ljudi naslednjega tisočletja in rekli, da to ni res. Gre za hitro modo, ki se bo nahajala na vrhu naših omar, uganila in oblačila iz recikliranih materialov.
Pametna športna oprema, kavbojke z vlažilnimi lastnostmi, pršilo, ki bo vaše čevlje naredilo neranjljivo za umazanijo in vlago - vsa ta čudovita znanost, navadna in neopazna v našem vsakdanjem življenju, le pred nekaj desetletji obstajala razen na straneh znanstvenofantastičnih romanov . Vendar pa je večina teh uporabnih izumov povezana s segmentom visoko specializiranih oblačil in ima malo skupnega z modo, pa naj bo to priljubljena ali elitna.
Nihče ne hodi v chalayanskih oblekah v pisarni, na zabavi ali na koncertu: da, kostumi Lady Gaga in Beyonce izgledajo kozmično, vendar nimajo umetne inteligence. Za vzpostavitev množične proizvodnje srajce, ki bo rasla iz komposta in bo lahko na zahtevo lastnika naredila skodelico kave, je potreben velik tehnološki preboj, ki ga človeštvo še ni doseglo. Poleg tega, da bi taka srajca postala splošno sprejeta, pogojno »modna« obleka, ne pa subkulturno čudo ali igra bogataša, je treba oblikovati uganko nekaterih sociokulturnih, gospodarskih in celo klimatskih dejavnikov. Medtem ko je prihodnost oblačil - za naslednjih dvajset do trideset let zagotovo - večinoma na področju oblikovanja. In, čudno, že je prišel. No, ali prihaja.
Vzemite najbolj stabilen in dinamično razvijajoč se modni trend zadnjega desetletja - prosti čas, to je vzajemna kalitev športa in vsakdanje garderobe. Dodamo še ducat ducatov mini-subkultur od b-punka do zdravja, ki jih je stopnišče uspešno prebavilo in izpljunilo v množičnega trgovca, se spomnite hipersize, erozije oznak spolov in norosti modnih tednov, ko se uredniki izrazijo bolj globoko kot Elizabeth Banks v trilogiji "Elizabeth Banks in trilogy" ".
Ne pozabite na svetu zvezd: Kanye West na Givenchy in Chudakov oblačila lastne proizvodnje, dekleta iz družine Kardashian z nadčloveško ličila in bež nogavice, tesen pretirani obliki, Rihanna z zelenimi ustnicami in ogromne bombniške Vetements, Rita Ora, Gwen Stefani, Lady Gaga, $ AP Rocky in seznam se nadaljuje. Nekaj takega, z nekaj pretiravanj, je v filmih o prihodnosti videti kot modna kultura, pa naj bo to »Peti element« (zaman, da je Rihanna postala junakinja novega projekta Luc Bessona), »Star Wars« (zdravo, Yeezy) ali zadnji »Mad Max«. ".
Druga stvar je, da se vsi ne želijo tako oblačiti in si ga lahko privoščijo. Zelo mlad - da. Zelo bogata ali, nasprotno, zelo slaba - vsekakor. Zelo znan. Japonski In končno, tisti, ki imajo preveč prostega časa. Kako izgledajo / izgledajo vsi ostali?
Nizozemski konceptualistični fotograf Hans Eikelbum je skoraj dvajset let (od 1993 do 2013) fotografiral ljudi na ulicah različnih mest na svetu. In dal matrico fotografij podobno oblečenih ljudi. Rezultat njegovega dela je bil projekt "Ljudje iz 21. stoletja" - skrbno sistematizirana in nekoliko zastrašujoča kronika človeških preferenc v oblačilih. Ali bolje, njihove identitete.
Dejstvo, da se večina nas oblači po vzorcih, ni novica. Podzavest, ampak nagonsko željo, da izberejo dokazano in preizkušeno, tudi v garderobi, je povzročilo celotno smer - normo. Izraz, ki je bil nameščen na zobe, vendar pa so ga številne modne publikacije in modi napačno razlagali, je pravzaprav precej jasno označil trend - sploh ni demonstrativen in ne umetno ustvarjen - proti združevanju, standardizaciji in poenostavitvi zunanjega za notranje udobje, harmonijo in razvoj.
To je prihodnost, ki se nam pojavi v filmu Spike Jonze „Ona“. Na svetu ni nobenih srebrnih kombinezonov ali anti-utopičnih klamidov. "Ona" ni niti sled. V okviru najbolj navadnih, "casual" hlače, jopice, majice in puloverji. Da, pas je nekoliko višji od običajnega, da, zdi se, da so kavbojke popolnoma neuporabne, vendar na splošno vsi izgledajo, kot da se oblačijo v Uniqlo in delajo v Silicijevi dolini. Zdi se, da bodo v družbi prihodnosti popolnoma prenehali skrbeti za modo. Kar je povsem logično: če večinoma živite v imaginarni resničnosti, komunicirate z zasloni in slušalkami, zakaj razmišljati o tem, kako izgledati? Najpomembnejši element oblačil so žepi, saj obdržijo najdražja, samo zelo podobne zaslone in slušalke, brez katerih življenje ni življenje. Tudi v prihodnosti se zdi, da nihče nima spolnih odnosov (kar sploh ni presenetljivo glede na najnovejše novice iz Japonske), zato ženskam ni treba videti spolno poudarjene: zato nihče ne uporablja ličila in ne nosi nakita.
Obstaja veliko mogočnih kinematografskih in literarnih prerokb, ki obljubljajo, da bo človeštvo zagotovo oblečeno v uniforme: od distikcije Orwellovega leta 1984 do filma Equilibrium s Christianom Baleom. V najslabšem primeru lahko postane univerzalna norma prisiljena. Resničnost trilogije Hunger Games se prav tako zdi precej prepričljiva. V Panemi so funkcije oblačil kot socialnega označevalca večkrat okrepljene: prebivalce Capitola je mogoče prepoznati z njihovimi domišljijskimi, neprijetnimi oblekami in norimi ličili, prebivalce okrožij pa skromni, glede na vse starinske obleke, ki jih nosijo luknje. Kar se imenuje, slabo, ampak čisto.
Vendar ni vse tako očitno in enostransko. Futurologi in sociologi upravičeno verjamejo, da je resnično življenje veliko bolj zapleteno, zato ni nobenega nedvoumnega mnenja o tem, kako bomo oblečeni v prihodnosti. Sodeč po tem, kako se moti modna industrija, lahko koncepti »mode« in »trendov« resnično izginejo. Družba se bo še naprej razdeljevala v množico različnih družbenih skupin in podskupin, oblačila pa bodo vsem pomagala pri pravilnejši identifikaciji med tujci.
Presenetljivo je, da bo v prihodnosti verjetno mogoče nekaj sočasno obstajati tudi nekaj neposredno nasprotnih tendenc. Na primer, poudarjena spolna podoba žensk v duhu Kylie Jenner se lahko razvije v nekaj povsem nepredstavljivega, vendar še vedno povsem mirno sobiva s puristično smerjo, ki ji bodo sledili ljubitelji trenutne Lemaire in The Row. Modo bodo nadomestile slogovne norme in kode. Malo je verjetno, da bi sama Coco Chanel, kar pomeni sakramentalna »moda prehaja, a slog ostaja«, uganila, kako daleč je mogoče videti njene besede. Upajmo, da se bo to zgodilo in končna univerzalna standardizacija v prihodnosti nam ne bo ogrožala.
fotografije: Self Portrait, območje, Yeezy
