Priljubljene Objave

Izbira Urednika - 2024

Parabeni, sulfati: Zakaj se ne bojte "strašnih" sestavin

Naraščajoča priljubljenost "čiste lepote" skupaj z osupljivo vitalnostjo mitov o kozmetiki so prispevali k širjenju mnenj o negotovosti in celo o škodljivosti sestavin, ki jih najdemo v večini naših pločevink. Najbolj znani predmeti opalov so parabeni in sulfati: zdi se, da se v kozmetični industriji označba "brez SLS" danes uporablja kot zaščita pred padcem prodaje. Poskušali smo ugotoviti, od kod prihajajo ljudje do teh snovi in ​​ali obstajajo razlogi, da jim ne zaupamo v smislu kozmetične kemije.

Besedilo: Christina Farberova

Parabeni

Parabeni so kemikalije, ki se uporabljajo kot konzervansi in aditivi za živila. V kozmetiki, izdelkih za osebno nego in hrani delujejo kot konzervans: ne dovoljujejo, da bi se mikrobi, plesni in kvas pojavili v masi. Kozmetika brez parabena se bo v nekaj urah spremenila v fermentirano močvirje. V začetku 80. let je skupina za pregled kozmetičnih sestavin (CIR) preverila varnost metil-, etil-, propil- in butilparabenov in ugotovila, da so neškodljivi za ljudi.

"Parabeni so v različni kozmetiki: v šminki, maskari in korektorju, v sanskrinu, v zobni pasti," pravi Alina Bayeva, kozmetični kemik in ustanovitelj znamke Bjarmia. "Vojna s temi konzervansi se je začela leta 2004, po objavi študije, v nekaterih vzorcih tumorjev raka dojk so avtorji našli sledove parabenov, od takrat pa so se parabeni uvrstili na črne sezname eko-blogerjev, proizvajalci pa so jih nemudoma odstranili iz receptov, da se ne bi zbudili in ne bi utrpeli jeze kupcev. "

Rezultati študije iz leta 2004 so pokazali, da imajo parabeni lastnosti, podobne estrogenu. Estrogeni so hormoni, ki povzročajo rast in delitev celic dojk, tako normalnih kot malignih.. Nekatera stanja ženskega telesa (pozna menopavza, nenadno povečanje telesne mase, pomanjkanje otrok) lahko povečajo učinek estrogena na telo, kar je povezano s povečanim tveganjem za razvoj raka dojke. To dejstvo in zaskrbljeni znanstveniki. Kljub temu pa znanost ve, da ima tudi najbolj »močan« paraben - butilparaben - šibko estrogensko aktivnost (več deset tisočkrat nižjo od aktivnosti estrogenov, ki se proizvajajo v človeškem telesu). Zato so naravni estrogeni (ali tisti, ki se uporabljajo kot hormonski nadomestki) bolj verjetno pri razvoju raka dojke, ker je njihova aktivnost večkrat višja kot pri parabenih.

Družba CIR je ponovno preučila mnenje komisije in potrdila prejšnje ugotovitve: parabeni so varni kot kozmetični konzervans

Odbor Evropske komisije za varstvo potrošnikov (SCCS) je leta 2011 napovedal, da sta metilparaben in etilparaben varna v nizkih koncentracijah: 0,4%, če se snov uporablja ločeno, 0,8%, če se zmeša z drugimi konzervansi. SCCS je priporočil zmanjšanje ravni propil parabena in butil parabena: vsota njihovih posameznih koncentracij ne sme presegati 0,19%. Industrija se je odločila za delo in zmanjšala koncentracijo parabenov. Preostale ugotovitve komisije niso močno vplivale na kozmetično industrijo, le na Danskem je vlada prepovedala uporabo propila in butilparabenov v kozmetiki za otroke, mlajše od treh let. Podjetje CIR je ponovno preučilo mnenje komisije in potrdilo prejšnje ugotovitve: parabeni so varni kot kozmetični konzervans. Leta 2012 so bili spet oproščeni. Res je, da vedrina CIR in kemikov, navajeni na delo s parabeni, ni trajala dolgo. Pol leta nazaj je okoljska organizacija Women's Voices, ki raziskuje strupene kemikalije v kozmetiki in gospodinjskih izdelkih, zaprosila za pregled stanja konzervansov. Tako kmalu, verjetno, bomo spoznali nova dejstva o parabenih.

Toda če so te snovi neškodljive, zakaj proizvajalci kozmetike na embalaži še vedno pišejo "parabens free"? "Ljudje še vedno verjamejo, da lahko parabeni povzročijo rak dojk in endokrine motnje," pojasnjuje Alina Bayeva. "Zato etiketa" brez parabenov "na etiketi še vedno zmanjšuje potrošniško tesnobo pri izbiri kozmetike."

Sulfati

Natrijev lauril sulfat (SLS) in natrijev lauret sulfat (SLES) sta površinsko aktivni snovi, ki se pogosto pojavljata v formulacijah detergentov, gelih za pranje, zobni pasti, šamponih, penah za britje in celo v hrani (FDA omogoča uporabo SLS kot prehransko dopolnilo). Naloga vseh površinsko aktivnih snovi je dobro splakniti in odstraniti maščobo in umazanijo. SLS se s tem sooča bolje kot drugi - je poceni in učinkovita, zato jo uporabljajo proizvajalci kozmetičnih izdelkov in izdelkov za osebno nego.

"Zakaj se prekinejo sulfati? Molekule katerega koli površinsko aktivnega sredstva lahko vgradimo v lipidno pregrado kože in jo oslabimo, da postanejo prepustne," pravi kozmetični kemik, soustanovitelj blagovnih znamk InnSkin in SKINIO Victoria Sharapova. pregrada postane "sito", kar povečuje izgubo vlage. To vodi do luščenja, draženja in dehidracije kože. "

Komisija CIR je raziskala obe sestavini: prvič leta 1983 in ponovno leta 2002. Strokovnjaki so ugotovili, da lahko SLS in SLES dražita kožo, če ostanejo na njej v visoki koncentraciji že dolgo časa. Izpostavljenost raztopini SLS v koncentraciji več kot 2% čez dan lahko poveča izgubo vlage v transepidermalu rožene plasti in povzroči blago, vendar reverzibilno vnetje. Čim večja je koncentracija sulfatov in dlje ostanejo na koži, večja je verjetnost draženja. Ugotovili so tudi, da pri dolgotrajni uporabi natrijev lavril sulfat povzroča komedone pri kuncih, resne spremembe na koži in poškodbe lasnih mešičkov pri podganah. Avtorji študije, objavljeni v Journal of Toxicology and Environmental Health, menijo, da je glavni problem - draženje oči in kože pod vplivom SLS - mogoče rešiti z ustreznim oblikovanjem formul in ustreznih testov.

Na primer, sulfati ne bodo ustrezali kodrastim ljudem - »pršijo« lase. Za atopično ali reaktivno kožo pa tudi niso zaželeni, ampak za mastno bo ravno prav

Strokovnjaki CIR-a menijo, da so sulfati varni za zdravje ljudi pri izdelkih, ki se prav tako hitro uporabijo in sperejo tako hitro: v šamponih, čistilnih gelih, gospodinjskih kemikalijah. Potrošnik jih ni treba obdržati na sebi nekaj ur, in proizvajalec -, da da več kot 1% v sestavi. Drugi rezultati testov na živalih (komedoni pri kuncih, poškodbe lasnih mešičkov pri podganah) CIR priporoča, da se pri razvoju kozmetičnih izdelkov upošteva.

"Ali je možno zamenjati SLS / SLES v kozmetiki z nečim? Možno je, vendar bo manj pene in manjša čistilna zmogljivost," pravi Victoria Sharapova. "Obstajajo alternativne površinsko aktivne snovi, vendar potrošniške lastnosti izdelka pogosto trpijo zaradi glukozidov in slabo porazdeljena, natrijev lavril sarkozinat in pena kokoamfocetata slabša, zato se slabše očistita, kar je kritično v primeru mastne ali seborrheicnega lasišča. Prav tako lahko uravnotežite SLS in SLES v drugih, bolj benignih površinsko aktivnih snoveh.

Kaj storiti? Vzemite, da so sulfati varni za zdravje ljudi. Ampak, kot vsaka druga komponenta - ali je to vitamin C ali retinol - nekdo morda ni primeren. Na primer, sulfati ne bodo ustrezali kodrastim ljudem - »pršijo« lase. Za atopično ali reaktivno kožo pa tudi niso zaželeni, ampak za mastno bo ravno prav. Lahko kupite izdelke brez sulfatov - veliko jih je, vendar namesto SLS in SLES obstajajo še druge površinsko aktivne snovi v sestavi. Običajne izdelke lahko kupite s sulfati, sledite navodilom in losjona, šampona ali pene ne zadržujte predolgo na koži.

Triclosan

Medtem ko potrošniki glasno preklinjajo sulfate in parabene, ostane še ena sporna tista v senci - triclosan. Pogosto se uporablja v antibakterijskih milah in ročnih gelih, antiperspirantih in zobni pasti. Triclosan služi kot kozmetični biocid (zavira delovanje mikroorganizmov), dezodorant in konzervans. Lahko se absorbira v kožo in sluznico, se odlaga v tkivih in tekočinah. Septembra 2016 je FDA prepovedala uporabo triklosana v tekočem in trdnem milu, vendar je dovolila dodajanje zobne paste, čistil za roke in vode za izpiranje ust. Evropska unija je omejila največjo koncentracijo triklosana v kozmetičnih izdelkih in izdelkih za osebno nego: ne sme biti več kot 0,3% v zobni pasti, milo za roke, geli za prhanje in prahu.

Znanstveniki še vedno preučujejo, kako triklosan vpliva na zdravje ljudi in okolje. Nekatere študije so pokazale, da visoki odmerki triklosana znižajo raven ščitničnih hormonov pri podganah. Druge so ugotovile možnost razvoja kožnega raka po daljši izpostavljenosti triklosanu pri živalih. Čeprav te hipoteze niso bile potrjene.

"Študije FDA in EMA niso dokazale, da triclosan v milu ali kozmetiki povzroča raka, alergije in odpornost na antibiotike," pravi Ekaterina Shimanovska, doktorica znanosti o življenju na dunajskem biocentru. To je slabo: celice se morajo razdeliti, obnoviti Obstajajo tudi opažanja, da triclosan vpliva na povečanje velikosti jeter pri podganah in vodi do reverzibilnih alergijskih reakcij pri prašičih, vendar ponovno v povišanih koncentracijah in pri podaljšanih t zdeystvii ". Po mnenju Shimanovske ni znanstvenih raziskav, ki bi dokazovale, da je triklosan nevaren za zdravje ljudi. Vendar pa je že znano, da uporaba izdelkov s triklosanom vodi v presnovo te snovi v človeškem telesu. In če se zaradi uporabe mila triclosan zgolj nabira v zgornjih plasteh kože, se z zobno pasto in peroralnimi pripomočki hitro absorbira v kri skozi sluznico.

Znano je, da uporaba izdelkov s triklosanom vodi v presnovo te snovi v človeškem telesu.

CIR in SCCP sta preučila tudi varnost triclosana in se odločila, da se lahko uporablja v reguliranih koncentracijah: danes je v Evropi, Kanadi in Avstraliji 0,3%, na Japonskem 0,1%. Težava je v tem, da znanost še vedno ni znana, ali je ta sestavina koristna za potrošnike. Na primer, antibakterijsko milo s triklosanom ni boljše kot običajno: ne ubije več klic, ne naredi čistejših rok. Študije so pokazale, da deluje bolj učinkovito le, če se bakterije v njem kopajo ne dvajset sekund (in sicer tako dolgo, kot Svetovna zdravstvena organizacija priporoča umivanje rok), ampak devet ur zapored.

Doslej dejstvo, da triklosan povzroča raka ali alergije, moti delovanje žleze ščitnice, ni bilo dokazano, vendar se antibakterijsko milo ne sme zlorabljati. "Z znanstvenega vidika je zdravo in zdravo osebo na splošno bolje sprati samo z vodo: dobro je za okolje (v rezervoarjih bo umrlo manj rib in mikroorganizmov) in za tiste" dobre "bakterije, ki živijo na naši koži (usta, želodec, in v intimnem območju) in pogumno ščiti pred škodljivimi bakterijami, “dodaja Jekaterina Shimanovska.” Vendar pa je navadno milo primerno za umivanje rok in bo varnejše za okolje. “

FOTOGRAFIJE:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)

Oglejte si video: Top 10 Paraben Free & Sulfate Free Shampoo. SLS Free Shampoo (November 2024).

Pustite Komentar