Odvetnica Daria Lopashenko o spolni zlorabi in samoobrambi

Pripravljen material: Maria Servetnik

Nov krog razprave o primeru Tatiana Andreeva, prvaka Rusije v powerliftingu, obsojen na 7 let zapora zaradi umora človeka, ki jo je poskušal posiliti, se je začel v družbi. Elena Pogrebizhskaya bo posnela dokumentarni film o deklici, ki je prestajala zaporno kazen, in množično financiranje za zbiranje sredstev za streljanje se je končalo predčasno - v enem tednu je bilo zbranih več kot tri milijone rubljev.

Položaj je spet deloval kot lakmusov test za pojasnjevanje stališč v družbi: komentarji o nasilju na splošno so najbolj polarni in pogosto nesposobni, medtem ko imajo drugi okoli vas mnenje o tem, ali je dekle krivo ali ne. Toda malo ljudi lahko jasno razloži, kako zakon gleda na posilstvo in samoobrambo. Odvetnico Darijo Lopashenko smo vprašali o tem, kako se ženska lahko upre nasilju in kjer se konča nujna obramba z vidika ruske zakonodaje.

Daria Lopashenko odvetnik

Zadeva Tatiana Andreeva ni prva odmevna kazenska zadeva, povezana s potrebno obrambo v poskusu posilstva. Pred približno desetimi leti so javnost in akademiki pogumno razpravljali o primeru Alexandre Ivannikove, ki je bila prvič obsojena za umor (čeprav v stanju prizadetosti) S. Bagdasaryan, ki je poskušal silovati proti njej, nato pa je bil pod javnim pritiskom oproščen.

Zunaj se zdi podobne zadeve Ivannikove, Andreeve in mnogih drugih. Zakaj sodišče v nekaterih primerih prizna pravico žrtve do potrebne obrambe in jo upravičuje, v drugih pa jo obsoja? Dejstvo je, da za dokazovanje, da je bilo usmrtitev napadalca nujna obramba, ni dovolj dokazati, da je napadalec hotel posiliti žrtev. Treba je dokazati, da je kršil ne le svojo spolno svobodo, ampak tudi njeno življenje.

Trenutno Kazenski zakonik Ruske federacije dejansko predvideva dve vrsti potrebne obrambe. Prva je brezpogojna, povezana z posegi v življenje osebe: če začetno nasilje ustvarja nevarnost za življenje zagovornika ali vsebuje resnično grožnjo takšnega nasilja, potem tudi ubijanje napadalca ne more biti kaznivo dejanje. Preprosto povedano, če poskušate biti ubiti - prav zato, da bi ubili in ne samo škodili svojemu zdravju - potem lahko odgovorite s smrtjo napadalca in vaša dejanja ne bodo priznana kot zločin. Seveda, samo če lahko dokažete, da je napadalec poskušal vzeti vaše življenje. Dokazi so lahko na primer uporaba orožja ali poškodbe vitalnih organov.

Zelo težko je dokazati, da je grožnja za življenje potekala in bi se lahko izvajala.

V primerih potrebne obrambe v primeru posilstva praviloma ne gre za poskus povzročitve smrti, temveč za grožnjo storilca. Taka grožnja je lahko osnova za potrebno obrambo - ubijanje napadalca. Vendar je v resnici zelo težko dokazati, da se je ta grožnja zgodila in da bi se lahko izvedla. Pravzaprav je prav s tem povezan tudi pojav številnih odmevnih primerov presežka potrebne obrambe med posilstvom.

Druga vrsta potrebne obrambe je odvisna od narave začetnega posega: če ne ogroža življenja zagovornika, mora ustrezna obramba ustrezati značaju in nevarnosti napadalčevega dejanja in ju ne more preseči. Posilstvo v večini primerov ne vsebuje takšnega nasilja, ki je nevarno za življenje in ne za zdravje poškodovane ženske. Zato je treba, da bi upravičila žensko, ki je oškodovala posiljevalca, pogosto dokazati, da dejanja zagovornika niso povzročila več škode, kot bi lahko povzročilo posilstvo. Sodišče v takih primerih odloča o prisotnosti ali odsotnosti potrebne obrambe in dejansko tehta dva posega: začetni napad in kasnejšo obrambo. Če je obramba težja od samega napada, potem ni nujno.

V primeru posilstva se vse odloča glede na okoliščine posameznega primera. Praviloma se šteje, da povzroča hude telesne poškodbe nujno obrambo. Posebne kvalifikacije so pogosto odvisne od tega, koliko lahko žrtev dokaže dejstvo začetnega napada, pa tudi njegove omejitve. Uporaba storilca orožja, poškodbe zdravja žrtve, njena ugrabitev ali omejitev njene svobode lahko kaže na resnost napada.

Odgovornost posiljevalca je predvidena tudi v Kazenskem zakoniku - člen 131 (»posilstvo«) in 132 (»nasilna dejanja spolne narave«). Njihove sankcije so enake. V primeru običajne kršitve brez oteževalnih okoliščin se bo kazen razlikovala od treh do šestih let zapora. Če je posilstvo storila skupina ljudi, lahko kazen traja deset let. V primeru, da je žrtev smrti povzročena iz malomarnosti, se krivca lahko kaznuje z zaporno kaznijo do dvajset let. Vse te situacije dejansko naletijo na dokaz, to je ne toliko v kazenskem pravu kot v kazenskem postopku.

Fotografije: cover photo Akt o pomoči ženskam