Kako sem raziskoval zgodovino spolnega nadlegovanja
Konec januarja je Meduza objavila preiskavo položaja, ustanovljen v "Ligi šol" - izobraževalni ustanovi za nadarjene otroke, katere učenci so povedali o primerih nasilja in spolnega nadlegovanja s strani vodstva šole: direktor Sergej Bebčuk in njegov namestnik Nikolaj Izyumov (danes se nadaljuje). Avtorja besedila, novinarja Daniila Turovskega, smo prosili, da pove o poteku preiskave, ki je privedla do preverjanja preiskovalnega odbora in ostre javne in notranje razprave o mejah sprejemljive in poklicne etike.
R
Seveda takih zgodb ni mogoče najti sami, ampak mora biti nekdo, ki vam bo povedal o razmerah od znotraj. Jeseni leta 2016 sem izvedel za primer v določeni »Ligi šol«, kot da je v devetdesetih obstajalo bodisi eno ali dva primera spolnega nadlegovanja. Mislim, da smo se obrnili na val
slavni škandal s 57. šolo, o katerem je Meduza aktivno pisala. V tistem trenutku smo se ukvarjali z nekaterimi drugimi materiali in nekaj časa smo pozabili na to zgodbo in se odločili, da se bomo kasneje vrnili k njej. Vendar pa me je kmalu spoznala novinarka, ki me je prepričala, da je vredno govoriti z diplomantom "Lige šol", ki je pripravljen povedati veliko, recimo, družbeno pomembnih informacij. Kmalu sem spoznal to dekle, v besedilu preiskave se pojavi Svetlana Bozrova. Pogovarjali smo se približno štiri ure, med katerimi je opisala to pošastno situacijo, najprej v šoli »X«, nato pa v »ligi«, kjer se je vseeno zgodilo enaindvajset let.
Jasno je, da sem, poslušajoč to zgodbo, v grozi pogosto zlegla glavo. Da, vsi smo gledali film "Spotlight"(pripoveduje o dejavnostih preiskovalnega oddelka v The Boston Globe. - Približno Ed.)vendar je le malo ljudi pripravljenih dejansko srečati se s tem. Hkrati sem razumel, da ta preiskava ne more biti zgrajena izključno na podlagi besed Svetlane Bozrove, saj govorimo o resnih obtožbah in sama - kar je pomembno - ni bila žrtev spolnega nadlegovanja. Vendar pa je postala moj vodnik v tej strašni zgodbi. Predstavila me je Irini Dmitrievi, ki je vodila gledališko skupino v Ligi šol. Irina je bila tista, ki je prvič odkrito odkrila, da sta bila dva primera nadlegovanja, in sprožila notranjo preiskavo.
Prva, s katero se je obrnila, je bila Tatyana Karsten, ki se ji je v letu 2014 zgodilo. Dejstvo je, da je Karsten nenadoma zapustil šolo, in to je bilo izjemno nenavadno: nihče ni pravkar zapustil Lige, res je bila dobra izobrazba in vsi so poskušali študirati pred diplomo. Po menjavi šole je Carsten še naprej hodil v dramsko šolo na Ligi in nekega dne se je vrnila domov z Dmitrievo in povedala o incidentu v kopalnici v Bobrovu.(tukaj se je zgodilo veliko prijavljenih primerov nadlegovanja. - Ed.). Po Dmitriev je izvedela, da se je to zgodilo z drugo študentko, Vero Voljak, in začela ugibati, da teh primerov ni mogoče izolirati. Na tej točki je povezala druge diplomante, začela se je osebno obrniti in povabiti učitelje in študente iz različnih let na pogovor. Zato se je pojavila cela skupina preiskovalcev, okoli osem ljudi, ki so sestavili tabelo primerov, ki jih je uspelo vzpostaviti.
V tabeli je bilo več celic: leto, ko se je zgodilo, ime žrtve, opis tega, kar se je zgodilo, ime storilca (Izyumov ali Bebchuk) in zadnje, kar želijo doseči. Ko je bil del dela opravljen, so spoznali, da morajo obiskati Bechchuk in Izyumov. Pripravljen je bil ultimat, imam ta dokument: mi, taki in taki, vemo, da ste petindvajset let spolno nadlegovali študentke in zahtevali, da zaprete šolo in nikoli več ne delate na področju izobraževanja. Na zvočnem posnetku tega srečanja Bechchuk še posebej pravi, da je vse, kar se je domnevno zgodilo po incidentu z Vero Voljak, laž, potem pa me je to še posebej šokiralo, dodaja:taka Kasneje sem slišal nekaj podobnega od nekulturnih diplomantov, ki verjamejo v obtožbe: mnogi so mislili, da poljubi, da se pod jakno, z držanjem jezikov v ustih, ne kršijo nobenih omejitev. Ali je to samo nekakšna intimna komunikacija s študentom? V vsakem primeru sta Bebchuk in Izyumov podpisala ta ultimat takrat, junija 2015 pa se je šola končala (in pravi razlog za to ni bil nikjer uradno objavljen) in zgodba se je zdela končana.
Vendar pa se je po nekaj mesecih izkazalo, da so Izyumov in Bebchuk še naprej delali v izobraževanju. Prvi, na primer, je odprl obveščevalni klub, na mestu katerega je navedeno, da nadaljuje ideje "Lige šol". V okviru te preiskave je bilo strašno prebrati komentarje staršev na tej strani, v katerih so obžalovali, da se je Liga zaprla in da njihovi otroci nimajo časa za učenje. Bebchuk pa je kmalu šel v šolo "Intelektualka", prav tako je začel delati v programu "Učitelj za Rusijo", v drugem projektu pa je svetoval o metodologiji poučevanja programov. Z drugimi besedami, oba sta kršila ultimat, diplomanti pa so se odločili, da je prišel čas, da objavijo informacije, ki so jih imeli. Torej je bila ta zgodba na razpolago našemu uredništvu.
Takoj, ko sem spoznal Svetlano Bozrovo, sem takoj spoznal, da bi moralo biti največje število pričevanj, ki bi jih osebno slišal. Naslednja dva meseca sta bila namenjena srečanjem in iskanju dodatnih dokazov. Sprva sem govoril z avtorji video sporočil, ki so bila posneta za notranjo preiskavo in vsebovala nekaj, kar se je zgodilo v različnih letih v šoli. Potem sem začel hoditi po isti vrtilni tabeli in spoznati ljudi, ki so bili v njem navedeni. Iskreno, to so bili zelo težki pogovori.
Ljudje težko govorijo o tem, govoriti o tem je, kako se sleči v javnosti. Seveda poslušanje takšnega pričevanja ni enostavno. Pogosto te zgodbe sploh niso bile pod zapisom in z njimi sem govoril bolj za kontekst. Na splošno v Rusiji ni običajno govoriti o tem, tematika je tabu. Mnogi so priznali, da so bili prisiljeni prekiniti tišino flashmob-a. Nekateri učenci Lige so s tem hashtagom napisali tudi Facebook. # Bojim se Morda je to ena od glavnih javnih razprav v moderni Rusiji.
Ko sem prvič začel razumeti vse, kar se dogaja, nisem mogel niti predstavljati, kako bi bila ta zgodba obsežna. Odkrito povedano, še vedno ne morem verjeti, da govorimo o toliko epizodah nadlegovanja in nasilja. Z vsemi žrtvami sem se osebno srečal, dolgo časa sem govoril z vsemi in temeljito, moral sem dobesedno izvleči številne podrobnosti in večkrat razpravljati o tem, kaj se je zgodilo v krogu. Še enkrat, vse to so bili povsem drugi ljudje - nekdo leta 1993, nekdo leta 2006 - ki ni imel razloga, da bi se združil zaradi maščevanja nekomu. Potrebno je imeti pogum za takšne izjave, za razkritje sebe, za dobesedno ropanje, za povedati o tem. Ko sem jih poslušal, sem spoznal, da je vse res tako - razumete ga med pogovorom.
Razumel sem, da morata Izyumov in Bechchuk vsekakor govoriti. Izjumova sem lahko našel tako, da sem pogledal urnik njegovih predavanj in sem prišel k eni od njih brez opozorila. Sprva me je povabil domov, potem pa je vse zavrnil, toda večina izpodbijanja je čudno in jasno kaže, da je norme premaknil. Ko sem mu prebral mizo z obtožbami - na primer, da je na kolena položil enega izmed učencev, položil jezik v njegova usta in se povzpel pod svojo jakno - rekel je nekaj takega: »Oh, no, ona je moja majhna občutljiva roža« . Če vse zanikate, zakaj tako govorite? Omenil je tudi, da ima še nekaj fotografij študentov. Ali, na primer, v intervjuju z MK se je pojavila tako strašna podrobnost: izkazalo se je, da je vsak dan učence pozdravil s poljubom. Vsak dan se je vsak izmed stotih učencev srečal z Izyumov. Na neki točki sem bil prestrašen, ko sem poskušal izračunati, koliko ljudi je šlo skozi to? Bechchukovo iskanje se ni končalo z ničemer: spremenil je naslov, ni odgovarjal na klice in sporočila SMS in tudi zdaj ne komunicira z nikomer, razen če je v preiskovalnem pregledu podal le nekaj dokazov. Vendar še niso podale nobenih javnih izjav.
V uredništvu nismo dvomili, da je ta preiskava družbeno pomembna informacija. Ljudje, ki lahko dajo svoje otroke k Izyumovemu krogu, tisti, katerih otroci se učijo v intelektualci, morajo vedeti, da obstajajo podobne obtožbe iz dveh ducatov žrtev. Zelo pomembno je, da starši in družba kot celota razumejo, da obstaja tak problem, da se o tem pogovorite in ga nemudoma rešite.
Seveda smo zelo skrbno pristopili k pripravi takšnega gradiva, besedilo pa je bilo napisano v več stopnjah. Samo zbiranje informacij je trajalo približno dva meseca. Takoj, ko je bilo besedilo napisano, ga je več ljudi v redakciji neodvisno gledalo o tem, kako prepričljivo je bila zgrajena. Ko smo besedilo pokazali odvetnikom, da bi preverili, kako lepo je napisano. Seveda, kot smo pisali na Facebooku, verjamemo predvsem ljudem in prepričani smo, da ljudje, ki so javno izpostavljeni, ni treba lagati. Še posebej, če je več kot dvajset ljudi, se ne poznajo in hkrati pripovedujejo enake zgodbe.
Razumeli smo, da bi ta preiskava zagotovo imela nadaljevanje, bili smo pripravljeni na to, da ljudje ne bodo verjeli - sami smo bili tako pretreseni zaradi razkritih podrobnosti, da so bile sprva nezaupljive. Zavedajoč se, da zgodbe ni mogoče omejiti na to, smo na koncu gradiva zapustili poštni naslov, na katerega so ljudje lahko pošiljali svoje zgodbe o spolnem nadlegovanju. In še vedno prejme sporočila ne samo o "ligi", ampak tudi iz drugih šol, na primer, v Vladivostoku ali Nizhny Novgorod, in kmalu bom obravnaval analizo teh pisem.
Zanimivo je, da ko je izšlo besedilo, nam je ena od žrtev napisala, da je Izyumovu najprej poslala pismo z besedami podpore. Obstaja del diplomantov, ki do sedaj ne verjamejo. Ta zgodba ima dve strani, zaradi česar je še posebej težka. Govorimo o zelo dobri vzgoji in edinstveni šoli z izjemno zanimivimi učitelji, zato je nemogoče verjeti, da vse to ima nekakšno slabo stransko in spolno prizadetost. Prejeli smo tudi pritožbo diplomantov, ki si prizadevajo zaščititi dobro ime "Lige šol".
Ni mi povsem jasno, zakaj ne verjamejo svojim sošolcem, vendar na splošno razumem načelo takšne zaščite. To je v veliki meri posledica posebnega vzdušja, ki je prevladovalo v šoli. Lokalni učitelji in psiholog so potrdili, da se jim med študijem ni zdelo nenavadno, da Izyumov poljublja dekleta, ki vstopajo v učilnico, ali da z njim Bechchuk gre v kopalnico. Predstavljen je bil, kakor da bi, če bi bil v vseh pogledih bližje učitelju, prejel najbolj ekskluzivno in popolno izobraževanje. Sliši se noro, toda verjeli so.
Tudi zdaj so vsi diplomanti vsekakor v nasprotju z začetkom kazenskega postopka, vsi razumejo, kaj je ruski zapor. Vse, kar hočejo, je, da Bebchuk in Izyumov nikoli več ne delata z otroki in na splošno v izobraževanju.
Kar zadeva notranjo razpravo o možnem kompromisu naše preiskave, imam tukaj dve misli. Prvič, ponavadi se trudim, da ne berem komentarjev na Facebooku, kajti drugače lahko zmešate. In drugič, zgodba, povezana s skupnim poslovanjem Bebchuka in brata ene od žrtev, v resnici nima nič opraviti z besedilom preiskave. Ne zanika dejstva, da je dvajset študentov odkrito povedalo, kaj se jim je zgodilo.
Številne obtožbe so bile podane v specifičnem jeziku, v katerem je bilo gradivo napisano, v smislu, da omenjamo preveč eksplicitnih podrobnosti. Vendar pa sem prepričan, da je pomembno, da bralca oborožite z največjim številom podrobnosti o tem, kaj se dogaja, tako da resnično razume in čuti situacijo. In ja, za to je potrebno opisati, kaj se je zgodilo junaku na najbolj specifičen in preprost način, ne glede na to, kako neprijetno je to branje. Ta zgodba je sprožila precej pomembno temo, sem nenadoma začel slišati mnenja, pravijo, morda poljubov in objemov - to ni spolno nasilje? Zdi se nam, da tu ne more biti dveh mnenj in je zelo pomembno, da se o tej temi nedvoumno izreče.
