Spolna pogodba: lahko se strinja s preprečevanjem strasti
"Načelo soglasja ubija strast tudi med panseksualci",Kolumnistka Timesa Eleanor Mills samozavestno navaja, socialne mreže pa so raztrgane od šal in memov o uradnih zahtevah za spolne in erekcijske davke. V zraku se pojavi občutek, da bo zdaj kakršna koli manifestacija želje zdaj kaznovana, če ne v skladu z zakonom, potem točno na internetu: "Kaj pa, če se bo to dekle, ki sem jo v drugem letu udaril na dno, zdaj spominjala?"
Stari red se pokvari in mnogi ne vedo, kako se prilagoditi novemu, čeprav se v seriji junaki sramotno pogovarjajo o prihajajočem seksu brez kondoma in se ne združijo v strasten poljub in v nenaden hit. Pop kultura dokazuje: na splošno nas je strah vprašati - to preprosto ni sprejeto. In romcomi so le ironični odraz stroge prepovedi, ki leži globoko v sebi.
Magija in dvojnost
V tradicionalni kulturi je seks tako tabuiran in sveto, kar se zdi protislovje, toda v človeški zgodovini je dovolj primerov, kjer so bile svete hkrati izključene iz razprave - vsaj zamisel o Bogu zaman ali kraljevo telo, ki ga za razliko od običajnega ni bilo mogoče napadati. živali. Francoski filozof Rene Girard v svojem glavnem delu "Nasilje in sveti" navaja primer tradicije starih civilizacij, kjer se navadni ljudje niso mogli dotakniti telesa svojega vladarja ne zaradi spoštovanja, temveč da bi se izognili grehu, skrunitvi.
Seks, pravi Natalija Malysheva, strokovnjakinja za narativno psihologijo, se v kulturi še vedno razlaga kot nekaj, kar je neustavljivo, saj sila, ki se spušča od zgoraj in iz nerazložljivih razlogov potiska ljudi drug na drugega: "Ko seks smatramo kot nekaj svetega in ne zahteva razpravo, postane pojav, ki ga nadzorujemo dokaj slabo, kar sploh ne pripada nam. Vsak staromodni epitet strasti se nekako nanaša na njegovo »nadčloveško« naravo. Strast se razume kot noro, peklensko, nenasitno, nepremagljivo, nebrzdano, nekatere pa ne. S takšnim odnosom do seksa v njem res ni prostora za komunikacijo, ker desakralizira spol in ga prevaja v kategorijo racionalnega. To je kot srečanje z vernikom z agresivnim bogokletstvom.
Zato načelo soglasja vznemirja ne le moške iz "Weinsteinovega odreda", ampak veliko drugih. Nelagodno jim je razdreti se z iluzijami, ki so globoko zakoreninjene v kulturi in jeziku. Družba se je naučila razpravljati o spolnosti, ko gre za poskus ohranjanja strasti, na primer med rednimi partnerji. Toda ob istem času, prva faza spolnih odnosov (se razume, da v tem obdobju ljudje želijo drug drugega posebej neomejeno) se dojema kot čarobno, in zato neomejeno.
Staro naročilo
Zdi se, da takšno dojemanje seksa ne nasprotuje kritikam, vendar Natalya Malysheva pojasnjuje, da se za mnoge paradoksalno izkaže, da je primernejša kot komunikacija: »Vpleteni smo v zelo malo praks, kjer se srečujemo z zavračanji - in zato se jih zelo bojimo. starši poskušajo otroke ne izpostaviti takšnemu stresu. "
To še posebej velja za moške - sistem stereotipov jih spodbuja, da ne sprejemajo zavrnitve, ampak prevzamejo aktivno vlogo: beseda "ne" postane le razlog za vztrajnost."V sistemu, kjer ni vprašanj, partner dobi tisto, kar hoče, v ekstremnem primeru pa bo dekle ostalo nezadovoljno in prestrašeno, vendar je malo verjetno, da bi ga prizadela, "pravi Malysheva. Seksualnost pa je za ženske podzavestno povezana z obsodbo in aktivno razpravo. podrobnosti, in načeloma se lahko zdi, da se pogovor zdi nekaj sramotnega.Vsaka od strank ima željo, da bi se izognili neposredni komunikaciji - se izkaže, da ljudje raje, da se ukvarjajo s posledicami neuspeha, namesto z njim neposredno.
Ne gre samo za vprašanja enakosti spolov, nadaljuje Malysheva: "Zavračanje pogovora je način, kako se spopasti z ranljivostjo, da bi se izognili neposrednemu dialogu. Če ne govorimo, ne bomo nikoli našli ostrih protislovij ali celo razlogov za zavrnitev seksa s to osebo" .
Toda tveganja so preveč očitna, da bi mit o besedi brez strasti še naprej obstajal. Dovolj je spomniti se na zlato triado BDSM: varnost, racionalnost, prostovoljnost. Praktiki, ki bi jih mnogi imenovali "noro", so zgrajeni na hiper-racionalnem pristopu in stalni komunikaciji. Paradoks je, toda dokler se ljudje, ki prakticirajo alternativne spolne prakse, popolnoma strinjajo, je klasični heteroseksualni seks še vedno branik tišine in tradicionalizma.
V skoraj najbolj priljubljenem družabnem videu o konceptu privolitve se spol primerja s skodelico čaja: "Čaja ne boste vlijevali v usta človeka, če je bil zatemnjen!" Metafora, seveda, ni najbolj romantična, vendar je ni mogoče izpodbijati.
Tiho telo
Nasprotniki soglasja radi govorijo o govorici telesa, ki domnevno lahko nadomesti govorno komunikacijo, ko gre za seks. Za začetek se spomnimo, da strastni poljubi in kratka krila ne pomenijo brezpogojne pripravljenosti za seks. Na splošno „sprejemanje govora telesa“ prejme stranka, ki ga prejme, v prostem prevodu - zdaj pa obstajajo znanstveni dokazi za to. Nedavno so ameriški znanstveniki raziskali, kako dobro ljudje razumejo načelo soglasja. V eksperiment je sodelovalo 145 belih heteroseksualnih študentov iz Združenih držav, ki so prvi izpolnili vprašalnike, kjer so odgovarjali na vprašanja, povezana z diskriminacijo na podlagi spola, moškostjo in stopnjo agresivnosti, in nato opisali njihovo verjetno vedenje v modelnih situacijah z uporabo lestvice 1 ("popolnoma se ne strinjam"). ) do 7 ("popolnoma se strinjam"). Študentom so bile ponujene različne možnosti za razvoj dogodkov, v skladu s katerimi so morale ugotoviti, ali želi dekle seksati z njimi.
Rezultati so bili razočarani. Na primer, povprečna ocena scenarijev, ko se je dekle prenehalo odzivati na besede ali gibanja moškega, vendar se ni uprlo, je znašala 3,71. V primeru jasne ustne zavrnitve je bila ocena 2,34. Hkrati so se tudi "dobri fantje" zmotili, niso bili nagnjeni k dokazovanju moškosti: tudi oni so se preveč zanašali na govorico telesa.
Raziskave potrjujejo dejstvo, da načela aktivnega učenja o harmoniji v šolah in na univerzah izboljšujejo kakovost spola in jih ne naredijo dolgočasno. Večina nizozemskih šolarjev in študentov (ki jim je bilo veliko povedano o soglasju) opisujejo svojo prvo spolno izkušnjo kot prijetno in zaželeno, medtem ko je 66% ameriških najstnikov (ne pozna tega koncepta) leta 2004 dejalo, da bi raje počakali še malo.
Pogodbeni seks
Po "Weinsteinovi zadevi" se šale o dostopu do seksa s pogodbo ali z uradno izjavo, ki so jo poplavili. Poleg tega kolektivni twitter ni bil tako daleč od resnice. Leta 2015 so ameriški aktivisti za študente začeli izvajati komplete za soglasje. Za samo dva dolarja je bilo možno kupiti vrečko s kondomom, pero, žvečilni gumi in spolno pogodbo, opremljeno z iskreno posmehljivim napisom »DA! in prostor za podpisovanje strank.
Razvijalci aplikacij so šli še dlje: SaSie, We-Consent in (zdaj ne deluje več) Good2Go je študentom ponudil, da berejo pogodbe, priložijo fotografije svojih potnih listov in podpišejo. Vse to je bilo shranjeno v datoteko, zaščiteni z geslom, in bi jo lahko uporabili na sodišču. Ne samo, da je lahko ta proces pošteno opisan kot najbolj neseksualen na svetu, pogodbe pa niso zajele ideje, o kateri govorijo zagovorniki načela soglasja. Potrebno mu je, da se ne izogne potencialnim obtožbam posilstva, temveč da je seks sam bolj prijeten in zabaven.
Načelo soglasja pomeni ne le cenjeno "da" na začetku, ampak tudi stalno komunikacijo. "Ljudje sporazum predstavljajo kot nekaj suhega in formalnega, kot je to mogoče na vsakih pol minute," pravi psihoterapevtka Ekaterina Sigitova. Hkrati pa po njenem mnenju pravi pristop lahko bodisi poveča vzburjenost ali pa nikakor ne vpliva, vendar zagotovo ne »ubije razpoloženja«, kakor se bojijo mnogi. Možno je razmišljati o odsotnosti stalnih pogovorov v dolgem zdravem odnosu, kjer se sčasoma razvija skupni neverbalni jezik in ni težav, da bi partnerju brez dodatnih vprašanj rekli »ne«. Za eno noč seksa se zagotovi popolnoma drugačen način interakcije - strastna strast, ki jo njeni udeleženci zmotno verjamejo, preprosto ne dovoljuje, da bi v skrbno vprašanje vstopili.
Alkohol in ljubezen
Spomnimo se, da se je razprava o načelih soglasja začela, ko so se univerze v ZDA in Zahodni Evropi soočile s potrebo po izkoreninjenju prakse spolnega nasilja v kampusih. Številne preizkušnje, zastrašujoče statistike (v letu 2014 je Barack Obama dejal, da se vsak peti študent sooča s spolnim nasiljem) in poskusi odkriti vzroke so privedli do očitnega sklepa. Okrivite alkohol, kot je pel Jamie Fox.
Če pogledate stvari trezno (čeprav je oseba po štirih steklenicah piva precej manj racionalna), nihče ne more prepovedati seksa v pijanem stilu - veliko ljudem je všeč. Točnega odgovora na vprašanje ni, kje je etična meja, po kateri spol ni več potreben za začetek. Pol steklenice vina ali pol? In kaj, če je že bruhala? In če niste seznanjeni? Vse je odvisno od okoliščin. Layhhaker izdaja ponuja preprosto različico. Vprašajte se: ali sem pripravljen zaupati potencialnemu partnerju, da vozi moj avto? Koliko jih bo upoštevalo pravilo, ko bodo dobili odgovor brez odgovora? Težava je v tem, da mora biti pijani spol v tem primeru samo odpovedan.
Vendar pa obstaja nekaj nasvetov, ki jih lahko enostavno krmarite. Prvič, ne bi smeli imeti seksa z moškim, ki s tabo ne bi delal trezen (o tem so vam neposredno povedali, ali je bil odgovor "ne" vsaj impliciten). Drugič, vredno je razmisliti o tem, kako aktiven je vaš partner. Če je navdušenje medsebojno in ste se že dogovorili za seks, je odgovor pritrdilen. V drugih primerih - nedvoumno "ne". Kakršna koli pasivnost (da ne omenjamo nezavesti in spanja), tudi z verbalnim soglasjem, je rdeča luč. V primerih nasilja zastrupitev ne postane olajševalna okoliščina. Ravno nasprotno, in tukaj je primer vožnje pod vplivom alkohola povsem primerna, to še poslabša krivdo.
Seveda je zadeva morda v temperamentu udeležencev v procesu, vendar je vsekakor vredno preveriti. Če govorimo o rednem partnerju, premislite, ali ni namesto običajnih štirih popil devet koktajlov in če je pil, je bolje pustiti osebo sam. Namesto nekoliko bolj strastnega ljubimca, lahko dobite vsaj užaljene in nezadovoljne.
Lepota dogovora je, da je namenjena ne le reševanju nasilje, ampak tudi načeloma izboljšanju naših življenj. Obstaja veliko patriarhalnih idej v konceptu romantične ljubezni (njena nujnost, jasna ločitev vlog, zavračanje individualnosti) in že dolgo se strinjamo, da odnosi niso le evforija in samopožrtvovanje, ampak tudi povsem vsakdanje delo. Presenetljivo je, da je spol še vedno sveti gral v svetu, kjer se zdi, da so vsi stereotipi uničeni, razen enega: dober seks ne bo deloval, če svojega sogovornika na papeža ne boste oropali brez dovoljenja.
Pokrijte:Etsy
