Vprašanje strokovnjaku: Zakaj možnost »tretjega spola« ne pomaga interseksualnim ljudem

Dmitry Kurkin         

Prejšnji teden nemški parlament Sprejel je zakon, ki dovoljuje, da se na matičnem seznamu poleg moškega in ženske navede tudi drugačen spol, in sicer »raznolik« (»drugačen«). Ta norma je predvidena samo za interseksualne ljudi, in da bi spremenili dokumente že v zreli dobi, mora oseba, ki vztraja, da je njegov spol opredeljen kot "raznolik", opraviti zdravniški pregled. Te omejitve so že povzročile ostro kritiko aktivistov in aktivistov obeh interseksnih skupnosti, katerih člani se ne pripisujejo vedno "tretjemu nadstropju", ali spolno ne-binarnim ljudem, ki jim je v novem zakonu zavrnjeno samoodločanje.

Koncept »tretjega spola« in »tretjega spola« ni nov, njegove osnove so se pojavile v času tradicionalnih skupnosti. Kot primere »tretjega spola« se včasih navaja polinezijski faafafine (biološki moški, ki so izobraženi kot ženske iz otroštva), kastija Hijra (precej nejasen izraz, ki združuje ljudi, ki živijo kot ženske, rojstvo niso bile opredeljene kot ženske), albanske „prisege“ (ženske prevzamejo vlogo moškega spola v svoji skupnosti) in druge „posebne primere“. Omeniti je treba, da so se vsi pojavili tudi takrat, ko človeštvo ni v celoti delilo pojmov biološkega spola in spola (spol je privzeto določil družbeno vlogo), in je zato precej okrepil idejo spolne binarnosti in družbeno neenakost, ki jo je povzročila. Poleg tega so pogosto povezane z izkoriščanjem in spolnim suženjstvom (vključno s suženjstvom otrok), s hudimi omejitvami (zaobljube za celibat) in okrnjenimi operacijami (postopek kastracije je potreben za sprejem v Hijro).

Toda tudi taki primeri vgradnje ljudi pod stroge kategorije "M" in "F" očitno kažejo, da ljudje včeraj niso opazili, da obstajajo vmesne delitve na biološki lestvici med moškimi in ženskami. Ali je prav, da te oddelke imenujemo "tretje nadstropje"? Kako nova nemška zakonodaja ustreza zahtevam interseksualnih ljudi in ali obstajajo drugi primeri izvajanja koncepta tretjega označevalca spola? Vprašali smo se o tem Irina Kuzemko, interseksualna aktivistka, soustanoviteljica Intersex Russia.

Irina Kuzemko

Intersex aktivist, soustanovitelj Intersex Russia.

Večina ljudi je navajena, da je spol spolno binarna, obstajajo pa le pogojni "moški" in "ženska", od katerih ima vsak svoj niz spolnih značilnosti. Biološki spol pa je veliko bolj raznolik. Na primer, 1,7% svetovnega prebivalstva so interseksualne osebe, katerih spolne značilnosti se ne ujemajo s tipično definicijo "moškega" ali "ženskega" telesa. Večina variacij interseksa je naravna in ne predstavlja tveganja za zdravje.

Ljudje se na splošno razlikujejo med seboj: njihove genitalije se razlikujejo po obliki in velikosti, imajo različne ravni hormonov in sekundarne spolne značilnosti, kot so lasje telesa, mišična masa ali velikost prsi. Z drugimi besedami, biološki spol je celoten spekter. In tretje nadstropje je precej napačna fraza, ker preprosto ni tretjega »ločenega spola«.

Tudi »tretji spol« se mi ne zdi idealna formulacija. Menim, da je angleški spol "tretji označevalec spola", to je "tretji označevalec spola", uspešnejši. Pravilen je tudi izraz "tretja različica nadstropja potnega lista". Naša skupnost še vedno razpravlja o tem, kako bolje poimenovati tretji spolni označevalec: osebno nisem proti imenu "raznoliko", vendar bi bilo bolje, da ga imenujemo "X" ali da ljudem omogočimo, da pustijo prazno polje za seks v potnem listu. Glavna stvar je, da se tretji označevalec spola ne imenuje Interseks.

Če je v državi običajno, da v dokumentih navede spol, mora biti tretji označevalec spola dostopen vsem, postopek za njegovo pridobitev pa mora biti čim bolj preprost in pregleden. Hkrati pa večina interseksualnih aktivistov meni, da bi bila idealna možnost popolna zavrnitev navedbe spola v dokumentih - takšna reforma bi lahko močno poenostavila življenje interseksualnih, transseksualnih in nebinarnih ljudi ter zdravnike in starše prikrajšala za enega od glavnih razlogov za hitenje z uničenjem "normaliziranje" operacij interseksualnih otrok - začasnopojdi okna za izbiro tal v dokumentih otroka. Če potreba po nujni izbiri izgine, vam bo omogočila, da odložite vse medicinske posege v telesu zdravega otroka in mu omogočite, da odrašča, ko je, in samostojno določi, kdo se počuti in kaj želi početi s svojim telesom. To išče interseksualna skupnost.

Kaj je narobe z novim nemškim zakonom

Zakon, sprejet v Nemčiji, je še en primer katastrofalnega nerazumevanja politikov o ciljih in potrebah interseksualne skupnosti. Mnogi politiki še vedno verjamejo, da imajo vsi interseksualni ljudje spolno identiteto, ki ni binarna, in vsi si želijo tretjega označevalca spola. To ni tako: interseksualni ljudje imajo kakršno koli spolno identiteto, vendar se po statističnih podatkih večina nas identificira kot ženske ali moške (75% anketirancev v največji študiji interseksualne skupnosti). Z drugimi besedami, večina interseksualnih ljudi je zadovoljnih z oznakami spolov »M« ali »F« v svojih dokumentih.

Kaj je pomembno: nekateri interseksualni ljudje si res želijo, da bi lahko v dokumentih izbrali tretjo možnost nadstropja potnega lista, toda vsi ostali bi si želeli enako. Zakon prav tako omogoča, da je tretji kazalnik na voljo samo interseksualnim osebam, ki imajo potrdilo zdravnika. Menim, da nihče ne bi smel opraviti medicinskih posegov ali prejeti potrdila od zdravnika, da bi njegovi dokumenti odražali spolno identiteto. Mnogi interseksualni ljudje so doživeli travmatične izkušnje z zdravniki, mnogi so bili izpostavljeni nepotrebnim medicinskim intervencijam. Zakon jih zaradi spreminjanja dokumentov obvezuje, da ponovno preživijo svojo travmo in jih pregledajo. Poleg tega ta pristop v sedanji formulaciji spodbuja obravnavo variabilnosti interseksualnosti kot patologija.

Morda je najbolj negativna posledica sprejetja tega zakona lahko dodelitev tretjega označevalca novorojenčkom. Otroka bo vrtel otroka, ločil ga bo od svojih vrstnikov, odvzel mu je zasebnost in ga ogrozil ter ogrozil diskriminacijo. Ta praksa ne bo rešila otroških interseksualnih otrok, da bi "normalizirali" operacije, ampak nasprotno, povečali bi verjetnost njihovega vedenja: starši se lahko raje strinjajo z operacijo, da bi se izognili posebni oznaki v dokumentih.

Kako drugače izvajati koncept tretjega označevalca spola?

Tretji pokazatelj enakosti spolov je na voljo v številnih državah, na primer v Avstriji, Avstraliji in na Novi Zelandiji. V različnih državah je utelešena na različne načine: nekje dobro, nekje ne zelo. Najboljše od vsega, bi rekel, da je ustanovljena na Malti, edini državi na svetu, kjer je omejevanje operacij interseksualnih otrok prepovedano z zakonom. Spol po rojstvu ni potrebno registrirati, vsaka oseba pa lahko spremeni svoj spolni marker z enostavnim upravnim postopkom, brez zdravniških intervencij ali zdravniških spričeval, pri čemer izbere tri možnosti: "moški", "ženska" ali "X".

Malteška deklaracija, glavni dokument svetovnega interseksualnega gibanja, navaja, da interseksualna skupnost zahteva, da se "interseksualne otroke registrirajo kot ženske ali moški, saj se lahko, tako kot vsi ljudje, identificirajo z drugim spolom ali spolom, ko odrastejo" in „Zagotoviti spremembo spola ali spola s preprostim upravnim postopkom na zahtevo oseb, na katere se nanaša. Vsi odrasli in upravičeni mladoletniki morajo imeti možnost izbire med žensko (G), moško (M), nebinarno ali z več možnostmi. V prihodnosti, tako kot z raso ali vero, spol in spol ne bi smela biti navedena na rojstnih listih in identifikacijskih dokumentih za vsakogar.

FOTOGRAFIJE: radachynskyi Hofacker - stock.adobe.com (1, 2, 3)