Kako se spolnost vrne v modo
Vsak sodoben oblikovalec in modna hiša vidi žensko na svoj način: nekdo v mikrorezu z globokim izrezom, nekdo v trenirkah in panami, nekdo v strogo nevtralnih stvareh. Koliko ljudi - toliko ponudb. Kljub temu je zgodovinsko konflikt dveh ženskih podob, ki povzroča razlike in stereotipe. Obstaja tradicionalno pojmovanje "ženskosti", kjer je junakinja privzeto seksi in oblačila morajo poudariti podobo. Ta podoba je v nasprotju z androginskimi stvarmi v moškem slogu ali v celoti izposojenih od moške garderobe (groze, športne in brezoblične), praviloma skriva sliko in se vedno pod oznako "anti-sex". Čeprav se zavedamo, da je ženska lahko še lepša in privlačnejša brez ličila in moške obleke, kot z lažnimi trepalnicami in v obleki z živalskim odtisom, ostaja vprašanje: kakšne ženske obleke se lahko štejejo za seksi in katera ni in bi morala ali je tako ali tako?
Leta 1879 je Angležinja Mary Eliza Khos zapisala v knjigi "Umetnost oblačenja": "Kostum vedno uravnovesi med vašo potrebo, ali, nasprotno, zaprt. Na primer, dovoljeno je odpreti majhen del telesa, toda vse ostalo mora biti popolnoma pokrito. Nekoč bodo ljudje takoj odprli svoje roke, ramena, noge in celo prsni koš ali kaj drugega. " Ko je bil v XX. Stoletju oslabljen zgodovinski okvir razreda in ženske so imele več svoboščin, se je v njihovih oblačilih začela pojavljati erotika. Takrat smo videli "nekaj drugega". Spomnimo se lahko prvih del Madeleine Vionne, ki je v dvajsetih letih dala tanko nagubano svilo nad likom žensk, ki pravi, da korzeti niso potrebni in da je atletsko telo že korzet. Odprtost oblačil je bila dodana tudi z modo flaperjev: sami so se odločili emancipirati, ali naj kadijo ali ne, kdaj naj nosijo nogavice in obleke na tankih trakovih z biseri in ko moške obleke. Mimogrede, to je bila harmonija.
Seveda lahko določena dolžina obleke in višina pete dramatično spremenita razpoloženje. Toda koncept spolnosti je povezan predvsem z notranjim občutkom, ne z oblačili in čevlji. Pomembno je še eno vprašanje: za koga se oblačimo? Kratka in seksi obleka, po mnenju družbe, pomeni, da je oblečena, da pritegne pozornost moških, in ideja o pripravi na sebe je vprašljiva. Večina golega telesa je povezana s seksom, čeprav je lahko na primer: a) samo telo; b) manifest; c) umetniško delo.
Obe strani konflikta na svoj način usklajujeta sodobne obraze močne ženske generacije s področja pop kulture: Beyonce, Kim Kardashian, Niki Minaj in njihove kolege. Na eni strani se zdi, da se zdi, da nadaljujejo tradicijo kluba Rasta v 80-ih, ki se je pojavil ob zori hip-hop gibanja na Jamajki. Ta slog je predvideval nedotaknjeno spolnost: obleke iz mreže, veliko zlata, brus-topi, Lurex, tangice - in so vplivale na celotno hip-hop kulturo in slog njenih junakinj. Vendar so bili zaradi podnebnih razmer in lahkega odnosa do življenja ljudje vedno osvobojeni in mirno hodili na pol goli, zapuščina pa je ostala impresivna.
Po drugi strani pa sodobne junakinje očitno svoje telo dojemajo kot svoje bogastvo, oblačila pa kot svobodno izbiro. Nova seksualnost se razvija po isti poti z naraščajočo priljubljenostjo močnih žensk in to ni nov pojav - ravno pravica žensk, da nadzorujejo svojo spolnost in poudarjajo, da je to pokazalo gibanje šminke feminizma, in eden od njenih uglednih predstavnikov v pop kulturi se lahko imenuje Madonna svojega časa 1990 "Blond Ambition" turneja. Pop diva v svojih agresivno seksi steznikih in stožčastem modrcu, ki ga je ustvaril Jean-Paul Gautier, poosebljeni spol kot moč in moč, samoizražanje in ne kot orodje zapeljevanja. Bilo je obdobje supermodelov: Linda, Naomi in Cindy so ponosno nosili svojo spolnost, blagovne znamke, kot sta Gucci in Versace, pa so za njih ustvarile ustrezne obleke.
Želja po skromnosti ali odkritosti v modi je v veliki meri posledica idej o telesu. V 21. stoletju je postalo pomembno, da smo zdravi in energični, da se ukvarjamo s športom in jedo za svoje dobro (in ne zato, da bi imeli popolno telo kot orožje superiornosti) - to je nova wellness, ideologija, ki je nadomestila materializem 2000-ih. Moderna moda se je takoj odzvala na to zahtevo. Ženske kot napeta telo, zakaj je ne pokažete? Torej je eden glavnih trendov naslednjega leta oblačila iz prozornih tkanin. Dober primer je videz Rihanna v transparentni obleki na nagradi CFDA, s katero je jasno označila trend. Zapomnite si lahko tudi mojstre leta 2015, modre hlače in hlače z nizkim pasom, ki pojasnjujejo - če želite izgledati modno, bodite v formi.
Poleg tega je danes golota lahko manifest, tako kot v šestdesetih: primerjajte nedavne družbene kampanje "Osvobodite bradavico" in retoriko kalifornijskih nudistov iz šestdesetih let. Nato je največja odprtost postala sinonim za iskrenost in boj za individualne pravice, spolna revolucija pa je postala ena od oblik protestov proti politični agresiji, zlasti vojni v Vietnamu. Leta 1968 je časopis Matrix zapisal: "Izredno pomembno je, da se genitalije odvzamejo posebnemu sakralnemu pomenu. Ko jih razkrijemo, se jih ljudje ne bodo več bali. Skrivanje telesa skušajo skriti, da so grdi in umazani." Popolna ali delna opustitev takratnih oblačil je sovpadala tudi s potrošniškim razcvetom v času, golota pa je postala protistrup kulture nenadzorovane potrošnje.
Po drugi strani moda izkorišča spolnost vsako leto iz najpreprostejšega razloga: seks prodaja - in današnjo rehabilitacijo odkritih oblek lahko pripišemo potrebi po premagovanju prodajne krize. Gianni Versace je v enem od svojih zadnjih intervjujev leta 1997 dejal: "Če bi lahko naredil seksi oblačila, bi bil zelo bogat človek." Tukaj, seveda, je bil sramežljiv. Navsezadnje je najbolj presenetljiv primer, ki je že postal karikatura, glamurozna doba poznih devetdesetih in zgodnjih dvajsetih let, ko so oblačila Versacea izgledala na mestu. Sliko tistega časa si lahko predstavljate: to so ženska oblačila, pogosto nepotrebno elegantna, umetna lepota (vsa zgrajena) in pete, za katere je bilo predlagano, da se nosijo od zore do mraka. Problem ni bil toliko v tem, da so bili atributi epohe vulgarni, ampak da so bili mediji množično vsiljeni kot edini pravi in so jih spremljali časopisni nasveti, kako se obleči, da bi zapeljali in se zagotovo poročili. Ni presenetljivo, da so s postopno neodvisnostjo mnoga dekleta želela hitro pozabiti ta priporočila, kot slabe sanje, in prešla na jedrnate stvari, šport in oblačila in obutev v moškem slogu.
In čeprav je bil v zgodovini svetovne mode kič od dvajsetih let samo odpisan v učbenikih o zgodovini mode, so v Rusiji njegovi sledovi še vedno vodilo za ukrepanje. Unisex devetdesetih je bila v naši deželi šibka, obstajala je v podzemlju nekje na ravni stranke Pop-mehanika Kuryokhin, nato pa - tanek sloj intelektualnega boemskega v črnih skupnih lokih belgijskih in japonskih oblikovalcev in se ni navadil v širokih krogih. Ravno nasprotno - osnova temeljev je še vedno glamurozna seksi moda, v pol-sekularnih krogih pa so blagovne znamke, kot sta Roberto Cavalli in nenaravno polne ustnice, še vedno v prid. Oglejte si snemanje leta 2014 v sijajnih revijah in vklopite televizor. Logika mnogih ruskih žensk je preprosta: "Če ni pametna in ni primerna, zakaj potem kupiti?". Eden od mojih prijateljev na vprašanje, zakaj je kupil klobuk s kamenčki, je odgovoril: "No, zakaj? Zakaj, ker ... kot ženska!"
Če pogledate, kaj se dogaja po vsem svetu, je jasno, da so blagovne znamke začele množično zavračati kričečo seksualnost v letu 2010, s prehodom na minimalizem in udobje. Za mnoge je to koristilo le. Na primer, s prihodom Raf Simonsa, je Dior postal čistejši kot pri Gallianu, ali Versace, odstranjevanje vseh nepotrebnih, zdaj videti sveže in moderno. Tu se lahko spomnite Gillesa Zandera in Phoebe Failo, ki sta postavila podobo sodobne ženske in pojasnila, da je krilo le krilo, hlače pa so samo hlače in stvari, ki ne zahtevajo pretiranega okrasja. Vsi ti primeri so popolnoma prilagojeni novemu duhu časa, ko ženske gradijo kariero, ne hitijo, da skočijo ven in se oblečejo sami. In potem se je zgodilo še eno skrajnost in naleteli smo na še eno omejitev: seksualno ženska oblačila so bila povsem iz mode in dejansko postala tabu. Vrhovi androginskega, športnega in moškega sloga so postali jesensko-zimske kolekcije leta 2014, ko so bile modne brvi široke hlače, težki materiali, kot so usnje, volna in semiš, krila pod koleni, voluminozni puloverji, debeli jopiči z žepi, grobi čevlji in športni predmeti v športu. slog.
Vendar pa se nove zbirke blagovnih znamk iz leta 2015 bistveno razlikujejo od tega. Mini-krila, obleke v obtyag, ultrashort kratke hlače, pregledne stvari, ki odpirajo prsi, globoko kosi in kosi na oblačilih, pregleden nogavice in čevlji pozabljeni so nazaj v modi. Stilisti blagovnih znamk sprejemajo stilske tehnike iz zgodnjih let 20. stoletja, kot da so v okviru postmoderne šale (v resnici ne). Na primer, Alexander Wang, potem ko je androgina zbirka prešla na seksi tesne obleke in pete v novi sezoni. Pomembno je, da čevlji v zbirki spominjajo na superge, in to je močna gesta, ki označuje: "Na tej točki ni več mogoče biti le superge." Poleg tega je blagovna znamka že pokazala pred Jesensko kolekcijo leta 2015 in lahko vnaprej sodimo, da bo v modi točno v enem letu: tukaj imate krila, ki so v paru z nogavicami iz ribiške mreže in pol-čevlji iz semiša (hello, 2000!).
Podobno so se spremenile tudi zadnje zbirke Christopherja Kanea: v jeseni vidimo moški slog, spomladi pa pregledne in svilene obleke. Kane se tudi zabava 2000-ih in deluje v nasprotju: takratna pošastna moda, leopard in čipka so odlični modeli z ničelno frizuro - tip, ki ga stilisti običajno uporabljajo v kombinaciji z nesramnimi stvarmi. Ashish Gupta so zamenjali z obrezanimi vrhovi in mini krili z bleščicami, čevlji za striptizete, okrašena z dlako. Jonathan Anderson, po aseksualni zbirki s podnožnimi krili, je prešel na mini, odprti trebuh in vgrajene silhuete. Vidimo, Švedi Acne v prehodu iz androgyny na ženskost: v jeseni - še vedno širok hlače in midi dolžina krila, v spomladi - odprta prsih, mini krila, mikro kratke hlače in pregleden vrhovi.
Glede na nove predstave se oblikovalci trudijo najti ravnovesje med pojmoma "seksi" in "eleganten", najboljša stvar v teh poskusih rehabilitacije erotike pa je zdrava smisel za humor. Miuccia Prada v novi sezoni 2015 za Miu Miu oživlja svinčena krila, obrezane srajce, globoke V-izrezke, suede rjave škornje, dekorativne sandale in pričeske v duhu diplomantov sredi 2000-ih. Jeremy Scott dobesedno navaja elemente mode iz leta 2000 od jeseni in nadaljuje temo v novi kolekciji Barbie. Zbirke Stelle McCartney in Phoebe Failo v novi sezoni so prav tako bolj čutne kot jesenske. Phoebe, na primer, ohranja stroge silhuete, dodaja pa mini dolžino in izreze, ki razkrivajo golo telo.
Zanimive so tudi blagovne znamke, katerih spol je bil vedno del DNK. Njihove zbirke v novi sezoni izgledajo povsem na robu. Vzemite vsaj Givenchy: Ricardo Tisci prikazuje žensko prevlado v usnjenih nogavicah, katerih podoba spominja na Lindy St. Clair. Najnovejša oglaševalska kampanja blagovne znamke to sliko povleče do svojih meja: model sedi na ramenih golih moških (in vedno je bila ženska v novozakem spolnem bonusu pri oglaševanju) bradavico, veš kaj mislim? - In za oglaševalsko podjetje doma je vzel Kim Kardashiana. Precej radikalen primer je Tom Ford, ki je hišo pripeljal do uspeha zaradi spornega izkoriščanja ženske spolnosti, v novi sezoni pa so pokazale pregledne obleke s prevlekami na bradavicah.
"Oblačila so seks in sposobnost, da to naredimo do neke mere ali drugače, narekuje, kaj naj oblečemo danes," piše Hadley Freeman iz The Guardian. K-HOLE, na primer, verjame, da je slog ponavljanje stvari, ki jih je človek nazadnje obdržal z namenom seksa. Katera oblačila so torej seksi in katera niso? Odgovor je preprost: vsak. Tako spol kot moda pomenita svobodo izbire, kar je treba voditi. Na koncu nas seksi obleke in transparentne stvari spodbujajo, da se naučimo več o naši spolnosti, kar je odlično. Edino, čemur primanjkuje, je zdrav odnos do nje - tako da se lahko dokaže brez nevarnosti, da postane žrtev fizičnega nasilja ali da ga družba obsoja. Če pride do sprememb v zavesti, kratko krilo ne bo nikoli več postalo izgovor za človeka, ki žvižga za nami, zato bodo trenirke in superge razlog za komentarje: »Oh, kje je torej ženstvenost?«.
