Umetnica Maria Dudko o priljubljenih knjigah

V OZADJU "KNJIGA" novinarje, pisatelje, znanstvenike, kuratorje in druge junakinje sprašujemo o njihovih literarnih preferencah in publikacijah, ki imajo pomembno mesto v njihovih knjigah. Danes umetnica Maria Dudko deli svoje zgodbe o najljubših knjigah.

Ne spomnim se natančno, kaj sem prebral v zelo mladem obdobju, spomnim se samo, da sem 100-krat prebral Raymonda Chandlerja in Douglasa Adamsa. Ampak v nekem trenutku, ko sem bil otrok priseljencev v Avstraliji, sem od staršev prejel kup knjig z besedami, ki jih zdaj berem samo v ruskem jeziku, da ne bi izgubil svojega jezika. Sedel sem, prelistal strani in govoril besede na glas. Bilo je precej boleče; predvsem strašilo, število črk v abecedi, skrivnostni znaki, ki nimajo zvokov, in dejstvo, da črka Ž res izgleda kot žuželka. Tako sem prebral veliko knjig, ne da bi vedel, kaj so.

Prva zavestna knjiga je bila "Dva kapetana" Kaverina. Dolgo sem hodil in ponavljal pod sapo: »Sanya, Katya«, zaradi česar sta me oba junaka navdušila, da ne omenjam, da se je Sanyino ime za fanta na splošno zdelo nekaj čudovitega. Zgodba je ostala popolnoma nejasna, da ne omenjam socialistično-realističnega sloga, ki je bil v njem prisoten, vendar sem nenadoma všeč, kako so v njem zvenele besede. In o kostih in o Katijih velikih očeh.

Ko sem v deveti razred prišel študirati v Rusijo, je literatura postala najtežja tema: ne samo, da sem moral nenehno pisati o različnih podobah ruskega življenja, v katerih nisem ničesar razumel, zato sem takoj razložil, da je oseba, ki ni brala Puškina, takoj razložila. v otroštvu, ne more biti imenovan človek. Zmešala sem Anno Karenino in Anno Karino. Zato sem z veseljem prebral od šolskega kurikuluma le "Mojster in Margarita" in "Zločin in kazen": imeli so občutek, da so to tudi knjige, napisane tudi zame.

V desetem razredu sem zbolel z noricami in dolgo časa ležal doma, umiral sem od sramu. Nato sem prebral "Črni obelisk" Remarque. Graves, Nemčija dvajsetih let 20. stoletja, portret posledic prve svetovne vojne in analiza okoliščin, ki so pripeljale Hitlerja na oblast. Vse to mi je dalo močan vtis in naredil pomembno odkritje: lahko preberete ne samo, da bi uživali v jeziku, temveč tudi, da bi se vse, kar je bilo v njem, krčilo in gorelo.

Do desetega razreda sem prebral predvsem fikcijo. Nato sem začel veliko risati in ves svoj prosti čas preživeti v muzejih in se odločil, da je treba ugotoviti, kaj je na njih in kako se o tem pogovarjati. Odšel sem in kupil 1000-stransko "World History of Art", ki ga je napisal John Fleming, in prebral sem tri strani na dan s pričakovanjem, da bom v enem letu dobro poznan v delih Donatella, Botticelija in Tiziana. To se seveda ni zgodilo in ko sem kasneje študiral zgodovino umetnosti na univerzi, nas je na splošno hitro opustila obravnava zgodovine kot vladarja, na katerem so se kronološko vrstili trendi v umetnosti. Tako sem najprej ugotovil, da analiza umetniškega dela ni sestavljena le iz kompozicije, svetlobe in sence, stila in zapleta, temveč tudi iz konteksta, v katerem je bila umetnost ustvarjena, načina produkcije, kako in kdo je bila razstavljena. V mojem življenju se je pojavila kritična teorija in filozofija, brez katere je zelo težko razumeti, kako se je kultura razvila v 20. stoletju.

Ker se pogosto selim, nimam knjižnice in zelo težko je izslediti svojo osebno literarno zgodovino. Še vedno je lažje brati angleško. Položaj, ki je bil v otroštvu, se ponavlja, zdaj pa berem, da ne pozabim na "prvi" jezik. Včasih je mogoče sprejeti radikalne ukrepe in priti na vlak, da končno dokončamo branje nekega novega romana. Ko take priložnosti ni, sem, kot mnogi, prebral esej. Med stalnimi revijami v zaznamkih imam dokaj standard, mislim, da je: Nova poizvedba, revija BOMB in trojna krošnja.

Običajno delam na projektu in za boljše razumevanje teme, o kateri razmišljam, iščem različna besedila, ki mi pomagajo razmisliti o njej. Knjige, ki sem jih naenkrat vključil na ta seznam, so me spodbudile k oblikovanju nekaterih vprašanj o umetnosti na splošno in o tem, kaj počnem. Izkazalo se je, da je besedilo najbolj vplivalo na moje delo.

Tikkun

"Teorija dekleta"

Ko sem vstopil na prvi tečaj, sem veliko govoril z anarhisti, hodil na vse vrste srečanj. Šel sem k njim in mislil, da bomo udarili v steklo v trgovinah, večinoma smo sedeli in razpravljali o knjigah. Tako sem dobil v roke zbirko besedil "Tikkun": to je francoska filozofska skupina, ki je nastala med študentskimi nemiri na Sorboni leta 1997 in razpadla po napadih 11. septembra. "Tikkun" lepo piše o mejah človeškega telesa v moderni družbi, o nevrozah, ljubezni, neskončno in naporno se nanaša na besedila drugih filozofov. Za razliko od večine politične teorije ne artikulirajo svojih stališč, ampak vztrajajo, da je glavno, da smo nenehno v procesu iskanja. To je knjiga, ki jo lahko začnete brati s katere koli strani in pridobite takojšnji užitek.

Robert Venturi

"Zapletenost in protislovje v arhitekturi"

Na univerzi me je učil profesor, s katerim smo izumili arhitekturne oblike, ki temeljijo na opazovanju, kako zmrzal deformira drevesa iz notranjosti. Nisem razumel, zakaj to počnemo, dokler ne preberem te knjige, čeprav je zelo zanimivo, da jo beremo zunaj konteksta arhitekturne vzgoje. Venturi v šestdesetih letih, eden izmed prvih, ki je opozoril na dejstvo, da je arhitektura kljub aktivnemu premišljevanju modernizma v likovni umetnosti in literaturi opazno zaostajala. V tej knjigi je oblikoval dokaj preprosto tezo: da bi arhitektura rešila naloge prihodnosti, se mora prenehati bati kompleksnosti, kontroverznosti in dvoumnosti. Piše v zelo preprostem jeziku in se nanaša na številne arhitekturne objekte, ki v njih razkrivajo zanimive, po njegovem mnenju, paradokse.

Jacques rancieres

"Estetika in politika"

Rancier razvija lastno interpretacijo modernizma in omogoča nov pogled na zgodovino umetnosti nasploh. Njegov koncept umetniških režimov, predvsem pa analiza "estetskega" režima kot potencialnega ključa za pomembne spremembe v družbenem redu, nam pomaga videti, kako se v umetnosti izbrišejo meje "dovoljenega". Njegove teorije se pogosto pojavljajo v umetnostni kritiki in vrnil sem se k tej dokaj strnjeni knjigi, ki je bila večkrat sestavljena v obliki intervjuja, oborožena z drugimi besedili.

Claire Bishop

"Umetni pekli"

Umetnostni zgodovinar in kritik Claire Bishop analizira umetnostne procese, ki se odvijajo zunaj galerijskega prostora v 20. stoletju. V prvem delu je škof primerjal različna gledališka in umetniška dela futuristov, situacionistov, sovjetskega javnega gledališča in drugih avantgardnih umetnikov, potiskal meje interakcije med gledalcem in samim delom. Nato nadaljuje z analizo sodobnih oblik različnih družbeno angažiranih umetnosti in analizira podobne pojave v smislu estetike. Kustos in umetnostni kritik Nicolas Burrio, ki je opredelil izraz "relacijska estetika", deluje tukaj kot nekakšen antagonist teze škofa.

José esteban muñoz

"Križarjenje utopije: tedaj in tam od Queer prihodnosti"

Munoz je vodil oddelek za študije uspešnosti na NYU, ta knjiga pa je zbirka besedil, v katerih analizira dela različnih umetnikov in pisateljev, od Kevina Aviansa do Elizabeth Bishop, v njih iščejo in razkrivajo zrna skoraj ne-artikulirane, še ne prihajajoče politične "prihodnosti". Ta knjiga je zelo zanimiv arhiv alternativnega umetniškega in družbenega življenja v New Yorku v petdesetih in šestdesetih letih.

"Ana Mendieta: Zemeljsko telo"

Ta album mi je predstavil prijatelj, zbirka del umetnice Ane Mendieta in esej o njej. Njena umetnost je odgovor na prisilno preselitev v sirotišnico v Združenih državah Amerike pri starosti 12 let zaradi sodelovanja očeta v gibanju proti Fidelu Castru. Neverjetno natančno izraža ta občutek, ko ste obtičali med dvema kulturama in ne razumete več, kateri pripadate.

Paul Chan

"Izbrana dela, 2000-2014"

Rad imam knjige umetnikov. Paul Chan združuje svoja osebna besedila, vizualni material, kritične eseje in potne opombe. V številnih člankih zelo natančno zajame različne strahove o stanju sodobne umetnosti danes: komu je to storjeno, kdo ga gleda? Hkrati nenehno vstopa v analizo lastnega umetniškega procesa v širši kontekst kulturnega in družbenega prostora, ki ga vpliva: v enem eseju posebej dotika svoje izkušnje s finančno krizo iz leta 1991 v Ameriki, ko so zaprli edini McDonald's na območju. v katerem je odraščal. Osebna besedila dopolnjujejo pripombe o delih umetnikov in kustosov, kot so Chris Marker, Marcel Duchamp in Hans-Ulrich Obrist.

Carole S. Vance

"Užitek in nevarnost: raziskovanje ženske seksualnosti"

Zbirka esejev in poezije o filozofiji seksualnosti, objavljena na stopnji konference, ki je potekala na Barnard Collegeu v New Yorku leta 1982. Kot že ime pove, gre za poskus, da se človeška spolnost obravnava kot polje, na katerem se prepletajo različna vprašanja, vključno z bolečino, užitkom in močjo. To je ena prvih knjig, ki sem jih prebral o teoriji spola in ki je močno spodbudila moje zanimanje za nadaljnje proučevanje tega vprašanja.

Rebecca solnit

"Moški mi razlagajo stvari"

Ta knjiga se začne z dejstvom, da Sunshine opisuje incident, ki se ji je zgodil na zabavi. Eden od gostov se z njo seznani in ko se je naučila, da je pred kratkim izdala knjigo o industrializaciji Amerike, se že dolgo časa z njo pogovarja o izjemno pomembni knjigi o isti temi, ki je bila nedavno izšla, šele od petega časa, ko je slišala, da je to njena lastna knjiga, Izkazalo se je, da dejansko ni prebral. Jasno je, da ta smešna epizoda iz avtorjevega življenja sama po sebi ne dokazuje ničesar - ljudje, ki se sprijaznjujejo z drugimi, so med moškimi in ženskami. Toda iz drugega poglavja knjiga nenadoma spremeni svoj ton in Solonit preklopi na analizo statistike o fizični in spolni zlorabi v Ameriki. Ponekod je smešno smešno, včasih je neverjetno žalosten, v mestih malo pretenciozna knjiga Zato Solitt uspe izolirati številne nujne težave in jih povezati v enoten sistem. Samo ne razumem, kaj ima esej o Virginia Woolf in Susan Sontag.

"Mali rdeči učbenik"

Na splošno mi ta knjiga nikakor ni vplivala, ker sem o tem izvedela, ko sem bila zelo mlada in je bila napisana za otroke. Toda njena zgodba me očara. To je vodnik za najstnike, ki sta ga leta 1969 napisala dva danska učitelja. V njem povsem neprimerno označujejo modele šolskega izobraževanja, ki se ne nanašajo na otroke kot popolnoma oblikovane, neodvisne ljudi, mirno govorijo o seksu, drogah in alkoholu in na splošno pišejo: »Odnosi med odraslimi so zelo podobni odnosom med otroki. Sovražijo se ali se spoprijateljijo. Pogosto se srečujejo v skupinah, da bi se med seboj prepirali. " Seveda so bili odpuščeni, knjiga pa je bila prepovedana in ponovno izdana šele štirideset let pozneje, leta 2014. Po mojem mnenju je kul zgodba.