Nismo otroci za vas: učenci in učenci o prvem protestu
26. marca so v ruskih mestih potekale proteste, ki se zgleduje po preiskavi Fundacije za boj proti korupciji o tajni nepremičnini premiera Dmitrija Medvedjeva. V večini primerov ukrepi niso bili formalno dogovorjeni z oblastmi, policija pa je množično pridržala ljudi iz Sankt Peterburga do Makhachkale. V Moskvi je število pripornikov preseglo tisoč ljudi.
Toda glavni dogodek teh protestnih vikendov ni bil niti krutost policije, toda nepričakovano velik delež najstnikov se je zbiral - govor na petem razredu na shodu v Tomsku je bil hiter s socialnimi mrežami. Mladostniki so bili priprti enako kot odrasli: v Nižnem Novgorodu je bilo petim staršem sestavljenih protokolov o „neizpolnjevanju starševskih obveznosti“, ker so njihovi otroci sodelovali v protestu. V Moskvi je še pet najstnikov sedelo štiri ure v zaklenjenem podstavljenem vagonu v policijski postaji v Hamovniki.
O Navalnyju in korupciji zdaj govorimo ne samo na Facebooku, ampak tudi v skupinah VKontakte - preiskave FBK se širijo v največjih javnih mestih z memi, kot sta MDK in Pikabu. Javno, čeprav na igriv način, so že prej pokrivali proteste in dogodke v Ukrajini, toda samo sedanje protikorupcijske preiskave so množično pripeljale najstnike na ulico. Pogovarjali smo se s politično aktivnimi šolarji in študenti ter ugotovili, kako je potekal njihov prvi reli, kako se starši obravnavajo proteste in zakaj verjamejo v Navalny.
S prijatelji sva prišla na rally okoli dva popoldne - hodili smo, stali na Puškinovem trgu s plakati, fotografirali. Potem, ker se je plin razpršil po Puškinu, sem se moral približati Okhotnemu Ryadu ob Tverski. O zgradbi novinarske fakultete Moskovske državne univerze nas je policija obrnila, vzela roke in jih pripeljala do Bobbyja. Niso imeli pravice do tega, ne da bi se predstavili ali prikazali dokumente.
Postavili smo jih v rižev vagon, prosili smo, da pokažete dokumente. Zato je bil moj potni list odvzet in se ni odzval na vse prošnje, da bi ga vrnil. Zelo sem se trudil, da se ne bi prepiral in se ustrezno obnašal. Tam sva sedela eno uro, v tem času mi je bil telefon izključen. To je dobro, da sem bil sposoben ujeti Wi-Fi iz tablice - sem pisal svojim prijateljem in začel prebrati članek o Medusa, ki je pojasnil, kako se obnašati med aretacijo. V tem času nas je eden od policistov poskušal očarati s pogovorom - poskušal je ugotoviti kraj svojega študija in dela. Potem je začel spraševati o Putinu, hvaliti Navalnyja. Potem sem vprašal, zakaj so ga njegovi tovariši postavili v Bobbyja. Seveda je bila to provokacija s strani policije.
Kot rezultat, smo bili sprejeti na ATS na "China Town" (z utripajočimi luči, vse je, kot bi moralo biti). Preostali smo še dve uri in prejeli protokol, v katerem je bil zapisan člen 20.2, 5. člen Zakonika o upravnih prekrških RF "Kršitev uveljavljenega postopka za organizacijo ali izvedbo sestanka, zbiranja, demonstracije, procesije ali pobiranja". Pisali so tudi, kaj smo storili: hodili smo po Manežnijskem trgu s plakatom »Zaslužimo si to državo«. Med branjem protokola je policist vprašal, koliko sem plačan za udeležbo na rallyju. In ko sem to rekel, izgledal kot bedak. Podpisali smo, odvzeli prstne odtise in prejeli sodni poziv. Zdaj moram plačati 20 tisoč državnemu stroju. Policija mi je povedala tudi, da če bom v roku 180 dni prišla do njih po istem članku, bom končal v kazenskem, ne v upravnem, kazenskem postopku.
Naslednji dan sem prišel na inštitut in me verbalno grozili z izgonom in začel strašiti, da me zdaj ne bo nihče odpeljal na delo. In potem je še en odvetnik na paru poskušal pojasniti, da vsi okrog kradejo in da ne boste dosegli ničesar z demonstracijami.
Zame je bila to prva protestna akcija, ki sem jo namenoma udeležila. Pred tem sem bil prisiljen iti na razna psevdo patriotska srečanja v šoli. Nekega dne se je zaradi tega zgodila dokaj zanimiva situacija! V sedmem razredu smo se učili tako imenovanih projektnih aktivnosti. In glavne naloge v četrtletju so bile priprave in sodelovanje v akciji "Besmrtni polk". Mimogrede, nimam sorodnikov, ki so sodelovali v Veliki domovinski vojni. Toda nihče mi ni verjel in moral sem izumiti pra-dedka, ki se je domnevno boril, da ne bi dobil slabe ocene.
Na taborišču v Tolyattiju ni bilo nič posebej zanimivega, vendar so oblasti povsem smešne glede vseh teh dogodkov. Veliko mladih se je udeležilo rallya. Dobro je, da jih zanimajo razmere v državi.
Res mi ni mar za rešitev protestnih akcij, imam osnovno ustavno pravico do tega. Čeprav bi bilo bolje, če bi bila policija prisotna na množičnih dogodkih, je malo verjetno, da se bo kaj zgodilo. Ampak tukaj v mestu je bilo vse mirno - samo sem padel v lužo. No, vendar pa so moji starši goreči domoljubi, če bi vedeli za mojo prisotnost na rallyju, bi se zgodilo nekaj groznega.
Podpiram Navalny. Le malo jih je v Rusiji uspelo opraviti kakovostne preiskave o korupciji. Čeprav mislim, da niso tako zanesljivi. Obstajajo trenutki, ki jih je težko oceniti, na primer dejanske stroške uradnikov za stanovanja.
Zame je bilo to prvo srečanje, vendar se jih bom še naprej udeležil. Če se ne motim, je Ustava še vedno dovolila Navalnyju, naj jo drži, in to je navsezadnje najvišji organ v naši državi. Toda tudi če menimo, da je to nepooblaščeno, je še vedno vredno odpreti takšne dogodke. Verjamem, da je naša vlada preveč potopila v korupcijo. Ljudje bi se morali vsaj spomniti na njihov obstoj in skrb o tem, kam gre denar davkoplačevalcev.
Mladi so bili po občutkih resnično zelo veliki, 60-70%. Mislim, da je to posledica dejstva, da Navalny vodi svojo propagando na internetu. Sam sem prišel s prijatelji in bil je tudi učitelj iz moje šole. Starši nimajo nič proti takim dogodkom, oče pravi, da so shodi edini cenovno ugoden in miren način, da nekako pretresemo našo moč.
Po mojem mnenju bi morala biti policija prisotna na takih dogodkih, vendar očitno ne v takih količinah. Zdelo se je, da so pripeljali policiste iz vse Moskve in moskovske regije, kar kaže na to, da se nas oblasti še vedno bojijo. Policija je bila preveč okrutna do udeležencev relija. Videl sem tovariše v obliki grobega izvleka iz množice dveh šolarjev približno štirinajstih, dveh ducatov študentov in celo enega dedka sedemdesetih.
Sem precej pozitiven glede samega Navalnyja, resnično mi je všeč preiskava FBK, vendar na njegovo sliko ne dajem veliko upanja.
Včerajšnji rally je bil zame prvi in morda ne bo zadnji, ker je ta oblika izražanja razpoloženja ljudi neverjetno močna in navdihujoča. Ko sva se spoznala na podzemni železnici, sva s prijatelji opazila, koliko ljudi gre in kako napeto je vzdušje, ker akcija ni usklajena. Ljudje so gledali na policijo, policija je gledala ljudi - kot da sodelujemo v igri, je rekel moj prijatelj.
Moji prijatelji in jaz nismo resnično želeli priti v avto-bunkerje, zato nismo nosili transparentov, race in superge. Edina stvar - želeli so narisati rusko zastavo na obrazih, vendar so jo pozneje spoznali in našli barve. Kasneje sem izvedel, da so bili priprti tudi ljudje z rusko zastavo. Tehnično torej nismo sodelovali pri nezakonitem shodu, temveč smo preprosto hodili okoli Tverske na čudovit pomladni dan.
Policija na dogodkih take množice je potrebna, ker so ljudje, ki so agresivni, resnično kršijo javni red in povzročajo kaos. Toda včeraj policija ni zaščitila ostalih, ampak je izrazila vladno stran države. Razumem in sprejmem pridržanje ljudi s plakati, ker so prišli na nekoordinirano zbiranje, vendar je pridržanje ljudi z racami nesmisel, kar kaže na šibkost moči.
Hkrati mi je bilo všeč, kako so v protestih ustvarjalni ljudje. Na skuterju sem videla dekle s priloženim znakom, bila je le vprašaj in nič več, videl sem človeka s povsem praznim listom A4, na vprašanje: "Kaj s tem mislite?" - Odgovoril je: "Kaj še kaj reči?"
Nisem bil priča brutalnosti policije, ko sem zapustil uro in pol po začetku rallya. Potem pa sem izvedela, da imamo čas, da zapustimo Puškinov trg približno pet do deset minut, preden spustimo plin, slišali, kako so poskušali ustaviti rižev vagon z Navalnyjem in glasen prasak na avto. Ne vem, ali je udarila osebo ali če jo je nekdo iz množice samo udaril. S prijatelji sva bila v redu, ker smo bili zelo previdni. Čeprav je škoda, da zaradi te previdnosti nismo mogli v celoti protestirati.
Zdi se mi, da bi morali vsi razumeti pomembnost takšnih dogodkov: če niste odšli, potem ste oblasti rekli "da". Rekel si, da je korupcija, avtokracija, brezpravje, zapor za ponovne objave, žaljiv občutke vernikov in druge sramotne stvari.
Kljub številnim teorijam, zakaj Navalny počne to, kar počne, verjamem temu človeku in njegovim raziskavam. S svojim delom razumem, kako deluje njegova ekipa, kakšne vire uporabljajo, zato menim, da so to zanesljive informacije in kako služijo, kako poskušajo spremeniti razmere v državi, me spoštuje. Rad bi se pridružil ekipi in pomagal z dejanjem in ne samo z besedo, še posebej zdaj, ko je pritisk prišel neposredno do fundacije.
Včeraj je bilo na rallyu veliko mladih, saj smo generacija, ki je videla samo to moč, videla je samo propadanje in patos, želimo pravo spremembo moči, da vidimo, kako bo. V ZSSR nismo odraščali, kjer smo omejevali svobodo govora, ne v norih devetdesetih sredi brezpravja, ne želimo poslušati, ampak želimo odgovore in odgovornost.
Na srečanju je bilo veliko ljudi in prijeten občutek, da se lahko nekaj spremeni. Niso me prestrašili, da ukrep ni bil usklajen, ker je bilo očitno, da bo veliko ljudi in da ne bo mogel odvzeti vseh. In tudi če bo odvzeto, bo mogoče razumeti. Nobene žrtve ni! Torej, za vsak slučaj, sem s seboj vzel fotokopijo mojega potnega lista (da ne bi dal izvirnega dokumenta) in vse številke OVD-Info. In za vsak primer, je na družabna omrežja povabila k prijateljem.
Sama pločevina je bila na Puškinovem trgu, vendar je nisem našel. Večinoma so stali na odru v bližini nakupovalnega centra "Okhotny Ryad". V bližini je bila kabina Prvega kanala in veliko policajev. Na neki točki so začeli kričati zraven njih: "Sram". Po tem, ko so ljudje začeli jemati ogromno kup, zelo težko iskali, vlekli po tleh.
Včasih sem mislil, da moja prisotnost na shodih ne bo rešila ničesar - sami bodo ugotovili. Zdaj pa razumem, kako pomembno je ukrepati in ne sedeti doma. Stara sem že 18 let in vse življenje sem živela pod Putinom! Kolikor vem, so bila prva štiri leta njegovega predsedovanja rast BDP in življenjski standard naraščal. Na splošno je poskušal narediti nekaj dobrega za državo. In potem je nenadoma pereklinilo. No, če bi se sramovali zaradi kraje. Vendar je tako očitno! Še posebej mi je bilo všeč srečanje med Putinom in patriarhom Kirilom, kjer so neuspešno prikrili Rolekse na njegovi roki - na njegovem telesu ni bilo nič, ampak zlato uro je zasijalo v odsevu marmorne mize.
V naši državi, strašne pokojnine. Moj dedek je bil v preteklosti vojaški pilot, in ima pokojnino 20 tisoč, moja babica pa ima 6 tisoč, zato je morala biti posebej registrirana v Moskvi, da bi jo dvignila na 15 tisoč. In potem mora dobiti službo kot čistilec. Iz osebnih izkušenj vidim, kako slabo je vse. Tudi mami sem povedal, da je preiskal FBK o Medvedju - bila je šokirana, da je to sploh mogoče. Tudi odrasli, ki so prej podpirali Putina, zdaj vse razumejo.
Včasih sem želel zapustiti Rusijo, ker sem mislil, da je to slaba država. Zdaj pa razumem, da je neverjetno hladna in bogata z viri in kulturno. In vedno sem se spraševala, zakaj je vse v Moskvi in Sankt Peterburgu kul, in kul regije, kot sta Tatarstan in Altai, kjer je zelo lepa in zanimiva, ostane neopažena. V ZDA je vsaka država edinstvena in zanimiva, imamo samo Petra in Moskvo.
Osebno ne krivim Medvedeva, ampak verjamem, da mora odgovoriti ljudem. Osebe ni mogoče poklicati kot tatu, dokler to ne dokaže sodišče. Moji starši imajo isti položaj. Ne poskušamo obrekovati moči, ampak nas skrbi le njena tišina.
V nedeljo sem prvič v življenju sodeloval na protestnem shodu. Ampak to je težko imenovati polnopravni rally - samo organiziran in miren sprehod ljudi, ki skrbijo za usodo države. Vse, kar se dogaja na akciji, je ponovno dokazalo, da so ljudje v Yaroslavlu prijazni in dostojni. Policija se je obnašala dostojanstveno in nisem videl niti enega pripora - samo vljudna opozorila. Bilo je veliko mladih, in to je posledica dejstva, da je Navalny aktivnejši na internetu kot na televiziji.
Imam dober odnos do Navalnyja in njegove preiskave bi morale pomagati naši državi, da jo spremeni na bolje. Osebno verjamem v njegove besede, vendar želim, da sodišče to dokaže. Vendar, če sodimo, da nihče ne more ovreči njegovih preiskav, so resnične.
Pravzaprav mi ni bilo vseeno, ali se bo rally strinjal. Očitno ne moremo videti svobode govora, kar pomeni, da jo je treba doseči. Imam pravico do miroljubnih protestov, imam pravico izraziti svoje mnenje. In če je oseba omejena na to pravico, zakaj bi se torej presenetili, da gori pnevmatike in da lovijo dimne flavte? Prosili so ga sami.
Še včeraj nisem sodeloval na shodih. Morda je razlog, da sem pred dvema letoma živel v Yuzhno-Sakhalinsku in tam so ljudje daleč od politike na splošno. Ob prihodu v Moskvo sem še vedno raje ostal neaktiven, čeprav mi je bilo očitno nespoštovanje oblasti do lastnega ljudstva. Moj mladenič je politično aktiven, meni, da bi takšne oblike protesta morale delovati. Pod njegovim vplivom sem ponovno premislil svoje stališče in se odločil, da bom sodeloval pri tem pohodu proti korupciji. Izkušnje so se izkazale za uspešne, čutil sem se kot subjekt političnih odnosov in ne tiha žrtev okoliščin. Združila sem se z veliko ljudmi, posamezniki, državljani in domoljubi svoje države. Zaradi tega občutka svobode, ki se združuje proti skupnemu sovražniku, bom ponovno zagovarjal svoje pravice.
S svojim fantom in njegovima prijateljicama sva se začela sprehajati po Beloruski. Sprehodili so se mirno, pogledali okoli, fotografirali. Po približno eni petini hoje smo slišali glasen šum in krike. Izkazalo se je, da je bil Navalny vzet in sfotkatsya z njim v ospredju ne bo delovalo. Naš prezir je bil le besede ne morejo posredovati. Kaj je naredil? Ali so tako prestrašeni, da ne želijo ustvariti vsaj videza spodobnosti? Nisem več videl nobenih zadržanj, čeprav sem slišal, da so jih vzeli na Puškinsko in na Strasten Boulevard.
Policijo razumem na protestih. Naročilo je treba spremljati, vendar ne sme preseči pooblastila. Če sem iskren, ko nisem bil nikogar posebej pridržan, sem opozoril le na zvočnik. Kot, fantje ne bi šli v Sokolnike. Spoznajte svoje mesto. No, v naših vrstah ni bilo niti obravnavano. V Tverski je nemogoče hoditi v dobri družbi? Brad.
Da ne rečem, da idealiziram Navalnyja. Je politik in zasleduje svoje cilje, neumno je, da ne razume. Toda njegovi interesi na tej stopnji sovpadajo z mojimi. Vsakdo ve, da je na vrhu pokvarjena, moteča moč in to potrjuje v zanimivi obliki. Vsi potrebujemo alternativo - močno nasprotovanje. Treba je videti, da je nekaj odvisno od ljudi.
Na reliju je bilo veliko mladih, vendar jih je bilo več. Študiram za novinarja in nobena moja skupina ni šla. Ta apatija me zelo razburja. Živimo v državi, kjer si ne moremo privoščiti, da se ne zanima za politiko.
Material, ki ga uporablja FBK, je zelo primeren za najstnike. Osredotočajo se na določeno osebo, jasno razložijo, kaj je korupcija in zakaj je slabo. Razširjeni so več videoposnetkov v YouTubu! Otroci imajo na splošno zelo močan odnos do polarnega pojma dobrega in slabega, odzivanje na slaba dejanja pa povzroči zelo homogeno reakcijo, kot je to v primeru Medvedjeva. Poleg tega Navalny uporablja infografike, meme - vse to pomaga najstnikom, da enostavno delijo informacije s prijatelji, da najdejo skupni jezik z njimi.
Tudi če najstnik živi v bogati družini, je še vedno zelo pomembno in zanimivo biti del gibanja, ki mu je všeč. Zdaj ni toliko načinov samoizražanja. Moda Klepetalnice »Hangout«? Politika je nov razvojni vektor, v katerem bodo današnji učenci 10-11 kmalu sposobni aktivno izraziti sebe in kar je najpomembneje, določiti njihovo identiteto in okolje. Ko bodo stari 18 let, se bodo lahko prostovoljno zaposlili v FBK in ga zastopali po vsej Rusiji. Poleg tega je zdaj Navalny edina sila, ki ponuja takšno možnost.
Navalny se je načeloma preselil na novo raven dela s socialnimi mrežami, kot je bil Donald Trump, ki je iztrebil predsedstvo, ker se je spomnil kot politik. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.
Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Vendar pa tega ne moremo imenovati pojav v nasprotju s tem, kar vidimo zdaj s FBK. Razlog za to je pojav novih medijev za mlade, ki spodbujajo to agendo. To ni le MDK, ampak tudi Lentach, Medusa. Zahvaljujoč tem lokacijam, vsi najstniki zdaj vedo za Navalny in proteste.
Kot javnost gledamo predvsem na interese naših uporabnikov. In v bistvu ne kličemo nikogar, da gre na ulice. V primeru FBK smo objavili samo informacije o preiskavah, ne pa tudi podatkov o dogodkih. Toda naši uredniki so šli na rally, naredili oddajo v periskop, instagram in telegram. Objavljamo gradivo, ki ga potrebujejo naši uporabniki - tukaj ni posebnega poslanstva. Če se mladostniki odločijo, da Navalnyju niso všeč, se bomo odzvali na to potrebo. Uporabniki odločajo o vsem. Zato smo Putina prisilili, ko smo se pridružili Krimu.