"Sam kriv": Kaj je običajno kriviti žrtve nasilja

Besedilo: Tatyana Nikonova, avtorica dnevnika spolnega bloga Sam Jones

Flashmob pod hashtagom # ЯНЕЯ Am Saying kjer ženske (in včasih moški) govorijo o svojih izkušnjah s spolnimi zlorabami in nadlegovanjem, so se spomnile, zakaj se je toliko žensk strah govoriti. Pogum in odprta razprava o problemu, ki ga mnogi ne želijo opaziti, je povzročila ne samo veliko sočutje in podporo, temveč tudi odmevno obtožujočo reakcijo: moja krivda je bila tista, ki je držala svečo, zakaj sploh govoriti o njej. Tatyana Nikonova - ne samo spolni bloger, ampak tudi ustvarjalec projekta Pony in Rainbows o vsakdanjem seksizmu in mračnjaštvu - pojasnjuje, kaj zares stoji za tako priljubljenimi negativnimi izjavami o žrtvah, ki se zdijo logične le na prvi pogled.

Ne vem, to se mi ni nikoli zgodilo

Vključeno: Razumna oseba ima veliko orodij za zaščito pred napadom, vendar jih žrtev iz določenega razloga ni uporabila.

Pravzaprav: če bi bilo resnično obvladovati agresorje, bi posiljevali že dolgo. To je tipična sprememba odgovornosti za to, kar se je zgodilo žrtvi, pogosto žrtvam samih žensk, ki jih narekuje notranja mizoginija. Ta želja po prepričanju sebe in drugih, da je obtoženec premišljen in vreden, in nič slabega se ji ne bo zgodilo v mnogih pogledih, in žrtev ne bo, zato je vsekakor zaslužila vse, kar se ji je zgodilo. Trik je v tem, da se nameni in možnosti posiljevalcev v takšni formulaciji vprašanja sploh ne upoštevajo in se ne upoštevajo: obstaja le abstraktno "nasilje" in "žrtev". Pravzaprav je bistvo problema vedenje posiljevalcev - prav to je treba preučiti in analizirati, da bi ugotovili, kako se vključiti v preprečevanje nasilnih dejanj in usposabljati ljudi, da preprečijo spolno nasilje in izkoriščanje.

Vi ste samo viktimizacija

Vključeno: žrtev pride na isti rake, saj obstajajo osebnostne lastnosti, zaradi katerih je oseba vedno znova izpostavljena nasilju.

Pravzaprav: v tej logiki se žrtev šteje za aktivnega udeleženca pri ustvarjanju situacije - zaradi tega posiljevalka naj ne bi imela druge izbire, kot da se ustrezno odzove na „provokacijo“, zato je glavna krivda na žrtvi. Pojem "viktimizacije" sam po sebi ne uporablja sodobnih psihologov: to pomeni, da je žrtev v določeni meri odgovorna za nasilje. Pravzaprav takšne razlagalne značilnosti ni in edina stvar, ki združuje veliko večino preživelih spolnega nasilja, so otroci in mladostniki katerega koli spola ali ženske vseh starosti. Obstoječe skupine z visokim tveganjem so ljudje, ki so v tesnem stiku z agresorji, kot so njihovi prijatelji ali prijatelji. Pomembno je vedeti, da ni pomembno, kako se je obnašala žrtev spolne zlorabe. Oseba ima vedno možnost izbire - delovati ali ustaviti, zato je vsa odgovornost vedno tista, ki izbere nasilje.

In kaj je hotela, ko se je tako oblekla?

Vključeno: posiljevalce vodijo splošno sprejeti označevalci spolne odprtosti in privlačnosti ter izgubijo voljo in um, ko vidijo kratko krilo.

Pravzaprav: izbira oblačil na noben način ne zmanjšuje stopnje nadlegovanja, kot kažejo študije in življenjske izkušnje večine nas. Če bi samo en tip ženskega telesa v kratkem krilu ali lepem izrezu iz vsakega človeka naredil moten, preveč razburjen satir, potem bi bilo najbolj nevarno mesto na svetu plaža. Še več, če so moški res tako nezmožni nadzorovati sami sebe (čeprav iz določenega razloga dobijo vozniško dovoljenje in jedrsko aktovko), bi morali policija in sodišče samodejno prevzeti vlogo prosilca za spolno nasilje. V resnici pa je obsojanje žrtve zaradi pomanjkanja skromnosti ena od metod za krepitev tradicionalne pravice moških do spolne uporabe žensk. To je tipična dvojna past: bodisi izgledate privlačno in vas bodo nadlegovali, ali ne boste videti in nihče vas ne bo ljubil (čeprav se bodo še vedno držali).

Morate biti previdni

Vključeno: obstajajo univerzalna pravila, po katerih je oseba zanesljivo zaščitena pred spolnim nasiljem ali vsaj znatno zmanjšuje tveganja.

Pravzaprav: To je poskus prepričanja, da je spoštovanje neke vrste univerzalne "varnostne tehnike" zagotovilo varnosti. Žal ni zanesljivih pravil: oblikovani so po vsakem posameznem primeru in so primerni le v tem posebnem položaju, ki se je že končal in so popolnoma neprimerni za druge. Gumb za alarm na pametnem telefonu ne pomaga, če mož ali deček posiljuje, je s tujci, glede na statistiko posilstva, je varnejši kot s znanci, zavračanje alkohola vas ne reši od pijanih števec, in mimo temnih dvorišč vas ne bo zaščitil pred pljuvanjem v prenatrpanem osvetljenem vozičku . Zahteve po previdnosti nakazujejo, da mora biti žrtev nenehno pozorna in se mora omejiti, vedoč natančno, v kakšno situacijo bo padel - in se zato lahko preventivno brani. Takšna slika sveta pomeni obstoj nekega neizogibnega, neobvladljivega zla, kjer so požari v stanovanju zaradi naključnega zapiranja in posilstva stvari istega reda: ne morejo se izkoreniniti, zato se morate prilagoditi okoliščinam in se skušati izogniti katastrofi na vsak način. Kot pravijo, ***** tako živijo.

Takšnega problema v mojem okolju ni.

Vključeno: Obstajajo segmenti družbe, kjer spolne zlorabe ni.

Pravzaprav: Nasilje je povsod, vendar je tudi univerzalno ignorirano. To je razumljivo iz rezultatov flash moba: težave se lahko zgodijo revnim in bogatim, izobraženim in ne toliko, otrokom in odraslim, "odcepitvam" in "spoznanjem", v vseh mestih, v katerem koli času dneva in v najbolj nepričakovanih situacijah, in razlog za to je zatiranje žensk po vsem svetu, iz katerega ne bo rešil noben ljubeč in dobronameren sloj. Tudi če bi imeli oaze s popolno odsotnostjo zločinov proti osebi, bi ženska morala ne zapustiti svojih meja - to pomeni, da ne raziskuje sveta na osebnih izkušnjah, ne potuje dlje od svoje četrtine in se nikoli ne srečuje z novimi ljudmi. Pogosteje pa ljudje ne vedo, kakšne so težave tistih, ki jih obkrožajo, preprosto zato, ker se bojijo reakcije: "Da, ne more biti, v našem krogu se to nikoli ne zgodi, kar pomeni, da niste med nami, odidite od tu." Zavrnitev sprejema - skoraj najhujše, kar se lahko zgodi kateri koli osebi. Izgon je najhujša kazen.

Niso vsi moški

Vključeno: žrtev ni imela sreče z ločenim posiljevalcem, ni bilo treba črniti moških.

Pravzaprav: žrtev ni pomembno, ali je njen storilec moški ali ženska. Največ, po statističnih podatkih, je moški. Težava seveda ni v nekem bestialnem bistvu celotnega moškega spola, temveč v patriarhalnem sistemu, ki vključuje moč moških nad ženskami. Velika večina žensk ni trpela zaradi spolne zlorabe s strani drugih žensk in ko govorijo o izkušnjah izkušenega nasilja, najpogosteje govorijo o moškem agresorju. Seveda, če ste tudi moški, ni zelo prijetno biti v takšnem podjetju, vendar to ni razlog, da krivimo žensko, ki je trpela zaradi zelo specifičnega nasilja. Na koncu, ugled moških ne pokvari lastne zgodbe in posiljevalcev. Namesto ponovne presoje dejanj moških (in, priznajmo, veliko moških), pogosto vidimo poskuse, da bi utišali ženske, ki so doživele spolno nasilje, in so imeli pogum, da so povedali resnico o svojem življenju. Moškim je treba sporočiti, da je določeno ravnanje nesprejemljivo, da se storilci kazensko preganjajo in da se v družbi oblikuje navada obsojanja posiljevalcev, ne žrtve.

Zakaj ni šla na policijo?

Vključeno: nekaj je nečisto, mislim, da ga zavaja.

Pravzaprav: Policija je popolnoma enaka kot vsi ostali, pa tudi strokovni podatki iz vsakodnevnih srečanj z zločinci. Prav tako menijo, da so same ženske krive in sumijo na prevaro, obrekovanje in namerno napačno ravnanje. V policiji s preživelimi spolnim nasiljem se obnašajo nevljudno in posmehljivo ter jih tudi trpijo - odvetnica Irina Khrunova je podrobno opisala, kako se to dogaja. Najhuje pa je, da lahko policist sam posiljuje - samo zato, ker ima moč, in ni nikogar, ki bi zaščitil žrtev, tudi če sama dela v policiji. Vendar pa vemo le o primerih, ko je bila kazenska zadeva še sprožena.

No, da, zlorabljen, vendar ne posiljen

Vključeno: samo nasilni odnos je travmatiziran in vse ostalo - težave, ki niso povezane s spolnim nasiljem.

Pravzaprav: posilstvo je mučenje, nadlegovanje ali prekinitev posilstva pa je uvod v mučenje, med katerim žrtev doživlja celo vrsto občutkov od groze do gnusa. Duševna bolečina ostaja z njo že dolgo časa, čeprav se srečni in falocentrični »glavni« ni zgodil. Spolni napredek je ponavadi laskav moški (predpostavlja se, seveda, da so iz moškega primerne spolne usmerjenosti, mladi in privlačni, ali statusni in spoštovani), ker namigujejo na priložnost, da imajo zadovoljstvo in zadovoljstvo - in odločitev ostaja pri samem človeku. Pregrevanju ženski ali najstniku obljublja, da jih bodo lahko uporabljali po svoji volji, njihova volja in želje pa bodo ostale v ozadju. Zato nadlegovanje, nadlegovanje in celo arogantne »slačilne oči« toliko bolijo: to je opomnik, kje je naš kraj in kako se lahko nadaljuje v vsakem trenutku.

To so vse histerične izmišljotine.

Vključeno: ženska dobi nekaj koristi, če govori o izmišljenem nadlegovanju ali posilstvu, in vsaka izjava mora najprej preveriti za resnico.

Pravzaprav: število odkritih napačnih navedb o posilstvu je zanemarljivo tudi v primeru, da polovica dejanskih primerov ne doseže policijske postaje, pobuda pa pogosto prihaja od staršev mladih deklet. Za žrtve spolne zlorabe je potreben ogromen pogum, da govori o svojih izkušnjah, saj ji lahko samo objavljanje takšne zgodbe zlomi življenje. Ženska začne bolj uničevati, jih lahko odpustijo z dela, ljudje, ki so blizu sramu, kar se je zgodilo, ne komunicirajo z njo, drugi so slabši od njenega moža, moški postane pariah, najstnik izgubi podporo svojih vrstnikov. Z vidika obstoja v družbi je žrtvam veliko bolj donosno, da molčajo in poskušajo na vse pozabiti. Toda resnično izmišljene in objavljene zgodbe so izjemno redke in ne kažejo na določene ljudi kot prestopnike, zato ne spreminjajo celotne slike.

Nekaj, kar si preveč strašen

Vključeno: če ne vzburjate seksualnega zanimanja za komentatorja, to pomeni, da vas noben posiljevalec ne bi želel, in vi ste lažnivec.

Pravzaprav: enakosti spolov in spolnih zlorab. S to logiko lepota omogoča, da je zaželena, spolno privlačna in posiljena. Ženska, za katero opazovalec meni, da ni dovolj privlačna, domnevamo, da skuša svojo seksualno privlačnost razglasiti vsaj za nekoga in torej za neko vrednost. Nasilje pa se razlikuje od prostovoljne spolne interakcije, saj se žrtev obravnava kot predmet uporabe moči in dominacije. Žal je lahko kdo na njenem mestu, nič ni odvisno od njenega videza: Google, na zahtevo »posilstvo upokojenca«, poda pol milijona strani, med udeleženci akcije #YANE pa so bile ženske popolnoma drugačnega videza.

S takšno promiskuiteto, nič presenetljivega

Vključeno: spolna dejavnost ženske pomeni njeno soglasje za spolno uporabo.

Pravzaprav: moški se lahko pohvali z zvezdami na trupu, kolikor hoče, in če ena od povabljenih žensk zmeša klofelin in vzame klavir iz hiše, se človek jasno počuti sočutno in bo brez težav začel kazenski zadevi. Ženska naj bi imela sočutje le, če je »čista in čista«: je devica ali poročena z najmanjšim številom spolnih partnerjev v svojem celotnem življenju (po možnosti ne več kot eno), in vsakdo lahko svoje obnašanje opisuje kot zelo moralno z patriarhalnega vidika. V vseh drugih primerih obstajajo vprašanja "kaj je želela s takšnim vedenjem?". Zamisel, da ženska želi živeti in uživati v življenju po lastni presoji, ni sprejeta: za takšne želje je treba računati.

Potreba po učenju samozavesti deklet

Vključeno: vsaka ženska, ki ima ustrezno usposabljanje, se lahko brani pred moralno pripravljenim napadalcem.

Pravzaprav: poznamo dovolj zgodb o ženskah, ki so se resnično uspele braniti, še bolj pa vemo za tiste, ki so se uprli, ki so bili ubiti za to, pa tudi o ženskah, ki so bile zaprte po smrti posiljevalca. Na splošno je telesna vadba odlična, vendar so ženske v povprečju šibkejše od moških, ne vsakdo ljubi šport, nekaj oblačil in čevljev je povsem neprijetno za boj, skupinsko posilstvo ni nenavadno, ampak refleksi samoobrambe, tako da delajo tudi v situaciji, ko ste zmedeni, tako da delajo tudi v situaciji, ko ste zmedeni da treniram vse življenje. Izkazalo se je, da je ženska za zaščito pred možnim nasiljem povabljena, da popolnoma spremeni svoj življenjski slog in se posveti prostemu času, ki ga ima vsakdo pravico preživeti na svojem zadovoljstvu - na knjigah, koncertih ali večerjah s prijatelji. Bolj smiselno in učinkoviteje je prizadevati si, da bi nekateri prenehali posiljevati druge, in družba ga neha zapirati ali sprejeti za samoumevno.

Slike: DHX Media, Hasbro studii