Kot v roki: kako socialne mreže spremenijo našo komunikacijo
pred dvanajstimi leti, ko je prišel Facebook, Mark Zuckerberg Komaj sem si predstavljala, da bomo tam od jutra do večera sedeli, se sestajali, vodili projekte, se zaljubili in delili. Virtualno komuniciranje (pomislite samo, kako arhaično to besedilo zdaj zveni) je bilo vgrajeno v naše vsakdanje življenje, kot je bilo vneseno. Skupaj z njim so se pojavila neizogibna vprašanja, ki prestrašijo odrasle, kot so najstniki, video igre: kaj se bo zgodilo z živo komunikacijo? Ali bi morali omejiti našo prisotnost na socialnih omrežjih - tako zaradi nas samih kot tudi ljudi okoli nas? Kaj bodo naši otroci povedali o svojih smešnih fotografijah, postavljenih na javni razstavi brez njihovega znanja? Ali je mogoče na koncu ljubiti sovražnika svojega prijatelja? Družbena omrežja narekujejo nova pravila, toda tista, ki so - mi, se zdi, še niso ugotovili.
Nekatere vrednote pa se ne spreminjajo: oseba je še vedno družbeno bitje, komunikacija pa je ena njegovih osnovnih potreb, ki je bila pomembna v obdobju epistolarnih romanov, v času Instagramovega traku. Hkrati so se zaradi socialnih omrežij komunikacijski mehanizmi nepovratno spremenili. Prvič, njihov obseg in funkcionalnost narašča vsako leto: nihče ne preseneča le Tinder, ampak tudi stran za zveze za živali. Vsa metamorfoza, ki se pojavlja pri družabnih omrežjih, priča le o njihovi neverjetni vitalnosti in naši ostri reakciji na kakršnekoli spremembe v algoritmih izdaje Facebooka, na primer na našo močno povezavo z njimi.
Mnogi sociologi, antropologi, filozofi in etika poskušajo razumeti, kako isti facebook vpliva na našo komunikacijo in vedenje, kaj se je spremenilo in kaj narediti z njim. Za to obstaja celo ločena disciplina - digitalna sociologija, digitalna sociologija. Za znanstvenike ni več skrivnost, da so socialna omrežja danes najpomembnejši del komunikacije, zato svoje kariere namenijo preučevanju, kako se ljudje obnašajo na 4chan ali Reddit. Digitalna sociologija hitro narašča - o njej lahko celo berete v knjigi z istim imenom. Skratka, svet socialnih omrežij je zelo podoben »normalnemu« - z eno izjemo: vedno je na vidiku.
Pogosto je o socialnih omrežjih običajno govoriti na nekoliko histeričen način, »kaj je postalo z nami«: prej je bilo vse bolje. Sporočilo preteklosti, kot se prilega nostalgičnemu pogledu na življenje, je zavito v avro romance, ko ljudje niso zamujali za sestanke, klicali in aprila preživel na dvorišču. Lahko greš še dlje: telefon je pokvaril vse, ker so ljudje pozabili, kako pisati, čas je, da oživimo epistolarni žanr. Zakaj, obstaja pismo - dodaten način, da se izognete osebnemu stiku, je bolje rešiti vsa vprašanja iz oči v oči.
Možno je nadaljevati to noro verigo do popolne absurdnosti, vendar je jasno, da je to le en, najbolj površen pogled na problem. Preteklega časa ni mogoče vrniti: naša komunikacija, zlasti v zadnjem stoletju, se je tako hitro razvila in spremenila, da tega procesa ni mogoče ustaviti. Tako kot vlak v polnem zamahu, ki je spremenil človeško gibanje, potovanje in migracijo. Mimogrede, vlaki romantike v viktorijanski Angliji so poskušali v času svojega nastopa prepovedati tudi prepoved, saj so se bali, da se bo svet, ki ga poznajo, nepreklicno spremenil.
Soočamo se z razburljivo nalogo: oblikovati nova pravila komuniciranja, vzpostaviti novo etiketo sveta tsentey
Dejstvo je, da so Facebook, Twitter, Instagram, Snapshot in Tinder postali naše nove realnosti, s katerimi jih želimo ali ne, pripraviti jih moramo in še bolje - delati. Težava ni v tem, da je treba to storiti, ampak da preprosto ne razumemo, kako. Vsi smo kot slepi, nemočni mladiči, ki se učijo svet s poskusi in napakami in za katere so te zelo napake še posebej boleče. Po drugi strani pa se srečujemo z neverjetno fascinantno nalogo: oblikovati nova pravila komuniciranja, vzpostaviti novo etiketo sveta tsentey. Na več načinov je podoben univerzalnim načelom "prave" komunikacije: ne razkrivati informacij drugih ljudi brez soglasja (izleta), ne spodbujati zabave zaradi (trollinga), ne sodelovati v cybertravel, tako kot nadlegovanje izven interneta in tako naprej.
Zahvaljujoč družabnim omrežjem je lažje kot kdajkoli vzpostaviti in vzdrževati odnose: kaj je prijazno, kar je romantično, a obdržati skrivnost je veliko težje. Huski so postali nov univerzalni spodbujevalnik, kolikor se lahko razvije odvisnost od stalne odobritve. Obratna stran stalne povezave ali iluzije te povezave s svetom okoli nas vodi celo do bolečih razmer, ki so povezane predvsem z nizko samozavestjo. Kot pri vsakem večplastnem pojavu so koristi socialnih omrežij toliko kot škoda: pomoč pri vzpostavljanju komunikacije, zaupanja, iskanju našega mesta v svetu, socialnih omrežjih nas istočasno nagibajo k manjši telesni aktivnosti in spodbujajo negativna čustva, kot je ljubosumje.
Facebook, kralj vseh socialnih omrežij, je ponavadi kriv za spodbujanje ekshibicionizma, tudi v takih družbeno pomembnih trenutkih, kot je kampanja # ÂНЕ Bojim se Spokes. Vse, kar pride v to, se res izkaže, da je vidno, četudi je to področje bližnjih prijateljev in znancev. V Rusiji je tudi socialna mreža postala pomembno družbeno-politično področje delovanja: za mnoge to ni le prostor za družinske fotografije, temveč platforma za uradne izjave, prostor za vzpostavitev delovnih odnosov. Gradimo prizmo, skozi katero bi se radi zaznali - ne da bi opazili številne majhne stvari, na katere nas zavezuje mehanika socialne mreže. Torej, ljubezen postane ne le mimoidoča odobritev, ampak izbira stranke v konfliktu, in odziv na to mesto ali njegovo odsotnost je enako glasna politična izjava.
Dejstvo, da nas socialna omrežja neizogibno soočajo s tem, kar bi bilo prej skrito, lahko razumemo kot katastrofo. Dejansko je to količina informacij, ki jih včasih ne moremo obdelati (potrebujete jo danes in prav zdaj te fotografije tujega psa v državi?), Včasih - boleče (kaj pa fotografije nekdanjega?), Ki je vstavljeno v en pretok informacij z repostom. svetovne novice, vabila na pet dodatnih zabav v soboto in novice o tem, kdo je jedel, kar je mislil in kje je šel. To ni več stereotip o "emigraciji na internet", to je spopad z resničnim življenjem - samo umetno filtriran, in ne čisto vi. Namesto da bi ugibali in fantazirali, veste vsaj sorazmerno gotovo: ta pes živi boljše od vas in prvi so v redu. Seveda vidimo le del resničnosti. Toda to lahko na svoj način igra v roke: tako smo prisiljeni soočiti se z njegovo nenadzorovano in nepredvidljivo različico, da se znajdemo iz oči v oči s svojimi strahovi in težavami.
Prisiljeni smo se soočiti z neobvladljivo različico realnosti, ki se sooča s strahovi in težavami iz oči v oči.
Facebook je lep, ker ponuja veliko slik sveta. Prilagajmo se vsakemu izmed nas (v oklepajih prepuščamo, kako dobro deluje), tvori milijone posameznih stališč. Včasih pa lahko prepričanje v slike, ki jih ustvarjamo na internetu, vodijo predaleč. Dejstvo je, socialne mreže - to je odličen razlog za ponovno premislek svoje in tujih meja. Javno izražanje naših mnenj kaže, kako malo se ujamemo pri razumevanju naših dejanj v načelu, saj so samo družbena omrežja vedno bolj opazna. Ne, da nimamo pravice do napak - vsakdo ga ima, in tega tudi ne smemo pozabiti. Vendar se moramo zavedati, da je na internetu vedno nekdo narobe in da bo vedno obstajal vsaj nekdo, ki bo to označil. V nekem smislu je svet postal bolj pregleden in to ni niti dobro niti slabo.
Vsi smo se izkazali za udeležence globalnega družbenega eksperimenta. Vsako od naših dejanj v družabnih omrežjih postane prispevek k zakladnici ogromne baze podatkov, ki analizira, kar lahko pripravi veliko radovednih zaključkov o sebi in drugih. Socialna omrežja ne dovoljujejo le, temveč tudi obvezujejo, da razmišljajo o tem, kje je meja osebnih in javnih laži - in kako ima vsak od nas pravico, da obkroži svoje in spoštuje nekoga drugega. V mnogih pogledih je to še vedno terra incognita, na katero ne smete hiteti sklepov, kot v "resničnem" življenju. Ker je čas, da ponovno razmislimo o terminologiji: Facebook, tinder in instagram - to je resnično življenje v letu 2016.
Slike: Natalia Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com
