Spremenjeni ogljik: Ali lahko tehnologija naredi nas nesmrtne?
Ali je mogoče ohraniti našo zavest po smrti? To vprašanje v pop kulturi ni bilo mogoče vprašati le za leno. Stanislav Lem in Isaac Asimov, Arthur Clarke in Clifford Symak, William Gibson in Greg Egan so pisali o digitalni nesmrtnosti ali "možganski obremenitvi". "Ghost in the Armor", "kosilnica", "trinajsto nadstropje", "avatar", "odličnost" - le nekaj najbolj priljubljenih filmov na to temo, in samo televizijske oddaje, od "Star Trek" in "Caprica" do "Black Mirror" in "Modificiran ogljik", na splošno idealen žanr za razmišljanje o ne tako oddaljenih pogledih od leta 2018 naprej.
Obstajajo ljudje, za katere je delo o ohranjanju zavesti po smrti vsakodnevno, vsakodnevno delo, katerega rezultat, čeprav daljši v času, ni fikcija v polnem pomenu besede. Ohranjanje človeške zavesti po smrti je opredeljeno v misijah podjetij, v dolgoročnih načrtih zagona in skoraj v uradnih dolžnostih zaposlenih.
Eden takšnih projektov je Eterni.me, ki ga je leta 2014 predstavil romunski startup programer Marius Ursac, po rezultatih sodelovanja v programu za nadarjene podjetnike tehnološkega inštituta v Massachusettsu. Platforma, ki so jo novinarji takoj poimenovali Skype z mrtvimi, skuša "shraniti najpomembnejše misli, zgodbe in spomine za večnost." V enem dnevu po predstavitvi na Eterni.me so se registrirali na tisoče uporabnikov, avtorji pa so razdelili na stotine intervjujev vsem možnim medijem na svetu, od Forbesa do Wireda. Začetna ideja podjetja je bila ustvariti - grozljivo, priznati - digitalni avatar uporabnika, ki se je preselil in se pogovarjal na računalniškem zaslonu - torej analogija s scypom - in predlagal, da se shranijo spomini s snemanjem kratkih informativnih videov za Eterni.me o sebi in svetu okoli njih. Kmalu je postalo jasno, da so ljudje preveč leni, da bi naredili nekaj, čeprav imajo dolgoročne koristi, ni nujno, na primer, da snema video posnetke za prihodnost.
Ursace je nekoliko spremenila koncept, zdaj pa je Eterni.me osredotočen na ohranjanje in strukturiranje digitalne dediščine osebe s strani uporabnika, ko je živ: e-poštna sporočila, besedilna sporočila, klepetalnice, blogi. Poleg kopičenja zapisov, ustvarjenih na drugih platformah, projekt vključuje udeležence izvirnih dnevnikov »o najpomembnejših« pravicah na Eterni.me: o prvih spominih in razpoloženju prav zdaj, o zaljubljenosti otrok in včerajšnjem sporu s šefom, o najljubši knjigi in nedavno gledanih televizijskih serijah. in tako naprej
V nekem smislu ta ideja spominja na chatbot @ Roman, ki ga je ustvaril Roman Mazurenko, tragično pokojni ustanovitelj Idle Conversation, Eugenia Kuyda, tragično umrl: na podlagi vse razpoložljive korespondence z Romanom, preko SMS-a, na družabnih omrežjih in po e-pošti, in prijatelji Kuyde so lahko programirali bot, ki lahko podpira bot. pogovor in delno spominja na umrlega Mazurenka. Mnenja Mazurenkovih prijateljev o tem vprašanju so bila močno razdeljena in njegovi starši so podprli projekt. »Če bi obstajal stroj, ki bi se popolnoma ujemal z vašo osebnostjo, bi vsi z njo govorili. To je normalno in naravno,« je povedal Jevgenij, kateremu so po zgodbi s klepetom začeli zahtevati ustvarjanje podobnih konstruktov. Nekdo je imel Alzheimerjevo bolezen in želel je, da bi bot ohranil spomin na sebe za otroke, da bi ostal enak, kot je zdaj. In mislil sem, da bi lahko rastel bot kot prijatelja - in na neki točki bi lahko postal tvoja reprezentacija. " .
"Naša naloga je ustvariti ne klon, ampak priročen vmesnik za dostop do spominov," pravi Ursace. "Tehnologija in inovacije so se zelo spremenile, vendar to še ni vplivalo na smrt." Trenutno je zagon v fazi testiranja s sodelovanjem omejenega števila uporabnikov beta. Preostalih približno štirideset registracijskih zavezancev čaka, da Eterni.me postane na voljo za popolno uporabo.
»Obstajajo številne kulturne razlike v tem, kako obravnavamo smrt, vendar nas vse združuje - smrt vidimo kot grožnjo in se izogibamo njej,« pravi ustvarjalec Eterni.me o glavnem, po njegovem mnenju, etičnem problemu ohranjanja zavesti. Zato nismo pripravljeni na to, in ko se to zgodi, se znajdemo hudo ranjeni, kar je še slabše, to pomanjkanje priprav na koncu nas prisili, da poskušamo aktivno pozabiti tiste, ki so pravkar umrli, čeprav jim pogosto dolgujemo veliko.
Podjetnik še eno pomembno etično nalogo imenuje sedanja nezmožnost ohraniti in prenesti na potomce naše najdragocenejše spomine, lekcije in občutke. "Ko umre nekdo, ki je blizu njega, kaj ostane za njimi? Nekaj foto albumov, morda nekaj videov, Facebook stran, osebni dnevnik ... Kaj pa najpomembnejše zgodbe in izkušnje - kje izginejo?" Ursace verjame, da človeštvo še nima dovolj podatkov za ustvarjanje umetne inteligence, povezane s človeško inteligenco, vendar se bo ta situacija kmalu spremenila.
Po petdesetih letih bo raven sistema primerljiva s človeško zavestjo in se bo po smrti fizičnega »nosilca« verjetno še naprej razvijala.
To stališče si deli tudi kanadski znanstvenik Hussein Rahnama, digitalni futurolog, ustanovitelj Flybits, profesor na Media Labu istega tehnološkega oddelka v Massachusettsu in učitelj na Ryerson University v Torontu. Rakhnama verjame, da človeštvo nabira potrebne podatke zelo hitro in glede na to, da je bilo 90% vseh podatkov na Zemlji ustvarjenih v zadnjih dveh ali treh letih in da se ta rast eksponentno nadaljuje, je njen optimizem razumljiv.
"Glavna ovira [za ustvarjanje analogne človeške zavesti] je zdaj naša nezmožnost, da bi shranili tako veliko količino informacij in pomanjkanje zmogljivosti za obdelavo teh informacij," je dejal Rakhnama v intervjuju. "Toda v zvezi s tem nenehno naraščamo. V zvezi s podatki, ki jih že imamo, razumem, o čem govorite in o temah, ki vas zanimajo - vendar ne vem, kaj vas naredi tweet? Na kakšen način je vaš e-poštni naslov napisan? Ali ne marate? "
Rahnama pravi, da so mileniali, ki dnevno proizvajajo od pet do deset gigabajtov informacij, prva generacija, ki bo v času svojega življenja ustvarila količino informacij, potrebnih za doseganje singularnosti. Najpomembnejše etično vprašanje je: Kdo ima vse te informacije - Google? Facebook? Katera druga družba? Kdo in kako ga lahko uporabimo po smrti osebe? Zdaj je eden od glavnih projektov Rakhname tehnologija, kot je blockchain, ki bo uporabniku omogočila hrambo vseh informacij, ki jih je ustvaril na različnih mestih, hkrati pa jo delil na dele. Kaj bo ohranjanje takšnih informacij neodvisno, in uporabnik sam - njegov edini lastnik.
Znanstvenik napoveduje, da ko bo človeštvo našlo način, kako ohraniti količino podatkov, ki jih je posameznik zbral v življenju, bo vsak izmed nas lahko pustil ključ do svoje digitalne dediščine, ki si jo želi - digitalno bogastvo bo razvrščeno in popolnoma pripravljeno za posmrtno uporabo (očitno samo zato, ker projekti, kot je Eterni.me). V petih do desetih letih bo človeštvo nabralo dovolj informacij, da bo do sedaj razumelo manjkajočo povezavo - kontekst vseh teh podatkov, je dejal Rahnama. In potem lahko na podlagi vseh teh informacij začnemo ustvarjati razumen sistem zaznavanja. In v petdesetih letih bo raven tega sistema primerljiva s človeško zavestjo in se bo po smrti fizičnega »nosilca« verjetno še naprej razvijala. Torej smrt v običajnem smislu ne bo več - približno kot v "Spremenjenem oglju".
Vse to, po mnenju znanstvenika, ni fikcija, ampak le vprašanje časa. Naloga, ki je zanj zanimiva, je, da ponovno ustvari občutke, ki nastanejo, ko se po njegovi smrti srečamo z določeno osebo. Kako se pogovoriti z vašo ljubljeno umrlo babico, da ne bi le izmenjavali informacije, temveč tudi čutili skrb, ljubezen in mir, ki jih je izlivala v življenju? »Če bomo rešili ta problem, bomo lahko s sintetizirali občutke osebe v odsotnosti te osebe v istem prostoru z nami. Da, tako kot v Black Mirrorju, samo polnopravna, delovna različica,« se smeji Rakhnama.
Vendar pa obstajajo tisti, ki ne razmišljajo le o bližnji prihodnosti ali razvijajo start-up podjetja na to temo, ampak tudi neposredno delujejo na pristopu nesmrtnosti, svojih in tistih, ki so okoli njih, in ne nujno digitalni. V krio-skladišču KrioRus v Sergiyev Posadu je šestdeset ljudi anabioza z nizko temperaturo, mačke in psi, mnogi z lastniki, pravi Aleksej Potapov, direktor podjetja za Severno Ameriko.
Podjetnik poudarja, da je za kriopatiente pomembno, da vnaprej plačajo postopek in celotno obdobje skladiščenja, tako da strankam ni treba odmrzniti, če se njihovi sorodniki premislijo ali zamujajo z mesečno naročnino. Za krioprezervacijo celega telesa Kriorus prosi za 36 tisoč dolarjev v rubljih ali dolarjih, za ohranitev samo glave - 15 tisoč dolarjev na obroke. Potapov je prepričan, da uspešno odtaljevanje krioklipov v prihodnosti ni mogoče brez digitalne nesmrtnosti tako za diagnosticiranje nevrodegeneracije kot tudi za oceno poškodb po krioprezervaciji, ne glede na to, ali se bolnik okreva v biološkem telesu ali v računalniški simulaciji.
Po besedah Potapova pomeni smrt tako drugačne stvari, kot recimo verna stara ženska in mladi resuscitator, da je preprosto ne morete imenovati z isto besedo. »Z znanstvenega vidika ima smrtni proces približno štirideset stopenj, od agonije smrti zaradi zastoja srca do popolne razgradnje,« pravi Potapov. »Zdravniki, pravniki, znanstveniki, navadni ljudje smrt opredeljujejo drugače. smrt je najbolje raziskati znanstveniki, in ljudje se najpogosteje srečujejo z njo, preprosto statistično, so filisteri, zato so ljudje navajeni govoriti o smrti kot o eni stvari, in to ni tako.
Povezava med aviarno inteligenco in človeškim živčnim sistemom bo postala močnejša in vse več razmišljalnih procesov bo potekalo v "oblaku".
Poslovnež verjame, da dokler znanost ne omogoči odmrzovanja in okrevanja kriopatientov, ni predolgo čakati, samo dve ali tri desetletja, očitno namerava družba letos poleti v Evropi odpreti uradno predstavništvo KrioRusa v Evropi. Družba je že zbrala več kot 3,5 milijona dolarjev kriptovalute od tistih, ki želijo biti zamrznjeni po smrti, in ponudba ostaja odprta.
Glavni etični problem na svojem področju Potapov meni, da ni nič manj kot splošno sprejeti odnos do smrti. »Živimo v družbi smrtne paradigme, kjer je smrt sprejemljiva, kjer se pričakuje in zagotavlja, zato je konstruktiven odnos do nje nemogoč,« pravi podjetnik. Potapov se pritožuje nad prevlado "samomorilskih bombnih napadov" v znanosti, kulturi, družbi in podjetjih, zato resnično ogromni projekti, kot je preučevanje možganov za posmrtno natovarjanje, do zdaj ne prejmejo potrebnih sredstev: "V Evropi je več velikih projektov, 5 milijard, vendar ne megaprojektov, ko bi bil cilj pomembnejši od sredstev, kot je bil na primer s vesoljskim projektom ali z jedrskim projektom. »Vsak dan na svetu umre okoli dvesto tisoč ljudi, od tega polovica iz vzrokov, ki so neposredno povezani s staranjem. Mi, brezvezniki, menimo, da je to glavni problem človeštva,« pravi podjetnik.
Kaj ostane za nas, prebivalce? Ali moramo hiteti, da strukturiramo digitalno dediščino, rezervirati kapsulo za zamrznitev ali, nasprotno, še naprej živeti, kot da nobena raziskava na teh področjih ne obstaja, kot da ne ustvarjamo 2,5 milijona bajtov novih informacij z lastnimi rokami?
Odgovor je očitno nekje na sredini. Zdi se, da bo vprašanje ohranjanja lastne zavesti po smrti postopoma prenehalo biti nekaj iz domišljije in v dvajsetih ali tridesetih letih se bo spremenilo v eno od posmrtnih točk načrtovanja - kot so "darovati organe za reševanje drugih ljudi" ali "kremirati ali zakopavati". Torej bomo imeli možnost izbire med digitalno nesmrtnostjo in pravico do pozabe: ne verjamejo vsi, da se življenje konča s smrtjo, tisti, ki se držijo tega stališča, pa bodo lahko nadaljevali kibernetsko eksistenco - dobro ali nekoga, kot smo mi storiti, ne glede na hormonske spremembe in značilnosti telesa.
Britanski futurolog Ian Pearson verjame, da je model enkratne »možganske obremenitve« zastarel in da bo človeški um v resnici postopoma prenašal vedno več odgovornosti na umetno inteligenco, po letih takšne zamenjave pa možgani dejansko ne bodo potrebni: med AI in človeškim živčnim sistemom bodo postali močnejši in močnejši, in vse več vaših procesov razmišljanja se bo dogajalo zunaj možganov, v »oblaku«. En lep dan, sami ne boste opazili, kako v »oblaku« 99% vaše zavesti je stisnjeno, in ko vaše telo umre, izgubite le majhen del te zavesti - vse ostalo bo varno shranjeno. Kupili boste androidno telo za vsakodnevne potrebe, pojdite na pogreb in se vrnili v pisarno. ovira karieri. " Pearson pravi, da je potrebno kakovost komunikacije med možgani in aviarno inteligenco doseči do leta 2050, kar pomeni, da bo večina ljudi, ki so zdaj mlajši od 35 let, lahko, če želijo, doživeli digitalno nesmrtnost na sebi.
Fotografije: pogonici - stock.adobe.com
