Vsi so svobodni: kaj je "anarhija odnosov"

Danes vedno več ljudi gradi odnose ne glede na shemo "se je zaljubil, poročil" ali "živel srečno in srečno in umrl na isti dan." »Tradicionalna zakonska zveza«, kot je še vedno zastopana, dejansko sploh ni tradicionalna in sodobne pravne norme ne ustrezajo vedno potrebam partnerjev. Torej obstajajo novi modeli in pristopi. Govorimo o eni izmed njih - anarhiji odnosov.

Besedilo: Irina Kuzmicheva

Neomejen vir

Izraz in filozofija "odnos anarhija" je izumil Šved Andy Nordgren - queer, aseksualen in aromatičen, nekdanji izvršni producent sci-fi spletne igre Eve Online. Leta 2006 je Andy napisal manifest anarhije odnosov v švedščini in ga kasneje prevedel v angleščino. Ker koncept še ni star petnajst let, manifest ostaja glavni vir informacij o tej temi - in filozofija anarhije odnosov trenutno aktivno oblikuje skupnost.

»Anarhija odnosov postavlja pod vprašaj idejo, da je ljubezen omejen vir, ki postane» resničen «, ko gre za par, lahko ljubiš več kot eno osebo, odnosi z njim in ljubezen do njega pa ne zmanjšujejo ljubezni do drugih. Ne gradite hierarhije in ne primerjajte medsebojnih odnosov in ljudi - vrednotite vsakega posebej in razmerje med vami, ”piše Nordgren.

Glavno bistvo manifesta - odnos z vsako osebo je edinstven in zgrajen v skladu s svojimi pravili. Narava odnosov ni pomembna: lahko so partnerski, spolni, romantični, delovni ali prijazni, ljudje se lahko vežejo na skupne interese, skupne dejavnosti, korespondenco na internetu ali karkoli drugega. Udeleženci v anarhičnih odnosih sami odločajo, kaj želijo početi drug z drugim - in raje ne obesijo oznak.

Narava odnosov ni pomembna: lahko so partnerstva, spolna, romantična, delovna ali prijazna

Anarhisti so enako pomembni v vsakem odnosu in vsaka oseba, s katero so zgrajeni. »Tako se zgodi, da jih ljudje, ko začenjajo odnose, opredelijo kot» romantične «in se ustrezno obnašajo. Anarhija izhaja iz nasprotnega: razumete, kaj se dogaja med vami, kaj hočete, če se ne ujema z običajnimi kategorijami, potem vas poskušam ga nekam potisniti in početi, kar potrebujete. Takšen pristop daje veliko svobode, «pojasnjuje avtor kanala telegrama Alexandram, Odnos vse okoli nas.

Daria Andreeyeva, feministka, poliamorka in avtorica telegramskega kanala »Malo o ne-monogamiji«, verjame, da anarhija pomaga dekonstruirati koncepte, s katerimi smo označeni odnosi, in skrbno razmisli, kaj je za njimi za vsakega udeleženca. »Anarhisti lahko v skladu s tem doživijo kakršnekoli občutke in se vključijo v katerokoli skupno dejavnost,« razlaga Andreeva.

Brez pravil in hierarhij

V širšem smislu anarhija kot ideologija zavrača splošno sprejeta pravila - tako da tudi v anarhiji ne obstajajo nobeni odnosi. Mnogi od tistih, ki se jih držijo, pravijo, da se pomanjkanje pravil nanaša predvsem na norme, ki so bile naložene "od zgoraj": zakoni, tradicije družbe in tako naprej.

"Anarhija odnosov temelji na treh načelih: brez moči, brez oznak, brez pravil," pravi Sobi Bugammer, praktikant psiholog, poliaktivist, avtor telegramskega kanala "OK, o čemer piše Sobi?". Namesto pravil tukaj - upoštevanje tujih meja, in na čelu vogala - avtonomija vsake osebe in razumevanje, da so vsa razmerja enaka in med njimi ni pogojno »glavnega«. Komunikacija je zgrajena na stičišču meja in potreb vsakega udeleženca ali udeležencev. Zavrnitev oznak, po Sobiju, je posledica več razlogov. Prvi je, da uvedejo omejitve glede potreb. Na primer, vedno ste mislili, da je oseba prijatelj, vendar se je nenadoma zaljubila v njega. V tem trenutku se začne muka: "Kaj če uničim vse v prijateljskih odnosih?" Zato pozornost na etikete preprečuje uživanje v občutkih in deluje v skladu z željami, pravi Sobi.

Daria Andreeva se strinja z negativnim vplivom stereotipov: »Ko razmišljamo o tem, ali je ljubezen del anarhičnih odnosov, se preprosto žongliramo s pojmi in skušamo ugotoviti, katera oznaka se bo držala. bistvo pojava. "

Glavna razlika med poliamorijo in anarhijo je v tem, da je v odnosih prve vrste pogosto hierarhija, v drugem pa ne more biti načeloma.

Drugi razlog je, da za oznakami obstaja prostor za zlorabo moči in manipulacije, ki prav tako nima mesta v anarhični zvezi. Na primer, partner verjame, da ste dolžni poročati o vsem, kar se vam dogaja: "Ti si moje dekle, to pomeni, da moraš!" V anarhičnih odnosih so takšne konstrukcije nemogoče - preprosto zato, ker nihče nikomur ne dolguje. In končno, tretji razlog je, da smo z nalepkami navajeni označevati odnose od pomembnejših do manj pomembnih, v anarhistični filozofiji pa so vsi odnosi enaki, ne glede na bližino in trajanje.

Alexandra je prepričana, da se anarhija odnosov ne nanaša na pravila in prepovedi, temveč na svobodo in poštenost: "Iskren sem do sebe in do drugih glede tega, kaj hočem in kaj potrebujem. , ljubitelji in drugi ljudje so drugotni.

Na prvi pogled se zdi, da se lahko vsaka povezava, ki vključuje več kot dva partnerja, imenuje poliamorna - vendar sta to seka, vendar ne enakovredne kategorije. Glavna razlika med poliamorijo in anarhijo je v tem, da je v odnosih prve vrste pogosto hierarhija, v drugem pa načeloma ni. V poliamoriji se lahko oznake uporabljajo tudi za označevanje različnih odnosov - spolnega partnerja / spolnega partnerja, dekleta / prijatelja, kolega. Končno, poliamorni odnosi pogosto temeljijo na pravilih: »Stranke včasih pridejo k meni, ki jih je njihova voljena uvrstila v pravila brez njihovega soglasja. Seveda se človek odloči, ali bo ostal v takšnih odnosih ali ne, vendar obstajajo različni razlogi, zakaj ni lahko. prekinil odnos, pravi Sobi.

Monogamija in poroka

Monogamija kot spolna in romantična ekskluzivnost dveh partnerjev je lahko prisotna v anarhiji odnosov, vendar to ni potrebno. Nekdo je dovolj partnerja ali partnerja, drugi se ne želijo omejiti, drugi so lahko aromatični ali aseksualni.

Za mnoge se zdi, da so ideje anarhije in monogamije nezdružljive, saj lahko monogamija pomeni stroge omejitve. Sobi pojasnjuje, zakaj je izbrala anarhijo monogamije: »Bila sem v tipičnem monogamnem odnosu in sem jim bila strašno blizu. Stisnila sem sebe in svoje potrebe za potrebe druge osebe. To nisem bil jaz, ampak nekakšno» pravilno dekle «. Ko sem začel prakticirati anarhične odnose, sem začel sam poslušati, postal sem bolj zavesten, začel sem si več dovoliti, to pa ne zadeva le želje, da pogledam na čudovito osebo, ki ni moj partner, temveč tudi na čustva - ko živiš v mononormativnem svetu, celo do občutka Seveda bi vse te stvari lahko spoznal v monogamnem odnosu, toda v naši kulturi je propaganda strupene monogamije močna in mi je bilo težko videti nekaj drugega. "

Daria Andreeva meni, da anarhija ni neposredno povezana z monogamijo ali ne-monogamijo. "To je bistveno drugačna značilnost, oziroma bolj optika," pravi in ​​dodaja, da je antonim anarhije odnosov hierarhija. V tem primeru oseba, zavestno ali ne, razdeli vse svoje odnose po prioriteti: številka ena, številka dva, in tako naprej. Blogger daje primer hierarhije v prijateljstvu: »V mojem otroštvu je bilo običajno imeti najboljšega prijatelja ali punco, to je bilo zelo pomembno. Odgovor, kot so» vsi prijatelji so pomembni zame «, bi lahko zlahka užalili in poskušali spremeniti mnenje o tem, kdo je» najboljši « izenačen z izdajanjem. " Odnosi s pogledom na neodvisnost pomenijo, da njihovi udeleženci ne razmišljajo o prednostnih nalogah, temveč individualno pristopijo k vsaki situaciji.

Antonim odnosa anarhija - hierarhija. V tem primeru oseba, zavestno ali ne, razdeli vse svoje odnose glede na prednost

Ali je možen zakon v anarhičnih odnosih? Da, če govorimo o sodobnem partnerskem poroki in ne o tradicionalnem patriarhalni poroki - čeprav seveda ne mislijo vsi. Daria Andreeva je prepričana, da je treba poroko obravnavati kot sklop dogovorov in praks (na primer, partnerji živijo skupaj ali imajo skupni proračun), in ne kot super-cilj: "Živim s svojim možem, skupaj vzgajamo skupnega otroka. Hkrati pa se držim anarhije odnosov in poskusite se izogniti hierarhiji. "

Avtor "V redu, o čem piše Sobi?" ugotavlja, da je anarhija odnosov nezdružljiva z nasiljem, hierarhijo, močjo: „Če niso poročeni, ne vidim problema. Anarhija v svojem jedru zanika patriarhalne institucije, ker so prežete z močjo, zakonska zveza pa je ena od teh institucij. z vidika sodobnih realnosti (na primer družinskega zakonika) je mogoče skleniti zakonske odnose. Edina stvar, ki zmede Sobie, je monogamna narava zakonske zveze, ki jo večina držav dovoljuje, da sklene samo z eno osebo. »Prepričan sem tudi, da se zunanji pritisk povečuje, če vadite» nestandardne odnose «: kot je mogoče, ker je to poroka,« dodaja Bugammer.

Ljubosumje in strinjanje

Vsakdo v kakršnem koli razmerju se lahko sooči z ljubosumnostjo, anarhični pristop pa ni izjema. Sobie verjame, da je najpomembneje razumeti, zakaj nastane: "Če se oseba boji, ni samozavestna ali v razmerju, skrbi, da bo zamenjana ali pozabljena, se lahko pojavi ljubosumje. To se rešuje s psihoterapijo in pogovori s tistimi, ki so naslovljeni na koga ta občutek. " Alexandra priznava, da je v takih razmerah žalostna in bolna, vendar ne čuti vedno, da ima pravico pritoževati se: »V anarhičnem odnosu mi je všeč, da prepoznam pomen določenih odnosov za mene. da je nekaj narobe in razlog, da vidim, zakaj se počutim slabo. Če druga oseba deli to filozofijo in je za nas pomemben tudi odnos, je običajno mogoče razumeti, kaj je šlo narobe in spremeniti situacijo. "

"Razmerja so dinamičen proces, ki jih enkrat za vselej ne oddajajo v bron," pravi Andreeva. Zato, ko govorimo o tem, kaj je vaš odnos, kaj pomenijo za vas, kaj želite od njih in kaj pričakujete od vašega partnerja ali partnerja, je bistvenega pomena za vsako spoštljivo razmerje, bodisi anarhično ali ne. In ne smejo se pojavljati samo "na obali" ali "glede na rezultate", ampak nenehno. »Za to obstaja celo posebna beseda -» obdelava «,« pojasnjuje.

Sobie navaja: "Ne govorimo o pogojih, temveč o mejah. Anarhisti razpravljajo o tem, kaj vsak od njih želi in ne želi - samo pomaga videti meje. Ne izhajamo iz enega sporazuma, ampak ustvarjamo nove vsak dan. "se privzeto", in to ne gre za anarhijo odnosov. " Alexandra verjame, da ko prej začnete razpravljati o odnosih, manj verjetno se boste soočili z neprijetnimi presenečenji. To velja za vsak model, vendar je v takšnem prostem pristopu kot anarhija to še posebej pomembno. Če eden ali vsi partnerji ne želijo storiti tistega, kar so storili prej, bi morali najti novo optimalno možnost.

V anarhiji je pomembno nenehno pogajati o mejah. Če eden ali vsi partnerji ne želijo storiti tega, kar so storili prej, bi morali najti novo najboljšo možnost.

Po hierarhičnem modelu je za mnoge morda težko preiti na anarhični pristop. "Najprej je treba racionalizirati in definirati vse. Pomembno je, da ljudje poimenujejo predmet, pojav ali dogodek, da razumejo pravila igre. Ko so pravila zamegljena in se spremenijo v dinamične meje, je to lahko težko," opozarja Bummager.

Glavni problem, s katerim se soočata Alexander in Sobi, je, da anarhični odnosi zahtevajo veliko razmišljanja, razprave in dela vseh udeležencev: ne vsi se strinjajo, da govorijo o odnosih ("Mi smo samo prijatelji, kaj je za razpravo?"). Toda tudi če je oseba pripravljena na razpravo, se lahko pojavijo težave: ugotovitev, kako naj se takšna razmerja uredijo, je lahko zelo energetsko intenzivna, več partnerjev in partnerjev pa je potrebno več truda, da se vsem zagotovi udobje.

Sobie ugotavlja, da ljudi pogosto zamenjuje pomanjkanje oznak. »Pred tem sem lahko rekel:» Srečujemo se, zato delamo to. «Zdaj razumem, da je lahko drugačno, pomembno je, da razumem čustva in potrebe - svoje in druge ljudi. Šele začenjam odnos, včasih se odločijo, da bom prišel do dna, ko bom pojasnil, spet vprašal, postavil vprašanja. Želim jih bolje razumeti. " Največja težava, pravi Sobi, se je pojavila, ko se je soočila s situacijo, o kateri vnaprej ni razpravljala: "Kaj bomo storili, če bo na enem mestu več naših ljubimcev?"

Fotografije: NARUEDOL - stock.adobe.com (1, 2, 3)

Oglejte si video: Vsi se rodimo svobodni - Splošna deklaracija človekovih pravic (Maj 2024).