Moda je politično vprašanje (ali obratno)
NAJBOLJ POGOJENE NOVICE O OBLAČILIH letos niso bile strogo govorjene o modi. Blagovne znamke in govorna imena so se pojavila v njih, toda informacijski vodnik ni bil nov rez, niti zamenjava kreativnega direktorja. Ne pozabite: razprava o burkinah po nastopu egiptovskih športnikov na olimpijskih igrah v Riu. Bra Susan Sarandon, v kateri je govorila v spomin na David Bowie na podelitvi nagrade Screen Actors Guild. Nato volitve v ZDA. Jakna Giorgio Armani za dvanajst tisoč evrov, v kateri se je Hillary Clinton pojavila na eni od predstav. Gucci bluza z dekorjem "Pussy bow", v kateri je Melania Trump prišla na razpravo takoj po škandalu z izjavami Donalda Trumpa: dan pred pojavom arhivskega videa, v katerem bodoči ameriški predsednik govori o tem, kako zgrabi ženske, ki jim je všeč, za intimne kraje (polisemija besede) "je igrala kruto šalo z bluzo).
Ralph Lauren in Anna Wintour odkrito podpirata Clintona med predsedniško tekmo. Tom Ford, Marc Jacobs in drugi oblikovalci ne želijo podpreti Melanije Trump, potem pa Tommy Hilfiger in Ralph Lauren sprejmeta svoje besede nazaj. Gigi Hadid je spet pokazala parodijo na Melanijo, nato pa prinaša javno opravičilo. In na najbolj razpravljani poti iz prve zbirke Maria Grazia Kyuri za Dior je bil nabor dolge krilce in bele čevlje z napisom "Moramo biti feministi", ki ga je oblikovalec ustvaril pod vtisom predstave aktivistke in pevke Chimamande Ngozi Adichi.
Leta 2016 so bile obleke in puloverji zanimivi ne kot »samo oblačila«, ampak kot orodje za govorjenje
Seveda oblačila niso prva, ki postanejo izjave. Stvari so najlažji način, da se svetu da signal, zato je bila oblačila vedno eden od načinov komunikacije. V času nemirov in nastajanja novih svetlih subkultur so ljudje pogosto uporabljali svoje omare za visoke namene. V devetdesetih letih je Vivienne Westwood prodala majice z napisom "Destroy" nad fašistično svastiko v svežnjih. V sedemdesetih in osemdesetih letih se je pojavil fenomen energetske obleke - ženske, oblečene v formalne kostume, z rezom, podobnim moškim. Njihov slog je simboliziral enakost na strokovnem področju, ne glede na spol. Pred tem pa so v šestdesetih letih študenti v ZDA črpali »odtis velike ameriške kokoši« - značko »Mir«. V dneh vietnamske vojne so bili mladi proti temu, kar naj protestirajo, in to je storila na vse možne načine.
Druga stvar je, da je zdaj družbeno-politični pomen postal glavni trend. Danes glasne izjave dajejo vsi - in tudi delavci modne industrije. V tisku, na osebnih računih in na twitterju oblikovalcev se na oblačilih pojavljajo sporočila, ki jih ni mogoče brati na dva načina - to je državljansko stališče, ki naj ne bi bilo skrito.
Eden od najbolj ilustrativnih primerov je bila otvoritveno-zimska oddaja Otvoritev. Carol Lim in Umberto Leon sta stopnišče spremenila v platformo za razpravo, kjer so igralci, modeli in javne osebnosti govorili o feminizmu, boju proti rasizmu in svetovnim političnim procesom. Obleke so bile ob istem času, no, brez razodetij. In brez kakršnegakoli podteksta - niso postavljali sloganov na stvari, jih niso slikali v LGBT zastave in jih niso okrasili s portreti svetovnih voditeljev. Razstava je bila precej tanjša: Lim in Leon sta pojasnila, da je oblačila drugotnega pomena. Letos se je umaknila v ozadje, celo med Fashion Week.
Leta 2016 so bile obleke in puloverji zanimivi ne kot »samo oblačila«, ampak kot orodje za govorjenje. To je bilo povsod prikazano - iz serije "Lemonade" iz Beyonce, ki je bila, za vse svoje modele, približno #blacklivesmatter, pred volilno kampanjo Hillary Clinton, ki je kompetentno igrala na moči obleke 80-ih in celo oživljala gibanje žensk v hlače. Politika, moda in pop kultura so se letos izkazali za del ene celote in razdelili občinstvo.
Ko je Karl Lagerfeld na Kubo prinesel predstavo Chanel, so iste publikacije pisale o dogodku iz dveh diametralno nasprotnih stališč. Po eni strani so govorili o tem, kaj je pomemben korak, saj se je prvič na Kubi odvijala predstava te ravni. Po drugi strani pa so nekateri poimenovali Lagerfeldovo odločitev škandalozno, ker so v zelo revni državi pokazali zelo drage predmete (iste trditve so kasneje predstavili tudi brazilski razstavi Louis Vuitton). Niti en velik modni dogodek leta ni bil narejen brez natančnega pregleda z vseh strani, tako da se je izkazalo, da so oblačila kot predmet oblikovanja daleč od prvega.
Na splošno to ni preveč nepričakovano. Moda ne oblikuje realnosti, ampak jo odraža, vendar se je v zadnjih 365 dneh veliko spremenilo. Pop kulturno področje letošnjega leta je v glavnem obsegalo pomembne, čudne in grozne dogodke na svetovni ravni: Združeno kraljestvo je zapustilo EU, v ZDA so potekale napete volitve, da ne omenjamo novic iz Sirije in terorističnih napadov - in to je le vrh ledene gore.
Ko se na svetu dogaja toliko, ste predvsem oseba, potem pa oblikovalec, varilec, predsednik in kdorkoli drug
V tem informativnem tornadu ni potrebe po selektivnosti in ločevanju političnega od estetike. Zato se je na Vogue.com (in na številnih drugih straneh o modi) pojavila rubrika "Politika". Zato Susan Sarandon v modrcu za pomembno nagrado ni le igralka, ki kaže svoj okus, temveč predvsem feministka, ki nasprotuje bodishuringu, ageismu in problemom patriarhalnega sveta. Zato se je v času predsedniške dirke Anna Wintour, ne glede na finančno razmerje, s katerim so se povezali s Hillary Clinton, izkazalo, da ni glavni urednik ameriškega Voguea, ampak oseba z veliko medijsko težo, ki zagovarja ideje enakosti in strpnosti. Zato so nekateri oblikovalci zavrnili sodelovanje v Trumpovih javnih izjavah - čeprav so pozneje zavrnili svoje besede, je bila njihova prva človeška reakcija komaj povezana z modo.
"Poznam ljudi, ki so bili pred kratkim podvrženi nasilju in zatiranju. To je grozno. Veste, ko se je Brexit zgodil, prvič v dvajsetih letih, sem se počutil, da morda nisem dobrodošel v državi, ki sem jo domnevala, da je moj dom," je dejal Ashish. Gupta po Ashish pomlad-poletni šov. Šel je na lok v majico z besedami "priseljenka", za modele pa je prišlo do body arta, ki spominja na indijska božanstva. Ko se to zgodi na svetu, ste predvsem oseba, nato oblikovalec, varilec, predsednik in kdorkoli drug.
Zdaj, decembra, je popolnoma nejasno, kaj nas čaka v prihajajočem letu. Politikom se še vedno izogiba veliko število blagovnih znamk, ki se ukvarjajo le z modo. Toda v letu 2016 smo bili končno prepričani, da je naša realnost postala identična informacijskemu polju. Več mest za aplikacije, več ljudi bo govorilo - in tudi oblikovalci. Vojne, volitve, olimpijade, modni tedni, smrt velikih ljudi in rojstvo slavnih otrok - ti dogodki, tako različni, so v tem toku informacij. In ugotoviti, kje v tej realnosti se konča samo obleka in se manifest ne začne tako enostavno.
Fotografije: Christian dior
