"Vi ste iz najvišje lige": Od kdaj je moda, vratni izrez in sramota
Priljubljen Instagram blogger, Znana po svoji ljubezni do tako imenovanih intelektualnih blagovnih znamk, kot sta Céline, Vetements in Maison Margiela, postavi fotografijo v tesno prilegajočo se rdečo obleko iz sobe za prileganje. Obleka ni tako izzivalna: vratni izrez je skromen, puhasti ogrinjalo, ki se začne vzdolž robov, pokrije kolena z robom. Na nogah - rdeče sandale, obrobljene s perjem, ki se ujemajo.
V pripombah pišejo: »Barva je zelo dobra, toda ruffles ni vaša. Vi ste iz najvišje lige,« in celo smeška na koncu ne ublaži glavnega sporočila. Kot da nabrekne, ni minimalistična spolna privlačnost in na splošno poudarjena konvencionalna ženstvenost z oblekami na sliki - ne za "veliko ligo". Kot da bi ga nosili vsi in ne bi bili zabeleženi kot preprosta, lahko to storite le, če imate izgovor. »Grem na tematsko zabavo« - izgovor je primeren. "Všeč mi je vratni izrez in loki brez ironije, ampak samo tako" - ne vožnja.
V primeru blogerja je bil razlog za obleko z rufflesom zelo resen: res je šla na tematsko zabavo. Ampak najbolj presenetljiv primer druge vrste junakinje je nepričakovano postal Salma Hayek - igralka je vlečena v klic njenega srca za dekorativnost in kot rezultat zbira kolektivne "phi" v družabnih omrežjih. Francois-Henri Pinault, žena lastnice Keringovega konglomerata, se je zaljubila v Mikele Gucci iz prve zbirke. Toda internetni kritiki - in iz publikacij najrazličnejših formatov - te ljubezni niso odobrili, tako da je Hayekov odnos z blagovno znamko »najslabša modna zveza leta« takoj priznal. In če je v komentarjih na priljubljenih ženskih straneh še vedno imela zagovornike - z besedami »prava vroča ženska, super!« na "ne sploh, ampak Salma je še vedno lepa!", potem je bila v modnem delu ruskega facebooka neusmiljeno posmehovana igralka. Dali so ga Hajekovemu liku, malemu pramcu, petam in beretkam ter dodatnemu dekorju, srajce pa so se raztegnile na bujnih prsih.
Nenavadno je, da niso napisali vseh tistih, ki so se pod fotografijami s predstave Balenciaga v blaznosti kričali o "brezdomcih na stopničkah". In tisti, ki so že zdavnaj govorili ruski javnosti, da cilj sodobne modne piste ni »poudarjanje zaslug« in »skrivanje pomanjkljivosti«, da je nova ženskost v svobodi, »slabi« in »dobri« okus pa so koncepti v sedanjosti kontekst je zamegljen. Tisti, ki naj bi prepoznali slogovni pluralizem - vendar ne. V tem trenutku »napredni« komentatorji niso bili naprednejši od tistih, ki krivijo dekleta za »prenehanje biti ženska« ali fantaziranje o tem, kako se slavni modni oblikovalci preteklosti obračajo v svoje krste, gledajo iz neba na Kim Kardashiana. Seveda, Salma Hayek ne bo nikoli videla teh neprijetnih razprav na Facebooku - komaj kaj misli o tem. Toda argument "izšel za javnost - bi moral biti pripravljen na posmeh vsakega dela vašega telesa" je še vedno precej dvomljiv.
Dobila ga je tudi 49-letna Celine Dion, ki je letos nepričakovano za vse postala nova modna junakinja. Na marcu couture Fashion Week v Parizu se je pevec pojavil v kapucah Vetements s tiskom iz "Titanika" - na predvečer 20. obletnice filma, za katerega je napisala slavni sleazyzhivatelny soundtrack, trenutek je bil nostalgičen in se dotika na svoj način. Zelo kmalu jo je stilistka Lowe Roach, s katero je Celine začela delati na svojih izletih, oblekla v najsvetlejša in drzna odra na stopničkah: bleščeče mini obleke, neskončne čevlje, pisane kostume, stvari v odtisih. In Dion se je vse bolj pojavljal na straneh sijaja.
Na tej točki so tabloidi in blogovi začeli pisati o Dionovem »čudnem obnašanju«, ki je pred kratkim izgubila moža in brata, povezala svoje obleke, stroške in domnevno živčno zlom: »Ali uživa v novem življenju ali odleti s tuljavami?« Bila bi bolje pisati pesmi! " - Komentarji podobnih vsebin so poplavili socialna omrežja. Celine Dion je bila celo krivi za to, da nova podoba ni bila osebna izbira pevke, temveč delo profesionalnega stilista: »Na sebi bodo dobili vse stvari, samo da bi jih razpravljali!« Čeprav je Dion, po Roachu, pomislil na spremembe, ko je videl fotografije Zendaja: "V mojih letih sem se lahko oblačil na enak način." In oblečen.
Po vsakem dogodku, poplavljenem s slavnimi, se vsi dogovorijo, kako dolgočasne so preproge. Skoraj vedno lahko vnaprej ugibate, kdo bo kaj: nekdo dolgo ne zapusti hiše v stvareh razen Diorja, nekdo je prijatelj z Nicolasom Gheskyerjem in nosi Louis Vuitton, nekdo ne spremeni Armanija in skupino mladih igralk v zadnjem času "podpisan" na kampanji Miu Miu - tako tukaj ne bo nobenih presenečenj. Razpravljajo o večnih in varnih možnostih, kot so Elie Saab ali Versace, katerih oblikovalci znajo predstaviti filmsko zvezdo v "pravi luči". Mediji in blogerji so postavili za primer kronike iz preprog, ki so bile 90-ih in celo nič, ko so se vsi oblekli kot bog za dušo, vendar ne dolgočasno. Denim skupaj loki, ogromen jakno in napeti klobuk na glavi, obleka-labod, nekaj popolnoma nepredstavljivo - vse na daljavo se zdi sveže in lepo. Hkrati pa skoraj vsi, ki so se danes odločili za odhod, niso varni, toda izvirni (ne, gole obleke se ne štejejo za izvirne), zvečer istega dne se spremenijo v meme.
Ali ste nosili rumeno puhasto kitajsko modno obleko? Boste bujne ocvrta jajca skvorchaschey v ponvi. Nosite čuden klobuk? Boste plinskega gorilnika, na katerem to ocvrta jajca. V obleki Givenchy? Vsi - zdaj ste kavč. Ni treba posebej poudarjati, da status klovna brez okusa ni namenjen slabovidnim. Memska kultura, ki je pripravljena takoj posmehovati vsako manifestacijo izvirnosti, zagotovo ne prispeva k dejstvu, da nekdo želi pokazati to izvirnost.
Moda je vsekakor bliže igri kot natančni znanosti. In če vztrajamo, da je slog pomembnejši od trendov, in oblačila bi morala, vendar ne nujno okrasiti, zakaj ne moremo prepoznati, da so različni ljudje zadovoljni z različnimi stvarmi? Od kdaj moramo celo zaslužiti pravico, da nosimo modne obleke? Seveda stvari, ki jih izberemo, postanejo neke vrste izjava. Vendar se zgodi, da ljudje nosijo srajco Raf Simonsa ne zato, ker se želijo približati "eliti konceptualne mode", ampak zato, ker jim je všeč majica. Ženska v obdobju petdesetih let včasih gre v mini krilo preprosto zato, ker jih ljubi, in ne zato, ker sodeluje v družbenem gibanju. Lahko oblečete plišasti kostum, ne da bi vsakomur dokazali, da se srečate, da poznate pomen besede "tabor" in berete Susan Sontag. Lahko ljubite šljokice, okrasne in naborke, najemite stilista ali naredite vse sami. Vi ste lahko Salma Hayek in lahko ste Tilda Swinton, to je vsakogar in celo sebe - in nikoli se ne morete upravičiti. Ljubiti ali ne ljubiti moda, ljubiti ali ne ljubiti se obleči ni sramota.
Pokrijte: Getty slike
