Direktor Muzeja lepih umetnosti Puškin. A. S. Puškina Marina Loshak o najljubših knjigah

V OZADJU "KNJIGA" novinarje, pisatelje, znanstvenike, kuratorje in druge junakinje sprašujemo o njihovih literarnih preferencah in publikacijah, ki imajo pomembno mesto v njihovih knjigah. Danes je Marina Loshak, umetnostna zgodovinarka, kustosinja in direktorica Državnega muzeja likovnih umetnosti, poimenovana po Sh. A. S. Puškin.

Moja bralna zrelost je bila močno povezana z individualnim odkritjem literature. Zdaj je vse na voljo in znano: dovolj je, da se sprehajamo po povezavah - veliko informacij in še več strokovnjakov, ki pomagajo ugotoviti. Potem je bila literatura šifrirana, zato se je bilo treba v tem svetu premikati z dotikom - branje je bilo kot nenehno sejanje zlata peska na veliko obalo.

Tako kot vsi otroci moje generacije sem knjige prebral naključno in nepopustljivo zgodaj. Ko še nisem imela osem let, sem prebrala vseh 12 zvezkov Maupassanta, ki so stali na vidnem mestu. Pravkar sem naletel na to, dobesedno padel. Pred tem je bila prebrana celotna moška knjižnica: Cooper, Reed, Vern - in ni bilo nikjer. Prebral sem Maupassanta, preden je moj oče videl in skril knjigo v shrambi našega velikega družinskega stanovanja v središču Odessa. Našel sem ga med pločevinami, naslednje leto pa sem prebral celo Zolo, ni jasno, zakaj. To so bili odrasli in nerazumljivi ljudje, ki jih je svet želel čim prej dotakniti. V Maupassantu so vse prodrle komaj zaznavne erotične stvari, ki dejansko preplavljajo otroški svet. Dokler se spomnim, sem bil v stanju, da sem se zaljubil v nekoga.

Ko sem študiral filologa in začel delati v muzeju, besede in koncepti »kustosa« še ni bilo, vendar sem v svojem delu vedno poskušal združiti besedilo in vizualno kulturo. Zdaj se počutim bližje umetniku kot raziskovalcu: namesto znanstvene kariere sem se zelo zgodaj odločila za muzejsko dejavnost in se z umetniškimi podobami - v likovni umetnosti in literaturi - desetletja ukvarjala. Po mojem mnenju je nadarjeni bralec neverjetna redkost in določeno darilo, kot nadarjen gledalec. Za branje, predstavljanje in opazovanje potrebujete tudi posebno skladišče osebnosti. Besedilo ima svoje zakone vizualizacije. Tolmač za mene je vedno bil nič manj pomemben kot raziskovalec. Da, interpretacije se pojavljajo na bolj čutni ravni, vendar omogočajo, da čustveno dojamejo, kaj znanost ni očitna.

Lingvist sem postal ne povsem zavestno, moje življenje je bilo polno hormonskih radosti, izbira prihodnje specialnosti pa se mi ni zdela prednostna. Rada sem brala, pisala pesmi, skrbela me je, moja pisanja so bila najboljša - nekaj me je potisnilo v literaturo, vendar nisem imel sledu o razmišljanju raziskovalca. Nismo razmišljali o stroki in zaslužku, danes smo živeli kot budisti. Sedaj bi rad živel tako.

Nekatere knjige se pojavljajo v mojem življenju z zavidljivo pravilnostjo in so povezane z notranjo pavzo in celo letnimi časi. Na primer, že več let berem Tolstyevo "vojno in mir" v zimskem času s celim delom. Iz neznanega razloga ga potrebujem pozimi, verjetno vključen v stereotip otrok in se sčasoma spremeni v obvezni ritual. Dobro se spominjam, ko sem bil majhen in sem bil dolgotrajno bolan, vedno berem Dickensa - 24 knjig v moji domači knjižnici je bilo obnovljenih. V drugih časih, ko sem se poskušal dotakniti Dickensa, se mi je zdel mračen in dolgočasen - tak paradoks. Bolezen otrok je na splošno zelo prijeten občutek, povezan s knjigo, steklenico z vročo vodo, listom čiste postelje, maminimi nežnostmi, težavami celotne družine ter njihovim pomilovanjem in uživanjem. In kar je najpomembnejše - v tem trenutku ste popolnoma svobodni.

Zdaj sem 100% papirni človek in poleg mojega trenutnega seznama stalno berem knjige o psihologiji in ezoterizmu, poslovodstvu, poslušanju mnenj prijateljev. To je branje-izobraževanje vzporedno z nalogami življenja, ki mi je tudi izjemno pomembno in zanimivo. Starejši naši prijatelji in bolj se zavedajo svoje poti, bolj so pripravljeni deliti svoje hobije in bolje govoriti o stvareh, ki jih spreminjajo. Velikokrat je kovček zapakiran s knjigami ali pa knjiga potuje z mano na podzemni, kjer tudi jaz preživim veliko časa.

Moja trenutna knjižnica je produkt spontanosti. Moj mož in jaz obravnavamo knjižnico kot del nas: naša merila so sentimentalno-taktilne narave. Na neki točki smo se dogovorili za zbiranje naših otroških knjižnic in jih združili v skupnem stanovanju. Bistvo je očitno ne le v vsebini, temveč v dejstvu, da je navzočnost Shakespeara v tej edini izdaji vrnitev domov. Prva stvar, ki smo jo vedno naredili pri vstopu v novo stanovanje, je bila nakup knjižne police. To je naš dom, kaj bi lahko bilo bolj individualno?

Vsak knjižni seznam, ki ga naredimo v nekem trenutku - sporočilo skoraj vedno prihaja iz nepričakovane zahteve - to je seznam danes. Lahko je popolnoma drugačna zjutraj in zvečer, ker se med življenjem ne spreminjamo, ampak v nekaj urah, če smo mobilni in notranje mladi.

Korespondenca A. S. Puškina s P. A. Vyazemskim

Žanr korespondence je v bistvu moj - zelo ga ljubim. Pisma zame so vir navdiha, harmonije, razumevanja in pogovora ne-naključnih ljudi. Vsak obseg korespondence, ki ga ne berete popolnoma, kot roman, ampak se nenehno vračate k ljubljenemu in posebnemu. To je idealna meditacija, nezavedna v trenutku izbire - samo pridite k tej knjigi in ostanite z njo, kot je potrebno.

Puškin - moj idol in ljubljeni prijatelj: tako čutim. Vse, kar je povezano s Puškinovim krogom, njegovo dobo in idejami decembrizma, je bila moja tema že od zgodnje mladosti. Iz nekaterih razlogov se počutim bližje tem ljudem - v njihovem življenjskem tkivu, občutku za humor, načelih in osebni motivaciji - bližje kot sodobniki. Vyazemsky je povsem izjemna figura, v kateri je vse povezano: izobraževanje, stroga načelnost, čudovita in nepovršinska ironija, prijateljstvo s Puškinom. Zdaj čutim svojo povezavo z Vyazemskim, še posebej zato, ker v naši bodoči muzejski četrti obstaja hiša, v kateri se je rodil. Torej je bila posebna metafizična vpletenost.

Jurij Olesha

"Zavist"

Imam ljubezensko afero z Olesho. Ko sem prvič začel delati, sem končal v Oddelku za književnost v Odesi kot mladi raziskovalec. Bila je nova ustanova: zelo mladi so začeli graditi muzej: bil sem star dvajset let. Naš oddelek se je ukvarjal z literaturo dvajsetih let. Olesha in celotna južno-ruska šola - Babel, Ilf in Petrov, Bagritsky - me je v tistem trenutku zelo zasedla.

Osto dobro poznam: kot značaj in kot avtor. Dotaknil sem se ogromne količine njegovih intimnih stvari, jih zbral za muzej in bil nekakšen posrednik za Olesho. Poznam vse ljudi, ki so ga obkrožali in so bili z njim prijatelji - govoril sem s Shklovskim, večkrat sem obiskal Kataev in ga čutim kot osebo zelo ostro in moderno. To je popolnoma dramatična figura. Pravzaprav je Olesha pisatelj pomembnega romana, zavist je njegovo največje delo in pravi spomenik generaciji. Ta tanka knjiga je obljubila zelo velikemu piscu, ki se ni uresničil na lestvici, ki naj bi jo imel.

Mikhail Zoshchenko

Zgodbe

Še ena od mojih osnovnih radosti in značaja moje mladosti. Zoščenka me je zanimalo kot literarnega kritika in muzejskega delavca, o njem pa razumem tudi več kot le pisce, ki so navdušeni oboževalci. Druga tragična podoba, na eni strani, z zelo rusko usodo z zahodnimi pogledi. Evropost, v kombinaciji z rusko karmo, je tisto, kar mi generacijo teh pisateljev zelo draga. Jezik močno vpliva na vpliv Hoffmana - enega izmed najljubših avtorjev Zoshchenkoja.

Mihail Lermontov

"Hero našega časa"

Kar zadeva Lermontov in ruske klasike na splošno, v mojem primeru obstaja en vzorec. Ko berem moderno umetniško prozo in vse okoli "Velike knjige", zelo pogosto vse postane jasno. Obstaja takojšen občutek, da potrebujem nove vtise z nečim, kar lahko izkoristim. Samo zaseči je natančna beseda. Nevtralizirajte - kot soda kis. In ko moram zaseči, rešuje 19. stoletje. Ni nujno, da beremo "Hero našega časa" kot celoto: nenehno se vračam k njej v delcih. To je moje zdravilo, "smekta" v zvezi s sodobnimi besedili - branje ruske klasike me usklajuje.

Ivan Bunin

"Dark Alley"

Ta zbirka je eno izmed mojih najljubših zdravil. Obožujem ga in lahko berem po srcu, dotikaj se do solz. Avtorica vedno vpliva na mene. Bunin je težak in lep lik. Kakšne trditve lahko imamo do pisateljev, ki so živeli v drugačnem obdobju in so bili prisiljeni čutiti celoten zgodovinski kontekst v svoji koži? Nihče nima pravice reči besede o ruskih avtorjih prve polovice 20. stoletja. Bunin je bil zelo dosleden v svojih dejanjih, vendar je imel hudo temperament. Po drugi strani pa je svetlobni značaj na splošno redka človeška lastnost. Lahko se zgradim na tak način, da sem z leti zelo umirjen do vseh slabosti ljudi - vključno z velikimi pisatelji - in to vidim kot trenutek notranje rasti.

Jonathan Swift

Gulliverjeva potovanja

Swift je imel ogromen vpliv na mene: potisnil sem si domišljijo in razumevanje težkih življenjskih vprašanj. Pri petih letih se ta knjiga bere kot pravljica, ob tridesetih - kot glavno filozofsko delo. Tedaj ni bilo nobenega Harryja Potterja in jaz sem tekel okoli s Swiftom, mesece nisem pogledal od njega. Nemogoče si je predstavljati, toda sedanji otroci po Rowlingu bodo zelo težko prebrali mladinsko knjižnico naše generacije. Resnično želim, da bo Swift še naprej otročan.

Henry Longfellow

"Havatska pesem"

Čarobno besedilo v mojem najljubšem prevodu - Kipling, ki sem ga zelo ljubil, bi lahko bilo tukaj. Sedaj sem v izvirniku prebral pesem Haiwat, da bi se bolje naučil angleščino, in rusko različico poznam na pamet. To je še ena od mojih zgodnjih otroških vtisov, ki nikjer ni izginila s starostjo. Sem eden tistih, ki so prepričani, da so pravljice, miti in legende nujna stopnja razvoja bralcev, ki se ne morejo preskočiti kot prečnik. Branje pravljic - kako plaziti. Izkazalo se je, da otroci, ki se lezijo malo in takoj vstanejo in gredo rastejo ne kot večina - ne slabše in ne boljše, ampak povsem drugačno. Branje pravljic v odrasli dobi je povsem navdušujoče.

Ernest Hemingway

"Praznik, ki je vedno z vami"

Hemingway je časovna koda, ki generira generacijo bralcev. Če se spomnite, kaj se mi je zgodilo v literaturi in kaj me je oblikovalo - brez Hemingwaya, nikjer. Tudi brez Remarquea je časovni refleks, resničen, otročji in površen zame osebno. Ta pisatelj je del razmišljanja in sentimentalnosti naše generacije in vizualne kulture. Hemingway je ostal z mano dolgo časa, vendar iz neznanega razloga ne preberem Salingerja, čeprav so pogosto navedeni ločeno z vejicami.

Marina Tsvetaeva in Osip Mandelstam

Pesmi

V mladosti sem imela resno potrebo po poeziji - mislim, da je to značilnost celotnega stanja mladih, kot pravijo budisti. To je bil koncentrat, ki se je tako zlahka povezal z mojim občutkom sebe in miru. Do 24 let sem dobesedno nahranil pesmi - Brodsky, Tsvetaeva, Mandelstam in celotno Silver Age so bili moj dragulj. Kasneje sem začel živeti z vinilnimi ploščami: z možem sva nenehno poslušala pesnike, ki berejo svoje pesmi. Poletje, junij, dlake muhe, čudovit letni čas in David Samoilov je vedno v bližini naše družine - kot najljubša glasba. Zdaj ni nič podobnega v življenju in to stanje se ne bo vrnilo.