Gledališka in filmska kritičarka Olga Shakina o najljubših knjigah

V OZADJU "KNJIGA" vprašamo junake o njihovih literarnih preferencah in izdajah, ki imajo pomembno mesto v knjižnem omaru. Danes gledališče in filmski kritik Olga Shakina govori o svojih najljubših knjigah.

Začel sem razstavljati črke leta v štirih s pomočjo dedka - spominjam se, kako se je po dnevu zelo dolgočasnih izkušenj več stvari nenadoma oblikovalo v besedo "milo" in nisem povsem razumel, kako se je to zgodilo. Malo kasneje, ko sem bil bolan, nisem mogel živeti brez knjige - bilo je dolgočasno, in sedel v postelji sem ponovno prebral isto brošuro z otroškimi verzi in nisem bil dovolj.

Spomnim se, kako je bilo s knjigami v sovjetski dobi - v mojem primeru, v prestrukturiranju: dali smo odpadni papir in dobili nekaj samovoljnega, niti ne izbranega sranja. Imel sem tudi srečo, da sta dedek in oče delala na Madžarskem in iz kakšnega razloga so se od tod prenašale publikacije v ruskem jeziku. Torej, v moji otroški knjižnici je bilo velikih formatov burgundskih zvezkov antologij sovjetske igre in sovjetske poezije (tam sem prebral Bulgakovljevega Ivana Vasiljeviča in Trenova je Lyubov Yarovaya in stresel), pa tudi biser! - operno libreto v dveh delih. Bilo je besno, da so se vse opere slabo končale, razen ene - ne spomnim se katere, toda na samem koncu drugega zvezka, po Leoncavallu: prišlo je dvajseto stoletje, liki so bili sproščeni.

Enaka nesmiselnost je bila tudi z zbirkami nacionalnih pravljic: v naši hiši so bili afganistanski ljudje, in obstajale so trdne prisilne poroke, ki so zahtevale samomore. Ko sem že sprejel občestvo s knjižnicami v počitniških domovih, sem spoznal, da na primer v afriških pravljicah, za razliko od tistih na Bližnjem vzhodu, drugi (vendar ne bolj simpatični) način življenja ljudje in živali veselo razveselijo. Neprestano sem ponovno prebral in referenčno zbirko legend in mitov antične Grčije Kuhn - v zameno pa se je razbesnela prozaični zlog, preoblikovan iz heksametra, in odvratna predkrščanska etika. Opravil je dobro delo, zdaj ti kljuvajo jetra in vsi, vključno s pripovedovalcem, se pretvarjajo, da je to potrebno - ali je to normalno? Spomnim se, kako sem brala o trojanski vojni, vse je bolj ogabno, zame je bolj grozno, strani se pomikajo močneje - izkazalo se je, da se temperatura dvigne, in jaz - najverjetneje sedem let - sem prišel s prvo otroško gripo.

O šolskih požarih - to je, ko se vsi zbirajo v razredu, se zabavajo, pijejo in jedo - dajo knjige: razred v tretji polovici študentov, se spomnim, da so dali stripe o kralju opic, drugi - »Kovač Big Wootton« Tolkien v prevodu Nagibin. Vsi, tako kot institucije, so si želeli kralja - jaz sem ga imel, in takoj sem ga zamenjal za "kovača", sedel v kotu in ga prebral tam. Bil sem pretresen zaradi teh čarobnih gozdov, neviht in zvezd v čelu: srednji vek, romantika, viktorijanstvo - potem sem se počutil, da je vse to moje, in še vedno tako mislim (če je pošteno).

Več znakov konec osemdesetih in zgodnjih devetdesetih - vse naročil nekaj svezheanonsirovannye volumna z naročnino. Naročili smo se zbranim delom Conana Doyla, vendar je prišel le prvi glasnik. Napisali smo tudi etimološki slovar. Oče in jaz sva se rad vedel, od kod je prišla ena beseda, in na neki točki je rekel: "Toda zagotovo bomo vse vedeli, ko bomo dobili te ... majhne ..." - in pobral: "... velikodušne!" Seveda ni nikoli prišel. Toda kmalu se je v hiši pojavil 286. računalnik s piskavim modemom - prvi sel, da bodo slovarji kmalu prenehali biti potrebni.

Mama je bila prijateljica z generalnim direktorjem založbe "Puškinov trg" (kmalu je bil ubit), dal ji je veliko: prevedena ameriška fikcija, več obseg Solzhenitsyn. Vse to so bile precej poceni papirnice. "Gulagski arhipelag" V desetih letih sem v celoti pogoltnil - če sem iskren, sem že od otroštva zamudil strašno branje, vse vrste grozot. Stephen King še ni objavil, in sem prebral "arhipelag" v iskanju groze. Zavedel sem se, da je Solženicin velika javna osebnost, ampak pisatelj, no, tako. Bral sem brez užitka zloga, toda na enem mestu, na potokih, ki se združijo v veliko polno tekočo reko, ki se je vtaknila vame: ne, mislim, navsezadnje, on in pisatelj sta povsem nič. To mesto sem napisal v dnevniku.

Branje v angleščini se je začelo (toda neuspešno) pri štirinajstih iz knjige, ki jo je moj oče našel na sedežu nizozemskega električnega vlaka - nenehno sem pazil na avtorjevo ime na hrbtenici: na koncu sta dva »t«, zelo čudno ime. Očeta sem vprašala, o čem govori, o neki tajni mladinski družbi. Poskušal sem začeti, vendar seveda nisem razumel ničesar. Imel sem veliko različic, kaj je ta knjiga, kakšna skrivnostna družba. Presenetljivo sem se pred nekaj leti vrnil v Tartt - prebral sem "Malega prijatelja" in nato "Shcheglo", toda "Tajna zgodovina" ni: želim natančno prebrati knjigo z lepilnim trakom na naslovnici, ki jo je oče našel v vlaku. ki ga je očka držal v rokah, vendar je bila seveda izgubljena in nikoli je ne bom našel.

Konrad Lorenz

"Agresija ali tako imenovano zlo"

Knjiga etologa, Nobelovega nagrajenca, o tem, kako deluje intraspecifična agresija - od živali do ljudi. Moja prva različna ne-fikcija, enkrat za vselej, je postavila algoritem, kako se učiti, raziskovati svet. Vse ima strukturo, ki je potencialno znana - toda to ne naredi nič manj presenetljivega. Moj najljubši primer od tod: avstrijski Lorenz, ki se je popolnoma spominjal Anschlussa, priznava, da ob zvoku dobrega starega marša še vedno refleksno poravna ramena in čuti blagoslovljeno hladno tekočo po grebenu. In takoj razloži, od kod prihaja ta refleks: v bojni situaciji so se humanoidne opice poravnale do svoje polne višine in prekrile svoj plašč, da bi se sovražniku zdel večji. Občutke, ki jih skušamo sakralizirati, preverja biologija - vendar je to še vedno občutek. In še en citat: "Svet bo rešen z znanstvenim znanjem in smislom za humor." Zlate besede, Conrad - če je svet še vedno sposoben rešiti.

Niklas Luhmann

"Uvod v teorijo sistemov"

Dešifriranje predavanj velikega nemškega sociologa, ki je ponovno pretehtal sociologijo v smislu teorije termodinamike (vključno). Zaprte in odprte sisteme, entropijo, ravnovesje kot najmanj stabilno od vseh določb - ta knjiga, v kateri je bila vsaka vrstica z največjo možno učinkovitostjo zabodena z ogromnim številom pomenov, me je navadila, da se bojim ljudi in me naučila sistematično pristopati k vsakemu strahu. Nekaj se bojiš? Naučite se, kako deluje. Vrednotenje bo potekalo, predstavitev bo ostala.

Arkady in Boris Strugatsky

"Milijarde let pred koncem sveta"

Ko pravijo, da so Strugatsky lahki ali idealistični, se mi zdi smešno: imajo nekaj res odličnih romanov in eden izmed njih je »The Billion«, ki ni zelo priljubljen, mimogrede (razen morda zato, ker temelji na »Eclipse Days«). "Sokurov je - ampak v filmu iz romana, na splošno, nič ni ostalo). Več poznih sovjetskih znanstvenikov se samostojno ukvarja z raziskavami in razvojem - in naletijo na nenavadno odpornost: telefonski klici odvrnejo pozornost od njihovih misli, obiskujejo svoja telesa ali prihaja lepa ženska, ali sosed zgodi samomor.

Sčasoma so prišli do zaključka, da je zakon narave, ki se skuša rešiti pred študijem - in nekateri znanstveniki se odrečejo, in vse svoje delo postavi na kup in se najde v njih kontaktne točke - preučiti zakon, ki ovira študije drugih zakonov. Spet moj kredo: karkoli vas plaši - preuči to, nimaš drugega izhoda. Iz teh treh knjig je bil moj scientizem. In še vedno preberem "Milijarde", ker je to tudi čudovit jezik - zadnje poldruge strani so še posebej dobre, kjer glavni junak pogumnemu prijatelju poda mapo z razčlenitvami in se preklinja za skladnost, pri čemer ponavlja meditativno besedilo: "Od takrat se vse vleče moje krivulje so gluhe krožne poti. "

Pavel Pryazhko

Predvaja

Beloruski dramatik je naš, brez pretiravanja, veliki sodobnik, edini aktualni umetnik, ki dela z materialom, ki je v naši logistično usmerjeni družbi maksimalno sakraliziran - z besedo in zato brez primere. Izjemen občutek za to besedo. Ima besedila, ki so sestavljena iz fotografij ali posnetkov Valeriya Leontyeva in Alle Pugacheve, vendar obstajajo tudi precej narativne (čeprav vedno glasbene, zvočne oratorije) stvari, kot so “Tri dni v peklu” ali “Parki in vrtovi”. Vse to je mogoče najti na spletu, vendar kmalu v Belorusiji bodo sredstva, zbrana na internetu, izdala zbirko Pryazhko. Priporočam, da ga najdete. To je glavna stvar, ki se zdaj dogaja pred našimi očmi z ruskim jezikom.

Nikolay Baytov

"Misli, kaj praviš"

Predstavnik točnih znanosti (psevdonim vzet v čast enotam za shranjevanje digitalnih informacij) pripravlja jezikovno čistilo Vladimirja Sorokina. Zbirka govori o dogodivščinah jezika v prostoru imenovanja in pripovedovanja zgodb, takšnih strukturnih in jezikovnih fantazijah. En junak nalije črke iz ledu ob zori. Drugi se sreča s popotnikom, zrcalnim človekom, ki komunicira, izključno ponavlja zadnje besede sogovornika. Kmet, ki govori čudno, psevdo-priljubljeno narečje, pobije brusnico. Jezik kot zelo čuden junak.

Denis Osokin

Ovsena kaša

Glavni magični realist ruske literature je iz Kazana. On ni samo občutljiv na etnične, ampak izumlja etničnost sam - in to je nekaj popolnoma nerazumljivega. Zadnjič, ko so možgani tako paradoksalno delali za Andreja Platonova, je Sorokin pokazal tako jasnost in edinstvenost umetniške metode in verjetno to znanje o človeški naravi - Čehov. Vse o njem je iluzija, med drugim tudi lik avtorja: nenehno se predstavlja v svoji prozi in hkrati pobegne od avtorstva. Na splošno je življenje Osokian sanje.

Anton Čehov

"Ivan Matveich"

Zgodba, iz katere jaz vedno kričim, tudi ko jo le prepričam, je najbolj čehovska zgodba Čehova. Kolerični profesor najame pisarja, ki mu narekuje naravoslovno delo. Službenik je vedno lačen, neroden in še posebej ne želi delati. In namesto snemanja, se vtakne v žep s pecivi iz vaze, nato pa delodajalcu pove, kako ulovijo koruzo spomladi v svoji vasi. Profesor je razdražen, a vedno znova kliče služabnika k delu in pojavi se čudna simbioza. Na splošno se nič ne zgodi - ljudje najdejo človeka drug drugemu in se ga, nerodno zaradi te kaše, še vedno dotikajo. Zdaj sem spet jokal.

Tibor Fisher

"In potem ti bodo povedali, da si brcnil"

Sodobni britanski Čehov je najlepši pisatelj generacije Barnes, Lodge in Amis Jr. Vsakdo ima rad svoje filozofe na visoki cesti in to zgodbo mi je všeč iz knjige z naslovom "Ne berem te knjige, če si neumen". Zgodba o delavnicah odvetnika po dogovoru, ki vsak dan sreča čudne ljudi - po naključju in na delovnem mestu. O tem, kako je vse nežno, krhko in žalostno, kot ga imamo radi.

Arkadij Averchenko

"Ducat nožev zadaj revolucije"

Jezen, grenak, nedosleden monolog osebe, od katere je bil ukraden ves svet - to so moji dvanajst, ki opominja, zakaj že od otroštva smatram idealizem najbolj groznim in krvavim, slabim in kjer so moje alergije na utopije. Širokimi očmi Averchenko je bil vedno moj junak - zelo sem vesel, da se je, za razliko od Bukhova, ni vrnil v Sovjetsko Rusijo, ni vodil revije "Krokodil", ni pisal obsodb in ni trul v taboriščih, ampak je sedel v Parizu in pisal utonili v solzah in žolčih, ti nerodni dvanajst nelagodnih kosov se nanašajo na dekle, ki zna razlikovati zvok strojnice od zvoka prikolice, Rdeča kapica, ki je pripravljena iti k svoji babici ne dlje kot zakoniti osemurni delovni dan, petje mednarodne ali peterburške stare ženske srečanje sevastopol nebo sončni zahod

Vasilij Lomakin

"Naknadna besedila"

Najbolj ljubljeni sodobni ruski pesniki - zaposleni v Ameriškem inštitutu za raziskave raka; Lomakin je psevdonim. To je naš Auden - ne v modernisti, temveč v postmodernem prostoru, kjer so se slike in besede medsebojno odmaknile, absurdno mešano z nežnim, patosom ni več prostora: "Ko sem bil voda - in sem že imel vode - hodil sem skozi cevi in vedno je bil žerjav. "