Brutalne igre: Zakaj ne morete manipulirati z nečim drugim
ALEXANDRA SAVINA
Ta teden v Rusiji še naprej razpravljali o "Evroviziji": Danes je Natalija Vodyanova vložila peticijo, ki je zahtevala, da se ruski udeleženec, pevka z invalidnostjo, Julija Samoilova, udeleži natečaja. Prejšnji teden je varnostna služba Ukrajine prepovedala Samoilovi, da pride na ozemlje države gostiteljice tekmovanja. Vpis za pevca je zaprt za tri leta: leta 2015 je nastopala na Krimu, kjer je letela iz Moskve - ukrajinska zakonodaja dovoljuje vstop na polotok samo z ukrajinskega ozemlja.
Organizatorji Evrovizije - prvič v zgodovini tekmovanja - so Ruski ženski ponudili oddaljeno nastopanje. Res je, da je Channel One zavrnil ponudbo: njeni predstavniki menijo, da je to "v nasprotju s samim pomenom dogodka" - ne glede na to, kar to pomeni. Podpredsednik vlade Ukrajine Vjačeslav Kirilenko je razglasil situacijo z Julijo Samoilovo provokacijo in predlagal, da Rusija pošlje še enega udeleženca na tekmovanje. Ruska stran vztraja pri Samoilovi: tudi če dekle ne sodeluje na tekmovanju v maju, bo še vedno predstavljala Rusijo na Evroviziji leta 2018.
Evrovizija je že dolgo prenehala biti glasbeno tekmovanje - še toliko bolj, ker udeleženci izvajajo komercialne pop pesmi, ki govorijo malo o sodobni glasbi, vendar se dobro prilegajo oddajanju. Glede na to se večina držav trudi izstopati na račun predstave: mnogi se odpravijo po sorazmerno preprosti poti in izkoristijo zmogljivosti projektorjev, drugi postavljajo ekscentrične udeležence na tekmovanju. Včasih nastopi na Evroviziji opravljajo tudi socialno poslanstvo. Na primer, pred dvema letoma je Monika Kušinska govorila iz Poljske, po nesreči se je morala preseliti v invalidski voziček - postala je prva udeleženka z invalidnostjo. Veliko televizijsko tekmovanje je tudi odličen način, da se opozori na predstavnike manjšin, kar dokazuje zgled striptizetov Conchite Wust.
Julia Samoilova je nepričakovana izbira za rusko Evrovizijo. Najpogosteje državo na tekmovanju zastopajo znani izvajalci, in čeprav je na račun Samoilove televizijske tekme "Factor A" in udeležbe pri odprtju paraolimpijskih iger v Sočiju, daleč od priljubljenosti Sergeja Lazareva ali Poline Gagarine. Toda letošnji slogan tekmovanja je »Proslavi raznolikost«, pevka pa kar najbolj odraža njen duh.
Samoilovino sodelovanje na tekmovanju samodejno postane politična gesta
"Evrovizija" se je pojavila v petdesetih letih prejšnjega stoletja in čeprav se je konkurenca skozi leta močno spremenila, sporočilo ostaja nespremenjeno. Organizatorji so želeli združiti Evropejce po tragičnih dogodkih druge svetovne vojne - Evrovizija velja za dogodek brez politike. Čeprav pravila jasno prepovedujejo, da se govori pretakajo v politične izjave, se to občasno dogaja. Na primer, lansko leto je ukrajinski udeleženec Jamala zmagal s pesmijo o deportaciji krimskih Tatarjev leta 1944 (sama pevka pa je ne smatra za politično - in se z njo strinjajo organizatorji tekmovanja). Zdi se, da noben večji dogodek z udeležbo Rusije ne more biti brez politike - in Evrovizija (še posebej, če poteka na ozemlju Ukrajine) ni izjema. Ne glede na to, ali nam je všeč ali ne, je situacija taka, da sodelovanje Samoilove v tekmovanju samodejno postane politična gesta.
V Rusiji resnično lahko slišite invalidnost iz ust pevke: na uradni spletni strani pravi, da je bila v šoli ustrahovana, da ji delavci hiše kulture, kjer je študirala vokale, zaradi invalidnosti ni dovolila udeležbe na koncertih. . Priznava, da ji večkrat ni bilo dovoljeno zaradi invalidskega vozička, na primer v metroju v Sankt Peterburgu.
Invalidi so slabo zastopani v medijih in zaradi tega se pogosto srečujejo z dvoumno in neustrezno reakcijo: spomnite se nedavnega primera »Minuta slavnih«, kjer je Vladimir Pozner izvedbo plesalca z invalidnostjo imenoval »prepovedana metoda«. Glasen govor o invalidnosti se redko izvaja - edina izjema je nedavno objavljen film »Ljubezen z omejitvami« (čeprav glavne vloge še vedno igrajo akterji, ki nimajo invalidnosti). Zdi se, da bi lahko bila udeležba Julije Samoilove v Evroviziji velik uspeh: takšne odločitve spreminjajo odnos družbe do "nevidnih" ljudi. Po drugi strani pa bi ena sijajna predstavitev komajda omogočila, da bi ista družba razmišljala o problemih "dostopnega okolja" in težavam, s katerimi se invalidi srečujejo v Rusiji.
V zadnjem tednu, ko je bilo rusko sodelovanje na Evroviziji ogroženo, so se ta vprašanja umaknila v ozadje in glavna stvar je bila drugačna: kakšen je bil pomen ruskih organizatorjev v govoru Yulija? Ali so res želeli, da Rusijo zastopa pevka z invalidnostjo (in zakaj so zavrnili oddajo na daljavo)? Ali je pevka včasih glasno izjavila o razmerah z Ukrajino - in invalidnost je tukaj še eno orodje?
Na slavni predstavi TED-a je komedijantka Stella Young veliko govorila o stereotipih, s katerimi se soočajo invalidi. "Ko sem bil star petnajst let, je član lokalne skupnosti stopil v stik z mojimi starši in me hotel imenovati za javno nagrado za dosežke," je dejala. "Starši so mi odgovorili:" Odlično, vendar obstaja jasen problem: ničesar ni dosegla. " Yang je dejal, da ljudje s posebnimi potrebami pogosto postanejo žrtve objektivizacije: ne dojemajo se kot živi ljudje, temveč kot predmeti, ki morajo navdihniti druge. Invalidnost je njihov glavni in skoraj edini možni dosežek - zato študenti verjamejo, da mora oseba na invalidskem vozičku za njih prebrati motivacijski govor in ne more verjeti, da bo postal njihov predavatelj.
Položaj Julije Samoilove je drugačen: komaj kdo dvomi, da je njeno sodelovanje na tekmovanju resen dosežek. Toda pevka se še vedno obravnava kot predmet, kot sredstvo za doseganje določenega cilja - in ta cilj se malo povezuje s potrebami in težavami invalidov v Rusiji.
Pozornost ni namenjena temu, ali bo pevka nastopila, temveč ali bo prišla na "prepovedano" ozemlje.
Julia v intervjuju pravi, da ji je Channel One ponudil, da sodeluje v natečaju - letošnje glasovanje ni bilo odprto. Dejstvo, da lahko pevec predstavlja državo na tekmovanju, so ji povedali v letu 2014 - le vprašanje časa je. Delno zaradi tega, ko je postalo znano o odločitvi kanala One, se je razprava skoraj takoj preusmerila iz glasbe v politiko: Yulijina izbira pesmi in sposobnosti je veliko manj govorjena o tem, ali jo bodo pustili v Ukrajini, kaj ta korak pomeni za mednarodne odnose zakaj so jo izbrali in ali je vse v invalidnosti in ne v pevskih vokalnih podatkih.
Živa oseba se izgubi za razpravo in polemiko: vsi vedo, da je bila udeležba na Evroviziji Yulijine otrokove sanje, vendar nihče ne more z gotovostjo reči, kateri izhod iz situacije je zdaj najbolj pravilen in primeren za njo. Zdi se, da ruski organizatorji tekmovanja delajo vse, da bi Julia lahko govorila na Evroviziji - in jo celo povabila k sodelovanju na dogodku naslednje leto brez izbire.
Toda v resnici so podoba države in njen politični položaj višji: če Julia govori, potem le pod ugodnimi pogoji za državo (in kanal). Zdi se, da je najpomembnejše, da branimo načelno stališče: pozornost namenjamo ne temu, ali bo pevka načeloma nastopala (na primer oddajati v živo na daljavo), temveč ali bo vstopila na ozemlje, na katerem je bila prepovedana. Čeprav je Samoilova sama v enem od intervjujev povedala, da ne vidi smisla bojkotirati Evrovizije: "Ne razumem zakaj. To je vokalno tekmovanje. Glasba je glasba. Kaj bi se spremenilo, če bi zavrnili? Odnosi se bodo takoj izboljšali? Mi bomo dobili medaljo? Težko. zame je to tekmovanje povezano z glasbo. "
Posledica tega je, da je pevka z invalidnostjo žrtev situacije, ki bi ji, nasprotno, morala pomagati, da bi svoje sanje uresničila. Organizatorji ji dajejo izhodišče za izražanje, vendar z lastnimi pogoji manipulirajo njeno invalidnost in jo uporabijo kot argument v političnem sporu. Govoriti o inkluzivnosti je mogoče le, ko se invalidi začnejo dojemati kot navadni ljudje, z vsemi svojimi uspehi, neuspehi, željami in potrebami, ne pa kot orodje za doseganje cilja ali cilja za navdih.
pokrijte: jsvok.ru