Ljubezen ni ovira: vse, kar ste želeli vedeti o zakonskih pogodbah
V Rusiji se je pojavila praksa sklepanja zakonskih zvez v zadnjem času se že dolgo verjame, da tak dokument uničuje romanco in odpravlja večno ljubezen. Na Zahodu pari trdijo bolj pragmatično: za zaščito svojega finančnega stanja v zakonu in še posebej po tem, ko je navada, ki na začetku ne kaže na pomanjkanje občutka.
Po mnenju Vedomosti pa so Rusi pred kratkim začeli sklepati takšne sporazume veliko pogosteje (prej je to storil vsak deseti par, zdaj vsak tretji). Res je, za razliko od Združenih držav in Evrope, kjer je po želji lahko v dokumentu dobesedno vse navedeno - od pogostosti spola do urnika čiščenja doma - ruska zakonska zveza nadzoruje le finančna in premoženjska vprašanja. Razumemo, kako skleniti zakonsko zvezo v Rusiji, kakšna je razlika med zahodnimi in domačimi sporazumi zakoncev, zakaj dokument ne more zaščititi pred nasiljem v družini in kakšne skrajnosti lahko dobijo poročeni pari.
Kdo potrebuje zakonske pogodbe?
V eni izmed svojih številnih knjig o finančnem uspehu, "Umetnost povračila", je trenutni ameriški predsednik Donald Trump zapisal, da se ne bi smel nikoli poročiti z žensko, ki zavrača zakonsko zvezo. Avtorica arogantne pripombe je bila od samega začetka zvest temu načelu: z vsemi tremi ženskami je sklenil zakonsko zvezo, ki je, ko se je ločila od prve (Ivana), pomagala podjetniku, da se izogne resnim izgubam. Ivana je prejela precej od pogodbe - 14 milijonov dolarjev, 45-sobni dvorec v Greenwichu, stanovanja v Trump Plaza, in tudi 650.000 $ za vzdrževanje otrok. Toda materialna blaginja ni nadomestila družinske travme - po razvezi je nekdanja žena obtožila Trumpa o posilstvu.
Blagovna znamka seksistične hrabrosti predsednika Združenih držav, v svetu bogatih in slavnih, je pogodba res predpogoj za poroko, racionalnost pa je naravna sestavina družinskega življenja in nikakor ni dokaz posebnega trgovskega duha in cinizma. Nekateri finančni spori, ki jih skleneta zakonska zveza, popolnoma izčrpajo. Na primer, zahvaljujoč temu dokumentu, je finančno uspešna (kar ni mogoče reči o drugih vidikih) prenehala z razvezo Chloe Kardashian. Po ločitvi s košarkarjem Lamarjem Odom je prejela 2 milijona dolarjev na mesec, 25.000 dolarjev mesečnega vzdrževanja, 5.000 dolarjev mesečno za nakupovanje in samooskrbo, pa tudi stalne prednje sedeže na košarkarski ekipi Lakersa.
Včasih zakonska zveza preneha urediti enega od zakoncev že na predvečer razveze zakonske zveze. Toda v takšnih primerih sodišče praviloma noče ničesar spremeniti. Na primer, žena milijarderja Kena Griffina (njegovo premoženje se ocenjuje na 7 milijard dolarjev), Anna Diaz, po zakonski pogodbi, naj bi prejela skromnih 35 milijonov dolarjev. Poskusila je povišati znesek plačila prek sodišča, vendar je bila zavrnjena. Na enak način, nekdanji zakonec ruskega poslovneža Arkadija Rotenberga (njeno bogastvo je približno 2,6 milijarde dolarjev) Natalia: poskušala je pogodbo preoblikovati v njeno korist, toda sodišče v Tushinu se je ni sestalo. Podrobnosti pogodbe niso bile razkrite, vendar je znano, da Natalya in njeni otroci živijo v zasebni hiši v Londonu na dohodek od najema Moskva nepremičnin podedoval od zakonca.
Še težje so pari, ki niso sklenili zakonske pogodbe. Pred kratkim so umrli odmevni postopki razveze Johnnyja Deppa in Amberja Hearda in ne gre samo za to, da je bil Depp obtožen nasilja v družini. Nekdanji zakonci niso sklenili zakonske pogodbe, zato je igralec šest mesecev zavrnil plačilo 6,8 milijona dolarjev odškodnine, ki jo je dodelilo sodišče. Poleg tega je stanje Deppa ocenjeno na 400 milijonov dolarjev.
Razveza Sir Paul McCartney in model Heather Mills sta se prav tako izvlekla zaradi pomanjkanja zakonske zveze. Čeprav, po Heather, pred poroko je glasbeniku ponudila pogodbo. Na sodišču so nekdanji zakonci imenovali različne zneske. Paul McCartney je ponudil 15,8 milijona funtov funtov, Heather je zahtevala 125 milijonov funtov, hkrati pa je poročala o napadu njenega bivšega moža. Sodišče je nato naročilo McCartneyju, da svoji nekdanji ženi plača 50 milijonov funtov.
Kako deluje v Rusiji?
V nasprotju z zahodnimi državami v Rusiji zakonske pogodbe urejajo samo lastninske odnose. V normalnih okoliščinah, med razvezo zakonske zveze, se premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo, razdeli med moža in ženo na polovico. Zakonska zveza dovoljuje zakoncem, da po lastni presoji določijo lastnike nepremičnine. Vsebina pogodbe se lahko na splošno izrazi v duhu "vsa lastnina, pridobljena med zakonsko zvezo, ostane za lastnika" in lahko vsebuje impresivno količino predmetov, ki identificirajo lastnike notranjih rož ali dragih oblačil. Tudi v pogodbi lahko določite razdelitev poslovnega dohodka, postopek plačevanja posojil in celo porazdelite družinske stroške.
V pogodbi lahko določite pogoje lastništva ne le že obstoječe nepremičnine ali podjetja, temveč tudi tiste, ki se bodo pojavili v prihodnosti. »V zakonsko pogodbo je mogoče vključiti vse pogoje v zvezi z nepremičninami, stroški vzdrževanja, deleži v primeru razveze in vse, kar lahko domišljija naredi in kakšne okoliščine spodbujajo,« pravi odvetnik Dmitry Shevchenko, partner urada za pravne zadeve. Zamoskvorechye ". Pogodba predvideva tri vrste premoženja: skupne (brez določanja delnic), lastniški kapital (deluje na enak način kot skupni del, samo z nekaterimi delnicami) in ločene (vsaka ostane s svojim). "Pogosto ljudje mislijo, da je lahko predmet pogodbe le nepremičnina, če pa je storitev za vas draga in kuhinjska miza za vašega partnerja, lahko v pogodbi določite njihovega lastnika," ugotavlja odvetnica Alice Obraztsova.
V nasprotju s stereotipi se zakonska pogodba ne kaže samo lastnikom velikih sredstev in številnim nepremičninam. Precej navadni Rusi skrbijo za svojo lastnino. "Leta 2008 sem sklenil zakonsko zvezo s svojim bivšim možem (zdaj sem poročen z drugo osebo). Takrat smo živeli skupaj tri leta in v tem času sem uspel kupiti stanovanje v bližnji Moskvi, vendar so bile težave z registracijo lastnine Moj bivši mož, ki je bil človek izjemne poštenosti, se je sam ponudil, da sklene zakonsko zvezo, tako da se moji sorodniki in jaz nismo skrbeli zaradi dejstva, da bi v času razveze zakonske zveze lahko bil upravičen do te nepremičnine “, pravi Elena (ime se je spremenilo v na zahtevo junakinje).
Par je podpisal predlogo verzije zakonske pogodbe, v kateri je bilo navedeno, da vsa lastnina, pridobljena v zakonski zvezi, ostane za njenega kupca. Po razvezi niso imeli medsebojnih finančnih zahtev, čeprav jim je bilo psihološko ločevanje težko. Sčasoma so se nekdanji zakonci spet začeli sporazumevati in celo postali prijatelji. Elena pravi, da je razlog za uspešno razvezo prav v zavestnem pristopu k zakonski zvezi: »Ljudje se bojijo razpravljati o pomembnih stvareh in uničiti občutek sreče - v tistem trenutku je strašno naleteti na popolno nerazumevanje in zavračanje. hipotekarnih postane zelo boleče.To je zelo pomembno, da razpravljajo, ne samo vprašanja premoženja in financ, ampak poglede na osebni prostor, udobje in čas.Pogodba o zakonu ne ubija romance, ampak samo pomaga, da dot i, da prepoznajo interese t in potrebe obeh strani. "
Na nepričakovan način zakonska pogodba pomaga rešiti popolnoma nejasne težave - na primer, zmanjšati davčna plačila. Alexandra (ime je bila spremenjena na zahtevo junakinje) je sklenila zakonsko zvezo nekaj let po poroki. "Kupili smo novo stanovanje, in realtor svetoval, da sklene pogodbo, da ne bi plačali dodatnih davkov. Na predvečer smo prodali stanovanje in bili pod grožnjo davčne olajšave - navsezadnje bi davek lahko upošteval, da smo izkoristili prodajo nepremičnin. doma, in tako je postalo jasno, da je ves denar od transakcije odšel v novo stanovanje. " Alexandra in njen zakonec, ki sta sklenili zakonsko zvezo, sta izhajala iz praktičnih razlogov.
Kako skleniti zakonsko zvezo?
Pogodba se lahko sklene dolgo ali na predvečer poroke - začne veljati šele po registraciji razmerja. V ta namen se preprosto obrnite na notarja. Dokument se lahko sestavi in živi v zakonu, na primer po nakupu stanovanja ali začetku lastnega podjetja. "Pogosto so zakonske pogodbe podpisane pred razvezo zakonske zveze, da bi premoženje razdelili na civiliziran način," pravi Alisa Obraztsova, "kar na splošno kaže, da lahko ljudje tudi v težkih razmerah najdejo moč za mirne pogajanja."
Obstajajo primeri, ko je bila zakonska pogodba uporabljena kot zadnji poskus, da bi rešili družino. Golfer Tiger Woods se je na primer leta 2009 dogovoril o spremembi pogojev zakonske zveze s svojo bivšo ženo Elin Nordegren (potem je postalo znano o številnih izdajah športnika). Tiger je svoji ženi ponudil takojšnje plačilo v višini dveh milijonov dolarjev in petdeset pet milijonov za še dve leti poroke. Ampak to ni delo, in model vložila za razvezo zakonske zveze, in brez njega, ki je prejel sto milijonov dolarjev v nadomestilo. V Rusiji se lahko vsebina zakonske pogodbe kadarkoli spremeni, potrebno je le medsebojno soglasje. Torej, po nenačrtovanih večjih nakupih (ki jih lahko določite vnaprej), je smiselno dodatno stopiti v stik z notarjem. "Premoženje, ki ni navedeno v dokumentu v primeru razveze zakonske zveze, bo razdeljeno med zakonce na pol," pravi Obraztsova.
Če govorimo o določenih stvareh (npr. Starinah), je bolje, da se zaščitite in v pogodbo vnesete njihov opis in značilnosti - pri tem vam lahko pomaga pravnik. "Dobra zakonska zveza je vedno individualna, tako da z uporabo predloge, če je lastništvo nad dražjo mizo, ki je dražja od nikeljske mize, po mojem mnenju prerazporejena, neprimerno," svetuje Obraztsova. Strošek naročila je odvisen tudi od njegove kompleksnosti. Na primer, če govorimo o pravicah za eno samo stanovanje, bo vzorec pogodbe in preprosto potovanje notarju dovolj - v Moskvi bo stala okoli deset tisoč rubljev. »Če pa govorimo o podrobnejšem dokumentu, se je treba posvetovati z odvetnikom,« je dejal Obraztsova. V tem primeru se cena zakonske pogodbe začne s trideset tisoč rublji in več. Notarji navadno ne dajejo posebnih nasvetov, temveč le določajo pogoje, ki jih pripravi odvetnik na papirju.
Če je pred razvezo zakonske zveze sklenjena zakonska pogodba, je sodelovanje odvetnika še posebej pomembno. V interesu zakoncev, da odražajo v dokumentih vse premoženje, ki je lahko predmet spora. "Najbolj presenetljivi primeri vpisa zakonske zveze se pojavijo ne ob zakonu, temveč ob njenem prenehanju. Ljudje seznam vse - mačke in psi, in celo nekaj, kar je bilo dolgo pozabljeno. Lastnina je razdeljena po takih inventarnih seznamih, ki tudi v času nobena poroka ni bila sklenjena, «pravi Dmitry Shevchenko.
Kaj še skleneta zakonska zveza?
Še vedno pogosteje sklepajo zakonske pogodbe gospodarstveniki. "Izguba vašega podjetja je orodje za zaslužek denarja - ali pa nenadoma je pridobivanje popolnoma nemogočega partnerja za ljudi veliko slabše kot delitev avtomobilov," pravi Alisa Obraztsova. V dokumentu je mogoče navesti, kako bo dohodek razdeljen z udeležbo v delnicah ali delnicah posameznega podjetja. "Teoretično," pravi Dmitry Shevchenko, "lahko storite enako tudi z dolgovi - na primer, da zavezate samo enega zakonca, da plača dolg, če ima status samostojnega podjetnika." Odgovornost za plačilo posojil se lahko določi tudi v zakonski pogodbi. Napoleon je izkoristil to priložnost. Leta 2014 je bil njegov dogovor pred poroko z Josephine Beaugarna na dražbi prodan za 437 tisoč dolarjev. Dokument je bil napisan, da zakonca ne bosta imela skupnega lastništva in s tem odgovornosti za dolgove drug drugega.
Po drugi strani zakonska pogodba ureja premoženjska razmerja le med možem in ženo. Številna vprašanja, povezana z otroki, niso povezana s poroko. Velikost in pogostost preživninskih plačil določata ločen sporazum, ki ga je mogoče podpisati med poroko. Kljub dejstvu, da zakonska pogodba ne more določiti, s kom bo otrok živel po razvezi ali vzgoji, lahko zakonca navede, kateri od staršev in v kakšni obliki nameravata podpreti otroke. »Na primer, stroške hrane, zdravljenja, nakupa oblačil, drugega blaga in predmetov plača mati, očetu pa plačamo študij na univerzi,« pravi odvetnik Vladimir Postanuk.
Brad Pitt in Angelina Jolie sta brezskrbno razdelili štiri sto milijonov dolarjev in dvanajst hiš zaradi zakonske pogodbe za 101 strani, vendar spori o tem, kdo bodo zakonci živeli z otroki, se do sedaj ne umirjajo. Z razvezo zakonitega hollywoodskega para, Tom Cruisea in Katie Holmes, je bilo tudi finančno mirno. Leta 2012 je igralka prejela osemnajst milijonov dolarjev in dvorec v vrednosti 35 milijonov dolarjev. Dvomi so se pojavili le v zvezi s plačili za vzdrževanje otroka - trideset tri tisoč dolarjev na mesec se je zdelo kot neupravičeno majhen znesek za tabloide.
Pogodba lahko pomaga tudi pri predhodnem reševanju dokaj nejasnih vprašanj. Na primer, če se človek spet poroči, saj ima otroke kot potencialne dediče iz drugega zakonca, lahko pomaga sorodnikom, da se izognejo konfliktom po njegovi smrti. "Da bi to naredili, morate skleniti zakonsko zvezo z novim zakoncem, določiti njegov lastniški delež in pripraviti oporoko za druge dediče. Potem otroci iz njihove prve zakonske zveze ne bodo mogli zahtevati deleža dediščine nove žene," pojasnjuje Obraztsova.
Kakšna bi lahko bila težava?
Zelo težko je izpodbijati pogoje zakonske pogodbe, vendar se takšni primeri pogosto obravnavajo na sodišču. »Praviloma postane vzrok krivice dokumenta,« je dejal Obraztsova. Med družinskim življenjem je bila na primer ženska zaposlena pri otrocih, njen mož pa je zgradil kariero, v pogodbi pa je zapisano, da ne more zahtevati nobene premoženja, pridobljene v zakonski zvezi. Takšni pogoji se lahko štejejo za neugodne za enega od zakoncev in povzročijo prekinitev pogodbe.
Eden od najbolj presenetljivih primerov take trditve se lahko šteje za ločitev Alekseja Mordašova in Elene Novitske leta 1996. Generalni direktor družbe Severstal, Aleksej Mordašov, je z ženo podpisal pogodbo, v skladu s katero se je ob razvezi obljubil, da bo sinu plačal tri sto evrov na mesec in še šest tisoč evrov letno, prav tako pa je moral svoji ženi dati tri sobno stanovanje v Cherepovetsu (približno deset tisoč dolarjev) in avto VAZ -2109. Pet let kasneje je Elena Novitskaya izpodbijala dokument na sodišču in zahtevala 32,5% delnic Severstala (vrednost podjetja je bila ocenjena na 1 milijardo USD), četrtina Mordashovih mesečnih dohodkov kot preživnine in še 563,2 milijona rubljev kot premajhna preživnina. Novitskaya izgubil na sodišču, in Mordashov odvetnik je obtožil državno dolžnost bivši ženi stranke na 1,5% vrednosti predmeta spora (Severstal). Kot rezultat, Novitskaya dolguje državi 213 milijonov rubljev in v letu 2010 pritožil na Evropsko sodišče za človekove pravice, ki zahteva, da Rusija mora plačati 500 milijonov dolarjev v nadomestilo. Sčasoma sta se zakonca medsebojno dogovorila in primer ni bil razvit.
"Toda drugi zakonec v takih primerih ne deluje vedno kot tožnik," pojasnjuje odvetnik Vladimir Postanyuk. "Pogosto tretje osebe tožijo sodišče, na primer upniki. Včasih ljudje z velikimi dolgovi sklenejo zakonsko zvezo, v kateri pišejo vse svojemu zakoncu, da zaščitijo svoje Nekateri pa se odpovedujejo plačevanju dolgov na preživnino s sklenitvijo zakonske zveze. Na primer, nekdanji zakonec dolgo ne plača preživnine in, če hoče zaščititi premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo od sodnih izvršiteljev, vse preoblikuje novemu zakoncu. "
"Seveda obstajajo primeri, ko je eden od zakoncev žrtev prevare," pravi Vladimir Posanyuk. "Na primer, pri hipoteki mož prepriča svojo ženo, da je lažje označiti lastnika njegovega stanovanja in obljublja, da bo odpovedala zakonsko pogodbo. Potem zaprejo posojilo, žena ponuja spremembo pogojev pogodbe in, ko prejme nepričakovano zavrnitev, gre na sodišče. "
Kaj so skrajnosti?
»Na Zahodu se skrb za vašo lastnino pri sklenitvi zakonske zveze ne šteje za sramotno, zato je običajno ločiti odnose in materialno komponento,« pravi Alisa Obraztsova. »Poleg tega se premoženje v manjšem številu držav razdeli na pol, kot v Rusiji, в остальных придётся идти в суд. Также, согласно американским законам, в случае развода партнёр, который обеспечивал другого супруга, будет обязан содержать его до следующего вступления в брак".
Но у брачных контрактов, в которые можно вписать почти всё что угодно, есть и обратная сторона. Посредством такого контракта устанавливают не только правила владения имуществом при разводе и получения доходов от бизнеса, но и контролируют нематериальные отношения. Можно прописать сумму компенсации за набор лишнего веса, измену или регулярность занятий сексом. Leta 2012 je New York Post objavil besedilo, v katerem je znana newyorška odvetnica Nancy Chemtob povedala o najbolj čudnih točkah, ki jih prebivalci metropole vključujejo v zakonske pogodbe. Nekateri od njih so očitno nasilje: na primer, en štiridesetletnik je svoji ženi prepovedal, da mu je odrezala lase, igrala klavir doma v njegovi prisotnosti in naročila splav v primeru nenačrtovane nosečnosti.
In takih primerov je vedno več. 27-letni novinar pred poroko, navdušen nad nezvestobo svojega nekdanjega fanta, je predpisal, da bo v primeru prešuštva med razvezo prejela dodatnih štirideset tisoč dolarjev. Še en par je v pogodbi navedel, da bi moral za vsak primer moškega krutega obravnavanja staršev svoje žene plačati deset tisoč dolarjev. V primeru nosečnosti bo prejela petdeset tisoč dolarjev za prenašanje vsakega otroka. Drugi par je v zakonsko zvezo vključil prepoved kajenja doma, pa tudi obveznost zakoncev, da se udeležijo programa v centru, ki je specializiran za prehrano riža, in prepoved gledanja televizije doma enkrat letno.
Mimogrede, po mnenju drugega odvetnika iz New Yorka, Raula Felderja, posebne zakonske pogodbe so že dolgo nehale biti bogataš. Zdaj lahko takšen sporazum sklene učitelj in lastnik malega podjetja - povezava med nevrozo in bogastvom je izginila. Ampak, če je za nekatere zakonske pogodbe za sto strani želja, da se ustni dogovori na papirju, za druge je skoraj maniakalna želja, da nadzoruje vedenje partnerja s finančnim izsiljevanjem.
»V ZDA, Evropi imajo zakonske pogodbe več svobode, lahko urejajo tudi nematerialne odnose zakoncev, zato se v medijih pogosto pojavljajo škandali in nesmiselni incidenti,« meni Vladimir Posanyuk. Pojasnjuje, da lahko vsak zakonec v primeru prešuštva predvidi pogodbene sankcije, določi, kako pogosto mora on in njegova »polovica« odstraniti smeti, umiti posode in vakuum, oditi v nakupovanje in celo omejiti intimne odnose. Istočasno pa odvetnik ugotavlja: "Kompleksnost pravnega urejanja družinskih odnosov je v njihovi nestabilnosti in variabilnosti - niso napačno izračunani. Torej, celo z močno željo, da bi v zakonski zvezi zagotovili popolnoma vse, je preprosto nemogoče."
FOTOGRAFIJE: maximleshkovich - stock.adobe.com, maximleshkovich - stock.adobe.com, ezoom - stock.adobe.com