"To ni tvoj otrok": Ženske o testih za očetovstvo

Genetski testi za vzpostavitev sorodstva davno postala resničnost. Po eni strani gre za kompleksno znanost in natančne laboratorijske postopke, po drugi strani pa za človeška čustva in drame, ločitve in solze, odnose med materami, očeti in otroki. Pogovarjali smo se z ženskami, ki so se morale osebno, na delovnem mestu ali posredno soočati s testi očetovstva, iz katerih razlogov je to storjeno in kakšni rezultati prinašajo.

Moja družina je sin in mačka. Oče mojega sina sem srečal približno osem let, njegova družina me je dobro vzela. Sanjal o otroku, vendar za dolgo časa ni uspelo, šteje IVF. Ko sem končno zanosila, smo načrtovali poroko - z dovolj časa, da nosimo žalovanje za očetom. In potem se je istočasno zgodilo več stvari: odšel sem v bolnišnico, da bi jih rešil, in on, čeprav me je obiskal, je hkrati vložil prijavo v matični urad za poroko z drugim dekletom iz našega podjetja. Nato je nenadoma odletel v Evropo za dva tedna - kot se je izkazalo, na potovanju na medenih tednih. Vse sem se naučil po naključju prek socialnih omrežij. Na koncu sem rodila prezgodaj in potem je bilo vse kot v megli.

Zdaj, po dveh letih, razumem, da je bilo treba narediti veliko drugače, toda takrat sem bil prepuščen sam, s prezgodaj šibkim otrokom, brez družine, in vsi moji prijatelji so nekje izginili. Najprej je priznal svojega sina, potem pa je njegova mama začela akcijo »To ni vaš otrok«: v smislu izraza, če menite, da je nosečnost polna, potem štirideset tednov pred porodom ni bilo v državi. Zapisi bolnišnice, da je bila nosečnost prezgodnja, nikomur niso zanimala.

Ko se je vse začelo vrteti, moj sin ni bil star niti mesec dni, komaj sem začel hoditi z njim na ulici. Hkrati so bile težave z zdravjem otroka. Nisem se dovolj spal, nisem se spopadel, živel v popolni izolaciji, čutil sem, da nisem neuporaben neroden. Ko mi je bilo neposredno ponujeno, da naredim test za očetovstvo, sem se prelil v solze - zdelo se je, da je to še ena izdaja. Nekaj ​​mesecev je trdil, da sem ga hotel prevarati v otroka drugega moškega in domnevno je o tem dolgo razmišljal in zato zapustil - da ne bi vzgajal »tujec«. Zakaj je potem otroka takoj po rojstvu prepoznal, nisem razumel. Strinjal sem se s testom, ker sem želel zapreti vprašanje.

Hkrati pa je tožil za izpodbijanje očetovstva - zdi se, da je bil to z njegovega vidika stvar načela (ali njegove matere). Morda se je bal, da bom vložil prošnjo za preživnino - potem je še vedno imel običajno uradno plačo. Ko so vzeli kri od svojega sina za analizo, je prvič preživel z otrokom, ki je bil star že štiri mesece, nekaj ur skupaj - vendar ga ni niti pogledal. Bilo je neprijetno in ponižujoče. Rezultati so se pojavili v dveh tednih: po eni strani sem natančno vedel, kdo je oče otroka, po drugi strani pa sem pomislil - nenadoma bo v njihovi laboratoriji prišlo do napake, kaj potem? Dokaži? Nazaj? Opusti se Ampak, seveda, rezultat je bil potrjen - to je njegov otrok z verjetnostjo 99,9%. Izkazalo se je, da nihče ne bo umaknil prošnje - nisem se prepiral. Konec koncev, noben oče ni boljši od takega očeta.

Potem še dolgo nismo videli, včasih so bili odpisani. Nisem vztrajal pri komunikaciji - poročen moški mi ni zanimiv. V redkih obiskih ni prinesel le tistega, kar sem prosil. Če bi rekel, da je moj sin alergičen na plenice določene blagovne znamke, jih je prinesel. Leto sem delal v prevodih, potem sem svojega sina dal v zasebni vrtec, vrnil na delo. Živimo nazaj, pogosto v dolgu. Kolegi in naključni ljudje z interneta veliko pomagajo - dajejo stvari, igrače, zdravila. Torej nismo povsem sami.

Ko je bil njegov sin star eno leto, so mu pri očetu diagnosticirali onkološko bolezen. Opravili smo operacijo, dobili smo invalidnost, poročali, da ne bo več otrok. Nato je nujno moral vrniti otroka. Ja, in obstajajo dokazi očetovstva - sklep nenadoma pridobil težo, in je začel spomniti na to. V odgovoru se spomnim besed njegove matere: rezultat testa pokaže le verjetnost očetovstva in ta zaključek ni vreden ničesar, "nič ni bilo zapravljeno za nič."

Preizkus je želel ponoviti, a jaz sem zavrnil - otroka ne želim izpostavljati drugič. Na strani mojega očeta vidim živahno dejavnost v duhu "želim sina", ne pa "želim biti oče". Seveda, zdaj sem obtožen, da sem postavil sina proti očetu, vendar ne nameravam zapravljati časa za takšne neumnosti. Zakaj potrebuje otroka zdaj - ne vem. Menim, da se boji, da v starosti nihče ne bo dal kozarec vode, vendar ne želim, da bi se ta problem rešil na račun mojega sina.

Nekajkrat na leto naletim na afinitetne teste, saj družinsko pravo ni moja glavna specializacija. Zastopam interese glavnega zavezanca; najpogosteje je treba ugotoviti očetovstvo v primerih, ko se je dediščina odprla ali če se je finančno stanje ženske poslabšalo in se preživnina zbere.

Povsem očitna zgodba se je zgodila mojemu bivšemu fantu Sergeyju. Imel je afero z žensko, s katero so se nato zbližali, nato pa so se razhajali. V enem od obdobij skupnega življenja je zanosila - vsi so bili srečni. Seryozha je zelo ljubil svojo hčer in že je imel prvega zakonca. Leto po rojstvu otroka so se spet ločili, vendar je še naprej vzgajal hčerko, občasno je živela z njim. Ko je bila deklica stara šest let, je Sergej nenadoma prejel sodni poziv - zahtevek za priznanje očetovstva drugega človeka in izključitev zapisa o Seryozhinovem očetovstvu. Izveden pregled: izkazalo se je, da genetsko res ni oče. Več Sergei hči ne vidi.

Še en primer: dekle je prišlo iz majhnega mesta Ural, da bi delalo v Sankt Peterburgu - prišlo je do kratkotrajne povezave, zaradi katere se je rodila hči. Moški ni hotel sodelovati v otrokovem življenju, očetovstvo pa ni bilo ugotovljeno. Po rojstvu hčerke je odšla v domovino in po nekaj letih po naključju ugotovila, da je bil oče otroka ubit - in da je imel še stanovanje. S pomočjo sestre so prejeli vzorce DNK iz ščetk, zobnih ščetk in opravili pregled. Posledično je bilo ugotovljeno očetovstvo, deklica pa podedovana.

Moji starši so se že dolgo ločili, moj oče pa je nekako imel kratek odnos z žensko, ki je med drugim dostojno pila. Približno dve leti kasneje ga je poklicala in rekla, da ima otroka in ga je pustila v bolnišnici. Mimogrede, želela je splav, vendar v pravem trenutku ni našla potnega lista.

Zato je moj oče odšel na skrbništvo in na odvetnike. Povedali so mu, da potrebuje DNK test. Potem je bilo sodišče, v skladu z rezultati katerega je bil oče obnovljen v očetovstvu. To je pomembno: na koncu ni posvojil mojega brata, ker je dokazal, da je Sasha njegov sin. In ko je biološka mati, ki je zavrnila Sasho, umrla, je lahko zahteval dediščino - to je dejstvo, da je bil njegov oče vrnjen nazaj, dala Sashi stanovanje.

Rodila sem sina pri štiridesetih. Nosečnost je bila nenačrtovana, vendar sem se takoj odločil, da bom imel otroka. Zaradi preživnine sem vložil tožbo na sodišče, vendar je oče, dokler ne pride do njih, v resnem zdravljenju in obžalujem. Res je, da me ni nikoli obžaloval - ampak mi malo pomaga z denarjem, včasih sinu prinaša igrače. Otrok je začel videti že tretje leto - in Cyril je z njim vedno zelo zadovoljen.

Analizo DNK sem opravil v skladu z odločitvijo sodišča in nisem dvomil o rezultatu, vendar sem se bala, da bi oče otroka lahko vplival nanj za denar. Ni se strinjal s prostovoljnim pregledom, ampak je to moral storiti preko sodišča. Toda vse je šlo v redu, rezultat je pozitiven. Vendar mi je do zdaj to dalo samo eno stvar - priložnost, da vpisam očeta na rojstni list namesto v pomišljaje. Zelo me je skrbelo, mislil sem, da ni dobro za mojega sina. Upam, da bom vprašanje o preživnini postavil kasneje, ko bo oče otroka končal zdravljenje.

Srečal sem fanta tri leta, vse je bilo v redu, šla sva se poročiti. Ostala sem noseča in pet mesecev mi je povedal, da se zlomimo - in njegova mama mi je prav tako svetovala, naj prekinem nosečnost, da bom v poznejšem obdobju naredil umetni porod. To ni bil moj načrt; Ko se je Andrei rodil, sem o tem povedal njegovemu očetu in me je celo obiskal v bolnišnici.

Deset mesecev kasneje sem se odločil vložiti tožbo proti njemu: odšel sem k prijatelju, odvetniku, pomagala je pisati izjavo. Na prvem sestanku se ni pojavil, prišel je do drugega in dobili smo forenzični zdravniški pregled. Štirikrat smo odšli v Rostov z otrokom, ki je od našega mesta oddaljen približno štirideset kilometrov, in nikoli ni prišel na izpit. Zaradi tega je sodnik dejal, da če ni prišel na peti, potem je bil privzeto priznan kot oče. Prišel je, pregled je bil opravljen, očetovstvo je bilo priznano - in potem sem vložil prošnjo za preživnino. Zdaj dobim približno deset tisoč mesecev od njega. Mimogrede, pregled je draga stvar - stalo me je okoli trideset tisoč, in to je bilo pred sedmimi leti.

Imam tudi starejšega sina, šestnajst je, zdaj pa z očetom nisem sprva vzpostavil očetovstva, nisem prosil za preživnino - hotel sem imeti otroka. Toda osem let po njegovem rojstvu so se okoliščine spremenile, spoznal sem, da drugega otroka ne bom potegnil sam, zato sem vložil zahtevek za očetovstvo. Bistvo ni le v preživnini; morda bo otrok v prihodnosti lahko zaprosil za dediščino.

Toda najbolj radovedna zgodba se je zgodila kasneje: Andrejev oče se je poročil, imel je hčerko. In letos je njegova žena (ne vem zagotovo, če sta bila ločena ali ločena) vložila tožbo proti njemu za preživnino. Poklicali so me kot priča. Na sojenju sem bil (priča), ni bilo nobenega obtoženca in tudi njegova žena, ki je tožila, ni bila tam. Tretja stranka se je odločila, ali je njegova hči vredna preživnine. Rekel sem, da me ni motilo, da je prejela tudi šestino plače - tako da zdaj prejema preživnino.

Fotografije: sata_produkcija - stock.adobe.com, sudok1 - stock.adobe.com

Oglejte si video: benny blanco, Halsey & Khalid Eastside official video (November 2024).