Kaj je prepoved splava v različnih državah
V začetku leta v svojem govoru državni dumi Patriarh Kiril je predlagal, da se splav izključi iz sistema obveznega zdravstvenega zavarovanja. In v začetku tega tedna je podpisal poziv za popolno prepoved splavov v Rusiji, ki so jo pripravili socialni gibanji Za življenje in pravoslavne prostovoljce. In tako, medtem ko ruski Facebook postaja nor in produktivni par M&M, Mizulina in Milonov, eden v Federacijskem svetu, drugi v državni dumi, že trljajo roke in se pripravljajo na delo, smo se odločili, da se spomnimo, katere države so prepovedale splav in kaj je bilo vodil
Razlogi za zaostritev zakonodaje so bili številni: od želje po dramatičnem izboljšanju demografskega položaja v Južni Koreji in ZSSR do želje po doseganju resnične morale na Irskem ali v post-revolucionarnem Iranu. Veliko posledic je bilo tudi na rezultatu: to je težka gospodarska situacija, v katero je veliko revnih žensk padlo, in povečanje umrljivosti mater in celo pojav turizma, povezanega s splavom, ki potuje v druge države, da bi splavil.
Protest v Krakovu aprila 2016 proti zaostrovanju zakonodaje o splavu
Prepoved splava kot gospodarskega orodja
Elena Mizulina, medtem ko je bila še vedno namestnica državne dume, je podprla besede patriarha in predlagala spremembe zakonodaje, med drugim, kar pomeni umik splavov iz sistema DZZ. Podoben predlog spremembe je bil leta 1976 sprejet v ZDA in poimenovan po njenem avtorju, republikancu Henryju Hydeu. Amandma Hyde je vključeval izključitev splavov iz sistema javnega financiranja, in sicer iz programa Medicaid, programa zdravstvene pomoči za pomoči potrebnim. Posledica tega je, da je v številnih državah splav prenehal biti osnovna pravica ženske in je postal privilegij, ki je na voljo le nekaterim segmentom prebivalstva.
Po podatkih Inštituta Gutmacher je problem splavov v zadnjih desetletjih postal najhujši za revne. Na primer, leta 2014 je bilo 75% splavov opravljenih s pacienti z nizkimi dohodki ali dohodki, nižjimi od življenjskega minimuma. Po eni strani je v 17 državah amandma Hyde ničen in dodatna zakonodaja omogoča kritje stroškov splavov iz državnega proračuna. Toda v teh državah živi manj kot polovica žensk, ki prejemajo pomoč za Medicaid. Po podatkih raziskovalnega inštituta 60% žensk z dohodki pod pragom revščine živi v državah, kjer splav ne morejo dobiti, razen v posebnih primerih, kot je posilstvo ali nevarnost za življenje matere. Mnogi od njih morajo odložiti trenutek splavov, da bi prihranili denar: pogosto morajo prodati premoženje ali prihraniti denar pri plačevanju računov in nakupu hrane za svojo družino.
Prepoved splava kot poziv k moralnosti
V zgodnjih devetdesetih, ko je padla Ljudska republika Poljska, so konzervativni (brali katoliški) politični sili na Poljskem pridobili velik vpliv. Zato so se moralna mnenja verskih skupnosti začela počasi spreminjati v državno zakonodajo. To je med drugim pripeljalo do kriminalizacije splava leta 1993. Zaradi tega lahko danes poljske ženske končajo nosečnost šele po soglasju dveh zdravnikov, ki potrjujejo, da obstaja nevarnost za življenje matere ali da je plod poškodovan ali je nosečnost posledica nasilja.
Ko so konservativci leta 2015 zmagali na parlamentarnih volitvah, se je nadaljeval pogovor o zaostritvi zakonodaje. Najnovejši predlogi za povečanje zaporne kazni za zdravnike z dveh na pet let in omogočanje splavov le, če obstaja tveganje za zdravje matere, so povzročili val demonstracij po vsej državi. Predstavniki javnih organizacij so na socialnih omrežjih sprožili flash mob: ljudje objavljajo slike vseh, ki so oblečeni v črno barvo, in oznako #CzarnyProtest. 3. oktobra bodo bojkotirali delo in študij, da bi izrazili svoje nestrinjanje z zatiranjem pravic žensk.
Medtem ko parlamentarci obravnavajo amandmaje in tisti, ki se s tem ne strinjajo, so oblečeni v črno, turizem na abortusu na Poljskem narašča. Po izračunih Zveze za pravice žensk in načrtovanje družine, približno sto tisoč ljudi letno izvede podzemne abortuse ali pa gre za to storitev v sosednje države Evropske unije. Kot je zapisano v uradnem poročilu Federacije, ker ženske gredo v povsem različne države, ni natančnih statističnih podatkov o splavu. Poročilo navaja besede dr. Janusa Rudchinskega iz klinike na nemško-poljski meji, ki trdi, da več kot tisoč žensk prihaja k njemu letno iz vse Poljske.
Prepoved splava kot boj proti demografski krizi
Še en argument, ki se pogosto sliši v podporo prepovedi splava, je boj za izboljšanje demografskih razmer v državi. Politiki v Republiki Koreji sredi 50-ih in strankarski voditelji v ZSSR v poznih tridesetih so razmišljali v takšnih kategorijah. Ko je komunistična partija leta 1936 uvedla prepoved splava, so se pojavili pozivi k razmišljanju "ne ozko osebnih interesov, temveč življenje kolektiva". Toda sredi strmo naraščajoče stopnje rodnosti so se začele povečevati tudi stopnje maternalne umrljivosti in infanticida.
Kot je povedala izredna profesorica na Inštitutu za demografijo Visoke šole za ekonomijo Victoria Sakevich, se je v štirih letih od sprejetja novega zakona število umrlih zaradi splavov povečalo za skoraj petkrat, delež umorov otrok, mlajših od enega leta, pa v skupnem številu registriranih umorov. Sistem skrivnih splavov se je začel razcvetiti: le 10% splavov je bilo sprva izvedenih iz zdravstvenih razlogov, preostalih 90% pa se je začelo izvajati zunaj zdravstvene ustanove. Še več, kot je poudaril Sakevich leta 1936, tistih, ki so preganjani zaradi nezakonitih splavov, je bilo le 23% medicinskih strokovnjakov, ostalo so bile gospodinje in navadni delavci. Zato je bila prepoved splava, ki je obstajala skoraj dvajset let, priznana kot neuspešna pobuda in je bila umaknjena pod Nikito Hruščov.
In Protest v Washingtonu, 27. junij 2016
Prepoved splavov za pomoč materam
Ko je leta 1989 Augusto Pinochet popolnoma prepovedal splav v Čilu, je bil njegov glavni argument, da je zdravilo na dovolj visokem nivoju in da bi rešila življenje matere, ni bilo treba uporabiti splav. Od spremembe zakonodaje so vse vrste splava v Čilu postale nezakonite, vključno s primeri spolnega nasilja. Nasprotniki abortusa pogosto navajajo primer Čila kot protislovje: pravijo, da je pogosto rečeno, da prepoved splava vodi do povečane maternalne umrljivosti, vendar to ni tako - v Čilu so se stopnje smrtnosti le zmanjšale. In res je težko trditi s statistiko Svetovne banke: stopnje umrljivosti mater so se od začetka devetdesetih let zmanjšale za polovico. Ob istem času, le po uradnih statističnih podatkih, 33 tisoč žensk letno gre v bolnišnice zaradi zapletov, ki so jih prejeli med tajnimi splavi. Dejanska zmogljivost je lahko precej višja.
V začetku leta 2015 so se nadaljevale razprave o potrebi po legalizaciji splava v povezavi z vrsto videov, ki jih je pripravila javna organizacija Miles. V video posnetku nosečnice dajejo podrobna navodila o tem, kako splav sam spraviti pod svoj avto ali padati po stopnicah. Leto kasneje, marca 2016, je spodnji dom čilskega parlamenta sprejel spremembe zakonodaje, ki dovoljuje splav v primeru spolne zlorabe, nevarnosti za zdravje matere ali otroka. Da pa bodo spremembe začele veljati, bodo morale opraviti še več korakov potrditve.
Prepoved splava kot političnega orodja
V Braziliji so splavi dovoljeni samo žrtvam spolnega nasilja in če nosečnost ogroža življenje matere. Hkrati pa so splavi prepovedani v primerih, ko je plod deformiran ali je vnaprej znano, da bo imel otrok invalidnost. Ko se je v državi pojavil virus Zika, ki je povzročil mikrocefalijo v plodu, se je v Braziliji povečalo število zahtevkov za zdravila, ki končajo nosečnost. Po podatkih organizacije Women on Waves, objavljenega v skupnem članku z Univerze v Teksasu, Univerze Oxford in Princetona, se je od začetka leta 2015 v Braziliji povpraševanje po takšnih zdravilih povečalo za 108%. Organizacija pomaga ženskam po vsem svetu: izvaja spletna posvetovanja in pošilja tablete, ki pomagajo končati nosečnost. Toda na neki točki je morala organizacija prenehati pošiljati v Brazilijo, ker so jih poštne in mejne straže preprosto začele umikati.
Naslednji nepričakovani odziv na pozive mednarodne skupnosti in organizacij za človekove pravice, da se ženskam omogoči splav v primeru bolezni in deformacije zarodka, je bil nasprotno predlog parlamentarcev, da poostrijo zakonodajo. Poslanec Anderson Ferreira je predstavil predlog zakona o strožjih kaznih za ženske, ki so zaradi okužbe z virusom Zika splavile. Ferreira je v nekaterih primerih predlagala, da se ženske zaprejo do 15 let. Ob obrazložitvi svoje odločitve se je Ferreira sklicevala na rastoče feministično gibanje, ki se je po njegovem mnenju odločilo izkoristiti nestabilne razmere in lobirati za lastne interese - legalizacijo splava.
Fotografije: Novice Flickr, AP / East (1)
