Trolling, izlet, naklonjenost in druge težave v dobi socialnih omrežij

Digitalna tehnologija je prodrla v naše vsakdanje življenje. in bistveno razširili naše zmožnosti in seznam možnih težav. Hkrati s psihoterapevtskimi mačkami in novimi oblikami komunikacije nam je internet predstavil nove oblike vdiranja ljudi v prostore drug drugega. Čeprav se te invazije pojavljajo na spletu, so njihovi učinki precej resnični in lahko resno poškodujejo.

Sociologi in psihologi se strinjajo, da je glavna novost v obdobju, ki je spremenilo naše obnašanje, seveda socialne mreže, ogromne in globalne komunikacijske platforme. Obveščajo, združujejo in združujejo ljudi po svetu, brišejo kulturne ovire, pomagajo najti podobno misleče ljudi, dobijo podporo, to je, da naredijo veliko razpoložljivih stvari, o katerih lahko samo sanjamo. Slaba stran dostopnosti pa je ranljivost. V družabnem mreženju se rojevajo sramežljive, grde ali samo obsesivne oblike vedenja, psihološkega pritiska nadzora in invazije. Komunikacija na internetu lahko izgleda neprijetno in nadležno, lahko pa tudi ogrozi stanje duha.

Vsaka socialna mreža ni le baza podatkov. To je kombinacija različnih oblik komuniciranja, vir občutkov in čustev, način sprostitve in varianta odlašanja. Razmišljanje uporabnikov o pogostosti in trajanju lastnih internetnih sej je privedlo do pojava digitalnega razstrupljanja kot ene od strategij, ki so namenjene namerno prikrajšanju za internetno okolje. Vendar pa niso vsi sposobni opustiti interneta. Zato je pomembno, da opredelimo psihološko nevarna območja in razumemo, kako ohraniti psihološko varnost v skladu z novimi pravili igre, kjer so socialna omrežja pomembna večnamenska orodja v življenju. Potrebno je ugotoviti, kakšni neprijetni pojavi se lahko pojavijo, kako se manifestirajo in ali obstaja možnost, da se distanciramo.

Trolling

Ta socialna provokacija - pobrati, ujeti, prisiliti se prepirati z očitno absurdnim položajem, poskusiti zaščititi in upravičiti zdrav razum - eno najbolj znanih strategij psihološkega napada na internetu. Na prvi pogled je primeren samo za najstnike. Ampak ne, ljudje doživljajo predanost trollingu in so veliko starejši, ki so že dolgo premagali šolsko dobo. Njegove strategije segajo od elegantne do debele, odvisno od nalog in veščin agresorja. Spomnimo se stolpca o kunilingusu, ki se norca iz idej radikalnega feminizma: provokacija v besedilu se je izkazala za dovolj tanko, da so jo bralci sprejeli po nominalni vrednosti. Zato so bili vsi v nerodnem položaju.

Trolling je na različnih področjih informacijskih prostorov tako razširjen in cvetel, da je bila v St. Petersburgu ustanovljena cela "Troll Factory", ki je delala v informacijski vojni. Plodne, »prehranske« teme za trolove so najbolj resonančne, o katerih v družbi ni soglasja: politika, religija, identiteta. Vendar pa lahko dejansko vsaka pripomba ali izraženo mnenje postane predmet za pajkanje. Pomembna strategija trollinga je anonimno grizenje udeležencev istega okolja: provokatorji, tako kot v offline dejavnostih, najdejo posebno zadovoljstvo v sejanju neskladij, motijo ​​ravnotežje moči in razkrivajo ranljivost določene skupnosti. Ta fenomen nikakor ni nov: napisano je bilo znanstveno delo o pojavu virtualnega trolanja v devetdesetih letih.

Besedna zveza »ne nahranite trolla« je že postala del sodobne retorike obrambnega stališča. Nizka stopnja odgovornosti za antiki, katerih pogoj je anonimnost, čeprav daje trolu nekaj svobode, vendar njegova moč ni tako velika, če ohranjate umirjenost in najdete provokativno dno v replikah. Obstaja sekundarni učinek: porazdeljeno in pričakovano povsod, je trolling takšna dnevna oblika psihološkega napada, da se stopnja dovzetnosti do nje zmanjšuje v obratnem napredovanju.

Kibertravlya

Pojav nadlegovanja ali bikanja se je pojavil že pred obdobjem socialnih omrežij. Opredeljen je kot telesni ali duševni teror skupine, za zasledovanje enega od udeležencev. Če v blatnih primerih ustrahovanje zmanjša čustveno ozadje žrtve in njeno samospoštovanje, potem ga lahko v hudih primerih pripelje do samomorilnih dejanj. V tem primeru preganjanje ni vedno neposreden napad. Strategije skupine v napadu so lahko drugačne: od čenč in žalitev za bojkotom. Naloga je, da žrtev pripelje do izgube samozavesti, do demoralizacije, do občutka superiornosti, do ločitve od žrtve in do izpostavitve podrejenemu.

Za posmeh in ponižanje lahko izberemo skoraj vsako, z vidika napadalca, ponižujočo, nevtralno značilnost žrtve: starost, višina, videz, narodnost, kraj bivanja. Bistvo vloge za ustrahovanje je lahko karkoli in morda celo ravno mesto. To se zgodi, da napadalci ustvarjajo ponaredek profilov žrtev, "obrekovanje", žrtev pošlje fotografije žaljive vsebine, in tako naprej: napadalci dobijo čustveno zadovoljstvo od vsega tega. Še posebej "srečen" za tiste, ki so dejansko vstopili v situacijo, ki se šteje za "sramotno": ne tako dolgo nazaj je Monica Lewinsky na TED-u naredila čustveno močan govor in opisala, kako je njena povezava s predsednikom sovpadala z rojstvom spletnega ustrahovanja in kako psihološko bil je udarec.

Za preganjanje lahko izberemo katero koli značilnost: starost, višina, videz, narodnost, usmerjenost

Bulling ni nujno usmerjen proti ljudem, znanim agresorju: celo naključni števec lahko postane žrtev. Pred časom je na podzemnih postajah v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu fotografiranje potnikov, ki so subjektivno gledali ali fotografirali, bilo nerodno ali brez okusa. Fotografije žrtev so bile razkrite v ustreznih skupnostih, kjer so bile obravnavane in posmehovane. Žrtva te oblike ustrahovanja morda sploh ne vidi, vendar kljub temu krepi kulturo nadlegovanja in jo naredi bolj socialno sprejemljivo.

Glavna raziskava nasilja je usmerjena v analizo stanja v mladostniškem okolju. Menijo, da najstniki (samo zapomnite si film "Strašilo") - najbolj ranljivo občinstvo. Večja čustvena občutljivost in manjša kritičnost povečujeta tveganje, da bi se znašel v položaju nekoga, ki zastrupi in ne najde izhod iz položaja žrtve. V resnici pa nadlegovanje ni nujno problem samo za mladoletnike. Tako najstnike kot odrasle je treba naučiti, da obstaja več možnosti za odrešitev na internetu: najprej se poskusite distancirati od boleče niti, če lahko (izbrišite korespondenco, zapustite skupnost). Drugič, v primeru spletnega ustrahovanja je koristno narediti posnetke zaslona, ​​obdržati korespondenco, objaviti agresijo, se pritoževati tehnični podpori socialne mreže. In vedno je pomembno ohraniti delež kritičnosti glede na to, kar se dogaja, ki ga izgovarjajo napadalci, čeprav je včasih zelo težko.

Izlet

Za razliko od informiranega in prostovoljnega izhoda, je razkritje informacij o spolni usmerjenosti in spolni identiteti druge osebe brez njegovega soglasja. LGBTQI v Rusiji imajo veliko problemov, kar je na zakonodajnem področju, ki je na ravni skupne kulturne percepcije. Glede na to se veliko tega, kar se nanaša na odprtost statusa netradicionalne spolne usmerjenosti ali spolne identitete, šteje za politično obarvane informacije, ki lahko delujejo proti osebi. Še posebej v primeru, ko ta informacija postane javno znana kot rezultat izleta. Specifičnost naše države je taka, da je izlet lahko resen problem, saj tema homoseksualne ali spolne identitete na eni strani ni razumljena in je ne sprejema vsakdo, na drugi strani pa ima konkretne učinke.

Razprave o tej zadevi so v Rusiji doslej redke, saj se ta problem ne šteje za najpomembnejši in odnos družbe do samega pojava še ni bil oblikovan: treba je opozoriti na nedavni primer z napotitvijo Ksenije Sobchak. V drugih družbah z daljšo zgodovino LGBT gibanja je vprašanje v bistvu naslednje: ali je možno razmisliti o izletu kot praksi, ki dovoljuje, čeprav prisilno, odstranitev "iz omare" močnih hinavcev - skritih homoseksualcev, ki sprejemajo homofobne zakone, ali Ali je ta strategija v vsakem primeru popolnoma nesprejemljiva?

Možno je braniti se pred autingom samo z uničevanjem same homofobne podlage, ki dopušča obstoj te prakse.

Z različnimi pogledi na izlet v teoriji je pomembno razumeti, da lahko v praksi njegov predmet resno trpi vsaj psihološko. Napad na »drugo« v medijskem prostoru je lahko izjemno boleč, glede na možne izjave ljudi, ki so prikrajšani za empatijo in delikatnost. Posledično je v družbi, kjer so homofobična stališča priljubljena, povsem sposobna postati kazenski postopek. Zgodba z učiteljem iz Sankt Peterburga, ki je bil odpuščen iz šole z obtožbo gejev, je dobil širok odziv. Timur Isaev, ki se je na lastno pobudo odločil, da se bo boril z ljudmi, ki so po njegovem mnenju nevredni za poučevanje, zbrali "dosje" materiala, ki ga najdemo v mreži, in dosegli odpoved "krivca".

Razumeti je treba, da izlet ni problem popolnoma prestrukturirane družbe in se ga je mogoče zaščititi samo z uničevanjem same homofobne podlage, ki omogoča to prakso. Do tega svetlega trenutka stigma povzroči, da nekateri ljudje v naši družbi ohranijo svojo usmerjenost / identiteto zaupno, s posebnim poudarkom na prikrivanju osebnih podatkov, ki lahko škodujejo. Navsezadnje lahko vse informacije, ki pridejo na internet, uporabite proti nam.

Zalezovanje

Ena najbolj nevarnih oblik spletnega pritiska je usmerjena v preganjanje, sledenje žrtvi. Za razliko od ustrahovanja je značilno, da žrtev aktivno prenaša s sporočili psevdo-pozitivne ali brezplačne vsebine. Era interneta je omogočila, da se zalezovanje hitro in enostavno orodje psihološke grožnje. Kdorkoli je lahko podvržen tej nesreči, ne glede na stopnjo slave v medijskem prostoru. Nekatere raziskave kažejo, da so ženske bolj dovzetne za kibernetsko zalezovanje. V številnih evropskih državah je zalezovanje izenačeno s kaznivim dejanjem in mu je naložena kazen.

Obstaja pomembna točka: meja med realnostjo in virtualnostjo v zalezovanju je lahko različna stopnja prepustnosti. Nevarnost in občutek grožnje sta lahko višji, več informacij, ki jih pozna zalezovalec. Toda tudi brez zmožnosti, da bi prišli do žrtev, je zalezovanje test za psiho in živce. Skoraj vsa socialna omrežja so opremljena s potrebnimi nastavitvami, da se zagotovi možnost zaščite pred izbranimi uporabniki. Prvič, kot preventivni ukrep lahko spremenite nastavitve vidnosti informacij za zunanje uporabnike in tiste, ki so navedeni kot naročnine. Drugič, če je že jasno, da je zalezovalec dosegel vas in vodi njegov napad, se lahko natančno branite: dodajte črno listo, omejite njegovo sposobnost komentiranja, se pritožite službi za podporo družabnim omrežjem.

Motivi zalezovanja se lahko razlikujejo in ocenjujejo, da grožnja morda ni vedno pravilna, zato je v vsakem primeru bolj koristno pozavarovati tudi na internetu. Zalezovanje zalezovalca je neprijetno, nerazumljivo in zastrašujoče. Te učinke povzroča poseg v osebni prostor in občutek lastne negotovosti. Strategije proti zalezovanju presegajo mrežo. V različnih državah se izvajajo z različnimi stopnjami uspeha. Na primer, na Nizozemskem je bila ustanovljena Stichting Anti Stalking Union, ki združuje žrtve terorizma, v Nemčiji pa je portal Stop-zalezovanje, ki zagotavlja pomoč vsem žrtvam zalezovanja.

Narcisizem in ekshibicionizem

Občudovanje in naklonjenost paradi pozitivnih (v smislu, ki jih odobri družba) vidikih njihovih življenj sta do neke mere odvisni od vsakega. Pravzaprav "selfie" ni samo postal beseda leta pred zadnjim, glede na Oxfordski slovar - to je nov kulturni kod našega časa. Sposobnost samostojnega izdelovanja avtoportreta in takojšnje prenašanje v mrežo je postala značilen in prepoznavljiv način delovanja v družbenih omrežjih. Preprosto ne obtožujejo samoportretov: dokazujejo dvom o sebi, poskušajo zaslužiti več socialnega kapitala in enostransko dojemanje njihovega videza in osebnosti. Tudi pri ustvarjanju fizično nevarne situacije v procesu fotografiranja se izguba nadzora nad okoljem, še posebej v primeru »selfie v ozadju dogodka«, jasno kaže v dramatični zgodbi obiskovalca baseball igre, ki je žogo prejela v zadnji del glave.

Glavni problem, ki ga psihologi poudarjajo v samoupravljanju, je narcisizem in ekshibicionizem, ki spremljata in karakterizirata ta žanr. Sodobno interpretacijo narcisizma lahko najdemo v Baudrillard, Lipovetsky, Bauman in je v celoti uporabna za problem: online kot celota in zlasti selfie kulturo, dajeta nov dih običajnim psihološkim strategijam narcisizma in javnega prikazovanja sebe. Precej lažje, hitreje in manj se potulira, manifestira, spodbuja narcisizem ali ekshibicionistično naravo v družbenih omrežjih. Torej sta ta dva pojava zelo prosto locirana v omrežnem prostoru. Družbena omrežja postanejo priložnost za prikazovanje, dokazovanje in označevanje sebe, svojega obstoja. V bistvu je koristno. Toda kjer gre za meje dopustnosti, se vsak sam določi samostojno - pomembno je, da se distanciramo in razumemo, ali obstaja občutek »škodljivosti« od števila fotografij, ki jih postavimo.

Lizanje

Glede na druge psihološke težave, ki jih povzroča internet, je všeč ena najbolj navidezno manjših. Ampak vse ni tako brez oblakov. Vredno je začeti z dejstvom, da so znanstveniki, ki ga spremljajo trenutek podobnosti in zvoka, identificirali kot vir hedonističnega užitka za nekoga, ki je tako zelo podoben. Teorija je zelo vedenjska, z najenostavnejšo shemo "spodbuda - reakcija".

Eden najbolj minimalističnih orodij za družabni stik v omrežju, rad in vse njihove analogije imajo resnično magično moč in vseprisotnost. Včasih se veliko vloži v preprosto dejanje podobnega in včasih nič. V ljubezni je običajno iskati skrite posledice (od tod priljubljeni meme "Všeč mi je bila moja ava, verjetno vsi smo resni"). Lizanje je lahko preprost način, da se strinjate, dajte kompliment, pokažete zanimanje. Podobno ima svojo oznako (ne univerzalno in fleksibilno). Na primer, da pridejo in naključno zaylayk vse, kar na strani od nekoga je znak slabega okusa, kot tudi všeč pod negativne informacije.

Psihološko nelagodje lahko povzroči nezadostno število všečnosti: ne glede na to, kako smešno je to za nekoga, ampak napišite post / objavite fotografijo / izrazite svoje stališče iz kakršnega koli razloga in v nekaterih primerih ne dobite nobene odobritve v nekaterih primerih lahko zelo boleče. Za raziskovanje, ki nam ga ponuja spletna kultura, želja po pridobitvi našega deleža odobritve, raziskovalci diagnosticirajo kot najbolj uporabne s psihološkega vidika, odvisnost in zavesten odnos do nje.

Zamegljene meje osebnega in javnega

Problem spletne družbe je, da ne vedno jasno in pregledno narekuje svojih pravil. Vsak udeleženec v omrežnem prostoru do ene ali druge stopnje je razvijalec in preizkuševalnik lastne strategije vedenja v omrežju. Izpostaviti ali ne fotografij vašega majhnega otroka, še posebej v idiotskih situacijah zanj? Kako pogosto spreminjate fotografije profila? Koliko podrobnosti o podrobnostih o počitnicah lahko dobite za nasvete? Vse to postane del osebne spletne strategije.

Medtem pa osebno v družabnih omrežjih brez težav preide v kategorijo javnosti. Podvojene, objavljene informacije morda niso prvotno namenjene širokemu krogu ljudi. Informacije, tudi za majhen krog tistih, ki so najbližje, se prebijajo izven svojih meja. Puščanje fotografij znanih osebnosti (in ne samo), objava golih fotografij nekdanje z namenom maščevanja, hekanje računov - veliko variacij. Vse to od nas zahteva smiseln in premišljen odnos do informacij in njihove zaščite. Pomembno je razumeti, da je treba informacije najprej in predvsem nadzorovati sami.

Še ena plast težav, povezanih z možnostmi interneta, je zgodovina prejšnjih odnosov, ki ostanejo v socialnih omrežjih, nekdanji partnerji v naročnikih in povzročajo vse vrste psiholoških neprijetnosti in etičnih posledic situacije. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.In glavna stvar v tem novem svetu je ohranjanje lastnega notranjega ravnotežja: izkoristiti priložnosti, da bi življenje naredili bolj zanimivo in se rešili potencialnih problemov.

Meje in okviri družbenih interakcij pri spletnem komuniciranju so precej težki. Razvoj na poti, strategije za interakcijo z novimi vprašanji je naloga vseh. To je treba storiti tukaj in zdaj. Vse oblike internetnih groženj povezuje zmožnost destabilizacije in pretresanja duševnega blagostanja uporabnikov, zato je prepoznavanje in obramba pomembna točka pri preprečevanju težav. Navsezadnje se je vsak, ki sodeluje v spletnem komuniciranju, moral soočiti z eno od vrst psihološkega pritiska.

Vendar pa obstajajo dobre novice. Socialna omrežja so veliko boljše vsakodnevne organizacije in se prilagajajo potrebam uporabnika. To je vsekakor vredno uporabljati za vedno. Izoliranje od travmatičnih izkušenj na internetu pomeni samoobrambo in ohranjanje zasebnega prostora pred napadi tam, kjer se zdi potrebno.

fotografije: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 prek Shutterstocka