Priljubljene Objave

Izbira Urednika - 2019

Seks brez prisile: kaj v resnici pomeni načelo soglasja

Na prvi pogled se zdi, da je privolitev v seksu zelo preprosta.: partnerji spolno in prostovoljno seksajo. Toda glasni incidenti zadnjih nekaj mesecev - kampanja #YANe, ki je podobna ameriški flashmob #NotOkay, stanje v 57. šoli v Moskvi, kazen, izrečena nekdanjim študentom MADI, ki so posilili dekle v klubu - kažejo, da v naši družbi še vedno ni enotnega in uveljavljenega. ideje o tem, kaj je privolitev. Načelo je obdano z mnogimi odtenki in predsodki - veliko je "sivih področij", o katerih se je nedavno začelo razpravljati. Razumeli smo koncept soglasja in kako se spreminja skozi čas.

Kaj je soglasje s pravnega vidika?

Pojem soglasja ni opredeljen v zakonodaji vseh držav, vendar se stanje spreminja. V Združenem kraljestvu je bil na primer koncept soglasja sprejet leta 2003. V praksi je sestavljen iz več elementov: prvič, oseba, ki se je odločila za seks, je dosegla določeno starost in razume posledice svojih dejanj. Drugič, svobodno izbira in ne pod pritiskom partnerja (vključno s tistim, od katerega je odvisen - materialno, pravno ali na kakšen drug način). Tretjič, ni pod vplivom alkohola ali drog.

V ruski družbi je še vedno precej polemik o tem, kaj velja za privolitev. To je v veliki meri posledica zakona: izraz "soglasje" ni v Kazenskem zakoniku, ni opisan v pravilih in predpisih v praksi kazenskega pregona. Ruska zakonodaja o spolnem nasilju načeloma še zdaleč ni popolna. Na primer, posilstvo priznava samo moško nasilje nad žensko (nasilje nad moškimi se ne upošteva), in za to, kar se je zgodilo žrtvi, da se prizna kot posilstvo, se mora upreti (čeprav se v praksi žrtev nasilja pogosto ne upira, ker se boji za svoje življenje ali zdravje). Sama člen kazenskega zakonika "posilstvo" pomeni le "tradicionalno" penetracijo, ki ne zajema, na primer, oralnega seksa pod pritiskom. Nasilni homoseksualni odnos spada pod drug člen - "Nasilna dejanja spolne narave".

Zakon omenja nemočno stanje žrtve ali žrtve kot oteževalno okoliščino, vendar, kot poudarja ruski kriminolog, ki se je specializiral za zločine proti spolni integriteti in spolni svobodi osebe, aktivistke za človekove pravice Margret Sattarueyte, je odločitev sodišča, da je to mogoče in stanje komi, omedlevica, spanje in zastrupitev.

Starost spolnega soglasja naj bi mladostnikom pomagala, da se počutijo varne, delujejo v svojem območju udobja in jih zaščitijo pred zlorabo s strani odraslih.

Edina stvar, ki je v Kazenskem zakoniku natančno določena, je starost za spolno soglasje, v kateri se lahko oseba zavestno (in s tem zakonito) strinja, da bo seksala. Najprej je potrebna starostna meja za zaščito mladoletnikov pred psihološkimi ali fizičnimi poškodbami, da lahko imajo spolne odnose z odraslo osebo. Seveda je vse precej samovoljno - mladostniki se razvijajo na različne načine in dosežejo zrelost ob različnih časih. Starost spolne privolitve pa jim mora pomagati, da se počutijo varne, delujejo v svojem območju udobja in jih varujejo pred zlorabo odraslih. V kulturi, ki podpira spoštovanje odraslih, je za mladoletnike pogosto težko ugotoviti, da so pod pritiskom: morda se počutijo negotove in zato zanemarjajo svoje interese - na primer, strah jih je vztrajati pri kontracepciji.

V Rusiji, v heteroseksualnih in homoseksualnih odnosih, je starost za privolitev šestnajst let. Hkrati je v zakonu pridržek: oseba, ki je najprej vstopila v odnos z mladoletnikom ali mladoletnikom, je oproščena kazni, če se zakonski zakoni skleneta: v skladu z zakonom se šteje, da v tem primeru "oseba in kaznivo dejanje, ki ga je storil, ni več družbeno nevarno".

V različnih državah ima zakonodaja drugačno starost za privolitev: na primer v Združenem kraljestvu, na Nizozemskem, Norveškem, v Belgiji in Španiji traja 16 let; v večini držav ZDA - 16-17 let; v Franciji 15 let; v Nemčiji, Avstriji, na Madžarskem, v Italiji in na Portugalskem - 14 let, v Turčiji pa 18 let. V nekaterih državah je razlika v starosti med partnerji pomembna tudi, če je vsaj eden od njih manjši - to je storjeno zato, da ne bi kaznovali ljudi, ki so v starosti (najpogosteje mladostniki), ki prostovoljno imajo spolne odnose, hkrati pa zaščitili mladostnike pred odraslimi. Ta model velja, na primer, v Kanadi: starost za privolitev je stara 16 let, toda najstniki lahko seksajo že pri 12 letih - pod pogojem, da starost med partnerji ni daljša od dveh let. Starost soglasja se poveča na 18 let, če ima eden od partnerjev moč nad drugim - to je potrebno za zaščito mladostnikov pred zlorabo pri odraslih. V skladu z rusko zakonodajo, če je starostna razlika med mladoletnikom in njegovim partnerjem manjša od štirih let, tožena stranka ni prikrajšana za svojo prostost.

Kaj pomeni etični konsenz?

Ni vse, kar je povezano s soglasjem za spolnost, urejeno z zakonom. Koncept spolnega soglasja ne pomeni samo, da dve odrasli osebi vstopata v odnos: zelo pomembno je, da delata zavestno in prostovoljno. Na primer, spalna oseba ali oseba v stanju hudega alkohola ali zastrupitve z drogami preprosto ne more dati privolitve po poučitvi. Enako velja za spolne odnose z osebami z duševnimi motnjami, čeprav so razmere tukaj bolj zapletene: meje svobode posameznika in kako neodvisno so sposobne sprejemati odločitve se razlikujejo v vsakem posameznem primeru - in pogosto v takšnih primerih prepovedi omejujejo pravico posameznika do spolnosti. Seveda, ne vedno spol, medtem ko pijan bo nasilen, vendar morata oba partnerja trezno oceniti svoja dejanja. Margret Satterwaite ugotavlja, da je v Rusiji v situacijah, ko sta oba človeka v alkoholnem omamljenju, to sodišče za posililca to nedvomno oteževalno okoliščino - zdaj pa je vse odvisno od prakse in stališč posameznega sodnika.

Poleg tega je popolno soglasje možno le, če so partnerji enaki. Če je eden izmed njih odvisen od drugega (kot učenec od učitelja, podrejenega od vodje, bolnika od medicinske sestre ali zdravnika), je zelo težko razumeti, ali se je odločil za spolni odnos ali pod pritiskom vplivnejšega partnerja. Takšni odnosi ne bodo vedno travmatični, čeprav se obema zdi, da imata enake pravice, je eden od partnerjev še vedno v bolj ranljivem položaju. Na nekaterih ameriških univerzah, kot so Harvard in Yale, so odnosi med učenci in učitelji uradno prepovedani. Harvard prepoveduje tudi odnose med podiplomskimi študenti in dodiplomskimi študenti, če lahko starejši vplivajo na študij mlajših študentov - na primer, ocenjujejo ali nadzirajo svoje delo.

V ruskem kazenskem zakoniku je članek »Prisiljevanje do dejanj spolne narave«: določa kazen za prisiljevanje žrtve do spolnega odnosa, kadar je izpostavljen grožnjam ali izsiljevanju ali uporabi svoj odvisni položaj. Ta članek lahko vključuje tudi razmerja med učiteljem in študentom, ki vztraja pri spolnosti v zameno za znak, in primere, ko delodajalec subjektu grozi odpoved, če z njim ne stopi v stik. Seveda prostovoljni odnosi niso zakonsko urejeni, vendar se morajo ljudje, ki vstopajo vanje, zavedati, da bo razdelitev sil in vpliva v paru neenaka. In oseba, ki ima avtoriteto nad partnerjem, mora razumeti, da je podvržen veliki odgovornosti - in vedno ocenjuje svoja dejanja v smislu želja in interesov drugega.

Privolitev je prav tako zelo pomembna v odnosih in poroki, kjer je, tudi žal, tam prostor za nasilje. Družba in zakonodajalci na takšne situacije ne posvečajo vedno pozornosti: obstaja stereotip, da so posiljevalci vedno tujci, ki napadajo osebo na ulici, vendar so žrtve pogosto žrtve nasilja od prijateljev in partnerjev, sedanjih ali nekdanjih. Spolna zloraba v razmerju je ista prisila na spolna dejanja s pomočjo groženj, sile ali izsiljevanja. Ruski zakon o nasilju ne razlikuje med poročenimi in neporočenimi ženskami, toda nasilje v zakonu in razmerjih se veliko manj pogosto govori - večinoma zaradi stereotipne „zakonske dolžnosti“, ki jo mora ženska opravljati ne glede na svojo voljo. Nasilje nad moškimi v zakonski zvezi ostaja v celoti iz vidika družbe.

V številnih državah so bili uvedeni ukrepi proti nasilju v zakonski zvezi: v Združenem kraljestvu je bilo kaznivo dejanje storjeno leta 1991, v Združenih državah pa leta 1993. Vendar v 49 državah še vedno ni ustreznih zakonov. Na primer, v Indiji, kjer je za ženske štiridesetkrat bolj verjetno, da se bodo soočili z nasiljem pred svojimi sorodniki kot s tujci, seksa v zakonu (če je žena več kot petnajst) načeloma ni mogoče šteti za posilstvo - to je izrecno navedeno v zakonu.

Kako se ideja o privolitvi izvaja v praksi?

V pogovorih o spolnem nasilju na svetu se vedno pogosteje uporablja izraz »da pomeni da«, namesto »ne pomeni ne«: v Kaliforniji je bila ta razlaga, na primer, zakonodajno pozvana k uvedbi na univerzah. Zdi se, da med njimi ni skoraj nobene razlike - vendar ni. "Ne pomeni ne" pomeni, da se lahko molk zaznava kot znak privolitve; to pomeni, da če žrtev ni rekla "ne" ali zavrnila, ampak je to storila "ne neposredno", naj bi se samodejno strinjala z vsem, kar ji je storjeno. Resen primer je situacija z študentom MADI lani: na zabavi v klubu je bilo dekle posiljeno v stranišču, nato pa so objavili video posnetke o tem, kaj se je zgodilo na internetu. Dekleta je bila soočena z nasilnim internetnim nadlegovanjem: obtožena je bila, da se ni mogla upreti in "očitno" zanikati posiljevalcev, ker je bila pijana. Besedna zveza „Ne pomeni ne“ se delno nanaša na kulturo nasilja: v njej je odgovornost za to, kar se je zgodilo, vedno na žrtvi, ki domnevno ni poskušala preprečiti zločina.

Včasih ta dobesedna razlaga soglasja ne kaznuje zlorabnika: na primer nekdanji študent Stanforda, ki je posilil dekle, ki je bila nezavestna zaradi alkohola, ni mogla biti obtožena posilstva in je bila obsojena na samo šest mesecev zapora. V skladu z državnim pravom se mora žrtev upreti posilstvu - toda dekle je bilo nezavestno in ni moglo reči ne.

Namestitev »Da pomeni da« (tudi nepopolna, vendar pojasnjuje, kaj izpušča prvo načelo) poudarja, da če žrtev ne zavrne neposredno ali se ne upre, to ne pomeni, da se strinja s tem, kar se dogaja. Ta model se imenuje "pritrdilno soglasje", tj. Jasno in nedvoumno soglasje: če oseba jasno, neposredno in brez prisile ne pojasni, da želi seks, se lahko vsako dejanje obravnava kot nasilno. Poleg tega soglasje ne more biti "večno", ga lahko kadarkoli prekliče: eden od partnerjev lahko v postopku spremeni svoje mišljenje, razume, da ne želi seksa, ali, na primer, opusti določene ukrepe - druga pa mora spoštovati svoje meje.

Privolitve, pridobljene kot posledica prepričevanja, manipulacije in psihološkega pritiska, ni mogoče šteti za privolitev

V praksi takšni ukrepi pogosto povzročajo zmedo: črpajo jasno mejo, kjer je nekoč obstajalo „sivo območje“. Ali to pomeni, da moramo, če imamo spolne odnose in se premakniti na naslednjo stopnjo, vsakič preveriti s partnerjem, če se strinja - ali ne bo ta spontanost ubila v razmerju? Ali je treba upoštevati neverbalne signale (in kje je v tem primeru meja?) - ali se lahko za soglasje šteje le odgovor „da“ neposrednemu vprašanju?

Nasprotniki naprave "Da pomeni da" pravijo, da bo v spornih situacijah eden od udeležencev dogodkov samodejno spoznan za krivega - preprosto na podlagi besed druge stranke. Obstaja splošno razširjeno prepričanje, da se lahko ženska strinja, da bo imela spolne odnose, in kasneje »spremenila misel« in obtožila svojega partnerja za posilstvo. To je mit, ki nima utemeljenega razloga: po statističnih podatkih so lažne obtožbe o posilstvu redke. Predstavniki britanske policije govorijo o drugih situacijah: ko žrtve niso takoj spoznale, da so pod pritiskom, in so bile dejansko naklonjene spolnemu odnosu - na primer, če bi jih »aktivno ulovili« (v ruskem jeziku je za to dovolj prostora).

Dejstvo je, da "da pomeni da" ne briše meja - ta namestitev preprosto odstrani iz "sive cone" manifestacije kulture nasilja, vas nauči, da poslušate svojega partnerja in spoštujete njegove želje (in tudi pomanjkanje želje). Soglasje, pridobljeno kot posledica prepričevanja, manipulacije in psihološkega pritiska (»No, kaj pa prekinete!«, »Daj no, kaj si ti«), se ne more obravnavati kot privolitev. Oseba, ki resnično želi seks, bo pojasnila - ne vedno preprosto "da", ampak vedno z navdušenjem. Pravila in predpisi v zvezi s privolitvijo se spreminjajo pred našimi očmi - kar ni presenetljivo, glede na to, da je nasilje v zakonu v Združenih državah priznalo kot zločin šele pred 25 leti. Ključ do vsega je odprt in pošten pogovor, brez katerega niti spol niti odnosi niso možni sami. Tu se morate osredotočiti ne le na svoja čustva, temveč tudi na to, kaj vaš partner čuti in razmišlja.

Fotografije: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, g. Doomits - stock.adobe.com

Oglejte si video: Usodno Vino - Andrej napade Nino (November 2019).

Загрузка...

Pustite Komentar