Kaj ogroža prepoved prostega splava
Konec prejšnjega tedna Državna duma je uvedla zakon o prepovedi brezplačnih splavov brez medicinskih indikacij. To pobudo je dala skupina poslancev iz Samarske regije, ki se je sklicevala na dejstvo, da vse vodilne svetovne religije izenačujejo splav z umori, pomoč ženskam pri splavu pa vpliva na občutke davkoplačevalcev in verskih uslužbencev zavarovalnic. Ženske, ki ne verjamejo, imajo še vedno možnost, da se splavijo same, vendar za denar. Victoria Sakevich smo prosili, naj komentira, kakšne so možnosti za ukinitev brezplačnih splavov v prihodnosti.
Victoria Sakevich Višji raziskovalec, Inštitut za demografijo, HSE
Rusija je bila med državami z najvišjimi stopnjami splava že več let; To je resen problem javnega zdravja. Tudi zdaj, ko se je stopnja splavov zmanjšala štirikrat v primerjavi z začetkom devetdesetih let, je skupna stopnja splava v Rusiji v povprečju 0,8 na žensko, kar pomeni, da 80 od 100 žensk v življenju povprečno uživa v enem splavu in Na primer, v Angliji in Franciji - 0,5 v povprečju na žensko (ali 50 na 100 žensk), v Italiji, na Nizozemskem - 0,3, v Nemčiji in Belgiji - 0,2. Res je, da je leta 1992 v Rusiji na žensko v povprečju znašala več kot tri povzročene splavov. Abortusov ni mogoče popolnoma odpraviti, ker ni popolne kontracepcije, včasih pa nosečnost ogroža zdravje ženske.
Občasno vodstvo naše države napoveduje kampanjo za boj proti splavu. Žal pa se pogosteje ukrepi nanašajo na omejitev razpoložljivosti splava ali njegove popolne prepovedi (kot v ZSSR od 1936 do 1955), ne pa na spodbujanje ideje "odgovornega starševstva" - načrtovanja števila otrok in datumov njihovega rojstva, tako da bodo vsi otroci. so bili dobrodošli in pravočasni za starše in se niso pojavili naključno. Nimamo spolne vzgoje, delo zdravnika pri svetovanju žensk ali parov je slabo plačano, kontracepcija je draga in ni subvencionirana niti za najbolj ranljive ljudi. Toda v zadnjih nekaj letih so bili sprejeti številni ukrepi, ki omejujejo pravico do splava. Gre za zmanjšanje seznama zdravstvenih in socialnih indikacij za splav in uvedbo ti "tedna tišine" - obveznega čakalnega obdobja med prijavo ženske na kliniko in splavom ter prepoved oglaševanja storitev splava.
Končno smo skoraj odpravili smrtnost zaradi splavov, zakaj se torej vrniti v preteklost?
Predvidevamo lahko, da je del svobode splava odgovoren za zmanjšanje rodnosti, zakonodajna omejitev splava pa se šteje za ukrep, namenjen njegovemu povečanju. Take izjave je podal minister za zdravje. Pod preventivo (preprečevanje splava) uradniki pomenijo zavrnitev splava v korist rojstva, če se je zgodila neželena nosečnost. Demografi dobro poznajo zgodovinske primere držav, ki so preživele zakonsko prepoved splava (nacistična Nemčija, socialistična Romunija, Stalinova ZSSR, moderna Poljska). Tak ukrep ni imel pozitivnih demografskih učinkov; nasprotno, umrljivost mater in celo število primerov detomora se je povečalo. Končno smo skoraj odpravili smrtnost zaradi splavov, zakaj se torej vrniti v preteklost? Stopnja rodnosti, na primer na Poljskem, kljub uvedbi prepovedi splava leta 1993, je še naprej upadala in se je leta 2003 znižala na eno najnižjih stopenj na svetu (1,2 rojstva povprečno na žensko).
Kaj, po mojem mnenju, bi bilo vredno posvetiti pozornost menedžerjem zdravstvenega varstva, je kakovost zdravstvene oskrbe med prekinitvijo nosečnosti. Najmanj travmatično za zdravje žensk je trenutno medicinski splav; delimo delež splavov, ki jih opravimo z metodo drog, ne dosega 10 odstotkov.
Seveda se takšne pobude proti pravici do splava dobro ujemajo s splošnim konservativnim potekom zadnjih let. Vse navedene ukrepe za omejitev splavov je pred nekaj leti napovedal moskovski in vse ruski patriarh kot priporočila na področju družinske politike. Položaj cerkve je jasen: cerkev izenačuje splav z umorom in ga poskuša prepovedati za vsako ceno. Najprej pa je Rusija sekularna država, in drugič, poziv k vrnitvi k patriarhalnim vrednotam v 21. stoletju zveni zelo čudno.
Foto: Cover Photo preko Shutterstocka