"Poravnaj želodec": kdo so osteopati in kako lahko škodujejo
V ZADNJIH VEČ LETIH JE TUDI VEČ NAJBOLJ POGOSTENO PRI PRIPOROČILIH obrnite se na osteopat - ne samo za popravljanje drže ali zdravljenje bolečin v hrbtu, ampak tudi za skoraj vse druge težave. Obstajajo legende, da osteopatija zdravi bolezni želodca in črevesja, odpravlja alergije in "izboljšuje" imunski sistem. "Strokovnjaki" sami pacientom pripovedujejo o svetovni zaroti farmacevtskih podjetij in da ne poučujejo osteopatije v medicinskih šolah, posebej zato, da bi povečali bolne ljudi. Toksikolog in medicinski novinar Aleksej Vodovozov je ugotovil, od kod prihaja osteopatija in kako je lahko nevarna.
Mark Twain priporoča
Osteopatija, če temelji na definiciji ruske osteopatske zveze, je "celovit ročni medicinski sistem za preprečevanje, diagnosticiranje, zdravljenje in rehabilitacijo učinkov somatskih disfunkcij, ki povzročajo okvaro zdravja, s ciljem obnoviti naravne sposobnosti telesa za samopopravljanje." Na žalost ni več mogoče opustiti roke osteopatov in reči - ne bodite pozorni, to je samo še ena variacija na temo alternativne medicine. Dejstvo je, da je v skladu z odredbo Ministrstva za zdravstvo številka 700n z dne 10/07/2015, osteopatija pravna medicinska posebnost. In če lahko homeopatijo ali biorezonančno diagnostiko varno imenujemo alternativa, je osteopatija že precej uradna. Res je, da ni postala bolj znanstvena.
Osteopati trdijo, da je vsaka patologija v človeškem telesu posledica neke vrste disfunkcije, sestavljene iz treh komponent: biomehanskih, ritmogenih in živčnih. Z obstojem nevronske znanstvene medicine se bolj ali manj strinja: pri različnih boleznih se lahko nadzor ali regulacija nekaterih procesov živčnega sistema resnično krši. Druga dva dela pa sta čudesa vzporednih svetov. Na podlagi teorije osteopatije, pri vsaki disfunkciji je kršitev skladnosti in ravnotežja tkiv človeškega telesa (biomehanska komponenta) in kršitev proizvodnje in prenosa nekaterih notranjih ritmov, o katerih ni znano, da medicina, ki temelji na dokazih (to je ritmogena komponenta). In če se ta sestavljena disfunkcija popravi, se bo bolezen umaknila; na primer, lahko "nastavite" želodec ali ga naredite bolj simetrične kot kosti lobanje in obnovite "micromotion možganov".
"Ortodoksni" zdravniki so v 19. stoletju prakticirali zdravljenje krvi in živega srebra, kar je včasih povzročilo več škode bolnikom kot sama bolezen, zato so imeli alternativni ljudje precej močne položaje.
Osteopatska teorija ima zelo specifičnega avtorja - ameriškega zdravnika Andrewa Taylorja Stilla - in specifičen datum rojstva je 1874. Pomembno je omeniti, da je približno istem času drugi izumitelj in sanjač - Daniel David Palmer - prišel do kiropraktike in, po njihovih privržencih, teh dveh trendov nikakor ne smemo zamenjevati. Čeprav obstaja veliko skupnega - absolutno enaka neznanstvena osnova, le kiropraktiki še vedno govorijo o nekakšni prirojeni inteligenci, katere pretok lahko ovira subluksacija vretenc, ki jo je treba precej intenzivno premestiti.
Ustvarjalec osteopatije. Še vedno je bil zdravnik, kirurg in eden od ustanoviteljev zasebne univerze, ki je bila v ZDA precej znana in povezana z Združeno metodistično cerkvijo, Univerzo Baker. Hkrati se je držal ideje, da za obnovitev zdravja ni potreben noben zdravniški poseg - dovolj je, da pomaga telesu, da ponovno vzpostavi »neravnovesje«, in da bo naredil ostalo. V tej paradigmi so bili homeopati, hidropati, Thomsonci in druge alternative 19. stoletja. Takratni "pravoslavni" zdravniki so se ukvarjali s krvavitvijo in zdravljenjem z živim srebrom, kar je včasih povzročilo več škode bolnikom kot sama bolezen, zato so imeli alternativni ljudje dovolj močnih položajev - če bi bolnik prejel homeopatska zdravila ali "zdravil" z osteopatijo, bi bila glavna pomoč brez dodatnih škodo. S strani lahko izgleda kot učinkovita metoda zdravljenja - brez živega srebra, laksativov, opija in krvavitve.
Še vedno so imeli osebne motive - njegova žena in tri hčere so umrle zaradi meningitisa; umrl od te bolezni v naših dneh, in XIX stoletja medicina ni mogla storiti ničesar. Vendar je menil, da je treba ustvariti novo zdravilo, ki bo boljše in učinkovitejše. Znano je, da so anatomija (to je struktura telesa in vsakega posameznega organa) in fiziologija (funkcije in procesi) medsebojno povezani: vsak del telesa je zasnovan tako, da najbolje opravi določeno nalogo. In še vedno se je odločilo, da so struktura in funkcija med seboj povezani, potem pa precej lahki in nevsiljivi zunanji vplivi na strukturo telesa, predvsem na mišično-skeletni sistem (zato je "osteo", to je "kost" v imenu), za prenos informacij v notranje organe , "ukazi" za obnovitev okvarjenih funkcij. Leta 1892 se je pojavila prva osteopatska šola, v kateri so začeli usposabljati strokovnjake za "novo zdravilo", istega leta pa je izšlo Stellovo temeljno delo "Filozofija in mehanska načela osteopatije".
Mark Twain, ki je leta 1909 govoril na skupščini v New Yorku, je zdravnike neposredno obtožil, da se bojijo, da bodo osteopati, "resnično zdravilni ljudje", preprosto uničili poslovanje "ortodoksne" medicine.
Osteopatija se je srečala z organiziranim in grenkim odporom ameriške medicinske skupnosti. Ameriško zdravniško združenje je ta tečaj opredelilo kot kult, etični kodeks združenja pa je pomenil, da običajni zdravnik ne more prostovoljno komunicirati z osteopatom. Učinek je bil obrnjen, "zatirane in preganjane z uradno medicino", alternative pa so hitro pridobile bonus točke.
Veliko politikov, javnih osebnosti in slavnih osebnosti, kot je pisatelj Mark Twain, jim je pri tem pomagalo. Verjel je v učinkovitost nove tehnike, ko se je zdelo, da osteopat ublaži simptome epilepsije hčerke Jean, pa tudi simptome kroničnega bronhitisa samega Twaina. Argument "in mi je pomagal" v ustih izjemnega človeka in priznanega mojstra besede je zvenel zelo prepričljivo.
"Vprašanje zdravnikovega mnenja o osteopatiji je kot vprašati Satana o krščanstvu," je povedal Mark Twain leta 1901 in leta 1909, ko je govoril na skupščini države New York, je neposredno obtožil zdravnike, da so ga le strah, da bodo osteopati, "resnično zdravilni ljudje", preprosto uničili poslovanje "ortodoksne" medicine, ki ne more ničesar storiti, razen da moti vse novo. Poznana retorika - v preteklosti smo jo lani opazili v Rusiji, ko je bil izdan memorandum o psevdoznanosti homeopatije.
Maser z lažno ceno
Ameriško zdravniško združenje se je dolgo borilo z osteopatijo, vendar se je na koncu odločilo za "ne moreš zmagati - voditi", kar omogoča, da osteopati postanejo pravi zdravniki in priznava, da so osteopatske šole medicinske. Namesto tega so osteopati uspeli naložiti vso odgovornost za paciente - tako kot bi morali biti za licencirane zdravnike. Posledica tega je, da so od šestdesetih let osteopati v Združenih državah postali družinski zdravniki, ki izvajajo nekatere ročne tehnike.
Ta pristop je dobil nov zagon. Pod sloganom »delaj, kar hočeš, vendar nosi medicinsko odgovornost za posledice svojih dejanj« je bila osteopatija legalizirana leta 1993 v Veliki Britaniji, kasneje v Kanadi, v Franciji, Belgiji, Nemčiji, Avstraliji, Švici, Novi Zelandiji, na Portugalskem, v Egiptu in Indiji. V vseh državah, kjer je osteopatija postala uradna, je bila opažena približno enaka slika: del osteopatov se je postopoma preselil v znanstvene ograje, osredotočen na različne tehnike sprostitve, rehabilitacijo po poškodbah in delo s kontrakturami (omejevanje gibov sklepov). V tem primeru so se izkazale za zastrte s pravne strani - priporočila in smernice, ki so jih pred tem aktivno uporabljali strokovnjaki fizioterapije, masaže, športne medicine in drugih sorodnih specialitet.
V randomiziranem kontroliranem preskušanju osteopatske manipulacije niso bile le neučinkovite, ampak so tudi zmanjšale učinkovitost rehabilitacije.
Na kratko, eden od osteopatov je opisal bistvo poteze: "Ročni terapevt je masažni terapevt s ceno, ki je dvignjena. Osteopat je ročni terapevt s povišano ceno." To pomeni, da se je del osteopatskih privržencev uspešno združil z glavno medicino, zaradi česar je le še privlačna fasada za posebno vtisne paciente, za katere so pripravljeni plačati. Prednost tega pristopa je prisotnost medicinske vzgoje v osteopati in možnost, da ga sploh vprašate na sodišču kot običajnega zdravnika.
V ZSSR so osteopati začeli aktivno delovati v času perestrojke. Izhodišče je predavanje slavnega ameriškega osteopata Viole Freiman na raziskovalnem inštitutu Turner za ortopedijo in travmatologijo v Leningradu leta 1988. Na njej je bil prisoten avtor tega gradiva - vse je bilo zelo »okusno«, harmonično in logično, nekateri sovjetski zdravniki, ki niso bili pokvarjeni z alternativnim izobraževanjem, so se v novi ideji zažgali, odšli v ZDA, da bi pridobili izkušnje. Dejstvo, da je bil leta 1992 Frayman obtožen slabega ravnanja za malomarno in neprofesionalno zdravljenje pacienta kot tedenskega otroka, ni bilo nikogar zanimivo: semena plevela, ki so padla na rodovitno zemljo, so se začela vreti. Posledično je bila leta 1994 v Sankt Peterburgu ustanovljena prva ruska nedržavna osteopatska šola, leta 2003 pa je Ministrstvo za zdravje uradno priznalo, da je osteopatija metoda zdravljenja, leta 2012 pa se je začela dokumentacija o specialnosti, ki se je končala pred tremi leti.
Kakšen je vaš dokaz
Kot pri vsaki alternativni metodi, tudi če je legalizirana, ima osteopatija velike težave z bazo dokazov. Avtorji ene izmed redkih znanstvenih pregledov na to temo so ugotovili, da "ni klinično pomembne razlike med osteopatskimi in drugimi intervencijami za zmanjšanje bolečine in izboljšanje delovanja pri bolnikih s kroničnimi bolečinami v spodnjem delu hrbta." Če analiziramo rezultate študij, v katerih je bila prikazana učinkovitost osteopatskih manipulacij, so nujno ugotovljene številne konstrukcijske kršitve, napake v statistični obdelavi rezultatov ali preprosto napačna interpretacija pridobljenih podatkov. V eni izmed analiz se je izkazalo, da osteopatske manipulacije v randomizirani kontrolirani študiji niso bile le neučinkovite, ampak tudi zmanjšale učinkovitost rehabilitacije, čeprav so avtorji seveda nasprotovali.
Tudi prepričani osteopati vedno pogosteje pravijo, da nimajo dobro opravljenih raziskav. V nasprotnem primeru osteopati tvegajo, da bodo obtičali v kolesih zgodovine - navsezadnje se znanstvena medicina še naprej razvija z impresivno hitrostjo.
Obstajajo kontraindikacije
Hurtova osteopatija seveda lahko tudi. Neposredno ni verjetno, da osteopati še vedno niso kiropraktični kiropraktiki, ki so pripravljeni "prilagoditi" vretenca in zavrteti pacientovo glavo, tako da se poškoduje vretenčna arterija in se razvije možganska kap. Na srečo osteopati delujejo veliko bolj previdno - morda so bili zato legalizirani in ne kiropraktiki. In legalizacija je vodila do tega, da so se osteopati znebili izjave o odsotnosti kontraindikacij. Prej je bilo "možno za vse brez izjem", zdaj - "obstaja veliko kontraindikacij."
Na primer, uradna spletna stran Ruske osteopatske zveze ponuja impresiven seznam kontraindikacij: to so različne okužbe, zvišana telesna temperatura, bolezni kože, krvi, srca in pljuč, benigni in maligni tumorji in še veliko več. Ločena linija se nanaša na akutne in subakutne vnetne bolezni možganov in hrbtenjače ter njenih membran - mielitis, meningitis in druge, kar je še posebej zanimivo v kontekstu rojstva osteopatije kot metode čudežnega zdravljenja, vključno z meningitisom.
Če želite stopiti v stik z osteopatom, se najprej prepričajte, da ni kontraindicirana za vas. Tudi vprašajte o prisotnosti vseh potrebnih dokumentov, kot so diploma in licenca. In seveda, ne pozabite, da ne bo čudežev.
Posredovano škodo zaradi osteopatije, kot je običajno v takih primerih, lahko povzročimo na dva načina. Prva je diagnoza neobstoječe bolezni in njeno zdravljenje za precejšnjo količino denarja. Značilen znak »razveze zakonske zveze« je mogoče razumeti kot besede osteopata glede potrebe po popravku določenega notranjega organa, popraviti simetrijo kosti lobanje, obnoviti nekakšen kraniosakralni ritem. Drugi je izguba časa z resnično boleznijo, ko je potrebna pomoč specialista. To zadeva predvsem bolezni s seznama kontraindikacij - če se osteopat ne trudi obvestiti bolnika o tem.
Če imate pekočo željo, da se obrnete k osteopati, se najprej prepričajte, da to ni kontraindicirano za vas. Tudi vprašajte o prisotnosti vseh potrebnih dokumentov, kot so diploma in licenca. In seveda, ne pozabite, da ne bo čudežev - samo vam je mogoče pomagati, da se sprostite. Če je to točno tisto, kar potrebujete, se lahko obrnete k osteopati, v vseh drugih primerih pa je bolje začeti s strokovnjaki z bolj znanstvenim ozadjem.
Fotografije:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
