Razsvetljeni minimalizem: kdo je pozabil "udobno modo"
Lansko leto, Vanessa Friedman, Glavni modni kritik in honorarni modni direktor časopisa New York Times je objavil članek, v katerem je ključni trend desetega leta imenovan "skromen" način: minimalizem, naravnost, preproste, udobne in precej zaprte stvari. "Ženske," je povedal naslov, "vas bo moda pokrila."
Trend analitik Isa Dason je CNN sploh povedal: začenja se novo obdobje, krepitev moči žensk na vseh področjih, modni trendi pa to odražajo. Po mnenju Dasona moda za udobno zaprto obleko postavlja žensko in njene potrebe najprej - in zdaj se ji ni treba več držati vlog, ki jih ji nalaga zahodna družba. Na primer, vedno bodite pametni in seksi (v običajnem pomenu besede, z mini suknjo in drugimi pripomočki). Tako v zadnjih nekaj letih govorimo o »skromni« modi: obleka Céline v kombinaciji z ničelnim make-upom in brezskrbnim, podaljšanim kvadratom je enaka ženski svobodi, da je sama. Še ena obleka - na primer, obleka Dolce & Gabbana - kot tudi rdeča šminka in kodre, so simbol patriarhalnih standardov, ki so bili vsem ženskam naloženi vsa ta leta. In od katerih moda se je odločil, da ga shrani.
Težava je v tem, da je modna industrija pravzaprav malo zaskrbljena zaradi pravice in želje potrošnika, da je sam. Moda se ne spremeni sama: dviguje na podstavek jedrnatost predznakov Phoebe Failo, zavrača vse, kar je bilo prej - kot estetika "zastarela", "arhaična" in "nepomembna". Medtem ko je na trendu, lok s čevlji na majhnem peto (ali superge), ohlapna bela bluza, dolgo krilo in "naravni" styling, kodri, čepi, nakit, kratka krila in opremljene silhuete so označeni kot "zastareli" in "zastareli". Sprejemanje je posledica ponižanja drugega. Kakšno spoštovanje do individualnosti lahko ima govor - če sem iskren, ni jasno.
Obenem zagovorniki "osvobodilnih" modnih žensk želijo vprašati - ali sproščajo vse ženske ali z nekaterimi izjemami? "Anti-chic" moda - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley in podobno - ni na voljo vsem. Stvari teh znamk lahko vidite predvsem na visokih, androgenih in zelo tankih dekletih. Sploh ni jasno, ali se bodo tako počutili »osvobojeni« s tistimi, katerih višina seže do metra sedemdeset, njihova teža pa presega petdeset kilogramov. Lani je novinar Dori Shafrir objavil tweet - fotografijo brezrazsežne rjave obleke znamke New York Creatures of Comfort z napisom: "Bog blagoslovi nekoga, ki je dovolj tanek, lep in bogat, da ga nosi." Z vso željo v Googlu ne najti fotografije, ki bi bila v tej obleki deklica z neoblikovanimi parametri. Očitno, za njo, blagovna znamka oblačil, v naslovu katere je beseda "udobje", preprosto ni namenjena.
Ali ni bila tradicionalna "pametna" moda bolj neusmiljena do žensk? Njena nerealna standardna stopnička niso nikjer izginila - in najverjetneje bodo obstajali dolgo časa, ne glede na to, kakšna je estetika pravila. Doslej so spremembe zanemarljive: zdaj je nekaj dodatnih kilogramov "dovoljenih" in ni dovoljeno prekrivati krogov pod očmi s korektorjem - seveda s primerno količino časa in denarja, porabljenega za zdravljenje. Vendar pa so drugi apologeti za "staromodno" modo pogosto izhajali iz dejstva, da sta slog in okus pomembnejša od zunanjih podatkov - na primer Betty Holbreich, slavni osebni stilist veleblagovnice Bergdorf Goodman, v knjigi "Skrivnosti modnega terapevta" piše: "Kupi oblačila za dekoracijo telo, ki ga imaš zdaj. "
Nove estetike niso tako demokratične. "Samo" za obleko v platno obleka-vrečko ne bo delovalo: za to, da je družbeno odobren, boste potrebovali visoko rast, vitko mlado telo in majhne prsi. Hkrati pa ženske, ki ne morejo in ne želijo izpolnjevati teh standardov, ostaja malo: moda za minimalizem jih preprosto ne upošteva. Kaj storiti, če ohlapne črne hlače ne sedijo na tleh, in vaša najljubša obleka z ruffles je "zastarela"?
Drugo težavno vprašanje je, kako ta estetika "enostavnosti in naravnosti" gleda na starost žensk. Vedno bolj se pojavljajo starejši modeli na modnih brvi, v oglaševalskih akcijah in snemanjih revij. Hkrati pa vidimo obraze samo ene vrste staranja - fino nagubane. To je tista, v kateri je ohranjen oval, sam obraz pa je tanek, z izrazitimi ličnicami. Ženske z drugačnim tipom staranja - na primer, deformacije, ko se lica dvignejo - se ne odstranijo zaradi sijaja. Razmišljanje o tem, kako “starajmo se lepo”, je pozabljeno: kako čudovito staraš, je odvisno predvsem od genetike. Torej ženske, ki niso osvojile genetske loterije, ne zanimajo ljubitelji naravne mode - postale so »grde« starejše; obsojeni so tudi zaradi plastičnih operacij - nujno je, da se “starajo z dostojanstvom”. Izkazalo se je, da so ženske krive le, da se niso rodile Tilda Swinton.
Pred nekaj leti je avtor tega članka z veseljem prebral blog na tamblerju z naslovom "Girls dressing cute for work", kjer so delovne ženske poslale fotografije, da bi pokazale, kako so bile danes oblečene. Obstajala sta stroga oblačila za hlače z dolgimi rokavi, leopard jakne in krila za svinčnik. In moški čevlji in čevlji. In čedne kodre, konjske repe in afro. Vse to je povezovalo skupno sporočilo: ženske v vseh starostnih obdobjih in telesnih oblekah delajo v tem, v čemer se dobro počutijo. Karkoli že je.
Največji strah v modnem svetu je »zastarel«, ne glede na ideje, ki zajemajo ta strah. V zadnjih letih nam je modna industrija tako agresivno govorila, da je čas, da prenehamo oblačiti, ki popolnoma pozablja na pravico ljudi, da so sami. Za mnoge, svetle obleke, Smokey Aiz in kodre so način samoizražanja, manifestacije vašega jaza in občutka lepote. Če se ženska v takšni obliki rad rada všeč, se ne bi mogla udobno počutiti v kašmirskem plašču in s frizuro pod Agnes Dane, ne glede na to, kako je »relevantna« in »moderna« izgledala.
Na srečo pa obstajajo dobre novice: en sam standard lepote v modi je zabrisan, zamenja ga pogovor o raznolikosti. Torej ne poskušajmo zamenjati le ene lepote z drugo, nič manj omejujočimi ženskami. Naloga mode je dati ne le "pravo" namestitev, ampak priložnost, da izbere, katero sliko poskusiti danes. Brez tveganja, da vas bodo osramotili.
Fotografije: COS, bitja udobja, Melitta Baumeister
