Vodja "Yandex.Transport" Liza Semyanovskaya o najljubših knjig

V OZADJU "KNJIGA" novinarje, pisatelje, znanstvenike, kuratorje in druge junakinje sprašujemo o njihovih literarnih preferencah in publikacijah, ki imajo pomembno mesto v njihovih knjigah. Danes, vodja storitve Yandex.Transport Liza Semyanovskaya delnice svoje zgodbe o najljubših knjig.

Moja mati je ves čas bral, zato je prva stvar, ki se ji zahvalim za navado, da jo beremo. Na primer, vedno sva imela skupaj kosilo, toda takoj, ko sva sedela za mizo, sva takoj postavila knjige pred nas. Leta kasneje sem se že naučil, da je branje laži slabo, branje pri hrani je slabo z vidika zavedanja in na splošno je bolje brati le sedeti za mizo in v dobri svetlobi. Edino, kar menim o tem, je, da je to nekakšen nesmisel, in lahko in morate brati kadarkoli in kjerkoli želite.

Ko sem bila zelo mlada, me je mama na glas prebrala: Milna, Lindgren, "Alisa v čudežni deželi". Vedno sem zahteval branje, zato je bila na neki točki zelo utrujena od tega in mi je dala knjigo z besedami v duhu "spoznaj se". Naučil sem se in začel brati vse, kar sem našel. V hladnih biografijah velikih ljudi so mladi geniji v tej situaciji našli Aristotela, Horacea in Kanta, in sem pohlepno prebral serijo »Otroški detektiv« in bil pripravljen ubiti za vsako novo knjigo. Potem sem prešel na depozite serije »Ženski detektiv«, in začelo se je: Tatyana Polyakova, Victoria Platova, sem celo prebrala dva ducata knjig Darye Dontsove. Verjetno, če bi ujel Aristotela, bi ga poskusil, ker sem bil vsejed. Sydney Sheldon, "Miti in legende antične Grčije", Tolkien, "Mary Poppins", "Peppi Nogavica", Conan Doyle, "Gone z vetrom", otroške enciklopedije "Avanta +", Kir Bulychev, "Sto let samote", "Mojster in Margarita, "Lovilec v rži", "Ubiti ptico nasmejan" - Vse to sem prebral v nobenem posebnem vrstnem redu. Spomnim se, da sem tudi nenehno brala na hipu: na primer, v šestem razredu sem postavil učbenik za fiziko na vrh knjige in prebral, tako da sem knjigo postopoma prestavil pod učbenik - vrstico za vrstico. Če je moja mama prišla v sobo, bi lahko učbenik hitro vrnil na njegovo mesto.

Niz knjig, ki sem jih prebral kot najstnik, je zelo podoben tistemu, kar so moji prijatelji brali takrat. Ko sem bil star 15-16 let, so bili prvi zavestno izbrani avtorji Murakami, Pelevin, Nabokov, Kundera in Pavić. Začelo se je, ko sem Murakamija pred potovanjem v morje kupil Kronike ptic z ročajem, ki so bile debele in s hladnim pokrovom. Zdela sem se kot strašen intelektualka in poskušala ležati na rezerviranem sedežu, da bi lahko največje število sopotnikov videlo naslovnico knjige. Murakamija še vedno obožujem strašno, ker sem ga prebral na dolgih dolgočasnih potovanjih, v bolnišnici, med pasivnimi ljubitelji - in vedno mi je bilo lažje. Pogoltnil sem vse, kar je imel: doma in v razredu, spravil knjigo na kolena in zapolnil učitelja z resami, se pretvarjal, da pišem in se nagibam nad beležnico. In, in seveda, ko sem začel brati Brodskega, so bile to prve pesmi, v katere sem se zaljubila. Veliko sem vedela napamet, kupila vse zbirke, ki sem jih našla, in celo napisala diplomski esej o zunanji temi v svojih božičnih pesmih.

Nato sem od 15 do 19 let začel bolj zavestno brati in brati toliko, kot še nikoli. Vse najtoplejše spomine na knjige, ki jih imam iz tega obdobja življenja. Potem so me knjige ujele veliko bolj, kot jih imajo zdaj, in zelo pogrešam občutek, ki je zdaj nekako izginil. Na zadnjih tečajih sem začel delati veliko, zato ni bilo dovolj časa za branje. Knjige sem začel bolj skrbno izbirati, da sem se izognil prehodu. Potem sem se zaljubil v južno gotiko - prvič, ko sem prebral Faulknerjevo hrup in bes, in potem več mesecev nisem mogel okrevati. Morda je to na splošno še vedno glavna knjiga zame. Bila je samo ena oseba, ki je močno vplivala na to, kar berem, in nekatere knjige na mojem seznamu so njegova priporočila. V magistratu smo imeli neverjetnega učitelja Petra Ryabova, ki nas je naučil tečaj filozofskega anarhizma in eksistencializma. Ne spomnim se niti ene osebe z univerze s tako toplino kot njegova.

Ker sem se začel zanimati za feminizem, so se moji odnosi s svetovno književnostjo kot celoto močno poslabšali, kar je zelo težko in žalostno. Devet od desetih knjig je načeloma prežeto s patriarhijo in glede tega ni ničesar storiti, zato sem nenehno frustriran. Še posebej težko se je vrniti k knjigam, ki sem jih ljubil kot najstnik, in razumeti, da so jih vsi, z redkimi izjemami, napisali moški o moških in moških.

Najpomembnejši perehvalenny avtor za mene je Ayn Rand. Strašno sem žalostna, da se zdi, da je vse v njej noro. Iskreno berem »Atlasov sleganje«: tamkajšnji junaki govorijo z opombami, ki trajajo več strani, zato ne pušča občutka, da berete manifest. In ne maram tega manifesta, ker mi celotna ideja ni blizu, da je oseba gospodar sveta, in bolj inteligenten, močnejši in bolj nadarjen je, avtoritarnejši je lahko. Za moj odnos sem najbrž najbolj verjetno, da so vsi glavni eksistencialistični otroci: Camus, Sartre, Kierkegaard. Smešno je, da sem zelo bolan od poststrukturalizma in postmodernizma, toda moje srce je povsem dano eksistencializmu.

Včasih sem oboževala fikcijo in iskreno nisem razumela ljudi, ki je ne berejo. Zdaj sem začel veliko več pozornosti posvetiti fikciji. Spomnim se, da se pred nekaj leti nisem dolgo zaljubil v človeka, ki sploh ni prebral fikcije - rekel je, da je zanj življenje veliko bolj zanimivo. Zdi se, da se tiho premikam nekje v isti smeri. Ampak sem se posebej potrudil, da ne bi vrgel umetnosti.

Zdaj malo berem. Toda, če se zgodi nekaj zelo razburljivega, potem to počnem ves čas in povsod: na poti, v službi (lahko se skrivam med sestanki v neopaznem kotu in tam berem približno petnajst minut), preden grem v posteljo, ob obedu. Glavna stvar je, da pet let vodim seznam vseh knjig, ki sem jih prebral - to je zelo kul in priročno. Najprej se lahko vrnem k njej, če želim nekomu nekaj svetovati, in drugič, uporabljam ga kot dnevnik. Knjige so povezane z veliko spominov, in radi bi ga obravnaval kot album s fotografijami.

Karen Horney

"Nevrotična osebnost našega časa"

Ljubim psihoterapijo in verjamem v to. Že tri leta grem enkrat tedensko k mojemu čudovitemu psihoterapevtu, kar zelo vpliva na to, kako se počutim. Ko sem začel brati to knjigo, sem bil v zelo težkem razmerju in hitro sem postal hujši iz knjige. Kljub temu se ji več let spominjam: zdi se mi, da mi je na splošno veliko pomagala. Če ga opišete v eni frazi, potem je to knjiga o tesnobi. Postala je še en majhen prispevek k dejstvu, da sem vedno manj zaskrbljen, ko pride, in lahko gledam njo bolje in bolje s strani. Poleg tega je Karen Horney eden tistih, ki so izumili neofreidizem. Na primer, zavrača Freudov košmarni seksizem - njegovo idejo, da so ženske ljubosumne do moških, ker imajo penis. Horney pravi, da socialne razlike in razlike v vzgoji vplivajo na oblikovanje osebnosti veliko bolj kot na biologijo - vključno z razlikami med spoloma. In njena ideja, da moški zavidajo ženskam, ker imajo maternico in imajo otroke, se mi zdi odlično trolanje.

Lao Tzu

"Tao Te Ching"

Zelo mi je žal, da večina ljudi meni, da je filozofija nekakšna stiska življenja. S seznama sklicevanj na osnovni tečaj filozofije, ki je zelo kul, je tema knjige. Na primer, ta. To je glavna razprava o taoizmu, stara je več tisoč let in kot ponavadi nihče ne ve, kdo jo je dejansko napisal. Napisana je tudi v kakšni čudni različici kitajskega jezika, zato so prevodi temni, zato je vse mogoče prebrati in vzporedno. Prvič sem jo odpeljal na izpit in se spomnil, da se bom moral vrniti. Pred nekaj leti sem našel več prevodov in prebral vse. Tao Te Ching je zbirka aforizmov, kakršen bi moral biti. No, na splošno, taoizem - to je zelo kul. Gre za prijaznost, sprejemanje, odpoved in ljubezen.

Irwin Yalom

"Eksistencialna psihoterapija"

Irwin Yalom je ponavadi znan po svojih priljubljenih psiholoških knjigah z imeni revije: npr. "Schopenhauer kot zdravilo" ali "Ko je Nietzsche jokal". Prvič, in te knjige so zanimive in kul. Drugič, zelo pomembno je, da populariziramo delo psihologov, in Yalom v to vlaga veliko truda. Poleg tega ima veliko akademsko delo - samo "eksistencialno psihoterapijo". Z mojo ljubeznijo do eksistencializma in psihoterapije ne pridi bolje oblikovati knjige. Našel sem ga na seznamu literature v Gestalt inštitutu in prebral skupaj z drugimi knjigami s tega seznama. Ima štiri glavne dele: o smrti, svobodi, osamljenosti in nesmiselnosti življenja. Yalom meni, da so vsi vzroki trpljenja, da mora oseba nenehno živeti z občutkom, da je najprej smrten, drugič, eden je odgovoren zase, tretjič, nikoli ne bo razumel, kako je biti drugačen. in četrtič, nima nobene naloge "od zgoraj". Na vsaki strani sem želel trikrat kričati. in objemati avtorja.

Peter Kropotkin

"Zapisi revolucionarja"

To je knjiga s seznama referenc o filozofskem anarhizmu. Kropotkin je zelo prijazen in vesel: poleg tega, da je revolucionar, je tudi geolog, geograf in biolog. Obožujem njegovo avtobiografijo za vse, predvsem pa za eno zgodbo. Z vodniki je odšel na odpravo v Mandžurijo. Na neki točki jih je uradnik ustavil na meji in jih prosil, naj jim pokažejo dokumente. Pokazali so svoje potne liste, vendar to uradniku ni bilo dovolj - ti dokumenti na njega niso naredili vtisa. Potem je Kropotkin v šotoru na naslovnici iskal časopis Moskovskie Vedomosti z emblemom ruskega imperija in rekel, da je to njegov potni list. S spoštovanjem so jih zamudili. Poleg tega, da je ta knjiga res smešna, je zelo prijazna in humana - želim, da jo vsi preberejo.

Fedor Swarovsky

"Popotniki s časom"

Swarovsky je moj najljubši sodobni pesnik. Piše nore pesmi o robotih, vesoljskih potovanjih in prihodnosti, od katerih vedno hočem jokati, ker so zelo dotikalne, tople in humane. Rad imam vse njegove pesmi, in tako se je zgodilo, da imam dve kompilaciji "Time Travellers". Kupil sem enega, drugi, ko sem pripeljal prijatelja v bolnišnico, ko sem ležal z bolnimi ledvicami in divjo temperaturo nekje na robu Moskve. Poleg pesmi ima ta knjiga številne fotografije našega vsakdanjega življenja - podjetja na šiš-kebabih, družine v parkih, prijatelji, ki plavajo v ribniku - in vse te fotografije imajo napise iz prihodnjih kronikov, nekaj podobnega: "Pilot vesoljskega plovila št. 3645-2 Igor po vojni, 2436 leto. "

Didier Eribon

"Michel Foucault" (serija ZZL)

Po besedah Michela Foucaulta sem napisal diplomo, potem pa sem začel pisati diplomo na podiplomski šoli, ki sem, hvala Bogu, prenehal. Foucault je resnična rock zvezda med filozofi. Eribonina biografija je kul, ker jo lahko preberete sami, da bi na splošno razumeli, zakaj je Foucault izjemen in zakaj so vsi zanj nori že več desetletij. Po tej knjigi sem se resnično zaljubila v Foucaulta - končno mi je postal živahen in konveksen. Foucault je eden mojih glavnih vzornikov, ker je združil veliko težkih stvari kot strokovnjak in kako, Bog mi oprosti, moja osebnost. Ukvarjal se je s pravicami zapornikov, psihiatričnih bolnikov in homoseksualcev, delal je vsak dan 12 ur (branje predavanj in pisal), ko je kupil kadilak in ga na poti od zabave razbil pijan, živel s svojim partnerjem že vrsto let in odšel z njim v Tuniziji, ki je zamudil celotno revolucionarno stavbo iz leta 1968 v Franciji, je nosil obleko z jelenom in rolko pod grlom. Če ne bi bilo, potem tudi LGBT študije ne bi obstajale.

Hannah arendt

"Eichmann v Jeruzalemu: Poročilo o banalnosti zla"

Ko je izraelska inteligenca poiskala Adolfa Eichmanna in začela soditi v Jeruzalemu leta 1961, je bila na zaslišanju prisotna Hannah Arendt - pisala je poročila v New Yorkerju. Potem je iz teh poročil prišla knjiga "Banalnost zla. Eichmann v Jeruzalemu." Najnovejša različica ni bila prevedena v ruski jezik, toda glavni naslov in podnaslov sta popolnoma zmedena, zato je bolje prebrati angleščino. Ta knjiga je, da za ustvarjanje super zlo, vam ni treba biti nadzornik - samo sistem, ki normalizira villains, in visoko mesto v njem. Eichmann, ki je organiziral pokole, ni bil psihopat ali sadist, dobro je opravljal svoje delo. Hannah Arendt je na splošno zelo pomembna, popolnoma razlaga totalitarizem.

Erich Fromm

"Anatomija človeške destruktivnosti"

V tretjem letu smo morali prebrati to knjigo v politologiji, dolgo je nisem mogla vzeti, potem pa sem se končno začela in se nisem mogla odtrgati. Zdi se, da sem vse to prebral iz tega seznama referenc. Običajno poznamo Fromm "imeti ali biti", "človek zase" in "pobeg iz svobode". "Anatomija človeške destruktivnosti" jim ni podobna - to je tako pomembna opeka o človeški agresiji. Prvič, Fromm preučuje (v precej ponižujočem tonu) svoje predhodnike (Lorentz in Skinner) in nato metodično proučuje vse vidike človeške agresije - s strmim vpogledom v antropologijo in zgodovino. No, in zaključi podrobno analizo osebnosti Hitlerja.

Charles Bukowski

"Kaj vse greš skozi ogenj"

Pred nekaj leti sem v Tumblru začel brati veliko blogov in nenehno naletel na citate iz pesmi Bukowskega. Iz Bukowskega se iz nekega razloga prevaja samo proza v ruščino, čeprav mi je kot pesniku mnogo bolj všeč. Po citatih v preklopnem stikalu sem kupil eno zbirko v Kindle na Amazon. Toda branje pesmi iz iPada je narobe, zato sem med potovanjem v ZDA odšel v knjigarno in kupil tri papirne knjige naenkrat. Eden je dal prijatelja, dva sta odšla sama. V eni od njih sem doma že našel opombo: "Mislim, da imaš lepe roke <3", za katere jo še bolj ljubim. Pesmi v Bukowskem grozne, strašne, strašno žalostne - o osamljenosti in ljubezni. Načeloma lahko vzamete katerokoli njegovo zbirko in začnete branje s katerega koli kraja - najverjetneje bo kul. To velja tudi takrat, ko ne morem biti jezen nanj zaradi njegovega divjega seksizma, ker so pesmi preveč dobre.

Ursula Le Guin

"Leva roka teme"

Ursula Le Guin pa se je z drugo knjigo uvrstila na seznam za anarhizemski izpit (obožujem, kako se sliši). Prebral sem Debel, potem pa vse druge knjige iz Heinovega cikla. Na vsakem planetu v knjigah tega cikla je neke vrste nekakšna družbena struktura. V "prikrajšanih" so vsi državljani z opozicijo usmerjeni na ločen planet (glavni satelit) in tam gradijo kul anarhizem. V "Levi roki teme" ljudje nimajo posebnega spola ali spola. V času, ko morate najti partnerja za rojstvo otrok, prebivalci planeta najdejo partnerja, nato pa v par dobijo začasne znake potrebnega spola. Otroci so vsi vzgojeni skupaj, tako da po rojstvu otroka partnerji spet postanejo nevtralni. Na splošno je Ursula Le Guin pisala o plavajoči identiteti, preden je bila kul. To knjigo (in preostanek Heinovega cikla) vedno svetujem vsem, ker mislim, da je Le Guin noro podcenjen.