Priljubljene Objave

Izbira Urednika - 2019

Izključitev in korupcija: Kaj je spolna izsiljevanja?

Danes je Državna dumska komisija za etiko obravnaval pritožbe novinarjev na nadlegovanje namestnika Leonid Slutsky. V zadnjem mesecu so obtožbe proti članu frakcije LDPR prenehale biti anonimne: zanj sta mu odkrito nasprotovala namestnica glavnega urednika RTVI Ekaterina Kotrikadze, producentka Doždha Daria Zhuk in ruski dopisnik BBC Farid Rustamova. Komisija ni ugotovila nobenih kršitev v dejanjih Leonida Slutskyja, kar ni presenetljivo: malo je javnih izjav o nadlegovanju v Rusiji in še manj uspešnih izkušenj pri obravnavanju. Kljub temu se je pogovor o tej temi končno začel - in to je pomembno glede na to, kako redko se sliši v javnem prostoru.

V svetovni praksi se za takšne situacije uporablja izraz "sekortcija" - če ga grobo prevedemo v rusko, lahko to imenujemo "spolno izsiljevanje". Takšne primere lahko obravnavamo ne le kot manifestacijo nadlegovanja, temveč tudi kot izsiljevanje in zlorabo moči - to je poskus, da bi dosegli seks v zameno za nekakšno storitev ali naklonjenost. Spolno izsiljevanje se lahko šteje za primere, podobne obtožbam Leonida Slutskyja, pa tudi, na primer, situacije, ko učitelj prisili učenca, da ima spolne odnose z njim, saj mu grozi, da ne bo drugače sprožil, ali zahteva, da intimne fotografije pošljejo pod grožnjo odpuščanja.

Povezava med nadlegovanjem in korupcijo ni težko izslediti: nadlegovanje nima nič skupnega s seksom - kot v primeru podkupnin, je na eni osebi, da je na oblasti nad drugim in da ga zlorablja. S pomočjo študije "Transparency International - Rusija" razumemo težko vprašanje.

Nadlegovanje in korupcija

Izraz "izsiljevanje" še vedno ni razširjen - čeprav ga uporabljajo različne organizacije in zagovorniki človekovih pravic. Leta 2008 ga je v sodni promet uvedlo Mednarodno združenje ženskih sodnikov (IAWJ). Sextorshen opredeljuje kot obliko korupcije, kjer vlogo podkupnine igra spol (ali druga dejanja spolne narave - na primer intimne fotografije), in ne denarja. IAWJ poziva, naj se razlikuje od drugih oblik nadlegovanja in spolnega izkoriščanja - predvsem zaradi korupcije: »Kazalec mora biti v položaju moči in zlorabiti to moč, zahtevati spolne storitve ali jih sprejeti v zameno za uporabo pooblastila, ki mu je zaupano«.

Po njihovem mnenju obstajajo trije znaki sextorsion: zloraba moči, izmenjava ene službe za drugo (spol ali dejanja, povezana z njim, za nekaj drugega) in psihološka prisila (za razliko od mnogih drugih oblik nasilja in nadlegovanja, kjer in fizična moč).

Novi odmevni primeri spolnega izsiljevanja se pojavljajo z zastrašujočo pravilnostjo. Po podatkih Associated Pressa je več kot dvesto žensk na Haitiju izjavilo, da so jih pripadniki mirovnih sil ZN, ki so pomagali regiji okrevati po potresu, prisilili v seks v zameno za denar ali humanitarno pomoč - na primer otroške stvari ali zdravila. Leta 2015 so ameriški uradniki za priseljevanje zahtevali, da bi mlada ženska iz Kolumbije seksala z njim v zameno za zeleno karto - in to je le eden od mnogih takšnih primerov.

Kljub dejstvu, da je spolno izsiljevanje zelo pogosto, o njih še vedno malo govorijo - in še toliko bolj kot ločen zločin. Igra vlogo in dejstvo, da je nadlegovanje težje dokazati na sodišču kot zahteva po denarnem podkupovanju, in da je žrtvam težko govoriti o tem, kaj se je zgodilo, in pregonu žrtev. Poleg tega je izsiljevanje denarja večinoma povezano s korupcijo - manj pogosto pa se pojavi tudi neopredmeteno podkupovanje.

Dmitry Tolkachev, analitik v Laboratoriju za antikorupcijsko politiko HSE, opozarja, da se več držav v neki obliki bori s sextorshoe. Na primer, brazilski kazenski zakonik predvideva do dve leti zapora zaradi "uporabe visokega statusa ali delovne dobe zaradi zaposlitvenega statusa, položaja ali funkcije, ki jo opravlja, da bi pridobil spolno korist s prisiljevanjem druge osebe." Kanadsko pravo kaznuje korupcijo, zlorabo moči in prisilo pri spolnosti v zameno za kakršne koli storitve - vse so elementi sextorshena. V Keniji se v skladu z zakonom o boju proti korupciji in gospodarskemu kriminalu oseba, ki uporablja svojo avtoriteto za osebno korist, sooči z desetimi leti zapora. Hkrati pa se lahko korist razlaga dovolj široko - tudi kot "spolni dobiček". Kljub temu pa strokovnjaki govorijo o težavah v zakonodaji: na primer, v Keniji se številni zakoni o spolnem nadlegovanju nanašajo samo na delovno okolje, vendar niti spolno izsiljevanje niti nadlegovanje kot celota nista omejena nanj.

Doktorica prava Anna Rivina, vodja projekta Nasilni internet, ugotavlja, da je posebnost ruske zakonodaje ta, da nekateri izrazi v njej niso opredeljeni - kot je nasilje v družini, ki lahko sodi v različne člene kazenskega zakonika in civilnega zakonika. koncept pa ni v zakonodaji. Strokovnjak ugotavlja, da pojma sextorsion prav tako ni opredeljen v zakonu, vendar obstaja več členov, ki omogočajo razglasitev kršene pravice ne samo v etičnem, ampak tudi v pravnem smislu. Na vprašanja spolne svobode in spolne varnosti vpliva 133. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Prisiljevanje spolnih dejavnosti". Kljub temu pa je po mnenju strokovnjaka vprašanje izvrševanja v tem primeru veliko pomembnejše in dejstvo, da obstoječe norme ne delujejo v praksi. "Pomembno je, da tukaj ne govorimo o odsotnosti ali prisotnosti kaznivega dejanja, ampak o nepripravljenosti za uporabo tistih omejenih mehanizmov, ki že obstajajo," je dejala Rivina.

Julija 2017 je bil državni dumi sprejet zakon, ki ga imenujejo zakon "o nematerialnem podkupovanju". Po mnenju enega od njenih avtorjev, namestnik Anatolij Vyborny, je pozvan, da odvrne "nepotizem in cronyism" - na primer, v primerih, ko postane diplomo podkupnine ali otroci vpisati na prestižni univerzi. Predlog zakona še ni sprejel niti prve obravnave. "Volitve niso ničesar povedale o spolnih storitvah kot o obliki korupcije, ampak načeloma se lahko štejejo tudi za obliko nematerialnega podkupovanja," pravi Dmitry Tolkachev. .

"Z vidika boja proti korupciji ni treba ločevati sextorshen v posebno kategorijo kaznivih dejanj," pravi Ilya Shumanov, namestnica direktorja Transparency International - Rusija. "Čeprav je v nekaterih državah to že storjeno. GRECO (skupina držav proti korupciji) priporoča, da se inkriminirajo nematerialne podkupnine Rusija je vključena v GRECO in bolj ali manj redno izvršuje svoja priporočila, zlasti je bil predlog o nematerialnem podkupovanju predan državni dumi, zato je tudi podkupovanje spolnih storitev neopredmeteno. zet, in s tem sextorshen tudi samodejno kriminalizirana. "

Po besedah ​​Ilye Shumanov je vprašanje sextorshena še vedno novo za pravno področje, vendar ga prevzamejo protikorupcijske, človekove pravice in feministične organizacije: »Torej lahko pričakujemo, da bo v naslednjih dvajsetih letih nekako vstopila v zakonodajo večine držav. vključno z ".

Izsiljevanje na internetu

Internet je dal nove priložnosti za spolno izsiljevanje - morda delno zaradi tega nekatere organizacije, kot je Interpol, govorijo o spolnem izsiljevanju predvsem kot spletnem kriminalu. V takih primerih ni več treba govoriti o korupciji - vendar o izsiljevanju in moči nad žrtvijo. Običajno so takšni primeri razdeljeni na dve vrsti: izsiljevanje vsebine in izsiljevanje denarja. Oseba prisvoji intimne fotografije ali videoposnetek žrtve, v prvem primeru pa zahteva, da pošlje več, grozi, da bo drugače dal vse v odprt dostop, v drugem primeru pa potrebuje denar, da informacije ne postanejo javne.

Sextor na internetu opominja na pornomest - drugo vrsto spletnega nadlegovanja, ko oseba postavi intimne fotografije žrtve na spletu, saj se ji želi maščevati. Kljub temu med njimi narišejo mejo. Benjamin Wittes, raziskovalec pri Brookings Institution in avtor "Sekretorij: najstniki v kibernetski varnosti in oddaljeni spolni napad", meni, da se spolno izsiljevanje pojavi, ko je žrtev prisiljena seksati. V primeru pornografije ne gre za spolna dejanja, temveč za vsebino, ki je bila ustvarjena s privolitvijo žrtve ali brez njega, in namerno vržena v prost dostop, čeprav si žrtve tega ni želela.

Internet ponuja priročna orodja za spolno izsiljevanje: žrtev nima priložnosti, da bi se skrila, grožnje pa postanejo še posebej grozne, ker jih je mogoče izvesti takoj. Od tu - res obsegajo zgodbe o nadlegovanju. Lani je bil rezident New Hampshireja, Ryan Valley, obsojen na osem let v Združenih državah Amerike, žrtve pa so bile ducate najstnic: vdrl v njihove račune, nato pa je izsilil in prisilil, da mu pošlje intimne fotografije - svoje in njene prijateljice, ki so potem začele tudi izsiljevati. Nekega dne je ustvaril Facebookov račun, katerega ime je bilo le eno pismo, ki se razlikuje od imena njegove žrtve, naložilo intimne fotografije in dodalo prijateljem njenih prijateljev in sorodnikov. Prav tako je priznal, da je poslal fotografije žrtev svojim prijateljem.

42-letni moški univerzitetni profesor je bil aretiran v Avstraliji. On lažno online justin bieber in prisiljeni mladoletne dekleta, da mu pošljejo intimne fotografije. Pred nekaj leti je bilo na Filipinih aretiranih skoraj šestdeset ljudi - skupina je bila vpletena v množično spolno izsiljevanje. Žrtve so našli v klepetalnicah, ponudili jim je lahko virtualni seks in se pojavili na spletnem kamero, nato pa so grozili, da bodo objavili zapise - ponavadi so žrtve plačale od petsto do dva tisoč dolarjev, da informacije ne bodo postale javne.

S takšnimi kaznivimi dejanji ni mogoče reševati samo enega - tudi zato, ker sextorshen ni izločen kot ločen zločin. V ZDA, kjer kazni za spletno izsiljevanje niso redke, se zelo razlikujejo: na primer, primeri, v katerih so intimne fotografije izsilili mladoletniki, se štejejo za izkoriščanje otrok ali posedovanje otroške pornografije, za katero se sklicuje veliko časa. V primeru odraslih je kazen v povprečju med mesecem in šestimi leti - sodišče obravnava te primere kot zalezovanje, hekanje računalnika ali krajo osebnih podatkov, za katere so predvidene blažje kazni.

Položaj je zapleten zaradi dejstva, da je žrtvam težko govoriti o svojih izkušnjah - na eni strani, zaradi viktimizacije (»Zakaj ste poslali več fotografij osebi, ki vas izsiljuje?«), Na drugi strani pa zaradi sramu: izsiljevanje temelji na da žrtev ne želi, da bi fotografije postale javne - in da je lahko zelo težko priznati drugim, da obstajajo.

Kakšna bi bila možna pravna norma, sextorshen še vedno ni znan - obstaja več vprašanj kot odgovorov. Ali je vredno to opredeliti kot ločeno kaznivo dejanje ali pa obstajajo zadostne kazni za nadlegovanje in nasilje? Kaj točno je vključeno v ta koncept - spletno nadlegovanje ali komponenta korupcije? Samo ena stvar je jasna: družba se spreminja in skupaj s spremembo odnosa do nadlegovanja in nasilja se morajo spremeniti tudi pravne norme. Dejstvo, da se je pred petdesetimi leti zdelo normalno (ali, kot v primeru nemogočega spletnega izsiljevanja), je danes treba spremeniti - in začetek teh sprememb v tožbenem razlogu.

Fotografije:3DArt - stock.adobe.com

Oglejte si video: Violeta Tomić o aferi Sendvičgate (Oktober 2019).

Загрузка...

Pustite Komentar