"Poskušal me je poljubiti": Politični novinarji o nadlegovanju v državni dumi
V preteklem tednu je bilo več žensk obtožil vodja odbora Dume za mednarodne zadeve in član frakcije LDPR Leonid Slutsky za spolno nadlegovanje. Najprej je poročal kanal "Dež", na katerega so trije novinarji anonimno govorili o nadlegovanju poslanca (eden je to storil po predvajanju programa). Na začetku tedna je o nadlegovanju govorila namestnica glavnega urednika RTVI Ekaterina Kotrikadze. Leonid Slutsky sam zanika obtožbe in meni, da so podobni "poceni, nizke stopnje provokacije." Pogovarjali smo se z več političnimi novinarji (sedanjimi in nekdanjimi) o tem, ali se pogosto soočajo z nadlegovanjem in kako so povezani s situacijo.
Nimam razloga, da ne bi verjel tem obtožbam. Poleg tega dobro poznam Katijo Kotrikadze in spoštujem njeno odločitev, da odkrito povem o Leonidu Slutskyju. Razumem, zakaj dekleta tega še niso storile, razumem, zakaj zdaj delajo. In res želim biti podprt. Zaenkrat na žalost od mojih kolegov in še posebej dume ne vidim nobene ustrezne reakcije. To je depresivno.
Na srečo skoraj nisem delal v državni dumi, svetu federacije ali nekaterih ministrstvih. Pogovori s politiki so pogosto potekali znotraj zidov radijske postaje. Zdi se mi, kot se mi zdi, čeprav so bile šale in komentarji drugačni, ne pa najbolj primerni in odkrito seksistični. Nekajkrat sem videl, kako se nekatera dekleta samo zdijo, da se dotikajo riti, to je v razumevanju moškega in brez nadlegovanja - to je celotna grozota situacije. No, pomisli na to, dotakni dekle rahlo, objem, pritisni proti zidu - kaj je problem? Ne vem, kako bi se odzvali, če bi človek storil isto s svojo hčerko ali sestro.
Problem je, da so vsi vedno mislili, da je to norma. Ženske so prisiljene molčati, ker so pogosto v odvisnem položaju. Poleg tega bodo v družbi, kot ponavadi, začeli nositi vse vrste neumnosti, kot je "jaz sem kriv sam" in "krilo je prekratko." In razumem, zakaj ne želim nekomu povedati, da vas je nekdo nadlegoval. To je pereč občutek sramu in krivice, hkrati pa popolna nemoč.
Ravno zaradi javnega mnenja se situacija ne more spremeniti. Dokler nas bodo poslanci z obroči na glavi hkrati učili moralnosti in pokrivali Slutskega, medtem ko takšne zgodbe ne bodo povzročile splošnega ogorčenja namesto neumnih šal na Facebooku, ne bomo mogli govoriti o novih normah. Očitno je treba gojiti več kot eno generacijo, tako da spoštovanje drug drugega ni odvisno od spola, položaja in moči, ampak preprosto zato, ker je tako sprejeto.
Ker mi grozi sodišče zaradi objave, bom v besedilu previden. Zato verjamem dekletom, ki so govorile o nadlegovanju, in vesel sem, da se o tej temi končno pogovarjamo ne le s svojimi kolegi v bazenu Dume. Ker je ponižujoče spoznanje, da bo oseba - bom previden, dodal "se mi zdi" - se obnaša nepravilno in se naslednjič obnaša. S tem ne morete storiti ničesar, ker morate delati na tem mestu in ne smete pokvariti odnosa z novinarji. Dejstvo je, da je to, kar je obtožen, imenovano trgovanje s podatki. Zakaj se potem to ne šteje za nezakonito?
Na splošno delo dekleta v političnem novinarstvu predpostavlja stalno komuniciranje z moškimi - poleg tega, če računate na nekaj izključnih informacij, je to zaupna komunikacija. Zgodi se, da imate znake pozornosti, komplimente in zdaj, mimogrede, nekateri poslanci, kot sem slišal, poskušajo mešati ti dve stvari. Vendar je jasno, da ne smemo pretiravati in vsi razumemo, kje se začne nasilje in poniževanje. In če oseba ne more določiti te vrstice, potem nima mesta v državni dumi. Osebno se nisem soočal z nadlegovanjem med delom. Mimogrede, želim povedati, da v Dumi dela veliko zelo dostojnih moških, veliko jih je ta zgodba iskreno ogorčena.
Prepričan sem, da so javne obtožbe - in brez njih - javna razprava o tem vprašanju nemogoče - lahko in bi morale spremeniti razmere z nadlegovanjem v Rusiji in odnosom družbe do tega problema. Spremembe na katerem koli področju se pojavljajo z razumevanjem situacije. Te spremembe se že dogajajo - mnogi moški že razmišljajo. Slišal sem govoriti o tem v Dumi in med sodelavci. Vsi razmišljajo o tem, kaj bi naredili in kaj storiti, da bi rešili ta problem. Lahko trdim, da v Dumi nihče ne bo nikoli nadlegoval.
Nisem bil dopisnik Dume, redko sem hodil na Okhotni Ryad - praviloma na razgovor ali komentar o določenem gradivu. Poslanci, s katerimi sem govoril, ničesar, kar ni mogoče storiti - razen njihove dnevne zakonodajne dejavnosti - niso. Ampak sem slišal zgodbe, hodili so v novinarskih krogih - govorili so o Slutskyju. Sam se nisem srečal z nadlegovanjem novinarjev in virov, vendar beseda "nadlegovanje" izčrpno opisuje odnos moči in tiska.
Mislim, da novinarji brez očitnega razloga ne bi izpostavili te teme. Vsakič, ko pravite, da postanete predmet nadlegovanja, nadlegovanja in nadlegovanja, vam veliko število ljudi ne verjame, začnejo vas obtoževati, da "spodbujate". To je neprijetna, travmatična situacija. Po drugi strani pa se mi zdi, da lahko sam Slutsky, če so te obtožbe upravičene, lahko, kot večina moških v takem položaju, iskreno ne razume, kaj je storil narobe. Vem, da mnogi ljudje resno mislijo, da je takšno nadlegovanje, šale, dotikanje deklet za koleni zabavno, in če se ženske odzovejo na to neprijazno, potem "nimajo smisla za humor".
Reakcija, s katero se ta zgodba srečuje, je zelo indikativna. Videl sem že predvidljive pripombe, da je vse narobe in najbolj barvito: "Kaj so hoteli, ko so šli na delo v državno dumo?". Kot da je to privzeto nevarno okolje in če delate v takšni moški sferi, morate biti pripravljeni, da se lahko krši vaša telesna integriteta.
Bil sem soočen z nadlegovanjem poslancev državne dume. Bilo je leto 2006, takrat sem bil star osemnajst let. Sem že delal kot politični novinar, šel sem z drugim mladim novinarjem, da sem spremljal predsedniške volitve v Južni Osetiji. Tam so bili poslanci, ponudili so nam, da gremo na zasebni sprejem, kjer naj bi bil predsednik republike. Seveda je bila za nas to odlična priložnost za dostop do zanimivih govorcev in zbiranje notranjih informacij. Zato smo se z navdušenjem strinjali, da smo z njimi stopili v avto. Na zadnjem sedežu so nas začeli grobo zgrabiti za kolena, se šalili o »nadaljevanju banket« in tako naprej. Kljub temu smo prišli na dogodek - poskušali smo komunicirati z drugimi ljudmi tam. V nekem trenutku sta se ta dva moža zelo napila in začela nas bolj dejavno stiskati. Eden izmed njih me je poskušal poljubiti, toda poleg njega je stal še en poslanec, ki mu je polil rdeče vino in se je zelo razjezila. Med razpravljanjem sva se s kolegico uspela prikriti.
Vedel sem o drugih dekletih, ki so delali kot dopisniki v državni dumi ali so imeli pripravništva tam, vem o incidentih, ko so bili zaprti v pisarnah poslancev in prisilno poljubili na ustnice. Pred kratkim sem govoril z dekletom, ki je dejala, da je govor o nadlegovanju zelo pretiran. Vprašal sem, če se je sama ali nekdo iz njenih kolegov (ki je delala za organizacijo na Ministrstvu za zunanje zadeve) soočila s tem. Razmišljala je o tem, začela se je spominjati, in izkazalo se je, da ima nekaj divjih zgodb o zaposlenih, ki so na službenih potovanjih zaprli mlade zaposlene ali so poskušali priti v sobo. Drug prijatelj, vodja velike regionalne publikacije, je bil na poslovnem potovanju z uglednim regionalnim politikom. Šel je v njeno sobo in je samo posilil.
Mislim, da vse govori o množičnem pojavu. Ženske o tem zelo težko govorijo. Ko dosežete točko, da niste krivi ničesar, ste krivi, da ste prepričani v svojo krivdo. Ko sem pripovedoval zgodbo poslancem, sem seveda slišal, da osemnajstletna dekleta nimajo nič opraviti v političnem novinarstvu, ni treba potovati v takšne regije, pisati o takih temah, ostati z enim samim z moškimi.
Mislim, da je govorjenje o takih zgodbah zelo koristno. Pomembno je ne le deliti dejstva, ampak tudi povedati, kaj smo doživeli in kakšne težave je ustvarila. Vsaj poskusite razviti empatijo pri drugih ljudeh in izraziti idejo, da to ni smešno, da nam ne laska, ampak nasprotno, da nas zbližuje, se počuti negotovo in močno moti delo.
Če so te obtožbe resnične, se žal ne more storiti ničesar. Položaj je skoraj nemogoče dokazati, in zgolj s političnega vidika je težko rešiti zadevo - največ za to bodo dobili za zaprtimi vrati. V Dumi delam že četrto leto, in ko sem prvič slišal za ta dogodek pred približno letom dni, na začetku nisem vzel resno - nisem vedel podrobnosti. Toda sčasoma in zaradi zunanjih okoliščin (zelo pomembno je bilo, da je bilo o tem več rečeno), se je tudi moj odnos spremenil. Krivica za profdeformacijo je: ko delate v družbi, kjer se to šteje za normalno, pogosto preprosto nimate časa razmišljati, da to ne bi smelo biti tako. Na primer, moj kolega iz druge publikacije verjame, da morajo dekleta spogledovati za informacije, fantje pa morajo piti.
Namestnik Slutsky si je dovolil svoboščine v zvezi z dekleti in tega sem se zavedal. Že od samega začetka sem svojo komunikacijo z njim omejil z besedilnimi sporočili in klici. Ampak ena stvar - "šale", izgleda in neumni namigi, in čisto drugo - obtožbo, da je dobil nekoga v strahopetci. Nisem vedel, da je prečkal vse meje, in sprva sem mislil, da kolega, ki je slišal alarm, preprosto ni bil navajen na njegove čudne manire. Toda v nekaterih situacijah je njegovo vedenje ostalo nenavadno in grdo, in po tem incidentu sem temu posvetil več pozornosti. Poleg očitnega seksizma je tu mogoče videti veliko stvari - na primer, nezmožnost, da se obvladuje v javnosti, kar je še posebej čudno glede na visoko mesto. Resnično želim verjeti, da ne bodo pustili situacije na zavorah, da bodo ugotovili, da se bodo pogovarjali že dolgo in konstruktivno.
Imel sem različne zgodbe - od povabil, da grem v podeželsko hišo, od poročenih politikov do restavracij, šopkov cvetja, ponudb za počitnice in tako naprej. Vedno spremenim vse v šalo, in če se oseba obnaša obsesivno, prenehajte komunicirati. Nihče, hvala Bogu, ni šel čez mejo - vse je bilo mogoče ustaviti in ostati znotraj, vendar razumem, da ga ne morem vedno nadzorovati. Na začetku dela je bila moja zaščita neformalna oblačila - iz nekega razloga se mi je zdelo, in še vedno se zdi, da nihče v copatih in kavbojkah ne bo videl predmeta v tebi, da bi se igral. To seveda ni vedno tako. Bilo je nekaj primerov, ko nisem mogel na noben način zapustiti družbe novinarja, vendar sem hkrati čutil, da je nemogoče ostati, vendar je vztrajal. Moral sem si izmisliti, da moram nujno nahraniti psa. Moški mi je dal voznika in zahteval, naj me vzame in me pripelje nazaj; potem sem poklical prijatelja in ga prosil, naj se pretvarja, da je zlobni voznik taksija - kot denarja kaplja, naj dekle odide. Shranjen z čudežem in se od takrat izognil namestniku. Od sodelavcev v bazenu pogosto slišim tudi zgodbe, vendar večinoma neškodljive. Torej, da, zelo je pogosta.
Menim, da so javne obtožbe že spremenile ozračje. Ta zgodba je vsakdo pomislila. Mnenja med dekleti so zelo različna: nekdo ne želi, da bi bil sploh omenjen, zaskrbljen, nekdo se počuti manj udobno kot prej. Toda na splošno vsi drug drugemu nudijo izvedljivo "cehovsko" podporo in večina upa, da jim bo uspelo spremeniti nekaj zaradi dejstva, da so začeli govoriti o tem. Želim verjeti, da vse ni bilo zaman, in dekleta, ki so to preživela, se bodo lahko opomogla, nadaljevala delo in se nikoli več spopadla z istimi.
Nadlegovanje poslancev novinarjem v dumi je. To ni prvi sklic, to je, skoraj to, praviloma, so tiho. Novinar je precej brezobzirno bitje: samo to, da vam bo preprosto zavrnjena akreditacija, to je vse. Spremeniti morate svoj najljubši profil zaposlitve - mnogi, skoraj vsak, ki dela s parlamentom, ima rad parlamentarno novinarstvo. Iskreno upam, da se to ne bo končalo z zatiranjem novinarjev, ne glede na to, ali so ostale ženske odkrito priznane ali ne.
Pravzaprav so novinarje nadlegovali tudi poslanci, ki so bili odgovorni za delo državne dume v zgodnjih sklicih. Zdaj pa se mi zdi, da vidimo, da obstaja nova družbena norma: za mlade ženske (in moške, mimogrede) je to že nesprejemljivo. Toda večina poslancev (zaradi tega, mimogrede, poslanke lahko reagirajo na enak način kot Tamara Pletneva) živijo v stari socialni normi. Dovolj je, da se spomnimo izjave iste Pletneve, ki je rekla, da jo je treba sprostiti s plenarnega zasedanja, da bi kuhala boršč. To je bilo zaznano z osuplostjo, ker leta 2018 ni bilo normalno zahtevati odhoda od dela za kuhanje boršč za moža.
V Rusiji javne obtožbe zagotovo ne morejo spremeniti razmer. Uradniki niso pripravljeni razpravljati o tem vprašanju in se bodo pred tem pretvarjali, da se pretvarjajo, da tega ne obstaja, pri čemer se držijo dejstva, da je to nemogoče dokazati z armiranim betonom: novinar, v nasprotju s prepričanji, ne hodi s kasetnikom in prenosno video kamero. Vendar menim, da bodo poslanci dobili zelo dobro lekcijo in da se lahko državna duma precej spremeni, ne glede na to, kako se bo sojenje končalo.
Uradno, mislim, da je škandal konec. Kako se je to zgodilo, na primer, ko je Vladimir Žirinovski (mimogrede tudi iz Liberalno demokratske stranke Rusije) vprašal nosečo novinarko in jo napadel z žalitvami, je klical enemu od svojih sodelavcev: "Prisili jo!" Mislim, da bi se na zahodu gospod Zhirinovsky moral opravičiti in za vedno zapustiti vse strankarske in politične položaje. Naš novinar je dobil opravičilo, rekel je, da ni v njem, umirili so se. Zato se mi zdi, da ne bo nobenega vpliva na Rusijo kot celoto, vendar se bo veliko poslancev in uradnikov obnašalo bolj previdno.
Med svojim delom sem naletel na nadlegovanje in skoraj vse moje prijatelje. To seveda sploh ni smešno in nima nič opraviti s spogledovanjem. In seveda, ko dame poslanci pravijo, da to v Rusiji ne obstaja, je to bodisi slyness, ali tako ekstremna ločitev od realnosti.
Pokrijte:fotofabrika - stock.adobe.com