Kako se je spremenil make-up in naš odnos do nje
Masha Vorslav
Arhitekt Matthew Frederick v "101 Stvari, ki sem se jih naučil v arhitekturni šoli" je izpostavil tri ravni spoznavanja (ok, sam ni razmišljal o tem, vendar je to znana referenčna točka). Sprva se zdi, da je "preprostost" - vsak koncept ali področje izredno preprosta, tako da tisti, ki so drznejši ali manj preudarni, z mečem, hitijo v neznano. Potem - "kompleksnost" - pride do njih, da je vse težko, in poskušajo vedeti, kaj so. V tretji, "informirani preprostosti", so že sposobni sprejeti to področje in razumeti njegove mehanizme. Nadaljnje nejezikovne napade na nova področja, vendar je to druga zgodba.
Od ustanovitve revije povemo, kako iz dekorativne kozmetike iztisniti maksimum. Zdi se, da je bilo v oddelku za lepoto leta in pol, kar obstaja, mogoče povedati, kaj še obstaja, vendar ni nerazumno, če pomislimo, da se zdaj mahamo v fazi »kompleksnosti« in raziskujemo zelo velik svet lepote ( - eno od orodij znanja, brez dvoma. Sploh ne vidimo obale "obveščene preprostosti", kar pomeni, da se ne štejemo za strokovnjake, ampak smo se nabrali izkušnje, da bi jih delili. Poleg tega smo dovolj skromni, da poslušamo naprednejše kolege, se učimo od njih in jih posredujemo.
Dokler to vemo. Običajno razumevanje make-upa je zastarelo (Wikipedija, v svojih najboljših tradicijah, ki ga vodi), ni druge besede v ruščini in nihče ne more izumiti samo novega slovarja. Šminka 2.0 je še vedno neobvezna; ponavadi govorimo o njeni raznolikosti, ne zato, ker verjamemo, da ni življenja brez kozmetike, temveč zato, ker iz očitnih razlogov privabljamo občinstvo, ki je z njo zanimivo. Z drugimi besedami, verjamemo, da je odločitev, da se nadoknadimo ali ne dopolnimo, osebna izbira, ki jo spoštujemo (in pričakujemo enako od drugih), vendar se radi naredimo sami. V nasprotnem primeru bi naše delo bilo tiho, in ne bi pokazali, kako lahko nanesete šminko, sestavljajte odraslo žensko ali ponavljate običajno Smoky-Aiz.
Drugič, make-up v našem razumevanju je zameglil meje, tako informativne kot geografske. Ličenje ni, kaj in kako je naslikan obraz, temveč kako osebnost in notranja prepričanja pridejo na površje. Ideja ni nova, to je nekaj, kar nekatera dekleta mislijo, ko pravijo "slikam zase, ne za nekoga". Strinjamo se z njimi in če kdaj kršimo pravila, ki se včasih zavestno ali nezavedno poskušajo vsiliti (razumemo in ne ponujamo za kopiranje trendov), potem je to stranski učinek poskusov razširitve sledi. Tega ne moremo storiti samo s kozmetiko, zato uporabljamo nalepke, niti in šljokice, iščemo barvo, ki bi jo držala na koži, ne slabša od Michelle Lamy, in pomislimo, kako (in bi) bilo treba obvladati, žal, swag. caps grillz. Nimamo iluzij, da smo najpametnejši in prvi: komaj kdo je zamudil puščice iz odsevnih in tkaninskih trakov in tega piercinga. Naša naloga je, da ne zamudimo ničesar zanimivega in po potrebi interpretiramo in pokažemo, kako ga prilagoditi življenju.
Hkrati pa ne bomo zapustili »navadne« dekorativne kozmetike, še vedno bomo pisali o hladnih rdečicah, osvetljevalcih in trepalnicah ter naredili lepe posnetke. Dejstvo je, da tudi v podrobnih navodilih za fotografijo ni mogoče namestiti vseh nasvetov, ki se vedno pojavljajo pri delu s katerim koli orodjem. Nabrali smo toliko idej (in koliko znanih vizualnih ustvarjalcev smo pripravljeni povedati), da želimo poskušati posvečati največjo pozornost vsakemu orodju, našteti vse uporabe, ki se mu pokažejo, in hkrati pojasniti bralcem običajen jezik, zakaj in kdaj bo primeren primer in ko ni potrebna. Z ultimatumi, kot je "nositi šminko ali s svinčnikom, ali pa sploh ne", je življenje seveda lažje, vendar smo prepričani, da je za razmišljanje bolj prijetno, da sam izbira - in gledamo na naše občinstvo kot na razmišljanje.
Fotografije: Alexander Karnyukhin, Sergey Ivanyutin
