Novinar Angelo Flaccavento: "Sijaj je postal podoben katalogom"

Ustanoviteljica Mercedes-Benz Kiev Fashion Days, ambasadorka Style.com in video režiserka Nowfashion.com Daria Shapovalova se je srečala z Angelo Flakkaventom - italijansko novinarko, avtorico Vogue, GQ, L'Officiel in Fantastic Man - in se pogovarjala o tem, kaj naj ženske publikacije učiti od moških, zakaj ne bi postavili veliko denarja za blagovno znamko in kako se z lahkoto povezali z modo.

Daria Shapovalova

sodelavec Style.com in Nowfashion.com

Angelo flaccavento

novinar

Nekoč ste opisali primer, kako ste izgubili kovček z vsemi oblačili tik pred tednom mode v Parizu in ostali z nekaj stvarmi. Sprva ste se paničili, toda nenadoma ste spoznali, da zdaj ne morate dolgo in trdo razmišljati, kaj bi oblekli. Se vam ne zdi, da bi bili vsi srečnejši, če ne bi imeli obilo obleke?

Nisem prepričan, da bi bili srečnejši, vendar bi zagotovo mislili bolj ustvarjalno. Včasih je zanimivo biti v situacijah, kjer nimate izbire. Zato imam veliko Britancev - v kritičnih situacijah postanejo izredno iznajdljivi. Punk je postal resnična estetska revolucija in, po premisleku, je izhajala iz nič: ženska oblačila so bila včasih vrsto spetih vrečk za smeti. Všeč mi je, ko ljudje zaradi pomanjkanja nečesa dobijo nekaj novega. Ko imate vse, je zelo enostavno razdeliti.

Pišete tako za neodvisne kot za redne publikacije. Kakšna je razlika v pristopih?

Bralci neodvisne publikacije se dobro zavedajo, kaj je na kocki, ko pišem o Junyi Watanabe ali Comme des Garçons. Zdi se, da se pogovarjam z nekom, ki ga poznam že dolgo časa. Če o teh blagovnih znamkah pišem za finančno publikacijo, moram bralcu pojasniti, zakaj so pomembni za celoten modni kontekst in kakšna je njihova vloga. Pri običajnih izdajah moram biti enostavnejša pri izražanju lastnih misli, hkrati pa ohraniti svoj stil pisanja. V samostojnih revijah so moji članki kot literarna dela, v katerih je glavna stvar slog. Ampak raje pišem za bralce, ki ne delijo mojega okusa ali ne razumejo, o čem pišem. To je zanimiv izziv.

Glavna naloga ženskih revij je prodaja. Kakšna je naloga neodvisnih publikacij?

Navdih, to je veliko bolj pomembno kot prodaja. V glavnih revijah mi ni všeč, da so postali podobni imenikom. Seveda bi morali vzbuditi zanimanje za oblačila in željo, da bi ga kupili, vendar mora najprej revija služiti kot vir navdiha. Takšne revije-katalozi me ne razveseljujejo, ker me ne prisilijo k razmišljanju; prikazujejo le izdelek, kar je trenutno pomembno.

Raje pišem za tiste, ki ne delijo mojega okusa in ne razumejo tega, o čemer pišem.

V zadnjih letih se je začelo pojavljati vedno več intelektualnih revij - Gentlewoman, Industrie Magazine, System. Ali industriji res manjka takšnih publikacij ali pa so vsi namenjeni istemu občinstvu? Ali imajo take revije možnost, da enkrat postanejo masivne?

Mislim, da je Gentlewoman popolnoma briljantna. Kakovost intervjuja si zasluži najvišje pohvale; poleg tega so intervjuji vzeti iz zelo zanimivih osebnosti, s katerimi se ne bi strinjala. Da, medtem ko se revija ne išče na policah, je pa zanimiva za precej širok krog bralcev. Čeprav je Gentlewoman narejena za ženske, jo lahko vsak človek z veseljem prebere. Ne gre za slavne, ampak za pametne ljudi, ki poskušajo posredovati določene ideje. Ne vem, da bo nekoč Gentlewoman ogromna, vendar bi bilo super.

Po vašem mnenju Gentlewoman - najbolj vredno revije vseh novih?

Po mojem mnenju. Ne govori le o modi, temveč tudi o njegovem krogu. Je navadna oseba zainteresirana za intervju z Nicolasom Gheskierjem? Če govorimo o reviji Industrie, potem skoraj nihče izven modne industrije ne bo zainteresiran za branje. In The Gentlewoman je modna publikacija z intelektualno pristranskostjo, ki ni namenjena samo ljudem iz modne industrije.

Katere ženske revije najpogosteje berejo moški?

Moški ne marajo, če so ujeti branje ženskih revij, se jih sramujemo. Ampak po vsem, Vogue je biblija celotne industrije, kako ne bi prebral?

Ali bi bile ženske revije bolj zanimive za moške, če bi imele več samo-ironije?

Da Ženske publikacije pogosto narekujejo preveč - to je neverjetno dolgočasno. Žal pa je ironija v moških publikacijah vse manj.

Vendar pa je veliko na blogih - vzemite, na primer, The ManRepeller. Mogoče so zato tako priljubljeni?

Popolnoma se strinjam. Poleg tega so blogi popolnoma drugačna platforma za izražanje lastnih misli. Hitro se odzivajo na dogajanje, zato je ironičen pogled pomemben. Mesec dni kasneje ta ironija ne bo več tako pomembna.

Toda v zadnjih nekaj letih se je vloga blogov zelo spremenila. vsi so že precej utrujeni od pogleda na loke.

Na samem začetku so blogi izrazili alternativno mnenje, potem pa so se močno odrekli - vredno je blogerju dati vrečko, kot piše o tem. Še en žanr so slogi blogov, v katerih postavljajo loke, vendar jih je enostavno dobiti dovolj. Preden ustvarite blog, se vprašajte: "Ali moram svetu kaj povedati? Ali naj prostor spravim z nepotrebnimi fotografijami?" Mislim, da ljudje ne razmišljajo o takih stvareh. Ne želim, da se zdi nesramno, ampak včasih berem popolnoma smešne članke na internetu. Morate se ustaviti in razmisliti deset sekund, če začnete pisati.

V nekem trenutku so se tradicionalni tisk in blogi samo zamenjali. Spletni dnevniki so odvisni od oglaševanja celo več kot običajni mediji.

Točno tako. Ne maram dejstva, da so blogi od samega začetka prinesli napačno razumevanje sloga. Slog ni zbirka oblikovalskih stvari, ampak izraz vaših pogledov s pomočjo oblačil. Popolnoma sem prepričan, da je preoblačenje, posebej namenjeno fotografiranju na ulici, najbolj nestabilno. Ideja o slogu je danes preveč onesnažena. Bili so tisti, ki so medije opozarjali na ulični slog, toda na koncu so sami zabrisali njegov pravi pomen.

Bi rekli, da je industrija danes prezasedena s ponarejenimi ikonami?

Seveda! Večina ni resnična. Mislim, da bo prišel trenutek, ko jih bodo vsi dobili dovolj in nihče več ne bo skrbel za njih. Toda za naslednjih nekaj let bo vse tako, kot je zdaj. Popolnoma se strinjam s stališčem Suzy Menkes v članku Circus of Fashion. Beseda "cirkus" je za nas malo žaljiva - tisti, ki delajo v modi. Navsezadnje gremo na razstave, da se ne hvalimo videza in delovne potrebe. Ko sem prejšnjo sezono odšel na Milanski teden mode, sem prejel pismo od blogerjev, ki so organizirali nekaj uličnih tekmovanj: »Pozdravljeni, Angelo! Ali nam lahko pošljete predogled nekaterih vaših slik?« Odgovoril sem, da grem v Milano na delo in da ne grem na oder.

Kljub temu ste postali prepoznavni zahvaljujoč uličnim blogom.

Ja, toda zgodilo se je, ker takoj, ko sem kaj dala, so pozorni na mene. Vendar pa je veliko likov obsedenih s poziranjem za fotografe.

Na podiju vidimo prototipe, ki se ročno zašijejo v ateljeju; ostale obleke so sešiti hitro in slabo

Morda je problem mode, da je postal preveč komercialen?

Popolnoma se strinjam - želja, da bi se prodala, zamaši modo: prišlo se je neverjetno velika količina oblačil, zaslužil je nepredstavljiv denar. Včasih se lahko oblačila različnih znamk razlikujejo le po etiketah. Oglaševalske kampanje pred 20 leti so vsebovale pomen; zdaj je vse ravno. Zaradi želje, da prodamo čim več stvari, se proizvajajo zelo hitro in poceni - le tu ne vpliva na cene. Včasih grem v trgovino, pogledam cene in razumem, da ne bom ničesar kupil. Na podiju vidimo prototipe, ki se ročno zašijejo v ateljeju; ostale obleke so sešiti hitro in slabo. Drug problem mode je, da je vse paradirano in se takoj spremeni v kliše. To zahteva družbo: večkrat želi videti vašo najljubšo stvar. In bolj ko ga vidimo, manj je zanimivo.

Kakšna je torej vloga razkošja v našem času?

Rad bi, da je razkošje osebno, ne nekaj, kar nam je naloženo. V nasprotnem primeru izgubi prvotno vrednost.

Zato se vrnemo k koreninam - v studio in ročno delo.

Upam, da se to res zgodi!

V vaših razgovorih ste večkrat omenjali izjavo leta.Umetnost nas privlači samo zato, ker razkriva najbolj skrivne stvari v nas. " Ali lahko to zamisel uporabimo v modi?

Da Moda razkriva skrivne želje. Vedno sem se spraševala, zakaj ljudje izberejo eno ali drugo obleko; vse je smiselno, tudi če se odločite nositi preprosto belo majico ali majico. Ljudje so na modo navajeni kot nekaj površnega, v resnici pa je veliko globlje, kot se zdi.

Fotografija: Sergei Sviatchenko, Senko / Wikimedia Commons