Cepivo proti vampirju: Zakaj je nadzor cepljenja smrten
Večkrat smo govorili o nevarnostih proti-znanstvenih gibanj, vključno z homeopatijo, disidentnostjo HIV in necepljenjem. Izdajateljski korpus v sodelovanju z fundacijo Evolution objavlja knjigo Paula Offita "Smrtonosna nevarna izbira. Potem ko nas boj proti cepivom ogroža vse, kar je prevedla Anastasia Brodotskaya" To knjigo smo preučili o zgodovini gibanja proti cepljenju in izbrali deset zanimivih dejstev o cepivih, argumente njihovih nasprotnikov in razloge, zaradi katerih se motijo.
Proti cepljenju smo vedno pritisnili na čustva.
Prvi nasprotniki cepljenja so se pojavili hkrati s samim cepivom - in že od samega začetka, ko niso mogli znanstveno utemeljiti svojih idej, so preprosto poskušali ustrahovati prebivalstvo. Že leta 1881 je bila objavljena prva brošura o cepljenju z imenom »Vampirski vakcinator«, v kateri je navedeno, da cepivo proti črnim kozam vsebuje »viperjev strup, kri, notranjost in iztrebke netopirjev, krastavcev in slepih mladičkov« in vsi ti elementi bodo otroka zagotovo spremenili v večglavna hidra, minotaur ali zmaj.
Čustvene izjave, glasni stavki, kot je »cepivo je brizga z že pripravljeno boleznijo« in žongliranje z dejstvi, ko se zatrjuje nepredvidena nevarnost cepiv in ko je resnično tveganje za nalezljive bolezni utišana, je skupno orodje za zdravljenje proti cepljenju. Poleg tega so nagnjeni k paranoji in so pripravljeni kriviti "zaroto, da bi uničili naše otroke" in farmacevtska podjetja ter zdravnike in vlade različnih držav.
Cepiva ne poškodujejo možganov
Značilni neželeni učinki v prvih nekaj dneh po cepljenju so rdečina, bolečina ali oteklina na mestu injiciranja, včasih pa povišanje telesne temperature, splošno slabo počutje in letargija. Nasprotniki cepljenja radi rečejo, da so te sistemske manifestacije (vročina in šibkost) nič drugega kot škodljiv učinek cepljenja na možgane. Razvoj febrilnih (visokotemperaturnih) napadov je povzročil, da so zdravili proti cepljenju navedli, da je cepivo povzročilo epilepsijo.
Pravzaprav so človeški možgani zaščiteni s kompleksnimi ovirami in so zelo odporni na zunanje vplive: če huda mraz in zlorabe na zabavah ne povzročijo nepopravljivih sprememb, potem rahlo povišanje temperature ali šibkosti ni povsem povezano z njimi. Zvišanje temperature pri majhnih otrocih je običajno za prehlade in samo temperatura 42 stopinj je zelo nevarna; po cepljenju tako izrazita vročina praktično ne pride. Febrilni napadi, čeprav so videti zastrašujoči, niso povezani z epilepsijo in nimajo dolgoročnih učinkov.
Večina je dobila cepivo proti oslovskemu kašlju
Če je bilo z nekaterimi drugimi bakterijami mogoče hitro ugotoviti, katera snov naj se uporabi za razvoj imunosti, potem najbolj škodljivega proteina ni bilo mogoče izolirati iz patogena pertusisa, in cele bakterijske celice so bile uporabljene za cepljenje, čeprav so bile inaktivirane. Ker kateri koli tuji protein povzroča reakcijo na imunski sistem (na primer v obliki znakov vnetja ali alergij), ni presenetljivo, da je bilo cepivo, ki vsebuje več tisoč proteinov, precej težko prenašati.
Desetletja so minila, časi so se spremenili, zdravniki proti cepljenju pa še vedno trdijo, da je cepljenje okužba z živimi mikrobi. Drug razlog je, da rečemo, da cepiva vsebujejo beljakovine človeške krvi, kar pomeni, da so narejene iz darovane krvi in lahko vsebujejo viruse hepatitisa ali HIV. Res je, da anti-cepiva pozabljajo, da isto cepivo iz albumina (beljakovine človeške krvi) vsebuje sintetično, to je ustvarjeno v laboratoriju. Kar se tiče argumentov proti takšnim "strupenim" kovinam kot aluminij, sestava cepiv - v normalni prehrani na dan vsebuje več aluminija kot vsa cepiva, ki se dajejo otroku v prvih nekaj letih življenja.
Prva protibakterijska zdravila so na splošno zanikala obstoj mikrobov.
Leta 1877 je Robert Koch identificiral patogena antraksa, bakterijo Bacillus anthracis in do začetka dvajsetega stoletja je bilo znano, da bakterije povzročajo več kot dvajset različnih okužb. Na žalost so cepilni borci preprosto zavrnili verjeti v obstoj mikrobov. Trdili so: "Mi smo ustrahovani z mikrobi do smrti. Povsod bakterije, bakterije, bakterije ... Zdaj, kaj - zavrniti stisk roke, poljubov, hrane in pijače? Če so mikrobi povsod, je presenetljivo, da smo še vedno živi." Sto let je minilo, bakterije in virusi so bili podrobno preučeni pod lečami močnih mikroskopov in njihovi negativci niso izginili.
V osemdesetih letih, ko je več ljudi umrlo zaradi aidsa in je bilo ugotovljeno, da je vzrok za virus HIV, je eden od znanih nasprotnikov cepljenja, Gordon Stewart, začel izjavljati, da virus ne obstaja. Trdil je, da aids ne povzroča virusa imunske pomanjkljivosti, ampak beljakovine semenčic, ki vstopajo v danko - to je homoseksualni življenjski slog, ki krivijo bolezen. Stewart je prevzel položaj viktimizacije: "Zdraviti moramo aids brez kakršnega koli čustva in prepoznati, da je ta bolezen neposredno posledica obnašanja žrtve." Žal trenutno tisti, ki zanikajo okužbo s HIV, spominjajo na sekto, njihova prizadevanja pa vodijo v smrt mnogih bolnikov, vključno z otroki.
Tragedija zaradi podstandardnih cepiv in resnica je bila
Ko nadzor proizvodnih procesov ni bil tako strog kot danes, so se zgodile resnične nesreče. V petdesetih letih je bilo cepivo proti otroški paralizi dolgo časa v Združenih državah, ki je bilo nazadnje registrirano kot varno. Po registraciji je bilo to cepivo izdelano ne samo v tovarnah podjetij, ki so ga razvile, ampak tudi v drugih - in podjetje Cutter Laboratories v Kaliforniji je izdelalo nizko kakovostno serijo zdravila, ne da bi doseglo popolno inaktivacijo virusa. Sto dvajset tisoč otrok je prejelo cepivo od te stranke, od katerih jih je dvesto ostalo paraliziranih in deset umrlo zaradi otroške paralize.
Tudi z visoko kakovostno proizvodnjo cepiva proti otroški paralizi, ki se uporablja v Združenih državah, je obstajalo tveganje - in otrok odvetnik John Salamone se je po cepljenju razbolel. Salamone je proučil to vprašanje in ugotovil, da obstaja še eno cepivo proti tej okužbi, veliko varnejše, ki se uporablja v Evropi. Čeprav je sprememba v cepivu pomenila znatno povečanje proračuna (ameriška droga je bila sprejeta ustno, in evropske potrebne injekcije - to so materiali za njih in delo osebja, ki bi lahko dali posnetke), je Salamone uspel spremeniti politiko cepljenja proti otroški paralizi v svoji državi in izboljšati sistem registracije. in sledenje neželenim učinkom. Na splošno protitakcinacije niso obsojene, ker dovoljujejo dvomiti v varnost cepiv, ampak za pretiravanje, laži in žongliranje dejstev.
Proti cepljenju izpodbijajo tudi dosežki Nobelovih nagrajencev
Nobelovo nagrado leta 2008 sta podelila dva znanstvenika: Luc Montagnier, ki je odkril HIV (retrospektivno, odkar je bil virus odkrit že leta 1983) in Haralda zur Hausen, ki sta dokazala, da je humani papiloma virusa raka materničnega vratu. Prepoznavanje praktično edinega možnega vzroka za smrtno bolezen, ki ga je mogoče preprečiti, je velik uspeh, znanstveniki pa so takoj začeli razvijati cepivo proti HPV. Zdaj taka cepiva obstajajo in učinkovito preprečujejo rak materničnega vratu, ki je eden izmed najpogostejših in zelo nevarnih tumorjev pri mladih ženskah.
Seveda pa aktivisti proti cepljenju niso mimo mimo: trdili so (in še naprej trdijo), da zdravniki skupaj s farmacevtskimi podjetji in vladami "nadlegujejo" mladostnike z nevarnim cepivom, ki jim želi povzročiti neplodnost in nato popolnoma obrisati človeštvo z obraza na zemlji. Aktivistka Barbara Lo Fisher je cepivo proti HPV imenovala »cepivo za kurbe«, ne da bi upoštevali, da je 70% žensk okuženih z virusom v prvih letih spolne aktivnosti.
Teorija o odnosu cepiv z avtizmom je prinesla denar
Do leta 2002 se je nabralo približno pet tisoč vlog za cepiva, ki so domnevno povzročila avtizem. Začel se je tako imenovani skupni postopek avtizma, saj ni bilo na voljo sredstev za ločeno obravnavo vsake vloge. To je bil ogromen pravni postopek, ki je trajal do leta 2010 in je vključeval neverjetno količino dokumentov - ena od zgodovin otrok je vsebovala 7.700 strani. Kljub temu se je sodišče držalo znanstvenih dokazov in odločilo, da ni nobene povezave med cepivi in avtizmom.
Poleg tega se je med preiskavo izkazalo, da je propaganda povezave med cepivi in avtizmom prinesla denar njegovim ideologom. Na primer, zdravnik, ki ga je poskušal zdraviti zaradi avtizma, je govoril kot priča v primeru fanta z avtizmom, ki naj bi ga povzročilo cepivo. Izkazalo se je, da je predpisal veliko število nepotrebnih drog, prodal nekaj biološko aktivnih dodatkov neposredno v svoji pisarni in opravil nepotrebne preglede. Osem let je otrok obiskal svojo pisarno sto šestdesetkrat in za vsak obisk je zdravnik prejel denar.
Kolektivna imunost ne ščiti pred tetanusom.
Eden od argumentov proti-cepljenja je pustiti otrokom, da cepijo tiste, ki si želijo in se ne bojijo, in odločili se bomo za naše otroke in ne bi smeli skrbeti zanje. Na žalost cepljenje deluje ne samo na ravni posameznika, temveč tudi na kolektivni ravni, in dopustno število ljudi brez cepiv je omejeno: če je presežena, se bo okužba začela širiti. Več cepljenih otrok je težje širiti viruse in bakterije. Za izkoreninjenje otroške paralize je treba cepiti 70% otrok, 95% pa so veliko lažje preneseni ošpici. Tetanus je izjema, ker se njegovi patogeni ne prenašajo z ene osebe na drugo, temveč od zemlje do osebe. To pomeni, da se lahko celo bolnik, ki ni cepljen, cepi.
Pomembna je "omejitev" možnosti, da se ne cepimo - obstajajo otroci, za katere so cepljenja res kontraindicirana. Kontraindikacije niso banalni prehladi ali smrkavosti, ampak resne bolezni, kot je levkemija. Za otroka z levkemijo, ki je v razredu, kjer so otroci, ki niso cepljeni proti noricam ali rdečkam, je smrtno tveganje, zato rudarji proti cepljenju zvijajo, ko pravijo, da je zavrnitev cepljenja njihovo podjetje in ne zadeva drugih.
Med aktivisti so hollywoodske zvezde.
Model in igralka Jenny McCarthy - mati otroka z avtizmom. Sprva je trdila, da takšne bolezni sploh ni, in njen sin je bil tako imenovani indigo otrok, potem pa je spremenila svoje stališče. Zdaj se zaveda, da avtizem obstaja in se šteje, da je vzrok za toksine v cepivih. Paradoksalno je, da je McCarthy javno priznal svojo ljubezen do Botoxa, ki je vsekakor bolj toksičen kot katero koli cepivo. To ni edino protislovje v položaju igralke: prezira farmacevtske družbe zaradi pohlepa, aktivno oglašuje aditive za živila, proizvajalcem pa prinaša milijone dolarjev.
Znani ljudje imajo priložnost, da se pogovarjajo z zelo široko publiko, poleg tega, da jim zaupajo - vendar to ne pomeni, da zvezde ne morejo biti narobe. Na žalost so Cindy Crawford, Matthew McConaughey in Jim Carrey govorili o nevarnostih cepiv ob različnih časih. Na srečo so slavne osebe tudi za cepljenje: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland in Frank Sinatra so to stališče prevzeli že v petdesetih letih, zdaj pa Amanda Pete, Keri Russell in Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian govorijo o pomembnosti cepljenja. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama in drugi.
Odstopanje od načrta cepljenja ne more biti
Vse vrste priporočil, da se cepivo odloži do pozneje, „ko postane otrok močnejši“ ali jih razdelijo na več stopenj - to je pravzaprav gibanje proti cepivu in takšni ukrepi povzročajo resno škodo otrokom. Eden od popularizatorjev "alternativnega koledarja cepljenja", Robert Sears, ni nikoli sodeloval pri razvoju cepiv ali njihovih raziskav - vendar je domišljavo, da je njegov načrt cepljenja boljši od tistega, ki so ga razvili strokovnjaki na podlagi znanstvenih dokazov. Pravzaprav je odločitev o odložitvi cepljenja ali „prekinitve cepiv“, da bi se uporabilo največ eno ali dve hkrati, v nasprotju s priporočili strokovnjakov in postavlja otroka v nevarnost resne bolezni ali celo smrti.
Celotna zgodovina cepljenja kaže, da se odnos do družbe v družbi spreminja v valovih. Ker se cepiva širijo, se okužbe prenehajo širiti in ljudje izgubijo strah pred temi okužbami in zdaj strah pred rdečico na mestu injiciranja postaja vse bolj strah pred hipotetičnim otroškim paralizom. Vedno več ljudi zavrača cepljenje; ko njihovo število doseže kritično mejo, se razvije izbruh bolezni. Na žalost se vsak nov val zaupanja v cepiva pojavi po takšnih izbruhih, ki vodijo v smrt otrok; bilo bi dobro, če bi človeštvo to zapomnilo in se začelo učiti iz svojih napak, ne da bi jih ponavljalo.
Fotografije: Afriški studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com
