Odvetnica Marie Davtyan o nasilju v družini in pomoč ženskam

V RUBRICI "POSLOVANJE" bralce seznanjamo z ženskami različnih poklicev in hobijev, ki jih imamo radi ali jih preprosto zanimamo. V tej številki smo se pogovarjali z Marie Davtyan, odvetnico in borko za človekove pravice, ki nudi pravno pomoč ženskam, ki so žrtve spolnega in družinskega nasilja. Davtyan je povedal, kako je premislila o svojih pogledih na diskriminacijo na podlagi spola, zakaj je nasilje v družini neprimeren prostor za odvetnike in kako se spremeni odnos do takih primerov v ruskih organih kazenskega pregona.

O sanjah, da postanem odvetnik

Odločil sem se, da bom odvetnik pri dvanajstih letih, ko sem videl stari sovjetski film, kjer je odvetnik branil nedolžnega človeka na sodišču - bil sem zelo navdušen nad to zaroto. V srednji šoli sem se začel pripravljati na sprejem v pravo, celo na šolo, kjer so bili posebni razredi na Ruski akademiji za zagovorništvo, ki sem jih diplomiral.

O primerih domačega in spolnega nasilja se na univerzi ni razpravljalo, čeprav je bila univerza vedno precej liberalna. Ta tema med odvetniki na splošno je bila malce obrobna. Ko sem se vključil v zagovorništvo, so mnogi kolegi povedali, da zapravljam čas. Vendar se vse spreminja: trenutno študiram na podiplomski šoli HSE in vidim, da se v parih ne obravnava samo diskriminacija žensk, temveč tudi LGBT.

Moja praksa je razdeljena na dva dela: zagovorništvo žensk in običajni odvetnik. Sodelujemo s skupino, ki se ukvarja s problematiko korupcije, varstvom zasebne lastnine, razvezo zakonske zveze, delitvijo premoženja in preživnino. Obstajajo ljudje, ki so osredotočeni na arbitražne zadeve, vendar delam več s kazenskimi. Vendar nimamo pretočnega dela, zato ne izvajamo petdeset primerov razveze. Zaposlujemo segment s kompleksnimi vprašanji, ki zahtevajo veliko ekipo strokovnjakov, dolgo delo in trdo delo.

Začetek zagovarjanja

Sprva sem se ukvarjal z vprašanji arbitraže, torej sem bil zadolžen za poslovne organizacije. Kar zadeva poslovanje, represivni aparat deluje precej aktivno, tako da je bilo v enem trenutku potrebno opraviti kazenske zadeve. Vzporedno s tem sem se vključil v dejavnosti na področju človekovih pravic. Začelo se je to pred desetletjem, ko sem bil star dvajset let in nisem niti prejel odvetniške licence. Sprva sem preprosto pomagal ženskim nevladnim organizacijam s spornimi točkami pri registraciji. Bil sem zelo srečen, nikoli nisem videl nasilja, zato se mi je zdelo, da so ti aktivisti vpleteni v nekakšno nesmiselnost. Sprva sem mislil, da ni diskriminacije, potem pa sem se začel poglabljati v to temo in spoznal, da so tudi moji prijatelji trpeli zaradi nasilja, o tem so samo molčali. Zelo sem bil presenečen nad obsegom problema in se odločil, da moram pomagati drugim kot odvetnik in kot ženska, ki je bila do neke mere srečna, kot mnogi drugi. To je moja družbena odgovornost.

Zdaj poskušam sodelovati z vsemi organizacijami, ki opravljajo dobro delo. Vse se je začelo z "Konzorcijem ženskih nevladnih združenj" in njenim nekdanjim voditeljem Elena Ershova - "enakimi pravicami", kot se je sama imenovala. Zahvaljujoč njej sem bil v tej nitki. Sodelujem tudi s centrom "Anna" in centrom "Sisters". Področje človekovih pravic žensk je precej zaprto, zato si vsi prizadevajo, da bi si medsebojno pomagali, kolikor je le mogoče.

"Konzorcij" in "Violence.net"

V Konzorciju ženskih nevladnih združenj vodim projekt, ki pravno pomaga ženskam, ki so trpele zaradi nasilja v družini ali spolu v vsej Rusiji. "Konzorcij" vključuje več kot sto organizacij v različnih regijah. Prihajajo k nam, če se soočijo z nasiljem nad žensko in ne morejo najti in plačati njenega odvetnika. Pomagamo najti strokovnjaka v tej regiji in mu plačati pristojbino. Ženske lahko neposredno kontaktirajo centralni urad konzorcija in dobijo pomoč.

Popolnoma usklajujem zagotavljanje takšne pravne pomoči: spremljam razvoj zadeve in pomagam odvetnikom, da razvijejo obrambno strategijo. Ta oblika je tri leta delala v različnih delih Rusije - od Vladivostoka do Kaliningrada. V regijah, ki delajo z nami na aktivistični osnovi, so pravniki - zahvaljujoč jim ta projekt živi in ​​razvija. Po eni strani ustvarjamo nacionalno mrežo strokovnjakov za takšna vprašanja, po drugi strani pa pomagamo lokalnim nevladnim organizacijam pri iskanju odvetnikov za reševanje specifičnih problemov.

Bil sem soočen z dejstvom, da navadnim ljudem ni tako enostavno najti informacij o takih zločinih - ne zbirajo se na enem mestu. Tako smo skupaj z Ano Rivino uspeli zagnati projekt Violence.net, internetno platformo, kjer lahko najdete vse informacije o nasilju nad ženskami in se o njem pogovarjate na civiliziran način.

Zahvaljujoč svoji pravni praksi sem opazil, da v primeru napada ženske pogosto nimajo časa za pomoč. Prva stvar, ki jo odvzamejo žrtvi, je mobilni telefon, včasih je nemogoče opraviti niti en klic. In v naši prijavi (Projekt "Violence.Net" ima mobilno aplikacijo, ki pomaga hitro dobiti pomoč ženskam, ki so bile napadene. - Približno Ed.) Za pomoč lahko pokličete le s pritiskom na gumb. Potem bo nekdo od bližnjih prejel SMS ali e-poštno sporočilo s prošnjo za pomoč ter navedbo kraja, kjer se ženska nahaja. Dolgo časa smo zbirali denar za to aplikacijo in kolikor je le mogoče, jo poskušamo izpopolniti. Vendar je potreben minimum - gumb za alarm in seznam kriznih centrov v bližini.

Nasilje v družini na sodišču

Sam sem obravnaval primere nasilja v družini in ugotavljam, da se sodni postopki na tem področju zelo razlikujejo od drugih pravnih praks. V primerih nasilja nad ženskami se stigmatizacija čuti takoj. Organi kazenskega pregona zelo jasno poudarjajo, da je žrtev kriva za to, kar se je zgodilo - od trenutka pisanja prve izjave do odločitve sodišča. Vse se začne z dejstvom, da sodnik poziva stranke, da se uskladijo. To pomeni, da se ti primeri ne obravnavajo kot polnopravni zločin, temveč kot prepir med dvema osebama, ki ga mora sodišče nekako razrešiti, in to je opazno nadležno.

Iz nekega razloga se domneva, da je žrtev, ko gre za nasilje v družini, dolžna nekaj dokazati. Toda na splošno bi morali organi pregona preiskati kaznivo dejanje in zbrati dokaze. Pogosto pa so suspendirani, saj se pretvarjajo, da gre za notranje družinske zadeve. Če vam je ukradena denarnica in se o tem obrnete na policijo, se začne kazenska zadeva, začne se preiskava in nihče vam ne postavlja neumnih vprašanj. In če pridete na policijo in rečete, da vas je vaš mož premagal, se začne: "Ali ste prepričani? Ali morda lažete? Mogoče ste mislili?"

Ženska tega ne more dokazati sama, preprosto zato, ker nima pooblastil in ne ve, kako zbrati dokaze. In takšne kazenske zadeve spadajo v kategorijo zasebnega tožilstva (če govorimo o povzročanju lahke zdravstvene škode), kjer mora žrtev sam zbrati dokaze. Mimogrede, 87% oprostilnih sodb je v zadevah zasebnega tožilstva. Na primer, zlomljen nos velja za lahka nevarnost za zdravje. Ali je to dejansko posledica manjšega družinskega konflikta? Osebno ne mislim tako.

Toda zaradi dekriminalizacije prvega incidenta so se razmere poslabšale. Ko sprožite kazensko zadevo, dobite številne pomembne pravice, na primer, lahko se pritožite zoper neukrepanje organov. Poleg tega je policist dolžan opraviti inšpekcijski pregled in sprejeti odločitev. In ko govorimo o upravnih zadevah, lahko varnostnik preprosto ne pripravi protokola - ne bo imel ničesar za to. Policija pravi, da zaradi dejstva, da se ta številka ne upošteva več, ne skrbijo več o takšnih primerih.

Res je, nedavno sem opazil, da je vedno več razumevanja in ustreznih sodnikov. Morda je to posledica široke publicitete problema. Prav tako je treba omeniti, da je policija praviloma bolj občutljiva kot preiskovalni odbor. Če še vedno skušate vzpostaviti stik s policijo, so zaposleni v preiskovalnem odboru veliko bolj neumni, bolj patriarhalni in stereotipni kot kateri koli lokalni policist iz majhnega mesta.

Na splošno, podeželski območje velikih kolegov v primerjavi z varnostnimi silami Moskve. To lahko rečem ravno zato, ker se je konzorcij že dolgo povezal z inštitutom za izpopolnjevanje na Ministrstvu za notranje zadeve, kjer je policija poslana iz vse države. Enkrat na mesec nam pošljejo skupino dvajset do trideset ljudi iz vse države, da jim predamo predavanje o nasilju v družini. V tem času je skozi nas prešlo več kot tisoč ljudi, razlika med glavnim mestom in regijami pa je zelo vidna.

O moči močnih in pravičnosti

Tako kot vsi zagovorniki človekovih pravic se tudi mi redno utrudimo in celo izčrpamo. Ampak ves čas sem naveličan sovraštva do trenutnih razmer. Na nasilje nad ženskami reagiram precej agresivno, kar mi daje moč, da delam naprej. Moji starši pravijo, da imam povečan občutek za pravičnost in na splošno čutim podporo svoje družine.

Imam jasen občutek, da naši organi spodbujajo idejo o superiornosti močnih. Zavrnitev nasprotovanja nasilju v družini je v logiki sedanje precej represivne politike, kjer lahko s šibkimi storite vse. Ampak še vedno vidim pozitiven trend, kljub vsemu govori o oklepajih in tradicijah. Vedno več ljudi se je začelo zavedati, da so domače in spolne zlorabe zelo nevarne. Bilo je veliko kritičnih ljudi, mediji so redno pokrivali ta program.