Franco je napisal kolumno o LaBafeju

Kar se dogaja s Shayya LaBoufom, ni mogel pustiti ravnodušnega svojega kolega Jamesa Franca, ki ima, kot vemo, mnenje o skoraj vsaki priložnosti. 35-letni Franco, ki je uspel obvladati ducat vlog (od komedijskega udeleženca Judda Apatowa skozi uspešnice do avtorjeve filmske zvezde) in se tudi preizkusil v literaturi, režiji in sodobni umetnosti, je govoril na straneh The New York Timesa z rubriko »Zakaj igralci urejajo prizore« . Franco na kratko opisuje ozadje, ki je pripeljalo 27-letnega LaBafa v paket na glavo in zavrnilo status zvezde, nato pa nadaljuje z analizo. Igralec na kratko in pokroviteljsko razmišlja, ali je vse to znak živčnega zida in izraža upanje, da ni.

Še bolj zanimivo. Franco se sklicuje na zgodovino boja akterjev z njegovo javno podobo. Kot primer navaja zavrnitev Oskarjev iz Marlona Branda in seveda mockerja Caseyja Afflecka in Joaquina Phoenixa »Jaz sem še tukaj«, za katerega je Phoenix zrasel v brado in se naredil za idiota skoraj leto dni. Razveseljivo je, da smo v enem stavku omenili tudi imena LaBafa, Franca in Phoenixa - veliki misli, kot pravijo, podobno razmišljajo.

Če povzamemo, se James Franco obrne na lastno izkušnjo in govori o trenutkih, ko je bil sam premagan z željo, da bi se odrekel svoji podobi in vlogam, pa tudi notranjemu konfliktu, značilnemu za igralce: kot obraz filma imajo omejeno sposobnost vplivanja na njen končni videz in kakovost. Razumna misel, če ne greste v patos - Franco malce vleče roke, obžaluje zaradi pretiranega pritiska, ki ga imajo znane osebnosti, in v predzadnjem odstavku uporablja izraz raison d'être.

V psevdo-intelektualnem tekmovanju, Shia, do sedaj 0: 1. Žal mi je.