Kazus Zurabishvili: Zakaj ni dovolj, da je predsednik ženska?
Dmitry Kurkin
"Prvič je bila ženska izvoljena za predsednika Gruzije" - ni bilo treba biti vizionar, da bi napovedali, da bi bili naslovi novic o zmagi Salome Zourabichvili taki. Vprašanje enakosti spolov je neizogibno prišlo v ospredje, čeprav je to daleč od edinega vidika, na katerega se lahko gleda volilna dirka (vodja opozicije Grigol Vashadze je dolgo časa vodil, zdaj pa njegovi navijači izpodbijajo rezultate, obtožujejo nasprotnike, da pritiskajo na volivce in uporabljajo upravne vire) ali številko novoizvoljeni predsednik - kandidati iz vladajoče stranke; domorodna Francozinja z gruzijskimi koreninami, ki je bila dolgo časa v svoji zgodovinski domovini obravnavana s predsodki; politiko, za katero nekateri strokovnjaki menijo, da je prokremljanski varuh, kljub njenim izjavam o približevanju Evropi. Toda te razkrojitve kasneje, v oddaljenih odstavkih - in "ženska predsednica" bodo šle prvi. Čeprav zgodovinsko ženske igrajo vlogo v gruzijski politiki, od kraljice Tamare do Nino Burjanadze.
Poudarek na spolu je na splošno razumljiv. Neuravnoteženost spolov v politiki je še vedno prevelika, da bi jo bilo mogoče zanemariti: po podatkih ZN je junija 2016 delež žensk med poslanci po vsem svetu znašal le 22,8 odstotka - dvakrat toliko kot pred dvajsetimi leti, vendar še vedno zelo daleč. iz vsake paritete. Medtem pa je enakost spolov v družbah predvsem stvar moči, vključno s političnimi. Zato se od vseh izvoljenih nacionalnih voditeljev pričakuje, da bodo ženske privzeto dobile izjave o "ženski agendi". "Prva ženska v zgodovini države" ni toliko vrstica v biografiji kot predvidena odgovornost: če ženska ne stoji za ženske pravice na oblasti, kdo potem?
"Ženski dejavnik" še vedno močno vpliva na izid volitev - če bi bila Hillary Clinton človek, bi bila njena kampanja v konzervativnih državah lahko veliko uspešnejša. Vendar pa so v zadnjih pol stoletja ženske v visoki politiki, če niso dosegle enakosti, zagotovo prenehale biti eksotične. Že od časa Sirimava Bandaranaikea - prve ženske, ki je zaradi volitev postala vodja svoje države (Šrilanka) in ne podedovane moči - so bile ženske predsedniki vlad in predsedniki v več kot sedemdesetih državah sveta. In če so pred Indiro Gandhi in Margaret Thatcher redke izjeme, in njihove biografije so bile pripravljena podlaga za navdihujoče zgodbe, potem je bilo leta 2018 čas, da se odreče lažnemu presenečenju in občudovanju za "žensko v politiki".
In ne samo, da je med ženskami dovolj konzervativcev, ki so bili svetovni voditelji, ki so sprejeli pravila igre in retoriko od svojih moških kolegov (»Emancipacija žensk je ena velika nesmiselnost. Moški diskriminirajo. nekdo bo lahko s tem kaj naredil ", - besede, ki jih avtor lahko sumi v nekaj Facebookovih trolovih, dejansko pripadajo Goldi Meir, četrti izraelski premier, čeprav določajo tudi nezdravo podnebje, ki podpira notranjo mizoginijo. zaradi katerih ženske ne zmagajo samo na volitvah - celo se bojijo, da bi v njih sodelovale.
Delež žensk na oblasti ni tako močno povezan z dejansko močjo žensk ali izboljšanjem njihovih pravic.
Pomembni so predsodki za izvolitev ženske kot predsednice države - in ker vsak od teh primerov dodaja razpoke "steklenim posodam", in ker se ženske pogosteje pojavljajo na vrhu, bolj je normalno, da je ženska na čelu države (ali v primeru predsednika vlade Nove Zelandije, Jasinda Ardern, zaposlene matere). Nasprotno pa, ko nihče v državi resno ne meni, da je mogoče izvoliti žensko kot predsednico (kot v današnji Rusiji), to govori o neenakosti med spoloma bolj kot kateri koli predstavnik.
Če govorimo o številkah - statistični izračuni ne smejo biti zavajajoči. Delež žensk na oblasti ni tako močno povezan z resnično močjo žensk ali z izboljšanjem njihovih pravic. Zapis o zastopanosti žensk v parlamentu (več kot dve tretjini sedežev) je nedavno vodila Ruanda, država, ki ostaja ena najhujših na svetu v smislu spoštovanja temeljnih človekovih pravic.
Poudarek na spolu predsednika ali predsednika vlade (pozdravi najnovejše gradivo o hrvaškem predsedniku Kolindu Grabar-Kitarović) pravi, da je seksistična politična pristranskost še vedno norma in ne bo kmalu zastarela. Biti ženska politik v 21. stoletju ni več dovolj. Na ravni nacionalne politike je vredno prositi osebo z avtoriteto - ne glede na spol (ali, v tem primeru, spolnost in etničnost: irski premier Leo Varadkar, odprto gej z indijskimi koreninami, je odličen primer, kako manjšin lahko združimo s precej konzervativnimi političnimi pogledi). V mnogih primerih je manj pomembna od drugih odtenkov političnega ozadja, registracije strank in javnih izjav o ključnih vprašanjih. Konec koncev, v Rusiji je dovolj politik, toda Elena Mizulina, Irina Yarovaya ali Irina Rodnina je malo verjetno, da bi jih poslance in avtorje diskriminatornih zakonov zapomnili zaradi svojega spola.
Fotografije: Mikhail Japaridze / TASS