"Brisanje takoj": Če nimate grdih fotografij - ne živite
Naredite preprosto vajo - koliko fotografij z vami je shranjenih v pametnem telefonu? Imam 424 (ne štejem Snapchata) in to število se mi zdi ogromno - nisem Instagram model in še vedno imam malo vere, da vsaka fotografija vzame kos duše. Ta divji znesek - ni pomembno, če imate 40 ali 4 tisoč - prikaže vprašanje "Kako izgledam?" v ligi temeljnih vprašanj, kot so "Kakšen je smisel življenja?" ali "Kaj bomo nocoj gledali?"
Ksenia Petrova, urednica novic Wonderzine
Tehnološki preboj, ki ga je človeštvo naredilo v zadnjih desetletjih, je neposredno povezan z našo obsedenostjo s svojo fotogeničnostjo. Med letom ustvarjamo 50-100-krat več fotografij, kot smo jih posneli na filmu ves čas, ko je bil uporabljen, in to število narašča. Kmalu bodo v veliki večini ljudi na svetu pametni telefoni s kamerami - več kot 5 milijard. Fotografija se spreminja tudi kot medij: skozi žive fotografije ali bumerang se sčasoma širi, zaradi Snapchata, postane vezana na razširjeno resničnost in končno zabriše mejo med tem, kar vidimo na zaslonu in v ogledalu. Kot moja 4-letna nečakinja, velika oboževalka Snapchata, iščemo pseče ušesa na glavi, kjer jih je aplikacija narisala.
Po besedah Nancy Etkoff, avtorice knjige Preživetje najlepše: Znanost lepote, so ljudje bolj privlačni od slik na fotografijah ali v očeh drugih ljudi. Živimo v svetu, v katerem se celo burgerji iz najbližje hitre hrane na fotografijah izkažejo za sto krat boljši od tistega, kar imamo v naših rokah - in želja po urejanju fotografije, da se odzove na naše ideje o njenem videzu, je povsem razumljiva. Poleg tega nismo več omejeni na 28 okvirov ali zakasnjeni rezultat, ki je neločljivo povezan z analognimi kamerami, in vedno lahko zahtevamo nov pogled, nov filter ali novo tehniko oblikovanja. Oči, ki so svetlejše in manjše, nas ne naredijo novega človeka, temveč se odzivajo na naše ideje o sebi, ki se po pravilih začaranega kroga začenjamo poistovetiti s skrbno preverjenimi samopodobi. Groza nepričakovanih fotografij iz zabav in znamk na Instagramu tako pridobi nov vidik - to ni toliko razkritje kot vstopnica v zloveščo dolino, od koder nas obenem pogleda zelo podobna in zelo drugačna oseba.
Na podoben način delujejo številne storitve "polepšanja" - poenostavljene različice Photoshopa za pametne telefone, ki temeljijo na povprečnih idejah o lepoti. Eno od teh orodij, ki ga je razvila ekipa izraelskih znanstvenikov pod vodstvom Tommerja Leyvanda, ocenjuje obraz glede na 84 parametrov in nekoliko spremeni značilnosti, da bi se spoznali s splošnimi idejami o lepoti 68 anketiranih moških in žensk. Rezultat ne stremi k nobenemu skupnemu idealu - prej pomeni več simetrije, ozek obraz, odprt pogled. (Algoritem ni storil ničesar z Jamesom Francom.) Takšne storitve so bile v Koreji še posebej priljubljene: beljenje obraza, sijaj las in glajenje gub so postali tudi privzeta nastavitev fotoaparata v pametnih telefonih Samsung Galaxy, kar je povzročilo škandal socialne mreže - in poudaril glavni problem takšnih algoritmov . Lahko nas približajo povprečni privlačnosti, vendar nas ne morejo narediti posebne.
Margarita Virova, urednica lepote, Wonderzine
Kako nas vidijo računalniki? Ali se lahko zanesemo na njihov vid? Digitalni svet prodira v resnično in ta vprašanja niso več mirujoča. Prvič, stroji ne morejo prevesti 3D slike, ki jo vidite v ogledalu, v 2D sliko, ne da bi se sploščili, ne da bi sploščili nos ali samozavest na poti. Drugič, goriščna razdalja igra veliko vlogo - večji je, širši je vaš obraz; najbolje ponazarjajo takšne hife. Tretjič, neuspešna svetloba lahko izkrivlja vaš obraz do neprepoznavnosti. Končno, ustvarjalci tehnologije še vedno ne morejo odpraviti predsodkov - in zgodovina politične nepravilnosti samo na fotografijah je zelo obsežna, začenši s filmi Kodak, zaostrenimi za Europoids, do Google Photos, ki zmede afriške Američane z gorilami.
Vendar pa je za precenjevanje fotogeničnosti odgovorna ne le tehnologija. Drug razlog je denar. Naše lepotne standarde zdaj določajo ne le nesramno retuširane fotografije brazilskih modelov in poceni burgerji (žal mi je, ne morem se znebiti te metafore), ampak tudi blagovne znamke, ki se zdijo na strani nepopolne osebe. Dober primer je ameriška indie blagovna znamka Glossier, ki je zbrala 10,4 milijona dolarjev naložb za ustvarjanje kozmetike brez učinka kozmetike. Za oglaševanje Glossier fotografira navadna dekleta - pogosto zaposlene v blagovni znamki - in po besedah ustvarjalca blagovne znamke Emily Weiss uporablja majhno količino retuširanja v primerjavi z drugimi blagovnimi znamkami.
Instagramove znamke skrbno posnemajo trak vašega najboljšega prijatelja: pico, slike na iPhoneu, nič preveč komercialne. Strategija sama upravičuje; Za izdelke blagovne znamke je na voljo 60 tisoč ljudi. Toda za samopodobo naročnikov to vpliva na slabše kot manjkajoča kolena ali pazduhe težkega sijaja. Celotna ustvarjalna ekipa skoraj ne dela na vaših fotografijah brez make-upa in s kosom pice v vaši roki, rezultat pa lahko ne doseže tiste brezskrbne chic, ki privabi na stotine tisoč naročnikov. Glossier modeli zasijejo, kot da se nikoli niso dotaknili steklenice chardonnaya. In dotaknil sem se, in očitno bolj pogosto, kot da bi se držal-poudaril.
Kritični bralec bo svetoval ljudem, ki so sami diagnosticirali nezdružljivo, da zapečatijo sprednjo kamero in trajno odstranijo Instagram. Dolgoročno pa ima ta odločitev lahko zelo resen in nezaželen učinek. Mark Simpson, avtor izrazov »metroseksualci« in »sporoseksualci«, je rekel tako: »V vizualnem svetu preprosto ne obstaja, če vas ne vidimo«. Zaradi posebnosti obnašanja v družabnih omrežjih in aplikacijah, kot je Tinder, se kakovost in privlačnost fotografije cenita mnogo višje kot bogati svet osebe na njej. Naši prijatelji in sodelavci bodo bolj verjetno naleteli na naše dvojnike v družabnih omrežjih in nas natančno ocenili po njegovih besedah - vključno s poskusi nasmejanja verjetnosti za stranke. To celo vpliva na iskanje zaposlitve - življenjepis brez fotografije bo pritegnil manj pozornosti, kot so potrdili naši kolegi iz vasi. Tudi življenjepis s slabo fotografijo.
Olga Strakhovskaya, glavna urednica, Wonderzine
Kaj storiti z njim? Najbolj očiten, vendar še vedno relevanten način za obravnavo tega je, da ne-fotogeničnost postane del vaše identitete; Naj vaši selfi ne prodajajo ene kozarec smetane, ampak so veliko bolj humani in lahko povzročijo občutek sorodnosti z veliko večjim krogom ljudi. Najbolj natančno je morda oblikoval Tusday Bassen, ustvarjalec Zine Ugly Girls Gang: "Najprej to pomeni, da vam morda ne bo mar za vaš videz, ne glede na to, kaj je, ker ni kazalec strmine. drugič, vse moje delo je raziskava in spodbujanje opolnomočenja s primeri »neprijetnih«, »neprepoznanih«, »ne takih« žensk. Ljubim grdo dvojnost. V grdi je moč. «
Še več, to, kar bom povedal zdaj, zveni kot potegavščina, toda verjemite mi, zelo težko je narediti resnično grdo fotografijo. 90% fotografij, ki jih je strah pogledati, se drugim zdijo precej lepe, v najslabšem primeru navadne. Ko so uredniki Wonderzina poslali svoje nesrečne fotografije za to besedilo (nekateri jih vidite v ilustracijah), se mi je zdelo, da so nekaj razumeli - dekleta jih gledajo naravno, morda malo čudno, a sploh ne grdo. Tudi če ste resnično prepričani, da niste fotogenični, samo odstranite to fotografijo in si jo po enem letu ponovno ogledate - morda se bo vaš odnos do nje zelo spremenil.
Končno, obstaja še en izhod, iz njegove banalnosti, ki ni postala manj učinkovita: tisto, kar se ne izkaže za lepo, je lahko smešno. Čeprav se ta praksa prepogosto uporablja na škodo - preveč ljudi je trpelo zaradi kratke zgodovine memetifikacije na internetu - lahko jo omejite in spremenite v svojo korist. Da bi Brigitte Bardot naredila lepšo, je algoritem utrditve zmanjšal njen legendarni, pomemben videz obraza - ustnic - in dosegel nasprotni učinek. Tudi če imate namesto popolnih ustnic ukrivljene oči (kot je moj, na primer, z mojim najljubšim solistom švedskega benda), je v očeh večine to trenutek edinstvenosti med bleščečimi modeli, ki se nikoli niso dotaknili steklenice vina. In tako bo vedno, ko bo Amy Schumer, ki ji bo Kanye West pod nogami, zapomnila več kot način, kako so oblikovane ličnice Kim Kardashiana brezmadežne. Tako naj bo.
Mura, posebni dopisnik Wonderzine
Fotografije: psiortal.pl preko flickr.com