Zahteva: Kaj je narobe s civilno poroko
Alexandra Sheveleva
Živeti skupaj brez žiga v potnem listu - to izbiro pogosteje opravljajo prebivalci zahodnih držav: Američani, Italijani, Francozi, Nemci, Nizozemci, Skandinavci se ne mudi in se pogosteje srečujejo z otroki izven zakonske zveze. Ta trend je značilen tako za Rusijo kot tudi za nas, pa tudi po vsem svetu. Jasno je, zakaj: na eni strani civilna poroka ne pomeni resnih obveznosti in je zlahka vstopiti v to, na drugi strani - vsaj zakonske pravice vsakega od partnerjev niso zaščitene. Wonderzine se je odločil, da bo pretehtal prednosti in slabosti ter ugotovil, ali bo skrbelo, če se fant obnaša kot mož, toda pri Tiffany & Co. ne mudi se.
Tu in zdaj
Na splošno so Rusi, ki živijo v civilnem zakonu, zadovoljni s svojim položajem in ne želijo ničesar spremeniti (tukaj lahko prenesete dokument s podrobno študijo). Le vsaka peta neuradna žena razmišlja o spremembi zakonskega stanu, 23% jih obravnava z veliko predsodkom, 34% pa sploh ne želi obiskati matičnega urada. Trmasti iskalci nevljudnosti ne morejo prepričati niti tako tehtnega razloga kot rojstvo otroka. To ni toliko posledica svobodoljubnih Rusov, ampak negotovosti zakonca: tisti, ki so že bili zažgani v formalnem zakonu, ne želijo registrirati drugega razmerja in živijo brez žiga v potnem listu. Lepo je, da ruski moški pogosteje kot ženske poskušajo legalizirati odnose (pod pogojem, da je to prvi zakon), rojstvo otroka pa je še vedno dovolj prepričljiv razlog za odhod pri matičarju.
Ni mogoče zanikati, da ima civilna poroka veliko pozitivnih stvari: najem apartmaja je cenejši, zjutraj pa je prijetnejše prebujanje v isti postelji. Ali je sožitje obvezen korak na poti k uradni poroki?
Enostavno je, težko se spraviti ven
Ameriški klinični psiholog Meg Jay je naredil veliko hrupa, saj je v svojem stolpcu v The New York Times zanikal razširjeno prepričanje, da življenje skupaj pozitivno vpliva na njeno poznejše zakonsko življenje. Avtor je trdil, da so bili pari, ki so dolgo živeli skupaj pred poroko, manj zadovoljni s svojo poroko in pogosteje ločeni od tistih, ki so se zbrali šele po poroki.
Njihov problem je, da partnerji delujejo po vztrajnosti: najprej se združita in se potem poročita
Vendar pa ne sprejemajo zavestnih odločitev in ne razpravljajo o nobenem od teh pomembnih korakov med seboj in zato ne razmišljajo o teh obveznostih, ki se pojavljajo na obeh stopnjah. Tako se zgodi, da ko on (ali ona) ostane v vaši hiši, potem pripelje svojo zobno ščetko in nato mačko z vadbenim kolesom. Takšnim parom je lažje poročiti kot prekiniti, čeprav se partnerji pametno zavedajo, da niso primerni drug za drugega. Na koncu so že preveč vložili v to razmerje: kupili so pohištvo, postali skupni prijatelji in se spoprijateljili s starši.
Nevarnost sobivanja je ravno to, opozarja Meg Jay, da je zelo težko najti sebe v civilnem poroki, vendar je preveč težko priti ven od tam. Poleg tega ne smemo pozabiti, da ženske in moški še vedno dojemajo civilno poroko drugače. Prvi ga vidijo kot korak k poroki, za slednje pa je to način, kako doživeti odnose ali odložiti odločitev o njihovem statusu.
Brez žiga - brez pravic
Glavni argument nasprotnikov civilnega poroke v Združenih državah je, da otroci trpijo zaradi njih: slabo se učijo, pogosteje se soočajo s psihološkimi težavami, ker so njihovi starši dvakrat bolj ločeni kot poročeni. V Rusiji je tudi dobro počutje otrok, kar je nenavadno, povezano z žigom v potnem listu: 42% zavrnitev novorojenčkov v porodnišnicah so matere, ki živijo v civilni poroki.
Še en resen stranski učinek civilne poroke je negotovost zakonskih pravic zakoncev. Britanski poslovnež Pamela Curran in Brian Collins sta postala znana po javni delitvi premoženja. Živeli so skupaj brez žiga v potnem listu 30 let, dobili dom in začeli skupni posel, ki je bil kasneje prodan za 1,2 milijona dolarjev. .
Izkazalo se je da je civilna poroka dobra stvar, vendar zelo nevarna in zahrbtna, privlačna z lahkoto in preprostostjo, ki je kasneje lahko tako draga kot odsotnost navade branja pogojev, napisanih v drobnem tisku v pogojih posojilne pogodbe.