Filmski kritik Anna Sotnikova o najljubših knjigah

V OZADJU "KNJIGA" novinarje, pisatelje, znanstvenike, kuratorje in druge junakinje sprašujemo o njihovih literarnih preferencah in publikacijah, ki imajo pomembno mesto v njihovih knjigah. Danes Anna Sotnikova, filmska kritika in kolumnistka Kommersant Weekend, deli svoje zgodbe o najljubših knjigah.

Moja zgodba o branju je zgodba o neprestanem boju z kaosom. Po eni strani so bile knjige odvzete od matere. Njena izbira - skrivnostne, čudovite, fantastične zgodbe: arturovskie legende, Kipling, Twain, Fenimore Cooper, Tolkien, "Ljudje in roparji iz kardamoma." Na drugi strani - iz kabineta starih staršev. Tam lahko najdete detektivske zgodbe o Očetu Brownu ali antologijo svetovne fikcije, vendar naj bi izdajale zgodbe o splošni strukturi sveta in vse, kar je bilo potrebno za sistemsko poznavanje ruskih klasikov.

Stara sem bila štiri leta, ko sta se moja mama in babica očitno odločila, da bom začela upočasniti razvoj, če ne bom vsak teden zapomnila vsaj ene pesmi. Ne, niso mislili na Marshaka, Agnii Barto ali mačke znanstvenikov na zelenih hrastih. Bilo je o "Oblaki v hlačah" Mayakovsky, "Če" Kipling, "Skiti" in "Dvanajst" bloka. Še vedno poznam veliko poezijo, čeprav sem jo začel razumeti bolj ali manj normalno, v najboljšem primeru deset let po tem, ko je bila v moji glavi.

Vse sem prebral, brez razlikovanja, v ogromnih količinah - zdi se mi, da je bilo pomembno dejstvo, da se je v moji glavi nenehno absorbiralo informacije, ki so bile zbegane v grdi. Bojim se, da si celo predstavljam obseg tega kupa, če bi imel internet. Imela sem popolna dela od Conana Doyla in Jane Austen do Johna Galsworthyja, Hermana Hesseja in Victorja Pelevina. »Ničesar nisi razumel,« je rekla mama, ko sem se, ko sem trinajst let, hvalila, da sem prebrala modni roman »Generacija P«. Mama, potem sem ponovno prebral - vse sem pravilno razumel.

Ta kaos brezobzirnega uživanja literature v preteklih letih se je le še poslabšal, - v določenem trenutku ga je začela poganja učitelj književnosti, ženska, ki je na svoj način izjemna. Največji geniji, ki so bili kdajkoli rojeni v svetu, je upoštevala dve osebi: Mikhail Lermontov in pesnik Nikolaj Rubtsov. Kot drugega stebra svetovne književnosti je iz nekega razloga izbrala avtorja z naslovom »Dolgo bom vozila kolo«. Z Lermontovom je bilo lažje - imela je teorijo, da je odletel iz vesolja: »Kako bi še lahko napisal besede:» Zemlja spi na modrem nebu «? Tako sem spoznal, da lahko načeloma sprejmem vse, razen bogoslužja.

Protest je privedel do oblikovanja klasičnega oboževalca, ki je prebral najstnike: Bulgakov (napisal pismo Stalinu), Nabokov (razkazovanje), Brodsky in Dovlatov (emigranti), Sartre in Camus (splošno francoski), pa tudi Čehov in Platonov (nimam pojma, kaj so bili ti ). Odnosi z avtorji iz začetnega kompleta najstnikov se že dolgo zadržujejo - na primer, z Nabokovim smo od slepega oboževanja prešli v vljudno nevljudnost in ne morem jamčiti, da se ne bom ponovno odločil. Toda Čehov je še vedno najboljši ruski pisatelj: po mojem mnenju je edini, ki ima zdrav razum.

Ne moreš večerjati osemkrat na dan brez posledic - enako s knjigami. V mojem primeru so se gore branja spremenile v 600-stranski konceptualni anti-utopični roman o vzporednih svetovih in trikotnikih. Do takrat sem se že preselil v obsesivno-nesistemsko absorpcijo filma, v istih velikih delih, kot sem jih prej pogoltnil. Hkrati so se moji interesi preusmerili od eksistencialnih francoskih in trpečih angleških državljanov nekje proti Williamu Gibsonu, Raymondu Chandlerju in Johnu Le Carréju, in Stephena Kinga sem razglasil za mojega najljubšega pisatelja. Spoznal sem, da so vse te konvencionalne delitve na visoko in nizko, idealne in ne tako popolne, popolne nesmisle, in biti posebej občutljiv za klišeje je kot biti posebej občutljiv na pravila vedenja za mizo.

Potem sta bili dve ogromni odkritji. Najprej sem nenadoma vkopal v Faulkner - tako trdno, da za življenje. Literatura v smislu pripovedovanja zgodb, posnetkov in jezikovne usposobljenosti ni več enaka. Drugič, po naključju - zdi se, iz nekega filma - sem se naučil o obstoju romana, imenovane "Gravitacijska mavrica". Stran v Wikipediji je knjigo opisala, kot da je bila napisana posebej zame: transcendentna stopnja jezika, slogovni prelomi, 400 ploskih linij, zgodovina druge svetovne vojne, politične zarote. Najboljša, najljubša, samo za vas.

"Gravitacijska mavrica" ​​je izgledala kot zmagoslavje inteligence in roke - epsko platno, povsem povezano z naključnimi informacijami, prozo, bolj kot matematika. Besedilo mi je bilo zelo všeč, vendar sem s tako stopnjo pogojenosti v kombinaciji s hiper-podobami prvič naletela. Ničesar nisem razumel. Branje je bilo kot prepis - trajalo je približno štirideset minut za eno stran. Patience ni bilo dovolj, sem si zapomnil prvih šest strani. Dve leti je minilo. Na koncu sem še vedno zmagal: v nekem trenutku je bilo, kot da je stikalo kliknilo, in ves svet romana se je razpadel kot solitaire. Dobrodošli v fascinantnem svetu postmoderne! V njem sem našel vse, kar mi je manjkalo v življenju. Na primer, nekaj resnično izjemnih pisateljev proze: Delillo, Pynchon, Ballard, Gass, Gaddis so zelo različni, vsi briljantni avtorji, ki so napisali v vsaj enem izjemnem romanu. Prav tako sem prepričan, da sem v svojem življenju resnično zamudil Breta Eastona Ellisa - vsaj zagotovo je z njim postalo bolj zabavno.

V primerjavi s časom, ko sem študiral v RSUH, zdaj ne berem. Po drugi strani pa sem pet let zapored delal, kar sem prebral brez odmora - morda sem upravičen do nekega dopusta? Še vedno živim v obdobjih: knjig ne morem vzeti več mesecev v njihove roke, nato pa jih nenadoma začne uničevati s hitrostjo dveh ali treh tednov. Ista zgodba s filmi in televizijskimi oddajami. Torej je nekakšna umetnost vedno z mano, vendar preprosto ne morem ujeti več vrst naenkrat. V zadnjih dveh letih sem večinoma brala non-fiction, večinoma povezane s kinematografijo.

Rad imam tudi biografije gangsterjev, pa tudi biografije vseh zanimivih ljudi. Tudi fikcija se zgodi, vendar manj pogosto: nisem prebral nobenih odmevnih novosti, ki bi prebral vse, kot je "Hiša listov" ali "Majhno življenje", ker se nisem mogel spomniti nobenega razloga, zakaj ga potrebujem. Ampak lahko naredim šokantno priznanje: resnično ljubim detektive. Z velikim veseljem sem pred nekaj meseci prebral vse tri knjige o Cornoran Strikeu - in tega se sploh ne sramujem.

Na splošno imam doma toliko neprebranih knjig, da ne morem kupiti novih, verjetno še nekaj let. Obstaja občutek, da me bodo knjige prej ali slej izsilile. Položaj še poslabšuje dejstvo, da sem delal v založbi "UFO", kjer bi lahko brezplačno kupili knjige, kar seveda ni nikomur lažje. Ne, da sem bil nekakšen propagandist papirne knjige, ampak nekako prijeten z njimi. Rad me moti, in ko berete iz računalnika, je greh, da vas ne moti.

Zdaj pravijo, da je knjiga v krizi, ker živimo v dobi vizualnosti in nihče ne bere ničesar. Ne vem, če je to tako, vendar me to vprašanje skrbi. Dejansko so slike lažje gledati, kot pa se poskušajo dolgo časa osredotočiti na besedilo. To je zelo opazno v medijih: večina besedil se navadno skrči na kapsule, Longridi so postali elitistična oblika umetnosti, in namesto recenzij smo ilustrirali sezname formata "10 filmov, v katerih pražijo piščanca." Ob tem pa pride do resne degradacije izvirnih podob - to je žalostno, saj je zelo pomembno, da ne izgubimo sposobnosti, da jih oblikujemo. Obstaja toliko pripravljenih informacij, da se morate naprezati, da ne bi pozabili, kako razmišljati z glavo. Vedno je bolje, da najprej preberete knjigo in nato gledate film (najverjetneje resnica, ki vas bo že razjezila).

Auden ima to besedo: »Ko je oseba več kot dvajset, vendar pod štiridesetimi govori o umetnosti:» Vem, kaj mi je všeč, «pravi:» Nimam lastnega okusa, ampak sprejmem okus mojega kulturnega okolja « ". Zdaj ne zadeva le umetnosti, ampak bolj ali manj vse. Pomembno je, da delamo na sebi: nič ne razvije figurativnega mišljenja in ne naredi možganov, da delajo bolje kot branje, način spoznavanja sveta, brez pripravljenih mnenj. Obstaja še ena težava: pozabljamo besede hitreje kot imena naključnih znancev. Morate poskrbeti za svoj besednjak, drugače se bo izsušil. To je kdo točno v krizi - je ruski. Prosim, poskusimo, da ne bi bilo še slabše.

Richard Adams

"Prebivalci hribov"

Klasični britanski pravljicni roman, ki je v nasprotju z animirano filmsko verzijo iz leta 1978, kriminalno manj znan zunaj domovine. Vedno sem mislil, da je ta risanka utesnila psiho več kot ene generacije otrok, katerih starši so sedeli pred televizijo in gledali »srčkano risanko o zajčkih«. Alegorična pot zajca v iskanju novega doma: težka, vznemirljiva, sploh ne otročja epska, s sklicevanjem na »Junaka s tisoč osebami«, »Odisejo« in »Eneid«.

Richard Adams je ustvaril celo zajecno civilizacijo, v kateri je pomislil na vsako malo stvar, tako da je moral izumiti nov jezik, Lapin. Tako lepo je zgraditi svet, v katerem je vse edinstveno (zgodovina, kultura, mitologija, religija in celo folklora), od fragmentov svetovne književnosti, ki jih je lahko upravljal le Tolkien. Toda Tolkien je še vedno znanstvenik, Adams pa je filozof, njegov fantastični svet pa temelji na razmišljanju in eksistencialni tesnobi. Poleg tega (s tem, verjetno je bilo vredno začeti) je potovanje puhastih junakov parafraza Odiseje. Vse to lahko zveni malo pretenciozno, vendar je izhod resnično velik angleški roman.

Sem razumel kaj od tega v mojih devetih letih? Seveda ne, ampak ta knjiga se mi je zdela globoka, skrivnostna in popolnoma drugačna od vsega drugega. Vsako poglavje The Dwellers of the Hills ima epigrafsko aluzijo iz starodavne drame, klasične britanske proze ali poezije. Tako sem ob devetih z velikim veseljem prebral samo Agamemnona, ampak sem odkril tudi avtorje, kot so TS Eliot in W.H. Oden, kasneje pa so postali moji vodniki za čudovit svet modernistične angleške poezije.

Antologija nove angleške poezije

Moj prvotni načrt je bil, da vzamem tri zvezke angleške poezije z menoj: Elliottova Four Quarters, zbirka Sheimasa Heaneya in Auden's Selected Longer Poems - potem pa sem se odločila, da naredim eno stvar - ampak kako! "Priročnik mladega Brodskega" je naveden v opombi, vendar v resnici pomeni naslednje: imamo enako knjigo, ki je navdihnila Josepha Aleksandroviča na njegov edinstven pesniški stil. To pa ne gre za njega - ta antologija je bila čudežno objavljena leta 1937 v majhnih izdajah, angleška poezija pa je postala najbolj moden pojav med sovjetsko inteligenco. Odkar je bil naslednjič ponovno objavljen šele leta 2002, se je zbirka spremenila v legendarni artefakt, ki je bil podedovan, preprodan po prevelikih cenah in sanjal, da ga bodo predstavili kot darilo.

Slišite se

"Predavanja o Shakespearu"

Končati z angleškimi pesniki je moja referenčna knjiga, v kateri veliki pesnik Wisten Hugh Oden pojasni, zakaj se Hamlet lahko šteje za umetniški neuspeh, Falstaff pa za najboljšega literarnega junaka vseh časov, navdušuje zgodbe in na splošno uživa v pogovoru.

Ta predavanja so absolutno lepa in informacije, ki so pomembne za primer, lahko iz njih črpate, vendar jih ne smete obravnavati kot akademsko delo. Dejstvo je, da ta absolutno očarljiva knjiga govori o Audenu veliko več kot o Shakespearu. Na primer, s tem sem več kot zadovoljna, če pa je navsezadnje vaš predmet zanimanja Shakespeare, preberite, na primer, Caroline Spurgeon.

Skrivnost je, da Auden na primeru Shakespearovega dela razlaga, kako vsaka umetnost deluje na splošno. Kako razumeti notranje mehanizme umetniškega dela: kako se ustvarja figurativnost, kako se pojavljajo liki, kako se rojevajo čustva, kako junaki delujejo - in tako naprej do neskončnosti. Izberete lahko citate in jih uporabite, ko se pojavi primer: "Zaljubiti se je, če poznamo pomen besed" obstajam ""; "Veliki dosežek izjemne osebnosti je, da se posvetimo umetnosti, ne da bi pozabili, da je umetnost neresna"; "Mladost je skrita priložnost in očitna poraba." V rokah imate zbirko modrosti velikega pesnika.

Raymond Chandler

"The Long Goodbye"

Na tem mestu je lahko skoraj vsaka Chandlerjeva knjiga, skoraj vsa veličastna. Ampak predlagam, da grem skozi klasiko, bistvo Chandlerjeve proze. Hkrati - najbolj osebna knjiga avtorja, ki jo je napisal, ko je njegova žena umrla, in po njeni smrti, končno padla v depresijo in ni prenehala piti do svoje smrti.

Avtorjeva inovacija pri obravnavi detektivske zgodbe je ponavadi ponazorjena s slavno zgodbo o tem, kako je Howard Hawks, ko je snemal Deep Sleep, imenoval Chandlerja in ga vprašal, kdo je morilec (ker tega ni mogel ugotoviti) in je odgovoril: "In jaz sam Ne spomnim se. Zgledno bogokletje - Chandler ne skrbi za razplet, ker je "popolna detektivska zgodba tista, ki jo berete, tudi če je konec izgubljen."

To je morda najbolj žalostna Chandlerjeva knjiga, prežeta z eksistencialnim hrepenenjem. Obstaja pa tudi priložnost za veselje - v njej je absolutno transcendentalna raven dialogov, tako tudi v dobrem filmu ne boste vedno slišali, da ne omenjamo dejstva, da imamo pred nami celulozno fikcijo.

Thomas Pynchon

"Inherentni podpredsednik"

Da, tega ne bi smeli storiti, ampak sem prebral roman po ogledu filmske adaptacije Paula Thomasa Andersona. Odgovorno lahko izjavim, da niti film niti knjiga nista utrpela zaradi ustvarjalne obdelave PTA. Zame je postalo še boljše - v mojem življenju je bilo popolnoma mirno obdobje, ko smo z istimi prijatelji skoraj vsak dan pregledovali »Inherent Vice«. Vsak od nas je imel celo nasprotni pogled - koliko sem tekel, sem že pozabil, vendar je več kot deset. Torej, ko sem začel brati roman, se je izkazalo, da ga poznam skoraj na pamet. Kot da so spoznali stare prijatelje. Doc! Shasta! Veliko stopalo! Pussy Eater je posebna!

Sploh nisem mislil, da če bom začel govoriti, zakaj ljubim to knjigo ali zakaj bi jo morali prebrati, bo to še vedno zgodba o filmu. Torej, namesto dajanje nasvetov: ne verjamem zastraševanja o tem, da je "težko", preberite knjigo. Če se bojiš izgubiti v divjini Stonerjevega zapleta, ki se včasih izogne ​​kontroli, si oglejte film. Če vas bo zmedlo, poglejte še enkrat. Nadaljujte po enakih poteh - že približno tretji ali četrti čas je to že eden najbolj logičnih in razumljivih filmov na svetu. No, ne samo, da ga obožujete.

Halldor Laxness

"Salka Valka"

Nazadnje nisem imel niti najmanjše ideje o obstoju pisatelja z imenom Halldor Laxness, vendar je to redkost, ko vas življenje samo popelje v knjigo. Tako je bilo: nekoč je moj mož odšel na potovanje z umetniškim projektom "Dark Ecology" iz norveškega Svanvik-a v superdolgo Kolo. Na predzadnji dan odprave v mestu Zapolyary se je znašel v težavah in ostal v hotelu še en teden. Seveda, naslednji dan sem bil v Zapolyarny. Začetek poletja, polarni dan. Poškodovan mož ne more storiti ničesar - niti ne hodi niti ne gleda računalnika, še manj pa brati. Izkazalo se je, da je s seboj na izlet vzel »Salko Valko«, vendar ni imel časa za začetek. Tako je »Salka Valka« postala naša glavna - lahko rečemo, edina - zabava za cel teden. Neizobražen polarni raziskovalec praktično ne gre spati polarnega dneva, zato sem neprekinjeno ležal in glasno bral.

Ves čas je zelo lahek. Štiri ulice in en kvadrat - to je približno celoten Zapolyarny. V tem oziru se je v naši mikro sobi odvijala epska zgodba o življenju mlade Salke Valke, ki jo je usoda prinesla s svojo materjo v majhno mesto na fjordih. Potem je bilo vse: ljubezen, prijateljstvo, izdaja, obup, smrt, neverjetna žeja za življenjem. "Salka Valka" je hkrati strašna, dražljiva, lirična, zelo smešna in sto odstotna islandska knjiga. Da bi čutili vse to, ni potrebno, da ga preberete na polarni dan v severnem mestu.

Chris Rodley

"Lynch on Lynch"

Celotna Faberijeva serija intervjujev z režiserji je preprosto odlična, vendar so v njej brezpogojne mojstrovine. Kot na primer ta zbirka pogovorov z Davidom Lynchom je iskrena, smešna, čudna. "Enkrat sem si obril miško, ker sem se odločil, da bo lep. In veš kaj? Res je bilo lepo." V tej zbirki ni nobenih filozofskih špekulacij ali interpretacij lastne mitologije. Z vsem tem, prosim, Alejandru Khodorovskemu, bo le še vesel.

To je zelo preprosta in lahka knjiga, kot očitno in njen junak, ki gleda na svet predvsem v smislu estetike. "Umetnost je nekaj, kar ne moremo reči z besedami." On ne pove. Knjiga ima resnično trezven učinek, kar skoraj jasno navaja, da je publika že vrsto let poskušala najti visok koncept, kjer ga ni bilo nikoli. Книга Родли - это ещё и уникальная возможность провести несколько крайне приятных часов в компании человека, обладающего по-настоящему незаурядным умом, специфическим воображением, фантастической любовью к искусству и отличным чувством юмора. "Всегда хотел спросить, почему в вашем фильме красные занавески. Что они означают? Почему они красные?" - "Красные занавески? Мне просто показалось, что это красиво. Вы так не думаете?"

Don DeLillo

"White Noise"

Zgleden postmoderni roman, ki ga je težko prepričati, vendar odpira celoten testni prostor za interpretacije. Če nenadoma še niste razumeli, kaj je postmoderna, a vedno želite vedeti, spustite Breta Eastona Ellisa in pojdite za to knjigo. "Beli hrup" je, strogo gledano, ogromen, monoliten hi-koncept. Kaj je vredno ljubiti? Bog ve, kako razložiti. Za brezhiben slog, za povsem nore jezik, za elegantno, pametno satiro. Za celoten vzporedni svet, ki deluje v skladu s svojimi zapletenimi zakoni in se prilega prostoru enega samega kolegija, kjer en profesor uči Hitlerjeve študije. Za oster odnos do resničnega sveta. Za vse divje in nenavadnosti, ki se na nek način presenetljivo zbirajo pod eno platnico. No, ja, prav tako se zgodi, da se vse te divje šale na več ravneh dejansko izkažejo za smešne.

Donald Richie

Odzu

Najbolj informativna zgodba o velikem japonskem režiserju, polna v različnih stopnjah čudovitih podrobnosti in dejstev. Primer: »Odzuova strelišča je izgledala kot slavnostni sprejem. Tudi med vajami, če bi morali v sceno piti viski ali pivo, je bilo postreženo pravo pivo ali viski, če ste morali jesti na sceni, so takrat akterji, kot so morski ježki, prinesli žvečilke. Zabavni deli in pripovedi, povezane z Ozu, imajo veliko. Ameriški filmski strokovnjak Donald Ritchie jih je pametno posegel, pogovarjal z režiserjem in podrobno analiziral filme, poskušal pojasniti, kako bi lahko ta ekscentrični japonski človek zlahka govoril o kompleksu in vedno najde prave besede. Najboljši trenutki so, ko se Richie, očitno, umakne vase in precej nenadoma poroča o neki filozofski modrosti. Potem pa se hitro ujame in uspe nekako rimati z nekim filmom Odzu. Vedno je dobro, če so vsi junaki knjige tako prijazni ljudje.

Bob Woodward

"Wired: Belly Short"

Iskreno, videl sem le nekaj biografij, ki bi bile močnejše od tega. Toda prijatelji in sorodniki Belushi, ki je nekoč prepričal Boba Woodwarda, da to napišejo, ne mislijo tako: vdova igralca je bila tako nezadovoljna s knjigo, da je sama napisala dve biografiji svojega pokojnega moža. Razlog za vse te trditve je očiten - ta zgodba se je začela z dejstvom, da je bil Woodward uradno najet, da razišče okoliščine smrti Belushi. Ni skrivnost, da je umrl zaradi prevelikega odmerka - in Woodward je svojo nalogo odlično opravil: imamo zelo podrobno preiskavo o Belušijevem težkem odnosu z drogami, ki se je končalo 5. marca 1982.

Seveda so si sorodniki želeli dobiti kak drug odgovor ali, v najslabšem primeru, knjigo o tem, kako dober človek je bil in kot vedno imenuje njegova babica. Namesto tega so dobili zgodbo o tem, kako ga različni ljudje v različnih časih poskušajo ustaviti na različne načine, vendar vsakič, ko jim ne uspe, ker je bilo nemogoče ustaviti Belushi. Obstajajo zgodbe o drugih ljudeh iz njegovega življenja, o snemanju, o stikih z njegovo družino, z Johnom Landisom in nekaj takšnimi stvarmi. Iz tega lahko načeloma sklepamo, da je bil dober človek, le nesreča. To je zelo žalostna knjiga - navsezadnje umre njen junak praktično vseh tristo strani. Ampak tukaj je čudna stvar - bere se kot fascinantni pustolovski roman, prav tako pa je zelo smešno. "Žično" lahko načeloma imenujemo tragikomični portret človeškega obupa. V vsakem primeru je učinek, ki ga povzroča, srhljiv.

Oglejte si video: Arman and Mira. He Is A Dragon (April 2024).