Sistemska napaka: kdo je v posilstvu
Pogosteje govorimo o spolni zlorabi v Rusiji, bolj se upiramo. Obtožbe o nadlegovanju in posilstvu niso razlog za sočutje in ogorčenje med mnogimi, ampak strah za lastno varnost in sum v laž. Spomnimo se enega glavnih skandalov v tem letu - javne razprave o moralni naravi Diane Shuryginoy, 17-letne žrtve nasilja, ki je postala junakinja pogovorne oddaje Andreja Malakhova na prvem kanalu. Zdi se, da je bil Shurygin vse obsojen, glavna obrambna linija pa je bila izjava, da se lahko odslej vsak spol za partnerja spremeni v kazensko zadevo. Moški sijaj je odtisnil navodila o tem, kako se izogniti obtožbam o posilstvu, in humorne predstave, ki so tekmovale v iznajdljivi biki na podlagi deklet. V nedavnem hollywoodskem škandalu okoli nadlegovanja z zvezdami je v ogenj dodal samo gorivo. Nasprotniki javne razprave o nasilju so marširali proti "ženski klevetanju", v čigar orbiti, po njihovem mnenju, zdaj lahko vsi živijo. Razumemo, ali obstaja resnična nevarnost.
Droge in Munchhausenov sindrom
Pojavijo se lažne obtožbe o posilstvu, vendar je vsak od primerov, ki jih je prejel, precej eksotičen. Laganje o nepopolnem kaznivem dejanju lahko izvira iz boleče želje, da je v središču pozornosti. Britanski Gemma Beals, na primer, obtožen posiljevanja 15 moških (z nekaterimi od njih spol se je zgodilo na njeno pobudo). Raziskovalci pravijo, da je Beals to storil, da bi pritegnil pozornost družine in njenega lastnega dekleta (Beals se opredeljuje kot lezbijka) in našel dovolj dokazov o nedolžnosti moških. To dekle je bilo poletje obsojeno na deset let zapora in je dobilo vzdevek "patološki lažnivec".
Iz podobnega razloga je bila zaprta ameriška žena Sarah Ilen - ženska je dejala, da jo je posililo vsaj sedem moških (dva sta imela popolnoma zanesljiv alibi). Ženska je bila izpostavljena, ko je ponovno prišla na policijo s poslikanimi modricami, ki so jih zlahka splaknili z vodo. Poleg tega je Ileni že dve leti uspelo prejeti denar za zdravljenje raka v končnem stadiju države in zasebnih donatorjev, čeprav se je izkazalo, da takšna diagnoza nikoli ni bila diagnosticirana. Ilen in njene junakinje pogosto trpijo zaradi tako imenovanega Munchhausenovega sindroma, v katerem se ljudje pretvarjajo, da so bolni in da neobstoječi simptomi na splošno zahtevajo večje zanimanje in usmiljenje zase.
Včasih lahko govorimo o patološki laži. Na primer, Crystal Mangum leta 2006 je lažno obtožil tri fante iz lacrosse ekipe iz Univerze Duke za posilstvo. Sodišče tega ni našlo in dekle je nenadoma dvomilo v njene besede. Zadeva je dobila velik odziv, ker je bil Mangum striptiz (člani ekipe lacrosse so naročili Crystal, da bi zbrali zabavo), in celo afriško-ameriški, medtem ko so bili fantje "vzorni beli moški" in si dovolili rasistične napade na njo. Lažne obtožbe Manguma so lahko povezane s kompleksnim sklopom težav: posilstvom v otroštvu, zasvojenostjo z drogami (dekle je motilo antidepresive z metadonom, zato je imela težave pri delu) in splošno psihološko stanje. Kot se je izkazalo med preiskavo, je Mangum že obtožil posilstvo drugega človeka v primeru ekipe lacrosse - prav tako napačno. Zato je leta 2013 odšla v zapor, kjer je ubila svojega fanta.
Med več novinarskimi in policijskimi preiskavami se je izkazalo, da je dekle preprosto izumilo udeležence dogodkov. Očitno je ena stvar - Jackie doživela velik stres, vendar je povsem nejasno, zaradi česar
Lažne obtožbe o posilstvu včasih naredijo mlada dekleta, ki se ne zavedajo posledic svojih dejanj. Torej je mlada Angležanka svojega očeta obtožila, da jo je šest let zapored posilil. Med preiskavo se je izkazalo, da je vsa dekleta skoraj dobesedno sovpadala z besedilom romana »Petdeset odtenkov sive«, dekle pa je obtožilo, ker ji je »oče zlomil življenje«, čeprav ni nikoli uporabil fizičnega nasilja.
Podoben primer so obravnavali v Združenem kraljestvu - štirinajstletni študent drage zasebne šole je dejal, da jo je učiteljica geografije trikrat posilila. Kasneje je postalo znano, da dekle ni všeč: na številnih sestankih s psihoterapevtom je priznala, da se sošolci in učitelji zrečejo z njo. Šolarka je imela napade panike, težave s hrano in depresijo. Kmalu je postalo jasno, da posilstva ni bilo, kljub dejstvu, da so starši dekleta najeli dragega zasebnega detektiva, ki je poskušal posredovati v preiskavi, da bi dokazal krivdo učitelja.
Leta 2014 je revija Rolling Stone objavila zgodbo o Jackie, študentki na Univerzi v Virginiji, v kateri je povedala, da jo je posililo pet fantov. Med več novinarskimi in policijskimi preiskavami se je izkazalo, da je dekle preprosto izumilo udeležence dogodkov, čas in kraj domnevnega posilstva. Poleg tega je uporabila izmišljene podatke ne samo v pogovorih z novinarji, ampak tudi s prijatelji in sorodniki. Očitno je ena stvar - Jackie doživela velik stres, vendar je povsem nejasno zaradi česa.
Med preiskavo je postalo jasno, da moški na noben način ni prosil dekleta, vse dokaze je izdelala njegova tašča.
Med lažnivci je posebna vrsta ljudi, ki si zaradi sojenja preprosto prizadevajo za denar od države, zato se ne uporabljajo samo poskusi, da bi zlomili roke na stopnicah, ampak tudi obtožbe o posilstvu. Leta 2002 je 47-letna Američanka izjavila, da jo je posilil človek v eni od poslovnih stavb v Chicagu. V tistem času je ženska dolgovala okoli 100 tisoč dolarjev davčnih plačil, zato je tožila ne le človeka, ampak tudi državo Illinois, ki je zahtevala odškodnino v višini 400 tisoč dolarjev - in zmagala. Zadeva je bila kasneje ponovno preučena - med novo preiskavo ni bilo najdenih nobenih sledi DNK obtoženca in ni bilo ugotovljenih prič, ki bi morali po pričanju žrtve slišati njene krike. Poleg tega je postalo znano, da se je ženska policiji že pred dvajsetimi leti pritožila zaradi posilstva v poslovni stavbi - prav tako neutemeljena. Leta 2013 je bil izpuščen moški, obtožen nasilja. Vendar pa je to vedenje mogoče pripisati regionalnim posebnostim: daleč od povsod lahko dobite odškodnino, če ste posiljeni na ozemlju, povezanim z državnim premoženjem.
Rodbina in mladina
V primeru spolnega nasilja žrtve še zdaleč niso vedno privlačne. Na primer, številne študije kažejo, da blizu "žrtev" predstavljajo polovico lažnih obtožb o posilstvu. Leta 2012 je na primer v Krasnodarskem ozemlju ženska poskušala preprečiti poroko svoje hčerke in ji odvzeti starševske pravice. Prepričala je svojo vnukinjo, da je lažno pričala in obtožila novega očima o spolni zlorabi. Med preiskavo se je izkazalo, da moški ni prosil deklet, vse dokaze je izdelala njegova tašča. Očitno je, da je po zaskrbljenosti sorodniki, praviloma zelo mladi in odvisni od sorodnikov dekle.
Leta 2011 je petnajstletni Britanec z vzajemnim soglasjem imel spolni odnos z vrstnikom, vendar se je, ko se je ustrašil, zanosila. Zaradi njene neizkušenosti ni našla ničesar boljšega, kot bi povedala staršem in prijateljem, da je bila posiljena, zato je upala, da se bo izognila škandalu. Podobna zgodba se je zgodila tudi v ameriški zvezni državi Virginiji, kjer je štirinajstletno dekle s kognitivnimi motnjami izjavilo, da jo je posilil vrstnik, samo da ne bi jezla njene matere - priznala je obrekovanje le nekaj mesecev po začetku preiskave.
Leta 2011 je petnajstletni Britanec z vzajemnim soglasjem imel spolni odnos z vrstnikom, vendar se je, ko se je ustrašil, zanosila. Zaradi njene neizkušenosti ni našla ničesar boljšega, kot da bi povedala staršem in prijateljem, da je bila posiljena.
Najbolj znan primer infantilne padajoče odgovornosti se je zgodil leta 2016 v Nemčiji, kar je povzročilo mednarodni škandal z Rusijo. Trinajstletna Lisa iz družine ruskih priseljencev je izginila od doma več kot en dan. Ko se je vrnila, je staršem povedala, da so jo migranti z Bližnjega vzhoda ugrabili in posilili. Policija je začela preiskavo in hitro ugotovila, da je Lisa lagala: na dan izginotja je ostala čez noč s svojim odraslim fantom, ker je v šoli naletela na težave in se ni želela pokazati staršem. Med preiskavo se je izkazalo, da je Lisa imela spolni odnos s svojim 24-letnim fantom, ki je snemal ta proces, in to gre skozi kategorijo izdelave otroške pornografije. Seks ni bil nasilen, toda Liza še ni bila stara štirinajst let (starost za privolitev), zato je moški prejel pogojno kazen in plačal globo v višini tri tisoč evrov.
Včasih so podane napačne obtožbe, da bi se izognili napadu (obtožbe o "razuzdanosti"). Leta 2009 je študent Univerze v Hofstri obtožil pet fantov za zabavo zaradi skupinskega posilstva. A moškim je bilo brez pomisleka posneti video, v katerem je bilo očitno, da se deklica ni uprla in ni zahtevala pomoči (čeprav bi to lahko bil razlog za obtožbo nezakonitega snemanja). Po tem, ko je bil video posnet na sodišče, je dekle umaknilo svoje zahtevke. Izkazalo se je, da je študent šel na policijo, ker je ni hotela uničiti le, če je povezala monogamne odnose.
DNA in Clinton
Zgodi se, da so napake v preiskavi povezane z lažnimi obtožbami: posilstvo se zgodi, napačni ljudje pa so za rešetkami. Praviloma se to zgodi zaradi malomarnosti DNK testov. Leta 2009 je bil na primer sproščen Lawrence McKinney, ki je za posilstvo služil triindvajset let zapora, ki ga ni storil. Vse zaradi nepazljivosti na test DNK - po pregledu bioloških dokazov so raziskovalci ugotovili, da moški ni povezan s kaznivim dejanjem.
Po 28 letih zapora je bil Clarence Moses-El izpuščen - bil je obtožen posilstva, ne da bi upošteval rezultate DNK testa. Deklica ni vedela, kdo jo je posebej napadel - policija je takoj imela tri osumljence. Na koncu je pokazala na Mojzesa-El, ker "ga je videla v sanjah." Leta 2013 je drugi moški (prej obtožen po istem členu) priznal, da je posilil žrtev.
V primeru navadnih žensk so kompleksni motivi, stereotipni komercializem in želja, da bi kaznovali vsakega fanta, ki ni poklical nazaj po parnojskem seksualnem zvoku.
DNK testi pomagajo, da se izognemo napakam pri iskanju krivca in v primeru lažnih obtožb. Res je, če žrtev nima časa, da gredo na policijo dovolj hitro, da ne bo pomagalo veliko. Na primer, zgodilo se je s sporno obtožbo proti Billu Clintonu. V preteklosti je medicinska sestra Juanita Broaddrick že dolgo povedala, da jo je nekdanjega predsednika posilil, medtem ko ni prič in DNK testov. V tem primeru ostaja vprašanje: komu verjamemo? Ženska, ki ne more zagotoviti trdnih dokazov, vendar bi teoretično lahko bila podvržena nasilju, ali Clinton, v čigar biografiji je neetična, a popolnoma prostovoljna afera s podrejeno Monico Lewinsky? Ali naj verjamemo, da so anonimne obtožbe Donalda Trumpa, da je posilil trinajstletno dekle, glede na vrsto obtožb odraslih in njegovih izjav o nadlegovanju?
Očitno je, da če so te obtožbe napačne, potem to ni samo osebno maščevanje ali poskušanje skriti nepremišljena dejanja - to je boj za moč in vire. V primeru navadnih žensk pa kompleksni motivi, stereotipni trgovski duh in želja po kaznovanju vsakega moškega, ki ni preklical ene noči po seksu, zveni paranoično.
Nična statistika
Strahovi nasprotnikov obrekovanja so vsaj pretirani - le 15% žrtev v Angliji, do 18% v Kanadi in 31% v Združenih državah Amerike (v Rusiji, ne več kot 10%) načeloma poročajo policiji o zločinih, povezanih z nasiljem. Povprečno od 2% do 10% skupnega števila takih obtožb se šteje za napačno, kar je precej nepomembna številka.
Obtožba za posilstvo se lahko zdi nekemu nepomembna - kot da bi žrtev šla v trgovino za mleko, se je pravkar spremenila v policijsko postajo. Dejansko je to travmatična izkušnja: ženska je dolžna po kriminaliteti čimprej poiskati policijo, podrobnosti o njenem spolnem življenju deliti s tujci, opraviti obvezen pregled pri ginekologu. Lahko si predstavljamo, do česa lahko te formalnosti pripeljejo v Rusiji. Brez naglica, odstranitve pretepanja in zbiranja DNK materiala je skoraj nemogoče pridobiti primer - enako velja za zahodna sodišča. Torej je možnost, da se vsak enkratni seks v kazensko zadevo spremeni, preprosto nerealna.
Večkrat smo pisali o tem, zakaj ženske na svetu, zlasti v Rusiji, redko dosežejo policijo in sodišče. V nasprotju s stereotipom, da bi moral tujec posiliti, do 65% napadov pade na znance žrtve - in če ste seznanjeni s tem, kakšno vrsto nasilja je lahko vpleteno, misli konzervativni stražar. Gledanje dekleta je pogosto obtoženo provokacije ali pa je bila spolnost sprožena z njo. "Pijani spol" z uporabo nasilja se šteje za opravičilo za nasilnika in ne kot oteževalna okoliščina.
Poročanje o nasilju, še bolj pa laganje o takšnih stvareh, je vsaj nevarno - lahko se soočite z neposredno fizično maščevanje s strani izpostavljenega napadalca.
Misliti, da morajo biti zvezde v takšni situaciji lažje, ni vredno. Spomnimo se, da so hollywoodske igralke, ki so pozirale za slavni časopisni čas, doživele precej dramatično nadlegovanje agentov producenta Harveya Weinsteina: izsiljevanje, ustrahovanje in podkupovanje. Žrtve nasilja se lahko soočajo z resnimi izgubami ugleda, in če obstaja sum, da je obtožba napačna, tvegajo, če ne pravi rok, potem pa vsaj izgubo zaupanja sodišča v primeru napada v prihodnosti (lažna obtožba v preteklosti se vedno ne bo štela v prid žrtvi. ).
V ruskem kontekstu, kjer je ženska, kot je Diana Shurygina, pripravljena preganjati celotno državo, ima veliko poguma, da jo obtoži obtožb. Za lažno obsodbo lahko greste v zapor do pet let; prijaviti nasilje in še manj lagati o takšnih stvareh je vsaj nevaren. Lahko se soočite z neposredno fizično maščevanje izpostavljenega napadalca in vojsko mrziteljev na družabnih omrežjih, ki so pripravljeni posredovati za posiljevalca.
Svetovne statistike prav tako kažejo, da so lažne obtožbe praviloma zavrnjene v fazi obravnave zadeve. Tako je po eni od najbolj podrobnih britanskih študij o začetku ničelnega od 216 primerov lažne odpovedi samo v 126 primerih "žrtev" napisala uradno izjavo, od katere jih je samo 39 prijavilo osumljence, samo šest primerov je bilo pridržanih in samo dva - pred aretacijo.
Fotografije:alswart - stock.adobe.com
