Ali je mogoče dokončati prehod na oblačila brez spolnosti
VSE JE BEGANTNO NOVO o pojavu spolno nevtralnih oddelkov v trgovinah in o izdaji zbirk, ki nimajo spolne usmerjenosti. Nova generacija postaja bolj svobodna pri izbiri oblačil in ne postavlja več vprašanja: kaj je pred njimi, moški ali ženski? V zvezi s tem se postavlja vprašanje: ali lahko moda preide točko brez vrnitve, po kateri bo delitev oblačil na moško in žensko postala anahronizem?
Besedilo: Svetlana Paderina
Ženska in moška oblačila so se skozi stoletja razlikovala tako konstruktivno kot dekorativno: moške in ženske stvari so predlagale razlike zaradi obeh spolov in razlike v življenjskem slogu, ki upošteva delitev razredov na »moške« in »ženske«. Vendar te razlike niso bile vedno enake kot sedaj, ko vse praktično, ergonomsko in smotrno prehaja pod naslovom "moško" - ženske pa si lahko privoščijo vse vrste "ekscesov", kot so cvetlične vezenine in volne. Dovolj je, da se spomnimo, kakšne vrste "nespodobne" po standardih današnjega dne, silhueto zavojev je moških oblačil iz XIX stoletja in kakšne vrste "unmanly" dekor prevzel še prej.
Zdaj pa se zdi, da je prišel čas, ko je moda pripravljena odpraviti stereotipe. Pojav trenda oblačil, ki temeljijo na spolu, ne temelji več le na preprostih, logično utemeljenih dejstvih, kot je bilo šele pred kratkim (udobne moške stvari so v obeh svetovnih vojnah, ki so precej preusmerile družbo, prodrle v žensko garderobo), ampak tudi na socialno refleksijo. V tem primeru sprejemanje ljudi z različno spolno identiteto.
Vprašanje, ali naj oblačila ustrezajo spolu, starosti, statusu itd., Je prenehalo biti moderno: progresivni del modne skupnosti se je strinjal, da oblačila ne bi smela biti nikomur katera koli - vsak si lahko nosi tisto, kar mu je všeč, kaj je udobno, kaj daje čustva ali pomaga izraziti sebe. Vendar pa je bilo drugo, bistveno novo vprašanje - če še vedno prekličete delitev na "m" in "f" v trgovinah, potem s kakšnim načelom bi morali obesiti stvari: po velikosti, višini, slogu?
S pozicioniranjem univerzalne zbirke oblačil je vse jasno, vendar z zasnovo ni zelo: večina spolov ali etiket z več spoloma ponuja stvari enako brezrazsežno, s premičnim ramenskim obročkom, z mehko prileganjem na pas, s sposobnostjo, da zavihajo rokave in v skrbni barvni shemi - ne moremo reči da bo tako domnevno univerzalni asortiman lahko zadovoljil vse.
Masovne blagovne znamke, kot sta H & M in Zara, ki sta se pridružila ljudskemu gibanju, raje "ujamejo HYIP" kot se odzovejo na specifične zahteve. In te zahteve so naslednje: obisk moškega oddelka, ženska išče bolj samozavestne modele, boljše materiale in bolj premišljene podrobnosti (na primer dodatne žepe). Moški si želijo, na primer, barvno raznolikost in sposobnost, da legitimirajo udobne obleke in krila v svoji garderobi. Namesto tega jim moda na podlagi spola ponuja vse iste majice in “kombinezone”, saj izumlja le kolo - mladi so bili oblečeni na enak način v devetdesetih letih 20. stoletja, šele nato so vsi uporabljali prostorno besedo “unisex”.
Druga možnost je oblačilo oblačil z umetniško ali zgodovinsko pristranskostjo, kot so rožnate srajce z volančki in volančki, jacquard jakne ali spogledljive obleke, ki jih predstavljajo moški modeli, kot je mlada španska znamka Palomo. Tudi to se je že zgodilo - treba je samo google modne arhive iz sedemdesetih let ali se spomniti estetike glam rocka. Na žalost se zdi, da je videti preveč napeto, gledališko in oddaljeno od sodobnega življenja: nesmiselno romantične fantazije oblikovalca Charlesa Jeffreyja imajo vsekakor svoje občudovalce, vendar je težko obravnavati njegove podobe kot moden preboj.
Na splošno bi univerzalna moda želela iti dlje od ukinitve tradicionalne ureditve zadrg ali klasične terminologije (kar ljudje imenujejo jakna, ženska jakna) in odkrivajo nove, nedotaknjene možnosti in ideje. Toda evolucijska oblačila se gibljejo v nasprotni smeri od oklepov vitezov in vlečejo korzete, to je udobje, udobje pa ne pomeni univerzalnosti - kar je dobro in primerno za enega, ni nujno, da je udobno za drugega.
Mnoge ženske, ki izberejo obleko v moškem oddelku, lahko to potrdijo: boriti se morajo z dolžino rokavov, zdaj s prileganjem hlač, zdaj pa z iskanjem potrebnih razmerij na splošno. Oblačila so vedno zgrajena okoli človeškega telesa, zato je naloga globalne preobrazbe oblačil, ustvarjanja stvari, ki se nahajajo na različnih oblikah in gradnjah, potrebna temeljito nove tehnologije in materiali.
Na ozemlju spolno nevtralnih oblačil, ki so zdaj večinoma mladi in odprti za poskuse, delujejo, saj je zmagovalec tekmovanja LVMH japonska znamka Douplet. Poleg tega sta bila še dva oblikovalca s podobno filozofijo v finalu: Ludovic de Saint Sernin izdeluje krhke in dotikalne obleke za androgine, Matthew Adams Dolan pa kroja obleke in plašče na osnovi širokih moških suknjič in jih barva v neonskih barvah. Ogromen smisel za humor, vendar specifično obliko prikazuje ameriška blagovna znamka 69: vrečaste hlače, kigurumi, kombinezoni, voluminozne tunike, zapredki, v katere se lahko ljudje katere koli velikosti telesa ovijejo in, kot znamka pravi, kakršnega koli spola.
Tilly & William, blagovna znamka iz Brooklyna, je poskušala doseči absolutno univerzalnost. Oblikovalci so razvili "spolno nevtralna" oblačila, ki so združila in preoblikovala vzrok za neskončno variabilnost modelov in množic. Mimogrede, to je ena od možnih možnosti za uresničitev načela enakosti spolov z obstoječimi tehnološkimi možnostmi: iskanje novih nestandardnih idej za preoblikovanje, vendar so do sedaj oblikovalska oblačila daleč od popolnega in jih kupci skrbno izpolnjujejo. Brazilski oblikovalec Fabio Costa, ki deluje pod oznako NotEqual v racionalni modni zvrsti: mirne silhuete, barve, ki se ne dotikajo oči, rahla asimetrija in poskus posploševanja moških in ženskih modelov. Spomnimo se lahko tudi nedavno nastale ruske blagovne znamke Vatnique, katere avtorji, ki se osredotočajo na mono izdelek, izdelujejo prešitne velike suknjiče brez spolnih omejitev.
Na nedavni predstavitvi Louis Vuittona je futuristični dizajn Nicolasa Ghesquièra pokazal modele cisgenderjev in transseksualcev, oddaja pa je bila tudi pretočnost oblačil, vključno s samim dizajnom, brez poenostavitve. Na bombaških jaknah z zašito zakulisje lahko elegantno spremenite dolžino rokavov na katerokoli višino. Jakne in jakne sploh niso imele pritrdilnih elementov ali pa so bile opremljene z zadrgami. Prosojne srajce so združevale elemente enakomernih in občutljivih romantičnih podrobnosti - tako da tudi najbolj konzervativni kritik ni mogel ugotoviti, komu so naslovljeni. Prek hlače so nosili zelo dolge majice z svetlimi, umetniškimi odtisi. In čeprav je bil pomemben del zbirke odkrito "ženski" in je bil prikazan z običajnimi modeli, je vseboval namig, da je prihodnost spolne mode lahko drugačna - in tudi elegantna.
FOTOGRAFIJE:Dvojček, Ludovic de Saint Sernin, ni enako
