"Hvala Bogu za moške": Zakaj se športnikom manj plača
Športni uspeh žensk na svetu je očiten, vendar ENAKOST v športu pogosto ostaja le pojav, čeprav se stanje seveda izboljšuje. Šport je zelo konzervativna sfera, kjer ženske še vedno opozarjajo na svoje "prave" mesto ("kaj hokej? Boljše ritmično gimnastiko") ali jim dovolijo, da sodelujejo, vendar so diskriminirane zaradi neenakih možnosti ali plače v primerjavi z moškimi, neprimerne šale in žaljive komentarje. Gre za dejstvo, da so ženske, da bi se ukvarjale s športom, prisiljene skrivati svoj spol in tekmovati pod moškimi imeni. Razumemo, zakaj se moški športi spodbujajo hitreje kot ženski šport in ali naj ženske tekmujejo ločeno od moških.
Seksizem v športu ni tako očiten, ker zdaj nihče ne prepoveduje ženskam, da bi se profesionalno športno (ne pred skoraj sto leti) udeležili tekmovanj in olimpijskih iger (v letu 2012 je na olimpijske igre v Londonu prišlo 269 športnikov) manj, prvič na olimpijskih igrah je bil predstavljen ženski boks. Ti argumenti mnogim omogočajo, da verjamejo, da je enakost v športu dosežena. Vendar je treba misliti tako, da vidimo samo eno stran kovanca.
Kot kaže študija BBC, ženske in moški zdaj prejemajo enako plačilo v 83% športa. Seveda je to več kot polovica, in od leta 2014, ko je bila izvedena prejšnja raziskava, se je število povečalo za 13%, medtem ko leta 1973 moški in ženske niso bili enako spodbujani v nobenem športu. In vendar je razlika v plačah športnikov in športnic še vedno prevelika. Torej najbolj plačani moški nogometaši dobijo na stotine tisoč funtov na teden; Istočasno pa Stephanie Houghton, zvezda ženskega Arsenala, ki je najvišje plačan igralec, letno zasluži približno 70 tisoč funtov.
Monetarna neenakost je mogoče opaziti v tenisu, kjer se zdi, da so ženske v boljšem položaju kot v katerem koli drugem športu. Medtem ko je Roger Federer osvojil 731.000 $ v singlih na Western & Southern Open, je Serena Williams (ki je vodila za Grand Slam 21-krat, ki so jo moški osvojili v tenisu) prejela samo 495.000 za zmago v istem boju med ženskami. Različni nagradni skladi se pogosto razlagajo z različno priljubljenostjo moških in ženskih tekmovanj - na primer, Novak Đoković, eden najboljših teniških igralcev na svetu, se je upiral statističnim obiskom. Danes pa na večjih turnirjih organizatorji nagrado razdelijo med udeležence različnih spolov. To ne zanika spolnih škandalov: lani ga je sprožil Raymond Moore, direktor turnirja v Indianu Wellsu, ki je dejal, da teniški igralci "ne odločajo ničesar", "živijo na račun moških" in bi morali biti veseli, da uživajo nekaj pridobljenih privilegijev, natančno, kako moški "spodbujajo šport". "Na mestu teniških igralcev WTA bi se zahvalil Bogu za Rogerja Federera in Rafaela Nadala na kolenih vsako noč," je dodal Moore (ki je izgubil delovno mesto na koncu razprave), vendar je Federer sam govoril v tem sporu na strani ženskega tenisa.
Ženske so relativno nedavno prevzele velik šport in družba še vedno omejuje njihov dostop, kar kaže, da nimajo kraja
Včasih moški športniki neposredno porabijo več kot športnice. Mednarodni svet za kriket, na primer, je plačal za let moških na svetovni pokal v kriketu Twenty20 v poslovnem razredu, medtem ko so bile ženske v gospodarstvu izplačane ženskam iz iste ekipe. Nagradni skladi za ta turnir za moške in ženske so bili tudi neenaki: v prvem primeru so zmagovalci prejeli 5,6 milijona dolarjev, v drugem pa samo 400 tisoč dolarjev.
Takšne situacije se vedno končajo z glasnimi škandali, vendar tema še ni zaprta. Problem je, da to, kar se dogaja v profesionalni areni, v veliki meri določa vzorce vedenja v amaterskih športih, torej predvaja iste stereotipe. Ni presenetljivo, da se razprave o neenakosti občasno odvijajo, na primer med amaterskimi dirkami. Leta 2016 je v okviru mednarodnega maratona Kharkiv, razglašena nagrada za ženske-zmagovalce na razdalji 42,2 kilometra je bila dvakrat manjša od nagrad za moške - to je bilo namenjeno 10 tisoč grivna (skoraj 22 tisoč rubljev). Organizatorji dogodka so za to našli svojo razlago: ne samo, da so bili rezultati za to dirko lani nizki, v njej je sodelovalo le nekaj žensk (15 proti 182 moških).
Organizatorji maratona so pod pritiskom javnega ogorčenja vseeno podprli ženski nagradni sklad z moškimi, nekateri pričevalci škandala pa so priznali, da ne razumejo, zakaj je treba plačati še večjo udeležbo žensk na maratonu.
Izkušnje največjih svetovnih maratonov pa kažejo, da je podeljevanje žensk in moških enako (ne glede na število udeležencev) vsaj racionalno. Tek na dolge razdalje vam omogoča, da se ne samo testirate, ampak tudi zaslužite. Bostonski maraton, na primer, izplača udeležencem vseh spolov 150 tisoč dolarjev za prvo mesto, 75 tisoč za drugo in 40 tisoč za tretje mesto. Seveda je z leti Boston Marathon postajal vse težje, saj se predpisi stalno zmanjšujejo, stroški registracije pa ostajajo zelo visoki. Kljub temu pa je dejstvo, da lahko vsi sodelujejo v dirki, seveda poveča vključenost žensk. Ni treba posebej poudarjati, da so popolnoma uspeli osvojiti položaj in pokazati, da je amatersko tekmovanje mogoče izvajati iz različnih razlogov: osvojiti nove višine, se obdržati v formi, za užitek ali dobrodelnost in iz več tisoč razlogov. Ti razlogi so enako pomembni tako za ženske kot za moške.
Seveda so nekateri športi pri ženskah dejansko manj zahtevni kot med moškimi. Težava pa je v tem, da ima meč z dvema robovoma: na eni strani so ženske razmeroma nedavno "doživele" velik šport in družba še vedno omejuje njihov dostop, kar kaže, da jim ni prostora. Po drugi strani pa so ženske še vedno pod pritiskom ideje resnično "ženskih" in resnično "moških" športov; v Rusiji se ta delitev v večji meri ohranja, vendar v drugih državah sveta ni nikjer izginila. Takšna delitev ni samo nepoštena, ampak tudi škodljiva, ker je v športu, kot v podjetjih, potrebna konkurenca, da bi se izognili stagnaciji. In medtem ko otroci govorijo, da je balet bolj primeren za dekleta kot boks, in fantje so prisiljeni izbrati borilne veščine namesto plesnih dvoran, šport izgubi morda bolj motivirane, bolj navdušene in nadarjene udeležence.
Tipične ideje, da ženske ne smejo ali ne smejo sodelovati v "moških" športih, so še danes tako močne, da prisilijo ženske, da se odrečejo svojim interesom: prepričani so, da bodo zaradi "modric" postali "manj ženski" ali "manj lepi". in poškodbe. Tradicije so izredno stabilne in zlomiti običajen način življenja pomeni življenje v kaos, ki se ga mnogi bojijo. Ta začarani krog vodi v dejstvo, da ženski šport pade v izolacijo: ima manj udeležencev in gledalcev, vanje je vloženega manj denarja, kar pomeni, da se razvija slabše od moških.
V Angliji ženske petdeset let niso mogle profesionalno igrati nogometa - ves svet v nogometu, seveda, je bil enak Anglije t
Danes gre predvsem za ženski nogomet, zlasti v Rusiji. Glavni problem je, da skoraj nihče ne ve za njega. Plače žensk ostajajo nesrečne v primerjavi s pristojbinami ruskih nogometašev. In stvari so slabe tudi za žensko reprezentanco, da ne omenjamo majhnih klubskih ekip. Sponzorji ne poskušajo vlagati v ženski nogomet, ga popularizirati, ker je ideja o njeni sekundarni naravi zelo razširjena, sam šport pa se zdi, da je nekaj nerazumljivo in neresno. Obstoječi stereotip zajema tudi publiko: manj se govori o ženskem nogometu, manj ga gledajo.
"Nogomet v Rusiji in po vsem svetu velja za moški šport," pravi Vladimir Dolgiy-Rapoport, ustanovitelj ženske amaterske ekipe GirlPower. "Toda v nogometu je bilo čudno: v Angliji (kjer je šport izviral in se razvijal) je bil enakopravno igral in Ko se je začela prva svetovna vojna in moški odšli na fronto, so ženske ostale in igrale nogomet, hkrati pa so začele zbrati resnične, velike stadione, ko so se moški vrnili, se je izkazalo, da nihče več ne potrebuje moškega nogometa. ženske igre Odločili so se, da se bodo borili proti njemu in kmalu našli preprosto rešitev: prepovedali so poklicni ženski nogomet in rekli, da je to "groba igra" in da se ženske ne morejo tako obnašati. leta, in tako ženske nogomet je bil ubit.Ostali svet, ki je v nogometu, seveda, je bil enak Angliji, prevzel to strukturo: če ženske ne igrajo nogomet, potem ne bomo. Zato se ženski nogomet šteje za nekaj pogojnega.
V Evropi in Združenih državah Amerike se zdi, da je ženski nogomet nekoliko bolj srečen, čeprav je bilo tu tudi prostor za stereotipe, kar dokazuje razlika v plačah moških in ženskih igralcev. V nedavnem intervjuju z Nadjo Karpov, zvezdo ženskega nogometa, ki se zdaj igra za Valenco, je opazila, da se je odločila zapustiti državo, ko je videla, koliko navijačev se ta šport združuje v tujini, medtem ko »v Rusiji ste enakomerno ". Povsem simptomatično je, da se obetaven športnik odloči za sodelovanje s tujim klubom, čeprav manj donosen, saj se boji, da bo na ruskem prvenstvu "izginil". Bistvo ni le v denarju, ampak tudi v perspektivah, ki za ženski nogomet v Rusiji niso koristne.
In kljub temu Alla Filina, trenerka in soustanoviteljica GirlPower, meni, da ženski nogomet začenja pridobivati zasluženo popularnost, »hitrost igre narašča, tehnika pri dekletih je neverjetna, in že dolgo niso več trenirani po preostalem načelu. (kadar ne najmočnejši trenerji dajejo ženskim ekipam namesto moških, "da ni bilo žaljivo. "- Približno Ed.). Kmalu bomo videli, kako bo ženski nogomet postal, če ne tako priljubljen kot moški, ampak veliko bolj priljubljen kot drugi ekipni športi (vključno z moškimi). In denar bo prišel tja. To je dolga, trnovita pot, tam je še nekaj denarja, toda prej ali slej bodo tam. "Velika podjetja so že začela vlagati v ta šport, čeprav je to doslej le en primer: pred kratkim je adidas za takšne klubske ekipe pripravil poseben obrazec za nogometaše GirlPower. To je velika redkost in samo ženska ekipa v državi je imela posebno uniformo, običajno pa morajo nogometni igralci nositi moške.
Dobra novica je morda, da se ženske vse bolj jemljejo resno in jim je dovoljeno tekmovati z moškimi. Tako je Mednarodni olimpijski komite v program zimskih olimpijskih iger 2020 uvedel več novih mešanih disciplin. To se stori, da se znebimo prevladujočega položaja spolov, povečamo delež žensk na tekmovanju in povečamo število športnikov in športnikov na 50 do 50. Nekatere od teh disciplin kažejo, da ženske ne morejo tekmovati le s športnikom iz druge ekipe, ampak tudi z moškim tekmecem. Lahko se domneva, da bo nekdo prevzel to pobudo v sovražnosti, v resnici pa v nekaterih športih omejitve glede spola nimajo nobene podlage.
Fotografije:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos-stock.adobe.com
