Športna novinarka Kathy Baker o laži, hokeju in poročnih ocenah

iz celega sveta se umika Svetovni pokal in športni komentatorji dobijo pozornost (in nuts) nič manj kot sami igralci. O posebnostih športne percepcije smo govorili z novinarko Kathy Baker - redno avtorico najboljše ameriške publikacije o športu Grantland, ki združuje tradicionalno resno športno novinarstvo s pop kulturo. Kathy Baker je šla na nenavaden način od podpredsednika Goldman Sachsa do statusa vzhajajoče zvezde v športnem novinarstvu. Poleg tega, da pokriva šport, ima Baker mesečne stolpce, v katerih vodi oceno poročnih poročil, objavljenih v The New York Times. Povedala nam je o ljubezni hokeja in ruski reprezentanci, o tem, kako se Američani odzivajo na šale na poroke in kaj predstavlja ameriško športno novinarstvo.

 Bili ste znani že dolgo pred kariero v športnem novinarstvu kot oseba, ki že od dvanajstega leta moderira moderne spletne klepetalnice v času svoje kariere. Kakšna je splošna zgodovina vašega odnosa z internetom?

Ko sem dobila prvi računalnik, sem bila stara 10 ali 11 let. Pred tem smo imeli družinski računalnik, ki je bil ogromna disketa. Ko smo kupili novo, je to sovpadlo s prihodom prvih modemov. Internet me je navdušil. Ljubil sem knjige in knjižnice, na internetu pa je bilo mogoče brezbrižno brati. Potem so bile spletne klepetalnice. Tam je bil prostor za otroke, seveda je bil tudi šport. Postopoma sem se pridružil, in ker sem tam preživel ogromno časa, so me ustvarjalci teh klepetov opazili in ponudili denar za zmernost. Plačali so mi osem dolarjev na uro. Razložil sem, kaj pomeni, ko nekdo vstavi debelo črevo, sledi mu pomišljaj in oklepaj, pisanje za kolega in podobne stvari.

V članku o Deadspinu boste povedali o zgodovini vaše internetne mladine, vključno s tem, kako ste se sestavili na spletu do te mere, da je drama prišla brez povezave. Več ali manj so to storili vsi mladostniki enkrat, kajne?

Veliko sem razmišljal o tem. To je bila moja čudna skrivnost in potreboval sem veliko časa, da sem se končno odločil pisati o tem. Kar me je najbolj presenetilo, čeprav ne bi smelo biti, je število ljudi, ki so mi pisali: "Gospod, storil sem isto!" Nekdo je, seveda, napisal: "Gospod, a vendar sem si lagal, samo tako!" Zanimivo je bilo gledati, kako se je celotna generacija ljudi, ki niso imela interneta in je živela normalno, nenadoma znašla na spletu in imela priložnost, da se nenehno dotikajo anonimno. Najbolj razburljiva stvar na začetku internetne dobe je bila, kako so se ljudje odzvali nanj, iskali vse vrste faset in občudovali vse, kar je predlagal. Članek dejansko ni govoril o mojih izkušnjah, ampak o splošni zaroti z interneta.

To so ljudje, ki so vas, po vašem članku, preganjali, ker ste ležali na internetu, - tudi oni so sami storili nekaj zase? Zakaj je prišlo do tako ognjene reakcije?

Spletne skupnosti so takšne: ljudje, ki imajo svoje skrivnosti, so pogosto prvi, ki kažejo na druge. Za preusmeritev suma od sebe ali zaradi reakcije Po tem članku sem napisal veliko ljudi, ki so bili takrat aktivni in potem izginili z interneta. Razlika tega časa in sedanjosti v smislu prisotnosti - veliko tega, kar počnete na spletu, je tako ali drugače povezano z vašim resničnim "jazom". Veliko pa je sprejetih. Prej ni bilo tako, da so vsi vaši prijatelji prisotni na internetu.

Kako ste prišli do športnega novinarstva in Grantlanda?

Po diplomi na univerzi Yale sem v finančnem sektorju delal približno šest let na Goldman Sachsu. Ukvarjal sem se z zmanjševanjem rasti, opazil sem propad gospodarstva v obdobju 2007–2008, videl sem, kako bi se gospodarski mehur lahko razpočil. Čeprav mi je bilo všeč moje delo, sem ob približno istem času spoznal, da resnično ne želim biti na tem toboganu do konca svojega življenja. Od otroštva sem rad pisal, zato sem začel pisati za spletne strani in pisati blog o Tumblru. Ali je v Rusiji tumblr?

Da, to je naš glavni dobavitelj gif.

Včasih se mi zdi tudi, da obstaja za te namene. Na splošno je ena stvar sledila drugemu in bila sem dovolj srečna, da sem spoznala ljudi, ki so videli moje pisanje - in jim je bilo všeč. Potem sem živel v New Yorku, kjer je bila visoka koncentracija urednikov in novinarjev, spoznali smo se, postali prijatelji. Nekateri moji članki so zajeli ljudi, ki so kasneje ustanovili Grantland, in želeli so me v osebju. Na splošno sem bil zelo srečen, čeprav sem delal zelo, zelo veliko, da sem pisalske sposobnosti prenesel na raven obrti. Ampak še vedno je bila srečna naključje.

Raven pisnega talenta v Grantlandu je preprosto fenomenalna. Ali ne mislite, da je ta spletna stran zdaj, skupaj z ESPN, najboljša pri vseh pogovorih o športu?

Tako sem vesela, da delam tam. Pred kratkim smo dopolnili tri leta in če razmišljate o tem, je samo noro, kako smo odraščali v tem času in kako smo se razširili. In zahvaljujoč bralcem, urednikom in ljudem iz ESPN, se je vse dobro izkazalo. Imel sem priložnost iti v Magnitogorsk, v Rusijo, za dva tedna, in to je neverjetno tako z vidika izkušenj novinarjev kot z vidika vtisov. Obstaja veliko lokacij, ki se po svoji naravi ne štejejo za športne, temveč zagotavljajo oblak kakovostnega gradiva na temo, kot je na primer The New Yorker.

Obstaja neverjetno besedilo o Lanceu Armstrongu, ki ga je napisal njegov dolgoletni oboževalcev in oboževalcev po tem, ko je Armstrong sprejel doping. Pogosto se spomnim tega besedila, ko pomislim na razočaranje. Zato je športno novinarstvo tako zanimivo - v njej je vedno drama.

Rad imam te zgodbe, še posebej fascinantne, da jih gledam med olimpijskimi igrami. Velika, ogromna soba, polna novinarjev, in vsi delajo v svojih smereh, gredo naprej in nazaj, razpravljajo o svojih besedilih, in mislim: prekleto, zakaj mi te misli niso prišle na misel? In lahko vidite, kako naporni so vsi ti ljudje v industriji, za nekatere so to osemnajstih olimpijskih iger, in to so: "Tu v času Sarajeva ..." - ali: - "Nazaj v Lillehammer ..." Zame je to na splošno prva olimpijska igra, ti ljudje so videli veliko v svoji celotni karieri. Prisotnost je bila resnično ponižanje, na dober način, ker ste še mladiček, in tam so bili tisti, ki ste jih brali kot otroka. Ko že govorimo o Lanceu Armstrongu. Bila je Bonnie Ford, neverjetna raziskovalna novinarka. Bila je ena izmed prvih, ki je rekla: "Počakaj malo. Mogoče vsi dosežki Armstronga po vrnitvi niso resnični." Takšni ljudje in takšne zgodbe služijo kot stalni opomnik, da je šport več kot le igra in končni rezultat.

Če se vam zdi, da New York ni tako nor, kot je prikazano v "Sex and the City" in da res ni tako norih ljudi, potem bi morali biti razburjeni - oni so

Govorice o trpljenju ameriških profesionalnih športnikov so pogosto krožile med olimpijskimi igrami. Še posebej priljubljena je bila zgodba o deskarju, ki je moral zbrati denar za potovanje in opremo na Kickstarterju. Je vse res tako slabo?

Ne želim govoriti o ameriškem olimpijskem komiteju, sicer me bodo prijatelji poklicali od tam in rekli, da sem napačno navedel vsa dejstva. Struktura je takšna, da ima vsak šport svojo federacijo, povezano z olimpijskim komitejem, in njen proračun, ta proračun pa ni nujno sponzoriran s strani države. Nekatere zveze imajo seveda več denarja kot drugi in si lahko privoščijo plačilo vseh računov. Tako kot na primer hokej lahko pošljejo svoje hokejske igralce v Sochi z oblakom pomočnikov. Da, jim ni treba prositi sosedov za nakup piškotkov, da bi zbrali denar. Takšne situacije, kot je tista, o kateri ste povedali, seveda, se najpogosteje nanašajo na športnike, katerih zgodovina je zanimiva - so prišli od nikoder in želijo vse presenetiti. Torej morajo zbrati denar zase, ker nihče ne vlaga v njih. Vse to so posebni primeri in odvisni so od športa.

V Grantlandu vodite stolpec z oceno poročnih obvestil, ki so objavljeni v The New York Times. Resnično, dolgo časa sem bil povsem prepričan, da so te objave le izum pisateljev Seksa in mesta. Tam je Charlotte resnično želela obrniti te objave. Kako ste prišli do te zamisli in zakaj Grantland ne moti?

Če se vam zdi, da New York ni tako nor, kot je prikazano v Seksu in mestu, in da res ni tako norega, potem bi morali biti razburjeni - to so. Poročne objave v The New York Timesu - eden od kazalcev te norosti. Vsako nedeljo so tam objavljene zgodbe o mladoporočencih, ki so zaradi svoje brezhibnosti videti izmišljene. Pred mano je veliko ljudi kupilo ta nedeljska vprašanja samo zaradi poročnih poročil - obenem so ljubljeni in sovraženi. Na spletni strani Gawkerja je bila deklica Alexis Sverdloff, ki je pripravila majhen sistem za ocenjevanje teh objav, kjer je dala točke po točkah. Za službo - na primer, hči sodnika ali sina ustanovitelja železnice. Ali za poroko - poročil si se na čolnu sredi Pacifika. Potem se je stolpec ustavil in sem ga po nekaj letih pobral. Ko sem prišel v Grantland, so me vprašali, na kakšni temi bo moja redna kolona. Rekel sem: "Poslušaj, to je precej čudno, toda tukaj imam temo poroke, in to nima nič skupnega s športom." Odločili smo se, da bomo o statistiki bolj približali športu: razširili smo sistem ocenjevanja, dodali nove elemente in ga poimenovali NUPTIALS (imena, univerze, starši, tropi, identifikatorji, avokacije, kraji in posebne situacije). Precej dolgotrajen sistem. Če je vaše ime Robert Francis Anderson IV, potem dobite štiri točke. Dobite dodatne točke, če je, na primer, vaš oče potomka ustanoviteljev Združenih držav ali pa imajo vaši starši nekaj drznega dela. Vsak mesec postanem živčen, da ne bom imel o čem pisati ali ne bom imel nič za povedati, ker o tem pišem že leta, bam - vsak mesec je toliko smešnih poročil. Včasih mi ljudje pišejo: "Kako kul šala!" - in pravim: - "Da, pravkar sem citiral izvirnik."

Toda to piše nekdo, uredniki najboljšega časopisa na svetu. Ali sploh vedo, da opravljate svoje delo vsak mesec?

Nekoč sem bila anonimno napisana iz časopisa. Rekli so, da se je njihova politika spremenila in zdaj namesto besede "ženin" (dobesedno - "nevestin ženin") pravijo preprosto "ženin" ("ženin"). Odgovoril sem: "No, hvala za sveže. Je to zaradi gejevskih zakonov?" In fant je rekel: "Da, ne vem." Rekel je, da me častijo, celo šali. Imam občutek, da obstaja kategorija pisateljev, ki se za večno ukvarja s temi napovedmi. Vzamejo ščepec informacij in iz nje naredijo celo zgodbo. Prepričan sem, da je to trajni test za njih. Toda tam, seveda, obstajajo pisci, ki jim nikoli ne moremo povedati, ali igrajo bedaka ali dejansko o svetu in se na nek način predstavljajo. Torej, ko pišem o porokah, ne poskušam užaliti parov. Raje se norčujem iz samega sistema: nekateri ljudje so poslali svoja imena in storitve v časopis, drugi pa jih razvrščajo po neznanih kriterijih. To ni poskus reči "no, neumni", "Amerika se ne dvigne s kolen," "družba je pokvarjena", ampak nerealna zabava za mene in moje prijatelje. Zelo rad pišem o tem, govorim o njem in se o tem pogovarjam.

Moja najljubša šala o mladoporočencah je bila o paru, v napovedi katere se je milijonkrat ponovilo, da sta oba urologa. In svetovali ste jim, da ponovijo »Urolog« vsakokrat za mizo. - »Ne, YOU'REolog!« - dokler otroci ne podpišejo zavrnitve staršev. Niste prejeli groženj s smrtjo?

Ne enkrat. To je pokazatelj, kaj ljudje razumejo - ne smejem se jim posebej, ampak samemu sistemu. To pomeni, da nikoli nisem prejel pisma v duhu "ti si uničil moje življenje in sem ves vikend jokal." Ravno nasprotno - en par mi je pisal: "Poslušaj, no, tu smo šteli, in morali bi dobiti še tri točke več, potem pa bi bili na drugem mestu." Imajo pravi odnos. Še ena smešna zgodba je bila, ko sta se dva para v mojem stolpu spomnila. Učili so se skupaj, tako da so se našli, spoznali in mi poslali fotografijo, kjer so štirje sedeli v restavraciji. Eno dekle me je kontaktiralo in me prosilo, da napišem lažno napoved, ki jo lahko dam zaročencu kot poročno darilo. Strinjal sem se, celo smo najeli oblikovalca in vse oblikovali v duhu preobrata v The New York Timesu.

Se vam ne zdi, da ne gre za pravi odnos, ampak za ameriško obsedenost z ocenami? Ljudem ni pomembno, da je to stripovska ocena, zaradi katere se smejejo, ali je pomembno, da so na prvem mestu?

Strinjam se, ker je zaradi obstoja ocene stolpce tako neprimerno. To je del stvari, nekako jim rečem: "Hej, dejansko imam tablico in dejansko sedim in preštejem vaše točke." Zaradi prisotnosti števil, ljudje namesto jeze dvignejo obrvi in ​​mislijo: "Počakaj, moram biti višji."

Prejšnji razgovor je moral biti v garderobi, kjer ženskam seveda ni bilo dovoljeno

Kaj se je zdaj spremenilo v ameriškem športnem novinarstvu? Kam gre?

»Tehnologija je spremenila celotno industrijo in ima tako dobre kot slabe posledice. Največji nesklad je med tako imenovanim starim šolskim novinarstvom in mediji, kot so MSN in blogerji. Ni posebne razlike, toda napetost med ljudmi, ki so delali v starih časih, je še vedno prisotna. Ko je bilo v celotni industriji le tri ali štiri, so leteli z letalskimi igralci, igrali so se s sabo v garderobi, se pogovarjali z njimi iz oči v oči in naslednji dan natisnili zgodbo, ki so jo vsi brali. Zdaj je na voljo več milijard akreditiranih medijev, nekateri delajo po stari shemi, drugi pa samo sedijo na tiskovnih konferencah in nenehno tweetajo. Vse to je pripeljalo do tega, da so ljudje začeli razmišljati: kdo je na splošno vreden pisanja o športu? Kakšen bralec je to? Še vedno obstajajo ljudje z analitičnim pristopom, ki uporabljajo statistične izračune, in obstajajo ljudje, ki pravijo, da zmagovalca ne morete izmeriti. Glavna vprašanja ostajajo enaka - kakšen je namen sodobnih medijev? Zagotoviti sveže informacije ali analize? Čas je, da novinarji razumejo, da niso več edini ljudje v prostoru in da se je svet spremenil in da je čas, da se prilagodijo. Sam nenehno razmišljam o tem. Kaj želim opisati - igro ali ozračje? Pogosto je odgovor pritrdilen.

Raje sem pomenila pojav teh novih medijskih tipov BuzzFeeda, ki spreminjajo sliko. Tu se je celo staromodni časopis The Guardian začel vključevati v sezname v duhu "10 najbolj vročih nogometašev tega prvenstva" ali kvizov "Ugani čigavo brado je." Imate uredniške trike, kjer uredniki tečejo z besnimi očmi in pravijo: »nujno moramo privabiti še milijon bralcev preko Facebooka«?

O tem ne morem reči, ker jih redko obiskujem - živim v San Franciscu, uredniki pa so večinoma v Los Angelesu. Kar zadeva BuzzFeed, vedo, kaj želijo in kaj počnejo. Hkrati grozijo z novimi stopnjami z resno vsebino. Na primer, imajo dopisnika, Max Seddon, in ima neverjetna poročila iz Ukrajine, zelo objektivna in brez splošne histerije o tej temi. Čeprav postavljamo tudi vprašanja o ravnotežju, naša filozofija izhaja iz avtorja spletne strani, Billa Simmonsa, ki je na splošno uvedel ta nekoliko brezskrben pristop k športnemu novinarstvu in ga mešal s pop kulturo. Pred tem je bilo vse zelo resno in zelo profesionalno. Potem se je pojavil ta tip in začel pisati, o čemer ste morda pomislili vi in ​​vaši prijatelji.

Ali veste, da je bil vaš članek prenesen na sports.ru?

Gre za "Magnitogorsk"? Poslali so mi povezavo do nje, celo prevažal sem Google prevod - po mojem mnenju je to dostojan prevod. Spomnim se, da sem ga prebral in razmišljal: dobro je delal, kljub dvema prevodoma. To je eden mojih najljubših člankov in bil sem zelo nervozen, ker sem hotel vse narediti na najboljši način. Zdi se, da se izteka.

Ali imate radi hokej od otroštva? Iskreno sem poskušal ugotoviti, toda namesto ljudi, ki ga iskreno ljubim, sem nenehno naletel na drugačno vrsto. Na primer, za tiste, ki trdijo, da je zmaga ruske reprezentance na prvenstvu v Belorusiji nepomembna v globalnem kontekstu. Zdi se, da večina držav pošilja najšibkejšo postavo na ta svetovna prvenstva.

- Najprej želim braniti Rusijo. Problem ni v tem, da so šibki igralci poslani na svetovno prvenstvo (poleg tega ni tako). Samo da NHL hkrati igra doigravanje, tako veliko kanadskih igralcev ne sodeluje na svetovnem prvenstvu zaradi poškodb in vsega tega. Ampak ameriška ekipa - poslali smo res dobre mlade igralce na svetovno prvenstvo, ruska ekipa je imela odlično sestavo. Lahko ste ponosni na ekipo. Moj hobi se je začel, ko so New York Rangersi osvojili Stanleyjev pokal, bil sem 10 ali 11 let. Po nekaj letih sem celo začel igrati hokej. Vedno je bil moj najljubši šport. Я провела тучу времени в интернете, говоря о нем с другими фанатами, совмещала два моих главных интереса, так сказать.

А кто вам больше всего нравится в российском хоккее?

Среди моих любимчиков однозначно Александр Овечкин (сейчас - правый крайний нападающий "Вашингтон Кэпиталз"). В нем всегда столько энтузиазма, и хотя у американского спорта есть тенденция изматывать спортсменов, ему удалось все выдержать. Евгений Малкин отличный. Еще мне очень нравится Виктор Тихонов, даже удалось взять у него интервью, когда я была в Петербурге. Очень люблю Наиля Якупова, который сейчас играет в "Эдмонтон Ойлерз".

По моим ощущениям, в хоккее из женщин разбираются только жительницы Канады и вы. Iz nekega razloga, na primer, ni tako priljubljen kot nogomet.

- Na splošno je to mogoče oceniti tudi v času ženskih hokejskih ekip. Letos je naša ekipa osvojila drugo mesto na olimpijskih igrah, ženska hokejska ekipa iz Rusije pa je tudi zelo mlada. Tudi pri pogovoru z moškimi, ki sodelujejo v ženskem hokeju, so zanje tudi nove.

In moški niso presenečeni nad vašo izbiro najljubšega športa?

Včasih, ko spoznate nove ljudi in jim poveste, da pišete o športu, se sprašujejo: "Kako ste se začeli zanimati za šport?" V tem vprašanju ni nič takega, kar je celo logično, vendar nihče ne bo nikoli vprašal moškega o tem. Vsi mislijo, da je privzeto kul. In zanimanje žensk za šport mora imeti nekakšno zgodovino izvora. Tudi če govorimo o samem novinarstvu - prej je bilo treba za intervju biti v garderobi, kjer ženskam seveda ni bilo dovoljeno. Imel sem srečo - pred mano je bila cela generacija žensk, ki so zlomile večino ovir, zdaj pa uživam v posledicah njihovega boja.

Fotografije: 1, 2 preko Shutterstocka