Višja sila: pari razpravljajo o filmu o družinski krizi
V ruski izkopali Eden najboljših filmov zadnjega leta - "Force Majeure" Rubena Estlunda, ki je prejel nagrado žirije v Cannesu "Special Look". To je zgodba o vzornem zakonskem paru, ki je odšel na smučišče in se nenadoma znašel v ekstremnih razmerah.
"Višja sila" postavlja pod vprašaj znane vloge v družini, predlaga razmišljanje o konceptu moškosti in tradicionalnih pričakovanjih od partnerja. Med drugim je to le zelo nadarjen in lep film z visoko stopnjo ironije, ki ga lahko opazujemo kot razburljivo zgodbo "ljudje gredo na počitnice in kaj gre narobe." Prosili smo, da si ogledamo film in delimo svoje misli na tri različne pare: družino brez otrok, družino z otroki in par, ki se je začel spuščati ne tako dolgo nazaj.
Ekaterina Birger in Georgiy Birger
Skupaj 9 let
V "višji sili" se dvigne Najbolj pereč problem je, koliko stereotipnih idej o tem, kako naj se moški in ženske obnašajo, zaužijejo v našo zavest. Ko protagonist (mož in oče dveh otrok), ki vidi plaz, umakne namesto pomoči družinskim članom, povzroča zmedo in celo prezir. Od otroštva smo potisnjeni v glavo, da morajo biti moški pogumni, močni, odporni in tukaj je junak čisto razočaranje. On je strahopetec, noče priznati svoje krivde, potem pa tudi grmi beluga, zato ga morata njegova žena in otroci umiriti. Pogledate in razmišljate z inercijo: to je kreten. In šele takrat se zavedaš, da na splošno ni čisto kreten - samo navadna oseba s svojimi slabostmi. V zrcalni situaciji v finalu, ko žena panike in zmanjka avtobusa s kamikaze voznikom za volanom, in celotna družina ostaja v notranjosti, ni resnih pritožb glede heroina.
Posebej zabavno gledati, saj problematika filma razkriva zgodbe sekundarnih likov. Tukaj je družinski prijatelj prišel v gore, da bi odšel z mladim dekletom, pri čemer so otroci zapustili prvo poroko s svojo bivšo ženo in to je normalna situacija. Toda ženska je prišla na vikend z mladim ljubimcem, ki je zapustil svojo družino - in obrvi drugih se je nenehno mrzlo obrnila na njeno čelo. V filmu se arhaični vzorci vedenja moških in žensk razpadejo, liki spremenijo vloge in občinstvo nagonsko prihaja iz groze. Bolj zanimivo je preveriti sebe in svoje reakcije. Druga stvar je, da lahko delujete kot moralni kompas tako dolgo, kot želite, vendar se očitno lahko vse dogaja v življenju in ne morete biti prepričani, da boste vedno izpolnjevali upanje vašega partnerja in je vaš. Glavna stvar je imeti moč za razumevanje in odpuščanje. In bolje, kot je hinavsko, kot se morda sliši, samo ne spadajte v takšne zgodbe kot junaki "višje sile". Ker je po statističnih podatkih večina parov, ki so preživeli nujne primere, se je kasneje ločila.
Zame, "višja sila" - To je najprej film o spolu. O tem, kakšne pravice in obveznosti po naravi človeku nalagajo prisotnost ali odsotnost penisa ob rojstvu, kakšna neumnost je v resnici in kako se ljudem, tudi če se zavedamo te neumnosti, še ne morejo upreti. Estlundu je uspelo zelo natančno zajeti trenutek v našem času, ko je psihologija naredila oster skok in družba sama ni imela časa za to. Simulira situacijo, v kateri se ob nevarnem trenutku človek v družini obnaša "ne kot moški". In celo s prijateljem psihologa, ki pojasni, da smo vsi ljudje, in vedenje v nepredvidenih situacijah je nepredvidljivo, instinkti niso obvladljivi, spolni stereotipi pa so napačni, vodja družine še vedno ni pripravljen sprejeti dejstva, da ni moški. Še več, prijatelj psihologa se prav tako izkaže, da se ni pripravljen posloviti od stereotipa, in ko njegova punca domneva, da bo storil enako, je užaljen.
Ženska pa tudi ni pripravljena na dejstvo, da nima moškega branilca, panike, trdno podlago nenapisane, vendar splošno sprejete pogodbe, sklenjene v času zakonske zveze, po kateri poslušno vzgaja otroke in uživa moža, se izgubi zanesljivost in stabilnost. In edini izhod iz situacije ni revizija te pogodbe, ki jo spodbuja sodobna napredna ideologija, temveč njen pokrovček z neprepoznavnimi zapleti, kot so »ženski triki« ali militantna moškost. To je stvar razlage, vendar sem popolnoma prepričan, da jo je igrala scena, v kateri se je izgubila žena v gozdu, in moškost se igra ne le v obliki poti z rešeno lepoto v njenih rokah, ampak tudi v obliki izjemno smešne in nedvomno briljantne scene z kričanjem muzhik- Vikingi na prenajedanje.
Kaj je najbolj zanimivo tukaj in ki samo navdihuje upanje za spremembo - Estlund v finalu vas lahko spomni, da so vsi enaki standardi spolnega vedenja globoko v nas, vendar instinkti (npr. Pobegniti iz nevarnosti, ne da bi razmišljali in ne razmišljali o ničemer drugem) ) še vedno starodavna, tako da bo učenje, kako živeti z njimi človeštvo, verjetno lažje, kot da bi poskušali ohraniti staromodne konvencije.
Alyona Bocharova in Kirill Sorokin
Skupaj 6 let, hči 4 leta
Ljubim filme Rubena Estlunda za odsotnost moraliziranja v njih in za dejstvo, da pušča toliko odprtih trenutkov za branje, da jih je mogoče neskončno razpravljati. Razpravljali smo po predstavi, ali Estlund odobri pohoten švedski ali razvezani šolski prijatelj? Ker je v njih veliko več kot nekaj psihološke globine kot v likih. Ali kaj je protagonist priznal svojemu otroku, da kadi? Kaj je prej kadil in se skril, vendar se je situacija tako izkrivila, zakaj ne bi rekli da na vprašanje, na katerega je prej trdno odgovoril ne, saj je imel v rokah cigareto?
Na splošno je to precej zabaven film, v katerem se je težko povezati z enim od junakov, saj so vsi v različni stopnji sprehodni stereotipi. Dvajsetletniki, ki so prišli na letovišče z moškim dvakrat starejšim in ženskam povedali, kako je poskušala dobiti službo v baru, mati in ženo, katere življenje se vrti okrog družine, in njen osebni počitek je prilagojen urniku dela svojega moža, samozavestna ženska žongliranje družine in kratke počitniške romance. Če sem iskren, mislim, da je kul, da je ženska v vseh teh vlogah v svojem življenju, trdno verjamem. Kar se tiče glavnega konflikta, kaj lahko rečem: potrebno je več seksati in ne hoditi po kratkih hlačah po hodniku.
Na splošno ljubim Estlundo in njegov prejšnji film "The Game" je bil dvakrat revidiran samo v filmu. V "Tourist" - in to je prvotno ime "Force Majeure", ki po mojem mnenju v veliko večji meri izraža spopad spokojne turistične civilizacije z vsakdanjim ekstremom - podobna zgodba se odvija. O tem, kdo, tako ali drugače, vsakdo vsaj enkrat misli in s katerim se je zelo težko identificirati. Toda zame osebno je bilo težko tudi zaradi podobe glavnega junaka - od prvih sličic se je očitno zdel snobov, sebičen s pletencem, ki med filmom ne doživlja dramatičnih sprememb.
To je seveda odličen film o moči retoričnih modulacij, ki vedno zdrsnejo v razmerju - ko iz nekaterih, sorazmerno rečeno, majhne stvari, kot so razpršene stvari ali neobrane jedi, lahko rastejo univerzalna drama, ki vpliva na zelo globalne stvari. In to se zgodi prav zaradi takšnih retoričnih predpostavk. Seveda razumete, da so junaki imeli težave že pred osrednjim incidentom. Na primer, ko mož pogleda na telefon, in njegova žena vpraša, kaj pravijo, da gledate v telefon, vendar odgovarja brez odmora: "Ne." Hkrati film ostaja odprt za interpretacijo. Bližje razpletu je epizoda, v kateri žena nekje izgine na poti navzdol. Kam je šla? Samo zaostajal? Posebej se je odločilo, da to stanje postavimo, da bi jih psihološko izenačili in izčrpali problem?
Ampak najmočnejši trenutek zame se osebno zgodi na koncu - finale z avtobusom, ko se po letečih panoramah iz dvigala posebej odpravite v luknjo na robu skale. In osebno sem v tem trenutku prvič postal resnično strašen. In potem, po navidezni zmagi zdrave pameti, pride do spoznanja, da namesto hoje navzgor lahko mirno sediš na avtobusu. Čeprav se jaz kot nepopravljiv aerophobe v glavi pomikam skozi takšne situacije približno pred vsakim drugim letom.
Anastasia Tikhonova in Luke Rodilso
Skupaj 4 mesece
Neverjetno, kako filmi brez enega edinstveno srčkanega junaka, lahko ogledalo ostane nasproti gledalca. Osebno do konca nisem imel moči, da bi obsodil katero od strank. Seveda je krasno gledati fantovo roko, se nasmehniti in reči, da se ne bi obnašal kot protagonist, vendar se zagotovo ne bi obnašal kot njegova žena in zagotovo bi ugotovili. No, prekleto, v resnici. Mislil sem, da je glavna stvar v vsaki družini, kako popravilo deluje v primeru višje sile in ali želi delati, sicer se katera koli lepa zgodba spremeni v pobeg od odgovornosti. Konec filma je lep. Odločil sem se tudi, da so voznike avtobusa plačali prijatelji, da bi se rehabilitirali. In odločil sem se, da bodo junaki filma v redu - jasno so drug drugega.
Osrednja izdaja filma - kako pomembna za samo družinsko strukturo je pripravljenost in sposobnost očeta na instinktivni ravni, da pokaže svojo zvestobo varnosti bližnjih. Kako resno je treba vzeti globoko simboliko, ki se zaključi v situaciji, ki se ne zdi, da pomeni kakršne koli odločilne posledice. Osebno sem imel pred očmi primer pogumne in predane matere, ki me je vzgajala sama, pa tudi šibkega in odsotnega očeta - zato mi je naravno, da žensko stran vzamem s svojo potrebo po skrbi in zaščiti.
Moje dekle in jaz sva združila dejstvo, da sem popolnoma in brezpogojno pripravljen zaščititi naše bodoče otroke. To je za nas postalo očiten pozitivni zaključek, s katerim smo prispeli, soočeni s provokacijo, ki je bila podlaga za film. Seveda lahko film povzroči ali razkrije nesoglasja v parih o tem vprašanju in to je njena pripovedna moč. Sposoben je brezobzirno razkriti globoke razhajanja pogledov dveh ljudi - toliko, da se bodo dobesedno začeli distancirati drug od drugega in sedeli na kavču pred zaslonom. In to je znak briljantnega dela.